วีดีโอ: à¹à¸§à¸à¹à¸²à¸à¸±à¸ à¸à¸à¸±à¸à¸à¸´à¹à¸¨à¸© (กันยายน 2024)
คำจำกัดความที่เปลี่ยนแปลงของคำว่า "แพลตฟอร์ม" ได้รับการ
ด้วยเหตุผลทางกฎหมายและการตลาดที่หลากหลายคำว่าแพลตฟอร์มได้นำมาซึ่งความหมายอื่น ๆ ทุกประเภทที่ต้มลงสู่“ สถานที่ที่เป็นกลางที่เราจัดตั้งขึ้น แต่ไม่รับผิดชอบต่อสิ่งใดก็ตามที่เกิดขึ้นที่นั่น Twitter, Facebook, Instagram และ Snapchat ล้วนแล้วแต่เป็นที่จดจำ
สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แพลตฟอร์ม พวกเขาเป็นกลไกการเผยแพร่ที่ทันสมัย สำหรับสิ่งหนึ่งแพลตฟอร์ม - Mac หรือ Windows PC ของคุณไม่จำเป็นต้องมีหรือไม่มีเพราะการโฆษณาและตัวสร้างความแตกต่างอื่น ๆ
มีข้อโต้แย้งว่า Windows เป็นแพลตฟอร์ม แต่เป็นเพียงระบบปฏิบัติการที่ทำงานบนแพลตฟอร์มที่เรียกว่าพีซี เบราว์เซอร์เป็นแพลตฟอร์มหรือไม่ ไม่มันเป็นซอฟต์แวร์ที่ทำงานบนระบบปฏิบัติการของคุณเพื่อเข้าถึงอินเทอร์เน็ต แต่อินเทอร์เน็ตไม่ใช่แพลตฟอร์มคุณอาจถามได้ ไม่อินเทอร์เน็ตเป็นเครือข่ายที่มีโครงสร้างสูงและได้รับการปรับแต่งไม่ใช่แพลตฟอร์ม
แล้ว iPhone ล่ะ? มันเป็นแพลตฟอร์มใช่มั้ย ใช่แล้ว.
ที่ด้านล่างของถังของการอภิปรายนี้เป็น Facebook, Twitter และระบบซอฟต์แวร์เครือข่ายสังคมอื่น ๆ เอนกประสงค์ตามที่พวกเขาอาจจะใช่หรือไม่ใช่พวกเขาไม่ใช่แพลตฟอร์ม พวกเขาต้องการที่จะถูกมองว่าเป็นแพลตฟอร์มสำหรับวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวในการหลีกเลี่ยงข้อ จำกัด ทางกฎหมายซึ่งมีค่าใช้จ่ายในการแก้ไขและต้องการความรับผิดชอบมากกว่า บริษัท เหล่านี้ที่ต้องการรับภาระ
พวกเขาเป็นผู้เผยแพร่ ถึงเวลาที่เราหยุดให้พวกเขานั่งฟรีในฐานะ "แพลตฟอร์ม" ปลอมราวกับว่าพวกเขาไม่สามารถควบคุมได้และไม่สามารถรับผิดชอบต่อสิ่งที่ผู้ใช้โพสต์ได้ บ่อยครั้งที่ Facebook หรือ Twitter ขับไล่ใครบางคนหรือลบบางหน้าหรือทวีตออกไปและเราเห็นพวกเขาทำงานแก้ไขการเผยแพร่เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานชุมชนและกฎหมาย เช่นเดียวกับหนังสือพิมพ์นิตยสารหรือสำนักพิมพ์ใด ๆ ที่ควรทำ
ใช่มุมมอง Wild West ของระบบเครือข่ายสังคมเหล่านี้สนุกดี ผู้โพสต์ / ผู้ใช้สามารถหลบหนีจากการทำสิ่งที่พวกเขาต้องการในค่าเล็กน้อยของคนอื่น สนุกดี.
บนพีซีของฉัน
ไม่มีความสัมพันธ์กับ Facebook มันไม่ใช่ของฉัน ฉันเป็นแขกที่ได้รับอนุญาตให้เรียกใช้ซอฟต์แวร์ผ่านเบราว์เซอร์หรือสิ่งอื่น ๆ บนแพลตฟอร์มฉันมีสิทธิ์ที่จะทำสิ่งที่ฉันต้องการ สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงสำหรับโครงสร้างแบบคลาวด์ซอฟต์แวร์ออนไลน์เหล่านี้ มันเป็นความเขลาที่จะคิดอย่างอื่น
ระบบโซเชียลเหล่านี้อาจเลิกกิจการข้ามคืนหากมีการนิยามใหม่ในฐานะผู้เผยแพร่ ถูกมองว่าเป็นแพลตฟอร์มพวกเขาจะได้รับบัตรฟรีสำหรับปัญหาทางกฎหมายจำนวนมากรวมถึงการกลั่นแกล้ง เมื่อมีคนไปที่ Facebook และกลั่นแกล้งผู้คนด้วยวิธีการใด ๆ บริษัท ควรถูกฟ้องร้องเนื่องจากมีการเปิดใช้งานเผยแพร่และอนุญาตให้กลั่นแกล้งออนไลน์
หาก Facebook เป็นการดำเนินการที่เป็นกลางโดยไม่มีความรับผิดชอบต่อสิ่งใด
เท่าที่ฉันเห็นข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานสำหรับผู้ใช้ปลายทางและข้อกำหนดในการให้บริการเป็นความจริงที่ทำให้สับสน หนังสือพิมพ์สามารถพัฒนา EULA ได้หรือไม่และโพสต์ไว้ในกระดาษที่ถือมันไม่มีที่ติจากการหมิ่นประมาทหรือดำเนินคดีทางกฎหมายอื่น ๆ ? ถ้าไม่เช่นนั้น Facebook จะทำอย่างไร มันเป็นเพียงเพราะมันเป็นอิเล็กทรอนิกส์? มีสิทธิพิเศษสำหรับสิ่งนั้นหรือไม่? คุณอาจต้องการคิดอย่างนั้นเพราะเราถูกล้างสมองให้เชื่อว่าอินเทอร์เน็ตจะต้องปราศจากข้อ จำกัด แต่นั่นเป็นเรื่องไร้สาระ ไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับมันยกเว้นลักษณะทางเทคนิคของมัน มันได้รับการยกเว้นจากกฎหมายและมาตรฐานปกติอย่างไรและทำไม?
- รายงาน: อเมซอนที่จะเผยแพร่แคตตาล็อกของเล่นรายงาน: อเมซอนที่จะเผยแพร่แคตตาล็อกของเล่น
- Facebook, YouTube Ban Alex Jones, Infowars Over Speech พูดชอบ Facebook, YouTube Ban Alex Jones, Infowars Over Speech เกลียดชัง
- การแชร์ Facebook Bans ของไฟล์ปืนที่พิมพ์ 3 มิติการแชร์ Facebook Bans ของไฟล์ปืนที่พิมพ์ 3 มิติ
มาทำความเข้าใจกับสิ่งประดิษฐ์เหล่านี้เกี่ยวกับแง่มุมที่น่าอัศจรรย์ของอินเทอร์เน็ตและความคิดที่ว่ามันได้รับการยกเว้นจากกฎหรือกฎหมายใด ๆ ที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ นั่นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าสำหรับผู้ จัดพิมพ์ หรือเครือข่ายสังคมออนไลน์