สารบัญ:
วีดีโอ: TrustPort Internet Security Sphere 2017 Test (ตุลาคม 2024)
ทุกวันนี้คุณสามารถค้นหาเกือบทุกอย่างที่รวมอยู่ในโปรแกรมป้องกันไวรัสตัวใดตัวหนึ่งหรืออื่น ๆ - ไฟร์วอลล์ตัวกรองสแปมแม้แต่ผู้จัดการรหัสผ่าน ที่ปลายอีกด้านของสเปกตรัมเป็นแบบลีนหมายถึงเครื่องมือป้องกันไวรัสที่เพิ่งจดจ่อกับงานในมือ TrustPort Antivirus Sphere เป็นของกลุ่มหลัง มันมีคุณสมบัติโบนัสหลายประการ แต่ทั้งหมดล้วนมีจุดมุ่งหมายที่ภารกิจหลักนั้น อนิจจามันไม่ดีพอในการทดสอบภาคปฏิบัติของฉันและห้องปฏิบัติการอิสระส่วนใหญ่ไม่สนใจมัน
ที่ $ 22.95 ต่อปีสำหรับใบอนุญาตหนึ่งใบหรือ $ 29.95 สำหรับสามใบ TrustPort นั้นง่ายกว่ากระเป๋าเงินมากกว่าการแข่งขันแบบไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย Bitdefender, Kaspersky, Norton, Webroot SecureAnywhere AntiVirus และอื่น ๆ อีกมากมายมีค่าใช้จ่าย $ 39.95 สำหรับใบอนุญาตเพียงใบเดียว อย่างไรก็ตามหลังจากทำงานกับผลิตภัณฑ์ฉันไม่แน่ใจว่ามันเป็นการต่อรองราคาแม้ในราคานั้น
ด้วยสายผลิตภัณฑ์ 2017 TrustPort ได้เพิ่ม "Sphere" ให้กับแต่ละชื่อผลิตภัณฑ์และเปลี่ยนส่วนติดต่อผู้ใช้เป็นอย่างมาก หน้าต่างหลักขนาดเล็กมีแถวแนวนอนห้าปุ่มขนาดใหญ่ที่มีพื้นหลังเป็นสีเทาเข้ม ปุ่มสีเขียวจะสลับเป็นสแกนเนอร์ที่เข้าถึงได้และอีกอันจะกำหนดค่าองค์ประกอบป้องกันการใช้ประโยชน์ มีปุ่มสีน้ำเงินเพื่อตรวจสอบการอัปเดตแสดงมัลแวร์ที่ถูกกักกันและคุณสมบัติการเข้าถึงโบนัส
สิ่งที่คุณจะไม่เห็นก็คือปุ่มสแกนขนาดใหญ่ที่ควบคุม Trend Micro Antivirus + ความปลอดภัย Quick Heal และอื่น ๆ เอกสารชี้ให้เห็นว่าเครื่องสแกนที่เข้าถึงควรดูแลปัญหาใด ๆ แต่มีหลายวิธีในการเริ่มต้นการสแกน คุณสามารถสแกนไดรฟ์หรือโฟลเดอร์ใด ๆ โดยเลือกจากเมนูคลิกขวาหรือเลือกจากความเป็นไปได้ในการสแกนมากมายโดยคลิกขวาที่ไอคอน TrustPort ในพื้นที่แจ้งเตือน
การสแกนแบบเต็มของระบบทดสอบทำความสะอาดมาตรฐานของฉันใช้เวลา 63 นาที นั่นคือนานกว่าค่าเฉลี่ยปัจจุบัน 47 นาที แต่อีกครั้ง TrustPort สนับสนุนให้ผู้ใช้ข้ามการสแกนตามความต้องการและพึ่งพาสแกนเนอร์ตามเวลาจริง
Labs แม่ส่วนใหญ่
ห้องปฏิบัติการทดสอบแอนตี้ไวรัสอิสระทั่วโลกนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายผ่านการทดสอบที่ทรหดซึ่งออกแบบมาเพื่อระบุผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ฉันติดตามห้าห้องแล็บที่รายงานผลการวิจัยเป็นประจำ ในกรณีส่วนใหญ่ผู้ขายจะต้องจ่ายเงินเพื่อให้มีการทดสอบผลิตภัณฑ์ (และเก็บเกี่ยวรางวัลการเรียนรู้สิ่งที่จำเป็นต้องใช้ในพื้นที่) เมื่อผลิตภัณฑ์ปรากฏในรายงานจากห้องปฏิบัติการหลายห้องหมายความว่าผู้ขายพิจารณาค่าใช้จ่ายที่คุ้มค่าและห้องปฏิบัติการพิจารณาว่าผลิตภัณฑ์มีความสำคัญพอที่จะทำหนึ่งในช่องการทดสอบของพวกเขา
โปรแกรมอรรถประโยชน์การป้องกันไวรัสยอดนิยมเช่น Kaspersky Anti-Virus และ Bitdefender ได้รับคะแนนสูงสุดจากห้องปฏิบัติการหลายแห่ง หากการทดสอบบนมือง่ายๆของฉันดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับผลการทดลองฉันจะให้น้ำหนักห้องปฏิบัติการมากขึ้น
แผนภูมิผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการ
อนึ่งมีผลลัพธ์ห้องปฏิบัติการน้อยมากสำหรับ TrustPort ไม่แสดงในรายงานจากสถาบันทดสอบ AV, AV-Comparatives หรือ SELabs ทั้งสามนี้นำเสนอข้อมูลส่วนใหญ่เกี่ยวกับความสามารถในการป้องกันไวรัสของผลิตภัณฑ์
สิ่งนี้ทำให้ Virus Bulletin ด้วยการทดสอบ VB100 และ RAP (ตอบโต้และเชิงรุก) ฉันหยุดการติดตาม VB100 เมื่อครู่ก่อนเพราะการแปลที่ผิดพลาดเพียงครั้งเดียวแปลว่าล้มเหลว การทดสอบ RAP นั้นจะทำการเลื่อนรายละเอียดไปในทิศทางอื่นโดยให้คะแนนเป็นร้อยเปอร์เซ็นต์ คะแนน RAP ล่าสุดของ TrustPort ร้อยละ 85.34 นั้นดีกว่าค่าเฉลี่ย แต่นั่นคือข้อมูลทั้งหมดที่ฉันมี ฉันไม่สามารถสร้างคะแนนห้องปฏิบัติการรวมจากจุดข้อมูลเล็ก ๆ แห่งหนึ่ง
ผู้ใช้ที่มีตาเฉียบอาจสังเกตเห็นว่า TrustPort ใช้เอ็นจิ้นป้องกันไวรัสสองตัวชื่อ Argon และ Xenon เหล่านี้ได้รับอนุญาตจาก AVG และ Bitdefender ตามลำดับ อย่างไรก็ตามห้องปฏิบัติการระบุอย่างชัดเจนว่าผลลัพธ์ของพวกเขาใช้เฉพาะกับผลิตภัณฑ์จริงที่ผ่านการทดสอบไม่ใช่ผู้รับใบอนุญาตใด ๆ ดังนั้นการทดสอบผลิตภัณฑ์ TrustPort ที่แท้จริงเท่านั้นจึงมีความเกี่ยวข้อง
กำจัดมัลแวร์ที่ดี
ฉันติดตั้ง TrustPort บนเครื่องเสมือนและรอการอัพเดทครั้งแรกที่จำเป็น จากนั้นฉันเริ่มต้นการทดสอบการปิดกั้นมัลแวร์โดยเปิดโฟลเดอร์ที่เต็มไปด้วยตัวอย่างมัลแวร์ TrustPort เริ่มตรวจสอบพวกเขาทันทีและกักตัวสิ่งที่พบว่าเป็นอันตราย อย่างไรก็ตามกระบวนการดังกล่าวได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามี CPU มากซึ่งระบบไม่สามารถใช้งานได้เป็นเวลาหลายนาที ผู้ใช้ทั่วไปไม่เพียงแค่เปิดโฟลเดอร์ที่เต็มไปด้วยมัลแวร์และผลักใบหน้าของแอนติไวรัสออกไป
ด้วย G Data Antivirus 2017 และคู่แข่งอื่น ๆ คุณต้องตอบกลับการแจ้งเตือนป๊อปอัพสำหรับการตรวจจับแต่ละครั้ง TrustPort จัดวางการตรวจจับหลายรายการในป๊อปอัปเดียวได้อย่างสะดวก การสแกนที่เข้าถึงได้กำจัดตัวอย่างถึง 84 เปอร์เซ็นต์ ณ จุดนี้
ฉันเปิดตัวอย่างแต่ละตัวอย่างที่เหลือโดยจดบันทึกว่าแอนตี้ไวรัสนั้นปิดกั้นการติดตั้งอย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด TrustPort พลาดไปเล็กน้อย แต่สามารถดึงอัตราการตรวจจับโดยรวมได้สูงถึง 87 เปอร์เซ็นต์ คะแนนการบล็อคมัลแวร์อยู่ที่ 8.5 จาก 10 คะแนนที่เป็นไปได้ซึ่งไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีผลการทดลองเป็นตัวเอกในการชดเชย Webroot, G Data, F-Secure Anti-Virus และอีกสองคนจัดการการตรวจจับ 100% Webroot ได้คะแนนสมบูรณ์ 10 คะแนน G Data และ F-Secure มาใกล้ด้วย 9.8 คะแนน
แผนภูมิผลลัพธ์การบล็อกมัลแวร์
การทดสอบการบล็อค URL ที่เป็นอันตรายของฉันเริ่มต้นด้วยฟีดของ URL ที่โฮสต์มัลแวร์ล่าสุดที่จัดหาโดย MRG-Effitas อย่างสง่างาม โดยทั่วไปแล้ว URL เหล่านี้ไม่เกินหนึ่งหรือสองวัน ตัวอย่างมัลแวร์ไม่ได้ถูกคุกคามด้วยวิธีการใด ๆ แต่ก็อยู่ในสภาพที่แน่นอน ฉันเปิดแต่ละ URL และสังเกตว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสไม่ให้เบราว์เซอร์เข้าถึง URL กำจัดการดาวน์โหลดที่เป็นอันตรายหรือไม่ทำอะไรเลย เมื่อฉันมีข้อมูลสำหรับ URL ที่โฮสต์มัลแวร์ที่ถูกต้อง 100 รายการฉันนับผลลัพธ์
โปรแกรมป้องกันไวรัสของ TrustPort มีข้อเสียอยู่ที่นี่เนื่องจาก บริษัท ขอสงวนการป้องกันทางเว็บจาก URL ที่เป็นอันตรายหรือหลอกลวงสำหรับผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัย อย่างไรก็ตามมันพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าค่อนข้างระมัดระวังในการบล็อกการดาวน์โหลดที่เป็นอันตราย ในหลายกรณีมีการระบุและบล็อกการดาวน์โหลดก่อนที่ฉันจะกดบันทึกได้
อย่างไรก็ตามความระมัดระวังนั้นก็ไม่เพียงพอที่จะให้คะแนนที่ดีอย่างไรก็ตาม ที่การป้องกัน 70 เปอร์เซ็นต์ TrustPort อยู่ในช่วงครึ่งล่างของผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการทดสอบล่าสุด Norton อยู่ที่อันดับต้น ๆ พร้อมการปกป้อง 98 เปอร์เซ็นต์ Avira Antivirus Pro เข้ามาค่อนข้างปิดกั้น 95 เปอร์เซ็นต์ของการดาวน์โหลดมัลแวร์
สำหรับผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ฉันจะดำเนินการทดสอบความสามารถในการต่อต้านการเปรียบเทียบอัตราการตรวจจับผลิตภัณฑ์กับ Symantec Norton AntiVirus Basic และการป้องกันในตัวใน Chrome, Firefox และ Internet Explorer อย่างไรก็ตามตามที่ระบุไว้การตรวจสอบเว็บไซต์ที่ไม่พึงประสงค์จะไม่รวมอยู่ในโปรแกรมป้องกันไวรัสของ TrustPort
ใช้ประโยชน์จากการป้องกัน
TrustPort คลับคล้ายคลับคลาหนึ่งในห้าปุ่มหลักของมันเพื่อต่อต้านการใช้ประโยชน์จากองค์ประกอบ โดยค่าเริ่มต้นส่วนประกอบนี้จะทำงานในโหมดเงียบและผู้ใช้โดยเฉลี่ยจะถือว่านั่นหมายความว่ามันมีการป้องกันการใช้ประโยชน์อย่างเงียบ ๆ น่าเสียดายที่มันไม่เป็นเช่นนั้น การกระทำเริ่มต้นในโหมดเงียบคืออนุญาตให้ทุกกิจกรรมหมายถึงองค์ประกอบต่อต้านการใช้ประโยชน์ไม่ได้ทำอะไรเลย หากคุณนำมันออกจากโหมด Silent มันจะปรากฏขึ้นการแจ้งเตือนเมื่อตรวจพบการหลอกลวงให้คุณเลือกที่จะบล็อกหรืออนุญาตการกระทำที่เฉพาะเจาะจงหรือทำเครื่องหมายโปรแกรมที่เกี่ยวข้องเป็นที่เชื่อถือได้
ในการประเมินองค์ประกอบนี้ฉันปิดโหมดเงียบและโจมตีระบบทดสอบด้วยการหาประโยชน์ประมาณ 30 รายการที่สร้างโดยเครื่องมือการเจาะทะลุหลักของ CORE ไม่ใช่หนึ่งในนั้นที่เรียกใช้การแจ้งเตือนโดยคอมโพเนนต์ต่อต้านการใช้ประโยชน์แม้ว่าเครื่องสแกนที่เข้าถึงจะแท็กเพย์โหลดที่เป็นอันตรายสำหรับ 20 เปอร์เซ็นต์ของการสแกน
ปรากฎว่าฉันไม่เข้าใจความหมายของการใช้ประโยชน์ในบริบทนี้ TrustPort ไม่รอการโจมตีช่องโหว่ที่เฉพาะเจาะจงในระบบปฏิบัติการหรือโปรแกรมยอดนิยม แต่จะมองหาโปรแกรมที่พยายามจัดการโปรแกรมอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นพบว่าโปรแกรมที่เขียนด้วยมือของฉันซึ่งเปิดใช้งาน Internet Explorer และนำไปยัง URL ที่เป็นอันตรายหรือฟิชชิ่งต้องสงสัยอย่างยิ่ง
สำหรับการทดสอบเพิ่มเติมฉันพยายามติดตั้งยูทิลิตี้เก่า 20 ตัวซึ่งเป็นโปรแกรมที่ทำงานโดยเชื่อมต่อเข้ากับระบบปฏิบัติการอย่างลึกซึ้ง TrustPort ตั้งค่าสถานะแปดพวกเขาให้ฉันเลือกที่จะอนุญาตหรือปฏิเสธการกระทำที่น่าสงสัย แปลกช่องทำเครื่องหมายเพื่อจดจำตัวเลือกของฉันไม่ทำงานดังนั้นป๊อปอัปเพิ่งมาต่อในทุกกรณี ฉันสามารถยุติการทรมานโดยเลือกที่จะเชื่อถือโปรแกรม แต่ฉันไม่พบวิธีอื่น
เมนูเดียวกันให้คุณสลับไปที่องค์ประกอบของตัวตรวจสอบแอปพลิเคชันโดยปิดการใช้งานการต่อต้านการใช้ประโยชน์ ส่วนนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำลายมัลแวร์ zero-day และ polymorphic โดยป้องกันพฤติกรรมที่เป็นอันตราย มันป้องกันการแก้ไขระบบไฟล์ที่มีความละเอียดอ่อนและพื้นที่รีจิสทรีกระบวนการที่ใช้งานอยู่บริการ Windows และอื่น ๆ เมื่อตรวจพบกิจกรรมที่น่าสงสัยระบบจะขอให้คุณผู้ใช้ทำการตัดสินใจในการดำเนินการ คุณสามารถอนุญาตให้โปรแกรมซึ่งในกรณีนี้จะเชื่อถือได้โดยไม่มีข้อ จำกัด คุณสามารถรันด้วยข้อ จำกัด ที่คล้ายกับ sandbox หรือคุณสามารถบล็อกมันในกรณีที่ TrustPort ฆ่ากระบวนการ
ฉันเปลี่ยน TrustPort เพื่อใช้ตัวตรวจสอบแอปพลิเคชันและทำการทดสอบซ้ำด้วยยูทิลิตี้เก่า ผู้ตรวจสอบแอปพลิเคชันทำเครื่องหมายหกรายการสำหรับอาชญากรรมต่าง ๆ ในหมู่พวกเขาปรับเปลี่ยนตำแหน่งรีจิสทรีที่ได้รับการป้องกันโดยใช้สิทธิ์การเข้าถึงที่เป็นอันตรายและอื่น ๆ โปรแกรมอรรถประโยชน์อื่นสองโปรแกรมไม่สามารถทำงานได้อย่างถูกต้องโดยไม่มีการแจ้งเตือนจาก TrustPort ในขณะที่ทั้งโปรแกรมต่อต้านการเอารัดเอาเปรียบและผู้ตรวจสอบแอปพลิเคชันทำเครื่องหมายแปดโปรแกรม แต่มีเพียงสองโปรแกรมเท่านั้นที่ถูกรวมเข้าด้วยกัน
เป็นไปได้ที่จะขุดลึกลงไปในการตั้งค่าและปรับแต่งการทำงานของฟีเจอร์เหล่านี้ แต่ผู้ใช้เพียงไม่กี่คนจะสามารถทำได้มากกว่าการตั้งค่าพื้นฐานสามแบบ โหมดป้องกันการเอารัดเอาเปรียบเงียบเริ่มต้นไม่ได้ทำอะไรเลย โหมดป้องกันการใช้ประโยชน์จากการโต้ตอบบล็อกกิจกรรมโดยบางโปรแกรมที่ถูกต้องและฉันไม่สามารถจบรอบป๊อปอัพได้ยกเว้นโดยเชื่อถือโปรแกรม และผู้ตรวจสอบแอปพลิเคชันยังบล็อกโปรแกรมที่ถูกต้อง แต่ในวิธีที่แตกต่าง หลังจากได้รับประสบการณ์ทั้งสามฉันรู้สึกอบอุ่นกับตัวเลือกที่ไม่ทำอะไรเลย
แอพพลิเคชั่นพิเศษ
ปุ่มแอพพลิเคชั่นพิเศษในหน้าต่างหลักนั้นดูน่าดึงดูด สารพัดสิ่งเหล่านี้เป็นอย่างไร อนิจจาผู้ใช้โดยเฉลี่ยจะไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้ ใครจะเข้าใจว่าการเตรียมปลั๊กอิน BartPE หรือการเตรียมซีดี Windows PE หมายความว่าอย่างไร
ในความเป็นจริงตัวเลือกทั้งสองมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้คุณกำจัดมัลแวร์ที่มีอยู่บ่อยที่สุดโดยการบูตเข้าสู่สภาพแวดล้อมที่มัลแวร์ไม่มีอำนาจ หากคุณกล้าที่จะเลือกตัวเลือก BartPE TrustPort จะขอให้คุณเลือกโฟลเดอร์จากนั้นประกาศว่ามันสร้างปลั๊กอินสำเร็จ คุณเหลือที่จะค้นคว้า BartPE ด้วยตัวคุณเองและสร้างดิสก์ที่สามารถบูตได้ของ BartPE รวมถึงไฟล์ปลั๊กอิน
หากคุณเลือกเตรียมซีดี Windows PE แทนคุณจะพบว่าคุณทำไม่ได้ ไม่ได้โดยไม่ต้องดาวน์โหลดและติดตั้งชุดติดตั้ง Windows อัตโนมัติของ Microsoft นี่ไม่ใช่สิ่งที่ผู้ใช้โดยเฉลี่ยจะทำ
Bitdefender Antivirus Plus 2017 จัดการปัญหาเดียวกันนี้ได้ดีขึ้นมาก คุณไม่ต้องเล่นซอด้วยการสร้างดิสก์ช่วยเหลือเลย เพียงแค่เลือกโหมดกู้ภัยและระบบจะรีบูตในสภาพแวดล้อมที่ไม่ใช่ Windows ที่ Bitdefender เป็นราชา Kaspersky ทำกระบวนการสร้างดิสก์กู้ชีพโดยอัตโนมัติและอย่างน้อย Avira ให้คุณดาวน์โหลดดิสก์กู้คืนเป็นไฟล์ ISO TrustPort ต้องย้ายออกจากโซลูชัน Bart über-geeky และ Windows PE
ไม่ใช่ผู้ชนะ
ด้วยชื่อใหม่และส่วนต่อประสานกับผู้ใช้ TrustPort Antivirus Sphere สร้างความประทับใจแรกที่ดี อย่างไรก็ตามห้องปฏิบัติการทดสอบต่อต้านไวรัสส่วนใหญ่ไม่สนใจและจะได้รับคะแนนปานกลางในการทดสอบของเรา องค์ประกอบต่อต้านการเอารัดเอาเปรียบจะไม่มีการดำเนินการตามค่าเริ่มต้น หากคุณนำมันออกจากโหมดเงียบมันจะปรากฏขึ้นคำเตือนเกี่ยวกับโปรแกรมทั้งดีและไม่ดี ใช่มันมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าผลิตภัณฑ์คู่แข่งส่วนใหญ่ แต่สิ่งที่ดีที่สุดคือมูลค่าการจ่ายมากขึ้น
จากผลิตภัณฑ์แอนตี้ไวรัสที่มีให้เลือกมากมายเราได้ระบุผลิตภัณฑ์ห้าชนิดเป็น Editors 'Choice พวกเขาคือ Bitdefender Antivirus Plus, Kaspersky Anti-Virus, McAfee AntiVirus Plus, Symantec Norton AntiVirus Basic และ Webroot SecureAnywhere Antivirus แต่ละคนมีคุณธรรมของตัวเอง
