สารบัญ:
วีดีโอ: Tamron SP 70-200 F/2.8 Di VC USD G2 полный обзор и тестировние (ตุลาคม 2024)
เลนส์ 70-200 มม. f / 2.8 เป็นสิ่งที่ต้องมีสำหรับช่างภาพมืออาชีพและการออกแบบที่เป็นที่ต้องการสำหรับผู้ที่ชื่นชอบ แต่เลนส์แบรนด์เนมมีราคาแพง - แคนนอนขายในราคา $ 1, 900 และเลนส์ล่าสุดของนิคอนจะทำให้คุณกลับมาที่ 2, 800 เหรียญ SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2 ($ 1, 299) ของ Tamron นั้นมีราคาที่ไม่แพงมากคมชัดตลอดช่วงเกือบทั้งหมดและสร้างค่อนข้างยาก คุณสูญเสียบางสิ่งโดยไม่จ่ายเงินดอลล่าร์ - มุมจะสลัวที่รูรับแสงกว้างและแสงแฟลร์เป็นปัญหาเมื่อถ่ายภาพในแหล่งแสงที่สว่าง - แต่เลนส์เป็นตัวเลือกที่ดีถ้าคุณกำลังมองหา 70-200 มม ต้องการยกแก้วสำหรับ Canon หรือ Nikon
ออกแบบ
70-200 มม. ไม่เบี่ยงเบนในขนาดหรือรูปร่างจากที่อื่นจะใช้ในการออกแบบ มันมีขนาด 7.6 x 3.5 นิ้ว (HD) น้ำหนัก 3.3 ปอนด์และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 77 มม. เลนส์มีการออกแบบการซูมภายในดังนั้นจึงไม่เปลี่ยนความยาวเมื่อซูม
เลนส์ที่ยาวเปลี่ยนศูนย์กลางของแรงโน้มถ่วงของระบบกล้องของคุณดังนั้นมีคอขาตั้งกล้องแบบหมุนได้ในตัวซึ่งอยู่ใกล้กับฐานของ 70-200 มม. - คุณจะต้องใช้ด้ายขาตั้งกล้องเมื่อติดตั้งกับระบบสนับสนุนเพื่อกระจายน้ำหนักให้ดีขึ้น ของกล้องและเลนส์ ขาตั้งกล้องใช้งานได้กับระบบปลดล็อคแบบรวดเร็วของ Arca-Swiss
เลนส์เสร็จในสีดำพร้อมกระบอกโลหะที่แข็งแรง มันถูกปิดผนึกเพื่อป้องกันฝุ่นและความชื้นทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับกล้องระดับมืออาชีพ องค์ประกอบด้านหน้ามีการเคลือบฟลูออรีนซึ่งขับไล่ความชื้นและน้ำมัน - มันทำให้ง่ายต่อการทำความสะอาดรอยนิ้วมือที่ไม่ตั้งใจและทำให้การใช้เลนส์ในสายฝนเป็นไปได้ง่ายขึ้น รวมฮูด มันย้อนกลับสำหรับการจัดเก็บ Tamron ขาย 70-200 มม. สำหรับ Canon และ Nikon SLR
มีสวิตช์ควบคุมอยู่สองสามตัวทั้งหมดอยู่ประมาณกลางกระบอกสูบ ตัว จำกัด การโฟกัสสามารถตั้งค่าให้อนุญาตการโฟกัสอัตโนมัติตลอดทั้งช่วงหรือจากระยะ 10 ฟุต (3 เมตร) ไปจนถึงระยะอนันต์ สวิตช์ AF / MF เปลี่ยนโหมดโฟกัสและมีสองสวิตช์เพื่อตั้งค่าระบบการชดเชยการสั่นสะเทือน (VC) เพียงแค่เปิดหรือปิดและวินาทีก็กำหนดเป็นโหมด 1, 2 หรือ 3 ควรใช้โหมด 1 สำหรับสถานการณ์ส่วนใหญ่ในขณะที่โหมด 2 เหมาะสำหรับการถ่ายภาพเมื่อคุณหันกล้องไปทางซ้ายหรือขวาเพื่อติดตาม วัตถุเคลื่อนที่ โหมด 3 เสนอการชดเชยที่รุนแรงที่สุด - Tamron อ้างว่าดีสำหรับการหยุด 5 ครั้ง - แต่จะเปิดใช้งานระบบเมื่อจับภาพเท่านั้นซึ่งทำให้ภาพในช่องมองภาพดูสั่นเล็กน้อยเมื่อทำการถ่ายภาพและสามารถเปลี่ยนกรอบภาพได้เล็กน้อย .
ในโหมดที่ 1 ฉันสามารถถ่ายภาพแบบถือด้วยมือที่คมชัดเมื่อนั่งและค้ำจุนตัวเองด้วยความเร็วต่ำเพียง 1/6 วินาที แต่สามารถจัดการคุณภาพเดียวกันเมื่อยืนที่ความเร็ว 1/30 วินาทีหรือสั้นกว่าเท่านั้น การสลับไปใช้โหมด 3 ไม่ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นเมื่อฉันกำลังค้ำจุนตัวเองและจริง ๆ แล้วฉันรู้สึกว่าการขาดเสถียรภาพในช่องมองภาพคือความเสียหาย แต่เมื่อยืนด้วยเท้าสองข้างฉันก็หยุดการชดเชยพิเศษเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่มั่นคงในเวลา 1/15 วินาที คุณอาจต้องการออกจากระบบ VC ในโหมด 1 หรือ 2 เป็นส่วนใหญ่ แต่เป็นการดีที่จะรู้ว่าโหมด 3 อยู่ที่นั่นเมื่อคุณต้องการ
แม้ว่าการปล่อยสวิตช์ไว้อาจเป็นปัญหาได้ พวกเขากำลังออกแบบเดียวกันกับ Tamron SP 150-600mm F / 5-6.3 Di VC USD G2 สลับเป็นแบบกว้างและปรับได้อย่างสะดวกสบาย แต่มันยื่นออกมาจากกระบอกเลนส์ไปจนถึงจุดที่มันจะเคลื่อนที่ถ้าเลนส์แปรงเข้าหาร่างกายของคุณหรือหากพวกมันเข้าไปติดกับตัวแบ่งเมื่อนำเลนส์เข้าหรือออกจาก กระเป๋าของคุณ. บางคนอาจสั่งงานเทปของคุณถ้าคุณกำลังจะแต่งงานและไม่ต้องการเปลี่ยนโหมดที่คุณต้องการโดยไม่ตั้งใจ
วงแหวนใหญ่สองวงควบคุมการโฟกัสและซูม ทั้งสองถูกปกคลุมด้วยยางยางซึ่งทำให้พวกเขาสะดวกสบายในการเปิด วงแหวนซูมตั้งอยู่ด้านหลังองค์ประกอบด้านหน้าและมีเครื่องหมายที่ 70, 100, 135 และ 200 มม. วงแหวนโฟกัสอยู่ด้านหลังถัดจากหน้าต่างคัตเอาต์ที่แสดงระยะโฟกัสที่ตั้งไว้เป็นฟุตและเมตร
เลนส์โฟกัสใกล้ที่สุด 3.1 ฟุต (0.95 เมตร) ที่ 200 มม. มีอัตราการสร้างภาพ 1: 6.1 ฉายภาพวัตถุที่ขนาดชีวิตหนึ่งในหก (0.16x) ที่ระยะการทำงานใกล้เคียงที่สุด มันไม่ได้ใหญ่โตนักเมื่อเทียบกับราคาล่าสุดของ Nikon ที่ 70-200 มม., AF-S Nikkor 70-200 มม. f / 2.8E FL ED VR ซึ่งถ่ายภาพที่ขนาด 1: 4.8 หรือ Canon EF 70-200 มม. f / 2.8 IS USM ซึ่งอยู่ใน ballpark เดียวกับ Nikon ที่ 1: 5
มีเทเลคอนเวอร์เตอร์คู่หนึ่งจาก Tamron ที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งด้วยเลนส์นี้ TC-X14 (1.4x) และ TC-X20 (2x) มีการออกแบบที่สวยงามที่เหมาะกับการซูมและยังปิดผนึกกับฝุ่นและความชื้น ฉันทดสอบเลนส์ด้วย 1.4x ซึ่งทำให้รูรับแสงแคบลงเป็น f / 4 และเปลี่ยนความยาวโฟกัสเป็น 98-280 มม. และพบว่าคุณภาพของภาพยังค่อนข้างแข็งแกร่ง และเนื่องจากเลนส์ยังคงเป็นซูม f / 4 ระบบออโต้โฟกัสจึงทำงานได้ดีเช่นเดียวกับที่ไม่มีตัวแปลงสัญญาณโทรคมนาคม หากคุณเลือกใช้ตัวแปลง 2x รูรับแสงสูงสุดจะลดลงถึง f / 5.6 และเลนส์จะกลายเป็นซูม 140-400 มม. ซึ่งเป็นช่วงโฟกัสที่น่าสนใจสำหรับช่างภาพธรรมชาติ
คุณภาพของภาพ
ฉันทดสอบ Tamron SP 70-200mm ด้วยกล้อง Canon EOS 5DS R 50MP ซึ่งเป็น SLR แบบฟูลเฟรมความละเอียดสูงสุดในตลาด ที่ 70 มม. f / 2.8 ทำให้สามารถวางตัวเลขบนสุดได้สูงสุด 3, 557 บรรทัดต่อความสูงของภาพในการทดสอบความคมชัดที่ถ่วงน้ำหนักกลางของ Imatest คุณภาพของภาพที่ได้แม้จากขอบถึงขอบ
ไม่มีการเปลี่ยนแปลงความละเอียดอย่างมีนัยสำคัญที่ f / 4 แต่เราเห็นการปรับปรุงที่ f / 5.6 (3, 890 บรรทัด) และ f / 8 (3, 925 บรรทัด) ชุดการเลี้ยวเบนตั้งค่าที่รูรับแสงแคบลดความละเอียดที่ f / 11 (3, 649 บรรทัด) และ f / 16 (3, 174 บรรทัด) แต่ไม่กลายเป็นปัญหาจริงจนกระทั่ง f / 22 (2, 554 เส้น) นั่นเป็นเรื่องที่ดีกว่า 2, 200 เส้นเล็กน้อยที่เราต้องการเห็นอย่างน้อยจากกล้องความละเอียดสูงเช่น 5DS แต่ไม่ได้อยู่ที่ใดใกล้กับเลนส์ที่ดีที่สุด
คุณภาพของภาพดีขึ้นที่ 100 มม. ที่ f / 2.8 เลนส์ได้คะแนน 3, 737 บรรทัดโดยมีการปรับปรุงที่ f / 4 (3, 972 เส้น), f / 5.6 (4, 104 เส้น) และ f / 8 (4, 017 เส้น) ตามที่คาดไว้คุณภาพของภาพจะเริ่มลดลงเมื่อคุณหยุดลง - 3, 682 เส้นที่ f / 11, 3, 205 เส้นที่ f / 16, และ 2, 588 เส้นที่ f / 22
ประสิทธิภาพยังคงแข็งแกร่งอยู่ที่ 135 มม. ที่ f / 2.8 เราเห็น 3, 488 บรรทัดซึ่งปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเมื่อคุณหยุดลง - 3, 786 บรรทัดที่ f / 4, 3, 998 บรรทัดที่ f / 5.6 และ 4, 023 บรรทัดที่ f / 8 มีการลดลงเล็กน้อยที่ f / 11 (3, 770 บรรทัด) และอีกหนึ่งที่เห็นได้ชัดเจนที่ f / 16 (3, 281 สาย) และ f / 22 (2, 592 สาย)
คุณภาพของภาพจะรับชมอย่างเด่นชัดที่ 200 มม ที่ f / 2.8 คะแนนจะลดลงเป็น 2, 842 บรรทัด นั่นยังดีมาก แต่ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมเท่ามุมกว้าง มีความล้มเหลวที่ไม่คาดคิดในความคมชัดที่ f / 4 (2, 555 บรรทัด) - เรารันการทดสอบสองแบบแยกกันเพื่อยืนยันว่านี่ไม่ใช่ปัญหาของการโฟกัส - และเลนส์กลับขึ้นสู่คะแนน f / 2.8 ที่ f / 5.6 (2, 739 บรรทัด) ) คุณจะได้ภาพถ่ายที่คมชัดที่สุดที่ f / 8 (3, 286 สาย) และทั้ง f / 11 (3, 470 สาย) และ f / 16 (3, 142 เส้น) ภาพถ่ายที่คมชัดกว่าการถ่ายภาพที่เปิดกว้าง แน่นอนว่าการหยุดที่ไกลนี้จำกัดความสามารถของคุณในการถ่ายภาพในสภาวะแสงสลัวและยังลดปริมาณเบลอฉากหลังในภาพถ่าย ที่ f / 22 คะแนนอยู่ในช่วงที่คาดหวัง 2, 525 สาย
มีการบิดเบือนบางอย่าง ที่ 70 มม. เราเห็นการบิดเบี้ยวของกระบอก 1.4 เปอร์เซ็นต์ซึ่งทำให้เส้นตรงมีลักษณะของเส้นโค้งภายนอก ที่การบิดเบือน 100 มม. และ 135 มม. นั้นไม่ใช่การออกใหม่ แต่เราเห็นการบิดเบี้ยวของหมอนอิง 1.1% ที่ 200 มม. ซึ่งทำให้เส้นโค้งเข้าด้านในเล็กน้อย
ในกรณีที่ความผิดเพี้ยนค่อนข้างปานกลางความชัดของมุมจะลดลงทำให้ภาพที่ถ่ายที่ f / 2.8 และ f / 4 นั้นเป็นบทความมืด มุมช้ากว่าศูนย์ในความสว่างประมาณ 3 สต็อป (-3EV) เมื่อถ่ายภาพที่ f / 2.8 ตลอดช่วงซูมและขอบก็หรี่ลงอย่างเห็นได้ชัด -1.5EV หยุดลงไปที่ f / 4 ทำให้มุมสว่างขึ้น แต่มันก็ยังคงอยู่ที่ประมาณ -1.5EV หรี่กว่าจุดศูนย์กลาง ยังมีเอฟเฟ็กต์บทความสั้น ๆ ที่ f / 5.6 (-1.2EV) แต่มันหายไปที่ f / 8 และการตั้งค่าที่แคบกว่า
ช่างภาพดิบใช้ในการใช้ Lightroom CC หรือซอฟต์แวร์ที่คล้ายกันเพื่อแก้ไขความผิดเพี้ยนและลบบทความสั้น ๆ ที่ไม่ต้องการออก แต่นักยิง JPG ที่ใช้กระจกบุคคลที่หนึ่งสามารถเปิดใช้งานการแก้ไขในกล้องเพื่อชดเชยทั้งสองอย่างโดยอัตโนมัติ หากคุณมักจะแบ่งปันภาพ JPG ที่ไม่อยู่ในกล้องคุณอาจมีปัญหากับมุมที่มีสีจาง
ในการทดสอบภาคสนามฉันสังเกตเห็นว่าเลนส์มีแนวโน้มที่จะลุกเป็นไฟอย่างเห็นได้ชัดเมื่อถ่ายภาพไปยังดวงอาทิตย์ คุณสามารถเห็นเอฟเฟกต์ที่แข็งแกร่งที่สุดในภาพด้านบน ฉันลองความยาวโฟกัสและการตั้งค่ารูรับแสงที่แตกต่างกันหลายครั้งและมีแสงแฟลร์ที่คล้ายกันเมื่อใดก็ตามที่ฉันหันเลนส์ไปบนท้องฟ้า Nikon 70-200 มม. ทำงานได้ดีขึ้นมากในการควบคุมเอฟเฟกต์ แน่นอนคุณอาจชอบหน้าตาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเป็นแฟนตัวยงของการถ่ายภาพบุคคลย้อนแสง มันเป็นความชอบส่วนตัว
สรุปผลการวิจัย
สำหรับเงินนั้น Tamron SP 70-200 มม. F / 2.8 Di VC USD G2 เป็น telezoom ที่แข็งแกร่งจริงๆ มันเป็นเลนส์ที่ทนทานซึ่งสามารถใช้งานได้ในทุกสภาพอากาศและให้ภาพที่มีความคมชัดที่ยอดเยี่ยมตลอดช่วงการใช้งานส่วนใหญ่ มีความเที่ยงตรงลดลงที่ 200 มม. แต่ภาพยังคงคมชัดอยู่และในขณะที่เราเห็นความผิดเพี้ยนที่กว้างและยาวที่สุดก็ค่อนข้างเรียบง่าย มุมมม. เป็นปัญหามากกว่าเช่นเดียวกับความต้านทานต่อเปลวไฟ - ข้อกังวลเหล่านี้ทำให้ไม่สามารถรับการแนะนำจากบรรณาธิการได้
แต่ตัวเลือกอันดับต้น ๆ ของเราสำหรับเลนส์ 70-200 มม. มีราคาแพงกว่ามาก คุณจะจ่ายเพิ่มอีก $ 600 สำหรับ Canon และอีก $ 1, 100 หรือ $ 1, 500 สำหรับการถ่ายภาพของ Nikon ขึ้นอยู่กับว่าคุณเลือกรุ่นใดในสองรุ่นของ บริษัท Tamron SP เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า Sigma APO 70-200 มม. F2.8 EX DG OS HSM ที่มีราคาใกล้เคียงกันซึ่งแสดงความละเอียดที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่ 200 มม. หากคุณซื้อสินค้าด้วยงบประมาณที่ จำกัด คุณจะไม่ผิดหวัง
