วีดีโอ: Опыт использования 📷 Carl Zeiss 16-35 mm f/4 (sel1635z) for Sony E (ตุลาคม 2024)
เช่นเดียวกับร่างกายของ Sony Alpha 7 ที่เราทำการทดสอบขนาด 16-35 มม. เลนส์ถูกปิดผนึกเพื่อป้องกันฝุ่นและความชื้น ฉันใช้มันในสภาพที่เต็มไปด้วยหิมะและชุดคิทก็มาพร้อมกับสีที่บินได้ ความท้าทายที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวก็คือการกำจัดเกล็ดหิมะออกจากส่วนหน้า Sony มีเลนส์ฮูดแบบพลิกกลับได้ซึ่งเพิ่มการป้องกันบางอย่างกับองค์ประกอบด้านหน้าและทำงานเพื่อต่อสู้กับเปลวไฟของเลนส์ ความต้านทานเปลวไฟเป็นจุดที่แข็งแกร่ง แม้จะอยู่ที่ 16 มม. f / 4 เมื่อดวงอาทิตย์วางอยู่ตรงมุมของเฟรมเลนส์ก็ไม่มีปัญหากับแสงแฟลร์ของเลนส์และถ่ายภาพด้วยคอนทราสต์และความอิ่มตัวของสีที่ยอดเยี่ยม
ไม่มีเลนส์ใดที่เทียบเคียงได้ในระบบของ Sony ที่ครอบคลุมเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม บริษัท ผลิตเลนส์ 10-18 มม. f / 4 ที่สามารถติดตั้งโดยตรงบนกล้องอัลฟ่าซีรีส์ 7 แต่ได้รับการออกแบบมาสำหรับตัวกล้องอย่าง Alpha 6000 ที่ใช้เซ็นเซอร์ภาพ APS-C ที่เล็กกว่า ด้วยเหตุนี้ขนาด 10-18 มม. จะถ่ายภาพที่มีความละเอียดต่ำกว่าด้วยอัลฟ่า 7 24 ล้านพิกเซลคุณจะได้รับความละเอียด 10 ล้านพิกเซลจากเลนส์ APS-C 10-18 มม. ทำหน้าที่เหมือนการซูม 15-27 มม. ในแง่ของมุมมองภาพดังนั้นจะไม่กว้างกว่า 16-35 มม. อย่างมากในแง่ของมุมมองภาพ
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดและความผิดเพี้ยนเมื่อจับคู่กับอัลฟ่า 7 24 ล้านพิกเซลที่ 16 มม. f / 4 เลนส์มีคะแนน 2, 810 เส้นต่อความสูงของภาพซึ่งเกิน 1, 800 เส้นที่เราใช้เพื่อให้ภาพคมชัด . แม้แต่ขอบด้านนอกของกรอบซึ่งอาจเป็นปัญหากับเลนส์ที่มีความกว้างนี้ก็มีความคมชัดที่ 1, 824 เส้น ที่ f / 5.6 คะแนนถ่วงน้ำหนักกลางจะเพิ่มขึ้นเป็น 3, 003 โดยมีขอบที่ลดลงเพียงเส้นอายแชโดว์ 2, 500 เส้นและเลนส์ก็ดีที่ f / 8 ชุดการเลี้ยวเบนของแสงที่ f / 11 ทำให้คะแนนรวมลดลงเป็น 2, 581 บรรทัด
ที่จุดกึ่งกลางของการซูม 24 มม. เลนส์จะจัดการเส้น 2, 825 เส้นที่ f / 4 ด้วยความคมชัดทั่วทั้งเฟรม ที่ f / 5.6 ทำให้ดีขึ้นเป็น 2, 966 บรรทัด; มันทำได้ดีที่ f / 8 และเกือบดี (2, 827 บรรทัด) ที่ f / 11 ที่ 35 มม. f / 4 คะแนนกลางถ่วงน้ำหนักคือ 2, 740 เส้นด้วยขอบที่ไม่คมเท่า แต่ก็ยังค่อนข้างดีที่ 2, 096 เส้น การหยุดลงไปที่ f / 5.6 จะช่วยเพิ่มคะแนนเป็น 2, 907 เส้น (edge hit 2, 400 lines) และที่ f / 8 เลนส์จะแสดงประมาณ 2, 700 เส้น การเลี้ยวเบนเป็นปัญหาที่ f / 11; คะแนนลดลงเหลือ 2, 422 บรรทัด
ไม่ว่าในทางใดทางหนึ่งความผิดเพี้ยนนั้นเป็นเรื่องที่ต้องคำนึงถึงเสมอเมื่อถ่ายภาพในมุมกว้างมาก ก่อนอื่นเรามาพูดถึงประเภทที่แก้ไขได้ง่าย เลนส์แสดงการบิดเบี้ยวของกระบอกสูบที่ 16 มม. - ประมาณ 2.3 เปอร์เซ็นต์ นั่นทำให้เส้นตรงมีความโค้งเล็กน้อย การบิดเบือนทำให้เกิดความหลากหลายของหมอนอิงซึ่งทำให้เส้นดูเหมือนจะโค้งเข้าด้านใน - แสดงให้เห็นว่า 2.1 เปอร์เซ็นต์ที่ 24 มม. และประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ที่ 35 มม. มันค่อนข้างเรียบง่ายสำหรับการซูมเต็มเฟรมแบบกว้างพิเศษและสามารถรวบรวมได้ด้วยคลิกเดียวเมื่อใช้ซอฟต์แวร์เช่น Adobe Photoshop Lightroom
การบิดเบือนประเภทอื่นที่ต้องกังวลคือการบิดเบือนมุมมอง เนื่องจากมุมมองที่กว้างหากคุณวางกรอบบางสิ่งบางอย่างไว้ใกล้กับขอบของฉากมันจะยืดออก เป็นไปได้ที่จะโฟกัสอย่างใกล้ชิดถึงประมาณ 11 นิ้วด้วยเลนส์ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่ากังวล หากคุณอยู่ในพื้นที่ จำกัด และถ่ายภาพเหตุการณ์ที่ 16 มม. ผู้คนที่ขอบของเฟรมสามารถดูเหมือนว่าพวกเขากำลังเดินผ่านห้องโถงของโรงกระจก สิ่งนี้สามารถหลีกเลี่ยงได้ด้วยความพยายามและการฝึกฝนหรือสามารถใช้เพื่อเอฟเฟกต์สำหรับบางช็อต สัดส่วนของต้นไม้ทางด้านซ้ายของเฟรมในภาพด้านล่างนี้เกินจริง แต่มันทำงานในบริบทของภาพ
หากคุณกำลังถ่ายภาพด้วยกล้องมิเรอร์เลสต์แบบเต็มเฟรมของ Sony และมุ่งมั่นที่จะถ่ายภาพด้วยมุมมองที่น่าทึ่งที่สามารถซูมได้กว้างเป็นพิเศษ Sony Vario-Tessar T * FE 16-35 มม. F4 ZA OSS เป็นกล้องที่ยอดเยี่ยม เลนส์ที่จะได้รับ มันเป็นซูมแบบเดียวที่ใช้ได้สำหรับระบบที่ครอบคลุมเซ็นเซอร์แบบ Full-fame ณ จุดนี้ แต่มันเป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยม ไม่ใช่เลนส์ทุกวันสำหรับช่างภาพส่วนใหญ่ แต่เป็นเลนส์ที่ดีที่สุดประเภทหนึ่งและสมควรได้รับการขนานนามว่า Editors 'Choice
