วีดีโอ: Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS lens review with samples (ตุลาคม 2024)
Sony FE 28-70 มม. F3.5-5.6 OSS ($ 499.99 รายการ) เป็นเลนส์ซูมตัวแรกสำหรับระบบกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมของ Sony มันมีข้อ จำกัด เช่นเดียวกับเลนส์ kit ส่วนใหญ่รวมถึงการบิดเบือนที่เห็นได้ชัดเจนบางอย่างและขอบนุ่มที่รูรับแสงที่กว้างขึ้น มันเป็นเลนส์เริ่มต้นที่ดี แต่ถ้าคุณสามารถยกเลิกการซูมได้จนถึงเดือนกุมภาพันธ์ Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70 มม. F4 ZA OSS ($ 1, 199.99) สัญญาว่าจะให้คุณภาพของภาพที่อัลฟ่า 7 และ 7R มีความสามารถ แต่ราคาถามนั้นค่อนข้างสูง
เลนส์มีขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับชุดซูมใกล้เคียงสำหรับ APS-C SLRs แต่ค่อนข้างเบา มันวัด 3.3 โดย 2.9 นิ้ว (HD) และน้ำหนัก 10.4 ออนซ์ แม้จะมีขนาดเล็ก แต่ก็มีความสมดุลที่ดีกับ A7 และ A7R แม้ว่าจะไม่ได้มีการเพิ่มกริปถ่ายภาพแนวตั้งก็ตาม รวมเลนส์ฮูดกลีบดอกไม้แบบย้อนกลับได้และรองรับฟิลเตอร์ 55 มม. มันขยายได้เล็กน้อยเมื่อซูม แต่เพียงประมาณครึ่งนิ้วที่ความยาวโฟกัสที่สั้นที่สุดและสั้นที่สุด (เลนส์มีขนาดเล็กที่สุดเมื่อตั้งค่าเป็นประมาณ 50 มม.) องค์ประกอบด้านหน้าไม่หมุนดังนั้นการใช้ตัวกรองโพลาไรซ์จึงเป็นไปได้ ระยะโฟกัสใกล้สุดคือ 11.8 นิ้วซึ่งเป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์สำหรับเลนส์ประเภทนี้ แต่ความสามารถในการขยาย 0.19x จะทำให้คุณมองหางานมาโครที่อื่นได้
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบและดูว่าเลนส์นั้นคมแค่ไหนเมื่อจับคู่กับ Alpha 7 ที่ 28 มม. f / 3.5 คะแนน 2, 125 เส้นต่อภาพสูงในการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนักดีกว่า 1, 800 เส้นที่เราต้องการเรียกภาพ คม ขอบสุดโต่งของกรอบนั้นมืดสลัวเล็กน้อยมีรอยบากเพียง 1, 270 เส้น การหยุดลงไปที่ f / 5.6 นั้นไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าการปรับปรุงค่าเฉลี่ยน้ำหนักกลาง (2, 179 บรรทัด) แต่ขอบปรับปรุงเป็น 1, 578 บรรทัด ที่ f / 8 เลนส์จะคมชัดจากขอบหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งให้คะแนน 2, 705 ทั่วทั้งเฟรมโดยมีขอบที่อยู่เหนือ 2, 150 เส้น ประสิทธิภาพของ 7R นั้นใกล้เคียงกันที่ f / 3.5 แต่ที่ f / 5.6 เลนส์จะจัดการเส้น 2, 422 เส้นที่มีขอบสูงสุด 1, 700 เส้นและที่ f / 8 จะปรับปรุงเป็น 3, 492 เส้นโดยมีขอบที่ด้านบน 2, 400 เส้น
การซูมไปที่ 35 มม. นั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากนักที่ f / 4 เลนส์ได้คะแนน 2, 205 เส้นบน A7 และเพิ่มขึ้นเป็น 2, 700 เส้นโดย f / 8 โดยมีขอบประสิทธิภาพเกือบ 1, 800 เส้นที่ f / 5.6 ใน A7R มันมีความคมชัดกว่าเล็กน้อย 2, 458 เส้นที่ f / 3.5, และประมาณ 3, 000 สายที่ f / 5.6 และ f / 8, ประสิทธิภาพขอบที่ยอดเยี่ยมที่ทั้งสองการตั้งค่าเหล่านั้น
รูรับแสงแคบลงถึง f / 4.5 ตามเวลาที่เลนส์ถึงการตั้งค่า 50 มม. ความคมชัดที่ถ่วงน้ำหนักตรงกลางนั้นน่าประทับใจด้วยเลนส์ที่มีการกด 2, 385 บรรทัดบน A7 และ 2, 770 ไลน์บน A7R ประสิทธิภาพของ Edge เป็นปัญหาที่นี่อีกครั้ง ที่ f / 4.5 และ f / 5.6 ขอบโฉบรอบ 1, 600 สายในกล้องทั้งสอง แต่ที่ f / 8 พวกเขาบน 2, 000 เส้นได้อย่างง่ายดาย ที่ 70 มม. ไม่มีปัญหาเกี่ยวกับความคมชัดที่ถ่วงน้ำหนักตรงกลางที่ f / 5.6 หรือ f / 8 แต่ขอบของเฟรมจะสูงถึง 1, 400 เส้นที่ f / 8 ในกล้องตัวใดตัวหนึ่ง
หากคุณกำลังถ่ายภาพ JPG การบิดเบือนไม่ได้เป็นปัญหาทั้งอัลฟ่า 7 และ 7R นั้นถูกต้องโดยอัตโนมัติ แต่ถ้าคุณทำงานใน Raw คุณจะต้องจัดการกับการบิดเบือนที่หนักมากที่ 28 มม. และ 70 มม. ที่มุมกว้างที่สุดเลนส์จะแสดงความผิดเพี้ยนของกระบอก 3.2 เปอร์เซ็นต์ซึ่งทำให้เส้นตรงโค้งออกไปด้านนอก การบิดเบือนไม่ชัดเจนที่ 35 มม. แต่ที่ 50 มม. จะมีการบิดเบือนเพนท์เบาะร้อยละ 3.6 ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 4.2 ที่ 70 มม. นี่ทำให้เส้นตรงโค้งเข้าด้านใน เป็นสิ่งที่คุณสามารถแก้ไขในซอฟต์แวร์แก้ไขเช่น Lightroom แต่ด้วยเลนส์ซูมที่ค่อนข้างยุ่งยากเนื่องจากความยาวโฟกัสที่แตกต่างกันจำเป็นต้องมีการแก้ไขในระดับที่แตกต่างกัน
Sony FE 28-70 มม. F3.5-5.6 OSS ไม่ใช่เลนส์ที่โดดเด่น แต่เป็นเลนส์ซูมเริ่มต้นที่ยอมรับได้ มันทำให้การเสียสละบางอย่างในคุณภาพแสงเพื่อรักษาน้ำหนักและค่าใช้จ่ายในระดับที่เหมาะสม การบิดเบือนที่จัดแสดงนั้นถูกต้องกับซอฟต์แวร์ (และไม่ใช่ปัญหาถ้าคุณถ่ายในรูปแบบ JPG) และประสิทธิภาพของขอบที่อ่อนแอสามารถแก้ไขได้ด้วยการกำหนดกรอบอย่างระมัดระวังหรือโดยการถ่ายภาพด้วยรูรับแสงแคบ หากคุณต้องการเลนส์ซูมที่ดีกว่าการรอ Zeiss 24-70 มม. F4 ZA OSS ที่กำหนดไว้สำหรับการเปิดตัวเดือนกุมภาพันธ์เป็นเดิมพันที่ปลอดภัย แต่ประหยัดเงินของคุณเนื่องจากราคาอยู่ที่ $ 1, 200
