วีดีโอ: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (ตุลาคม 2024)
ซีรี่ส์ Quattro ของ Sigma ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อให้เป็นที่ชื่นชอบของผู้คนหรือทำอะไร แต่กล้องทั้งสี่ที่ปัจจุบันประกอบด้วยเส้นแต่ละเส้นจะเติมช่องว่างที่เฉพาะเจาะจงและให้คุณภาพของภาพที่เทียบเท่ากับระบบกล้องความละเอียดสูงซึ่งอย่างน้อยต้องมี ISO ต่ำกว่า แต่ในการทดสอบ dp0 Quattro ($ 999) คุณภาพของภาพจะลดลงอย่างมากเมื่อคุณเพิ่มความไวต่อแสงและการออกแบบที่แปลกตาของกล้องประสิทธิภาพที่ช้าและอายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้นจะลดลงตามส่วนที่เหลือ หากคุณยินดีที่จะจัดการกับนิสัยใจคอของ dp0 มันจะตอบแทนคุณด้วยภาพที่เหลือเชื่อ หากคุณอยู่ในตลาดสำหรับกล้องคอมแพคที่มีเลนส์เดี่ยวและเซ็นเซอร์ภาพขนาดใหญ่ Editors 'Choice ของเราคือ Ricoh GR II ซึ่งเป็นวิธีที่ใช้งานได้หลากหลาย
การออกแบบและคุณสมบัติ
กล้องแต่ละตัวในซีรีย์ Quattro มีการออกแบบตัวเดียวกันรวมทั้งกริ๊ปหันหน้าไปทางด้านหลังที่คุณจะรักหรือเกลียด dp0 มีน้ำหนัก 1.1 ปอนด์และวัดได้ 2.6 คูณ 6.3 คูณ 5 นิ้ว (HWD) แต่ ณ จุดที่บางที่สุดมันก็ประมาณหนึ่งนิ้ว เลนส์มุมกว้างเป็นเลนส์ที่ใหญ่ที่สุดในซีรีย์ dp โดยเลนส์ dvelte ที่ใช้งานโดย dp3 และ dp2
และมันคือเลนส์ที่ทำให้ dp0 เป็นสัตว์ร้ายที่ไม่เหมือนใคร Prime 14mm f / 4 คงที่นั้นแต่งงานกับเซ็นเซอร์ภาพ APS-C ซึ่งให้มุมมองเดียวกับกล้อง 21 มม. บนกล้องฟูลเฟรม ระดับความครอบคลุมนั้นตกอยู่ในขอบเขตที่กว้างเป็นพิเศษ ในตลาดไม่มีเลนส์คอมแพคที่มีขนาดกะทัดรัด แบบจำลองเช่น Ricoh GR II, Fujifilm X70 และ dp1 Quattro ของ Sigma นั้นมีคุณสมบัติของเลนส์เดี่ยวที่มีขนาดเทียบเท่า 28 มม. แต่ความแตกต่างของมุมมองนั้นค่อนข้างรุนแรงระหว่าง 21 มม. ถึง 28 มม.
มันไม่ได้ทำให้การป้องกันภาพสั่นไหว แต่ก็ไม่ได้เป็นเรื่องใหญ่สำหรับการถ่ายภาพด้วยเลนส์มุมกว้างนี้ - แม้ว่าคุณจะถือกล้องไว้คุณก็สามารถถ่ายภาพที่คมชัดด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่ยาวขึ้น คุณจะรู้นิสัยของตัวเองได้ดีกว่าที่ฉันจะทำได้ แต่มันง่ายที่จะเห็นช่างภาพแนวนอนหลายคนที่ใช้ Quattro เพื่อจัดองค์ประกอบภาพอย่างระมัดระวังด้วยกล้องที่ติดตั้งกับขาตั้ง
นั่นทำให้ dp0 เป็นผลิตภัณฑ์เฉพาะกลุ่ม ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะเป็นสิ่งที่ไม่ดี - ตลาดกล้องในปัจจุบันเต็มไปด้วยรุ่นที่มีการดึงดูดอย่าง จำกัด รวมถึงรุ่นอื่น ๆ ในซีรีย์ DP Quattro และมันช่างสดชื่นที่ช่างภาพมีเครื่องมือมากมายให้เลือก dp0 นั้นมีระยะโฟกัสใกล้สุดที่ค่อนข้างสั้นเพียง 7.1 นิ้ว (0.18 เมตร) ซึ่งเป็นข้อดีสำหรับกล้องมุมกว้าง ระยะทางนั้นวัดจากเซ็นเซอร์ภาพเพื่อให้คุณสามารถโฟกัสวัตถุที่อยู่ห่างจากองค์ประกอบเลนส์ด้านหน้าเพียงไม่กี่นิ้ว
นั่นไม่ได้หมายความว่า dp0 ไม่มีองค์ประกอบ มันเต็มไปด้วยพวกเขาสิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือการออกแบบ ฉันใช้เวลาสักครู่หนึ่งเพื่ออุ่นที่จับที่หันหน้าไปทางด้านหลังและฉันก็ยังไม่ได้สวมกอดมันทั้งหมด เมื่อใช้ dp0 ด้วยตัวเองมันทำให้ฉันรู้สึกอึดอัดเล็กน้อยที่จะจัดการ แต่การเพิ่ม LCD Viewfinder LVF-01 เป็นออปติคัล loupe แบบธรรมดาช่วยให้คุณสามารถถือกล้องไว้ที่ดวงตาของคุณเมื่อทำการถ่ายภาพ ฉันพบว่า dp0 รู้สึกเป็นธรรมชาติมากขึ้นในมือของฉันด้วย loupe ที่แนบมาและเงยหน้าขึ้นมอง
มีที่เสียบฮอทชูบนแผ่นด้านบนซึ่งสามารถติดแฟลชภายนอกหรือตัวเรียกไร้สาย (dp0 ไม่มีแฟลชในตัว) แผ่นด้านบนยังมีปุ่มสองปุ่ม - พลังงานและโหมด - ปุ่มหมุนควบคุมสองปุ่มและปุ่มชัตเตอร์ซึ่งอยู่ภายในปุ่มหมุนด้านหน้า ปุ่มหมุนด้านหน้าปรับรูรับแสงหรือความเร็วชัตเตอร์ขึ้นอยู่กับโหมดถ่ายภาพและปุ่มหมุนด้านหลังจะตั้งค่าชดเชยแสง คุณสามารถสลับฟังก์ชั่นการหมุนผ่านเมนูได้หากต้องการ แผ่นทิศทางสี่ทิศทางพร้อมปุ่มตรงกลางอยู่ที่ด้ามจับด้านหลัง ทิศทางบนสุดของมันจะสลับระหว่างแมนนวลและโฟกัสอัตโนมัติและทิศทางด้านล่างจะเปลี่ยนโหมดโฟกัส
ปุ่มควบคุมอื่น ๆ วิ่งไปตามส่วนที่แบนของร่างกายด้านหลังทางด้านขวาของ LCD ตามลำดับจากบนลงล่างเป็นจอแสดงผล (ซึ่งจะสลับข้อมูลที่แสดงบนจอ LCD ด้านหลัง), Quick Shift, ล็อคการเปิดใช้งานอัตโนมัติ, เมนูและเล่น Quick Shift เปิดตัวเมนูบนหน้าจอเพื่อปรับการตั้งค่ากล้องเพิ่มเติมรวมถึง ISO สมดุลสีขาวโหมดขับเคลื่อนและอื่น ๆ - มีการตั้งค่าแปดธนาคารซึ่งแต่ละอันสามารถปรับแต่งได้
LCD ด้านหลังเป็นแผงขนาด 3 นิ้ว 920k-dot มันคมและสว่าง - ฉันไม่มีปัญหาในการถ่ายภาพในวันที่มีแดดจัด มันเป็นจอ LCD แบบเดียวกับที่ใช้โดย dp3 ซึ่งฉันใช้ในช่วงฤดูร้อนและให้ผลลัพธ์ที่ดีเช่นเดียวกัน หากคุณต้องการโฟกัสด้วยตนเองคุณสามารถขยายสตรีม Live View ด้วย 4x หรือ 8x เพื่อยืนยันว่าภาพมีความคมชัดสมบูรณ์แบบ หากคุณต้องการเพิ่ม LVF-01 loupe คุณจะสังเกตเห็นว่ามุมมองที่ขยายเป็นพิกเซลเล็กน้อย แต่ฉากนั้นจะมีขนาดใหญ่กว่าสายตาของคุณและคุณไม่ต้องต่อสู้กับดวงอาทิตย์เลย
ไม่มี Wi-Fi ในตัว แต่คุณสามารถใช้การ์ด Eyefi Mobi Pro หากคุณต้องการถ่ายโอนภาพถ่ายจาก Quattro ไปยังสมาร์ทโฟนหรือคอมพิวเตอร์ของคุณแบบไร้สาย ช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำถูกซ่อนโดยแผ่นยางที่ด้านซ้ายของกล้อง พอร์ต USB ที่เป็นกรรมสิทธิ์จะอยู่ภายใต้แผ่นพับนั้น แบตเตอรี่อยู่ในที่จับ CIPA ให้คะแนน dp0 สำหรับการถ่าย 200 ครั้งต่อการชาร์จ แต่มันให้ความรู้สึกเหมือนการประเมินที่ทะเยอทะยาน โชคดีที่ซิกมามีแบตเตอรี่สองก้อนในกล่องรวมถึงที่ชาร์จภายนอกเพื่อให้คุณสามารถใช้งาน dp0 ต่อไปได้เนื่องจากแบตเตอรี่สำรองของคุณได้รับการชาร์จใหม่ ไม่รองรับการบันทึกวิดีโอ
ประสิทธิภาพและคุณภาพของภาพ
และเมื่อคุณถ่ายภาพมันต้องใช้เวลาพอสมควรในการจดจำความทรงจำ สำหรับภาพความละเอียดมาตรฐาน (19.6 ล้านพิกเซล) ในรูปแบบ Raw, Raw + JPG หรือ JPG คาดว่าจะรอประมาณ 4.7 วินาทีเพื่อให้รูปภาพเขียน หากคุณเลือกใช้โหมด JPG ที่มีความละเอียด 39 ล้านพิกเซลคุณจะต้องรอประมาณ 5.9 วินาทีเพื่อให้ภาพแต่ละภาพมีการบันทึกลงในการ์ด
ระบบออโต้โฟกัสช่วยให้คุณเลือกจาก 9 จุดที่แตกต่างกันซึ่งสามารถมีขนาดเล็กกลางหรือใหญ่ พวกมันครอบคลุมเฉพาะพื้นที่ส่วนกลางของเฟรม หากคุณต้องการการควบคุมจุดโฟกัสที่แม่นยำยิ่งขึ้นคุณสามารถสลับไปยังจุดที่ยืดหยุ่นซึ่งสามารถเคลื่อนย้ายได้ทุกที่ภายในกล่องซึ่งระบบ 9 จุดครอบคลุมและปรับขนาดในลักษณะเดียวกัน มันช่วยให้คุณควบคุมจุดโฟกัสได้มากขึ้น แต่จะปรับได้ช้ากว่าระบบการเลือก 9 จุดที่ง่ายกว่า
คุณภาพของภาพที่ส่งมอบโดยเซ็นเซอร์ Foveon คือเหตุผลที่เลือกใช้กล้อง Quattro การออกแบบแบบเลเยอร์ของมันสุ่มตัวอย่างทุกสีทุกพิกเซลเมื่อเทียบกับเซ็นเซอร์ไบเออร์แบบดั้งเดิมที่สุ่มตัวอย่างเฉพาะสีแดงสีเขียวหรือสีน้ำเงินที่แต่ละพิกเซลและแก้ไขข้อมูลที่ขาดหายไป ดังนั้นแม้ว่าผลลัพธ์ดิบของ Quattro จะเป็น "เพียง" 19.6MP จำนวนรายละเอียดในภาพเหล่านั้นสามารถจับคู่กับกล้องไบเออร์ความละเอียดสูงเช่น Sony Cyber-shot DSC-RX1R II ขนาด 42MP
ฉันใช้ Imatest เพื่อดูว่าเลนส์มีประสิทธิภาพอย่างไรเมื่อจับคู่กับเซ็นเซอร์ Quattro ที่ f / 4 จะให้คะแนน 4, 562 เส้นต่อความสูงของภาพจากการทดสอบความคมชัดที่มีน้ำหนักปานกลาง คะแนนนั้นสอดคล้องกับกล้องฟอร์แมตกลางที่เราได้ทำการทดสอบรวมถึง Mamiya Leaf Sekor AF 55mm F2.8 LS D. dp0 ทำงานได้ดีในการรักษาคุณภาพของภาพผ่านเฟรมส่วนใหญ่ - กลางที่สามและกลางที่สาม มีความคมชัดมาก ขอบของเฟรมแสดงการลดลง แต่ที่ 3, 626 บรรทัดคะแนนที่สามด้านนอกคืออะไรที่จะจาม
dp0 นั้นดีที่สุดที่ f / 4 ที่ f / 5.6 มีความเที่ยงตรงลดลงเล็กน้อย (4, 606 บรรทัด) และ f / 8 แสดง 4, 111 บรรทัด แต่นี่จะไม่เป็นปัญหาจนกว่าคุณจะหยุดลงที่ f / 11 (3, 318 บรรทัด) มีการลดลงมากกว่าเนื่องจากการเลี้ยวเบนและรุนแรงขึ้นจากระยะทางสั้น ๆ ระหว่างกล้องและแผนภูมิการทดสอบที่จำเป็นในการจัดวางแผนภูมิให้แน่นด้วยเลนส์มุมกว้างเช่นนี้ที่ f / 16 (2, 360 เส้น) และ f / 22 (1, 537 เส้น) )
หากคุณถ่ายในโหมด JPG จะมีการตั้งค่าเอาต์พุต 39MP แต่การทดสอบของเราแสดงให้เห็นว่ามันให้ความละเอียดมากกว่าเมื่อเทียบกับไฟล์ 19.6MP ภาพมีความคมชัดและแสดงรายละเอียดเพิ่มเติมเมื่อถ่ายภาพที่ 19.6MP แม้ว่าจะขยายให้ตรงกับขนาดของเอาต์พุต 39MP
ความคมชัดของเลนส์นั้นอยู่ที่ระดับความสว่างไม่เท่ากันทั้งเฟรม ฉันใช้ ExpoDisc เพื่อถ่ายภาพกรอบสีเทาแบนและใช้เครื่องมือ Uniformity ของ Imatest เพื่อวิเคราะห์มัน ที่ f / 4 dp0 จะเสีย 2.7 จุดของการส่องสว่างที่มุมของเฟรมและ 2 หยุดที่ด้านข้าง การหยุดลงจะให้การปรับปรุงเล็กน้อยที่ f / 5.6 มุมแสดงการลดลง 2.2EV ในขณะที่การจุ่ม 1.5EV ที่ด้านข้าง มีการปรับปรุงเล็กน้อยในขณะที่คุณลดขนาดรูรับแสง แต่การสูญเสียรายละเอียดโดยรวมในเฟรมที่การตั้งค่าที่แคบนั้นเป็นเรื่องที่น่ากังวล คุณควรใช้การแก้ไขซอฟต์แวร์เพื่อทำให้ขอบของภาพสว่างขึ้นตามต้องการ
ไม่มีการบิดเบือนบาร์เรลที่จะพูดถึง แต่เลนส์ที่มีความกว้างเป็นพิเศษสามารถบิดเบือนขอบของวัตถุได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากวัตถุของคุณอยู่ใกล้กับขอบของเฟรมและใกล้กับเลนส์หรือหากคุณจัดวางภาพจากมุมที่ไม่แน่นอน คุณสามารถเห็นเอฟเฟกต์นี้ในฉากทดสอบสตูดิโอของเราในสไลด์โชว์ที่สอดคล้องกับรีวิวนี้ เลนส์อยู่ในระดับเดียวกับผังสีที่ด้านหลังของฉาก แต่มุมมองนั้นเกินจริงสำหรับแถวของวัตถุที่อยู่ด้านล่างและไปทางซ้ายและขวาสุดขีด หากคุณทำงานในระยะใกล้คุณควรจัดให้วัตถุอยู่กึ่งกลางและพึ่งพาความชัดลึกเพื่อเบลอพื้นหลังด้านหลังขอบ
ฉันยังใช้ Imatest เพื่อวิเคราะห์สัญญาณรบกวนภาพเมื่อใช้ dp0 ที่ ISO 100 มีสัญญาณรบกวนภาพ JPG เพียงเล็กน้อยและภาพมีความคมชัดมาก แต่เสียงดังขึ้น 1.8 เปอร์เซ็นต์ที่ ISO 200 และ 2.5 เปอร์เซ็นต์ที่ ISO 400 มองเห็นได้เล็กน้อยในเอาต์พุต JPG แต่รายละเอียดยังคงคมชัดมาก ที่ ISO 800 ข้อ จำกัด ของเซ็นเซอร์ Quattro นั้นชัดเจนยิ่งขึ้น การอิ่มตัวของสีจะได้รับความนิยมและรายละเอียดที่ดีมากจะเริ่มแสดงให้เห็นถึงรอยเปื้อน มีคุณภาพลดลงมากขึ้นที่ ISO 1600 และแย่ลงที่ ISO 3200 และ 6400 เราไม่แนะนำให้ใช้ dp0 ที่การตั้งค่า ISO แบบสี่หลักเมื่อถ่าย JPG
หากคุณกำลังจะถ่ายด้วย Quattro คุณอาจจะจับภาพในรูปแบบ Raw เวิร์กโฟลว์ไม่ได้ดีที่สุด - ตัวแปลง Raw ของ Sigma จำเป็นต้องใช้ในการแปลงไฟล์และมันก็ช้า kludgy และขาดคุณสมบัติหลายอย่างที่คุณคาดหวังจากชุดพัฒนา ฉันใช้มันเพื่อแปลงรูปภาพเป็นรูปแบบ TIFF แบบ 16 บิตซึ่งสามารถนำเข้าสู่ Lightroom หรือชุดซอฟต์แวร์ที่โดดเด่นอื่น ๆ สำหรับการตกแต่ง ครอบตัดจากฉากทดสอบ ISO ของเราถูกแปลงโดยใช้การตั้งค่าเริ่มต้นใน Sigma Photo Pro การสูญเสียความคมชัดของสีจะลดลงเช่นเดียวกันที่ ISO 800 แต่รายละเอียดนั้นแข็งแกร่งกว่าและที่ ISO 1600 การซีดจางนั้นเด่นชัดกว่าที่ ISO 3200 และในขณะที่รายละเอียดบางส่วนหายไป ควรหลีกเลี่ยง ISO 6400 เนื่องจากคุณภาพของภาพไม่เป็นระเบียบ
สรุปผลการวิจัย
Sigma dp0 Quattro เป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งมากในแง่ของคุณภาพของภาพ - ตราบใดที่มันใช้ใกล้เคียงกับความไวแสง ISO 100 พื้นฐาน เลนส์และเซ็นเซอร์ของมันทำงานร่วมกันเพื่อจับภาพที่มีรายละเอียดอันน่าทึ่งดีกว่าที่คุณคาดหวังจากกล้องขนาดนี้ แต่ก็เหมือนกับ Quattros อื่น ๆ มันมีปัญหาบางอย่าง - ระบบถ่ายภาพที่ใช้พลังงานมากซึ่ง จำกัด อายุการใช้งานแบตเตอรี่, เวลาเขียนช้า, คุณภาพของภาพที่ไม่ดีเมื่อ ISO ถูกผลักจนเกินไปซอฟต์แวร์แปลงไฟล์ดิบที่น่าพอใจ และการออกแบบที่แปลกตาซึ่งจะปิดช่างภาพบางคน
แต่ถ้าคุณเต็มใจที่จะทำงานภายใต้ข้อ จำกัด ของมันคุณสามารถจับภาพที่มีคุณภาพเทียบเท่ากับระบบกล้องฟูลเฟรม 35 มม. และรูปแบบความละเอียดสูงในราคาที่ไม่แพง นั่นคือสิ่งที่เทคโนโลยีเซ็นเซอร์ Foveon มอบให้ การให้คะแนนที่เราให้กับ dp0 นั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับความน่าดึงดูดของกล้อง - ฉันได้ให้คะแนนกล้องที่มีการอุทธรณ์ จำกัด เช่น Leica Q ค่อนข้างสูงในอดีต - แต่ค่อนข้างจะอิงจากผู้เยาว์ แต่มีห่วงมากมายคุณจะกระโดด ผ่านเพื่อรับประโยชน์สูงสุดจากมัน
