บ้าน ความคิดเห็น Sigma 24-70 มม. f2.8 ถ้ารีวิวจาก dsm hsm & ให้คะแนน

Sigma 24-70 มม. f2.8 ถ้ารีวิวจาก dsm hsm & ให้คะแนน

วีดีโอ: Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro lens review with samples (Full-frame & APS-C) (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro lens review with samples (Full-frame & APS-C) (ตุลาคม 2024)
Anonim

บนกระดาษ Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (โดยตรง $ 899) เป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับเลนส์ซูมแบบฟูลเฟรมที่คล้ายกัน มีให้สำหรับกล้อง Sigma, Sony, Pentax, Canon และ Nikon โดยประมาณครึ่งราคาของ Canon, Nikon และ Sony จะได้รับการออกแบบแบบเดียวกัน น่าเสียดายที่มันไม่คมเท่าเลนส์ที่เปรียบเทียบได้เมื่อถ่ายที่ f / 2.8 แม้ว่าจะเป็นนักแสดงที่ f / 4 ก็ตาม หากคุณไม่ได้กำลังมองหาประสิทธิภาพที่ดีที่สุดที่รูรับแสงกว้างสุดมันคุ้มค่าที่จะพิจารณา แต่ถ้าคุณเป็นนักยิงเหตุการณ์และประสิทธิภาพที่โดดเด่นที่ f / 2.8 เป็นข้อกำหนดคุณจะต้องผ่านการซูมนี้

เลนส์นั้นค่อนข้างหมอบอยู่ซึ่งวัดได้ 3.7 โดย 3.5 นิ้ว (HD) แต่มันค่อนข้างหนักสำหรับขนาดของมันที่ 1.7 ปอนด์ เปรียบเทียบสิ่งนี้กับการออกแบบที่ยืดยาวของ Nikon AF-S Nikkor 24-70 มม. f / 2.8G ED ซึ่งมีขนาด 5.2 x 3.3 นิ้วและหนักเพียง 2 ปอนด์ เลนส์ Sigma มีองค์ประกอบด้านหน้าที่ยอมรับฟิลเตอร์ 82 มม. ไม่มีการหมุนดังนั้นการใช้ฟิลเตอร์โพลาไรซ์จึงเป็นตัวเลือก มันสามารถโฟกัสได้ใกล้ที่สุดเท่าที่ 15 นิ้วและมาพร้อมกับกระเป๋าเลนส์ฮูด ไม่มีความเสถียรของแสง แต่สิ่งนี้ก็เป็นจริงเช่นกันสำหรับซูม Nikon และ Canon ขนาด 24-70 มม. f / 2.8 Sony และ Pentax ให้การรักษาความมั่นคงในร่างกายดังนั้นคุณจะได้รับประโยชน์จากระบบนั้นไม่ว่าคุณจะใช้เลนส์ชนิดใด

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของเลนส์เมื่อจับคู่กับ Nikon D800 36 ล้านพิกเซล ที่ 24 มม. f / 2.8 เลนส์มีความคมชัดอย่างน่าประทับใจในจุดศูนย์กลางมันเกินความสูง 1, 800 บรรทัดต่อภาพที่เราต้องการสำหรับภาพถ่ายที่คมชัด คะแนนกลางของมันคือ 2, 346 บรรทัด แต่ขอบของมันเป็นความผิดหวังคะแนนเฉลี่ยคือ 745 เส้นที่คลุมเครืออย่างจริงจังและมีสีม่วงและสีเขียวล้อมรอบที่ขอบของเฟรม การหยุดที่ f / 4 จะช่วยเพิ่มคุณภาพของภาพที่ 24 มม. มันเพิ่มความคมชัดโดยรวมเป็น 3, 050 บรรทัดและประสิทธิภาพขอบดีกว่ามาก โดยไม่คำนึงถึงค่ารูรับแสงความผิดเพี้ยนจะสังเกตเห็นได้ แต่ก็ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ที่ 24 มม. เลนส์แสดงการบิดเบือนบาร์เรลร้อยละ 1.4 ซึ่งจะทำให้เส้นตรงปรากฏออกมาโค้ง สามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายในซอฟต์แวร์เช่น Adobe Photoshop Lightroom

คุณภาพของภาพลดลงเมื่อคุณซูมเข้าไปที่ 50 มม. f / 2.8 เลนส์จะจัดการได้เพียง 1, 432 เส้นเท่านั้น เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ f / 4; คะแนนเพิ่มขึ้นเป็น 2, 690 เส้นและขอบคม มีความเพี้ยนของหมอนอิง 1.3 เปอร์เซ็นต์ซึ่งทำให้เส้นโค้งงอมากกว่า แต่ก็สามารถจัดการได้ผ่าน Lightroom และจะไม่ปรากฏให้เห็นในสายตาในการถ่ายภาพจำนวนมาก ที่ 70 มม. เลนส์นิ่มอีกครั้งที่ f / 2.8 ให้คะแนนเพียง 1, 495 บรรทัด การปรับรูรับแสงให้แคบลงถึง f / 4 จะช่วยเพิ่มคะแนนเป็น 2, 599 บรรทัด มีความเพี้ยนเล็กน้อยเพิ่มขึ้นประมาณ 1.7 เปอร์เซ็นต์ Sony Carl Zeiss 24-70 มม. f / 2.8 แสดงลักษณะการบิดเบี้ยวที่คล้ายกันและสูญเสียความละเอียดเมื่อซูม แต่สามารถจัดการให้ได้คะแนนสูงกว่า 1, 800 เส้นที่ f / 2.8 ตลอดช่วงซูม

หากคุณอยู่ในตลาดสำหรับเลนส์ซูมเร็วสำหรับ SLR แบบเต็มเฟรมของคุณ Sigma 24-70mm F2.8 IF EX HS HSM น่าจะเป็นเรดาร์ของคุณ มันมีราคาที่ก้าวร้าวเมื่อเปรียบเทียบกับเลนส์ $ 2, 000 ที่ Canon, Nikon และ Sony ได้เปิดตัวเพื่อให้ครอบคลุมช่วงเดียวกัน หากคุณหยุดลงที่ f / 4 คุณจะพบว่าเลนส์มีความคมชัดและเป็นนักแสดงที่ดี แต่มันก็ไม่ได้มีประสิทธิภาพที่ f / 2.8 หากคุณเป็นนักจัดอีเวนต์และต้องการเลนส์เพื่อให้ภาพถ่ายที่คมชัดในแสงทุกประเภทข้ามภาพนี้ไป แต่ถ้าคุณยินดีที่จะยอมรับความนุ่มนวลที่ f / 2.8 และใช้เลนส์ที่ f / 4 และรูรับแสงขนาดเล็กคุณสามารถประหยัดเงินได้มาก

Sigma 24-70 มม. f2.8 ถ้ารีวิวจาก dsm hsm & ให้คะแนน