Sigma 100-400mm f5-6.3 dg os hsm การทบทวนและการให้คะแนนแบบร่วมสมัย

Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM ร่วมสมัย ($ 799) เป็นเลนส์ที่ไม่เหมือนใคร เลนส์เทเลรูมแบบรูรับแสงแคบส่วนใหญ่ใช้การออกแบบ 70-300 มม. แต่ Sigma eschews ครอบคลุมกว้างบางส่วนเพื่อขยายเทเลโฟโต้ถึงที่นี่ ผลลัพธ์คือเลนส์ราคาไม่แพงที่เหมาะกับตัวเลือกที่มีราคาสูงกว่าเช่น Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM ในมุมมอง แน่นอนว่าเลนส์ของซิกม่าไม่ได้จับแสงได้มากหรือเสนอเลนส์ที่ไร้ที่ติเหมือนกับ Canon แต่เมื่อคุณพิจารณาถึงความแตกต่างของราคามันเป็นสิ่งที่ยอมรับได้

ออกแบบ

เลนส์ 100-400 มม. ดูเหมือนเลนส์รุ่นอื่น ๆ ในชุด Global Vision ของซิกมา ตัวกระบอกเป็นโพลีคาร์บอเนตสีดำตัวอักษรสีขาววงแหวนซูมยางและวงแหวนโฟกัสแบบแมนนวล มันมีขนาด 7.2 x 3.4 นิ้ว (HD) น้ำหนัก 2.6 ปอนด์และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 67 มม. เปรียบเทียบกับ Canon 100-400 มม. ซึ่ง 7.6 ถึง 3.7 นิ้วและ 3.6 ปอนด์พร้อมองค์ประกอบด้านหน้าขนาดใหญ่ที่ต้องใช้ฟิลเตอร์ 77 มม. Sigma มีฝาปิดด้านหน้าและด้านหลังรวมถึงเลนส์ฮูดแบบพลิกกลับได้ คุณสามารถซื้อขนาด 100-400 มม. ในเมานต์ Canon, Nikon หรือ Sigma มันถูกออกแบบมาสำหรับกล้องฟูลเฟรม แต่ยังสามารถใช้กับเซ็นเซอร์ APS-C ได้อีกด้วย

เลนส์ขยายเมื่อซูมขยายออกไปประมาณ 9.8 นิ้ว หากคุณต้องการป้องกันไม่ให้คืบคลานออกมาในขณะที่แขวนอยู่ข้างคุณคุณสามารถล็อคสวิตช์ได้ มันล็อคที่ตำแหน่ง 100 มม. เท่านั้นดังนั้นคุณจึงไม่สามารถตั้งให้อยู่ที่ความยาวโฟกัสได้นานขึ้นเช่นเดียวกับการซูมล็อคแบบอื่น ๆ

แม้จะมีน้ำหนักที่ค่อนข้างเบา แต่ฉันก็พบว่าขนาดของเลนส์นั้นค่อนข้างน่ากลัว ฉันติดตั้งมันบนขาตั้งกล้องเพื่อทำการทดสอบความละเอียดและใช้กับสาย BlackRapid ซึ่งเสียบเข้ากับช่องเสียบขาตั้งกล้องเมื่อออกไปข้างนอก ฉันหวังว่าเลนส์ตัวเองจะมีคอขาตั้งกล้องเนื่องจากการเสียบเข้ากับกล้องดูเหมือนว่าไม่สะดวกในการใช้งานทั้งสองกรณี เลนส์มีความยาวพอที่จะทำให้ระบบของคุณหนักหน่วงเล็กน้อยเมื่อคุณใช้ซ็อกเก็ตขาตั้งกล้องของคุณเป็นจุดยึด

มีการควบคุมบนเลนส์มากมาย วงแหวนซูมดังกล่าว (ที่มีความยาวโฟกัส 100, 135, 200, 300 และ 400 มม.) ตั้งอยู่ทางด้านหน้าของกระบอกสูบโดยมีสวิตช์ล็อคอยู่ด้านหลังและวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลด้านหลัง

สวิตช์ควบคุมอยู่ทางด้านซ้ายด้านหลังวงแหวนโฟกัส มีการเลือกโฟกัสพร้อมตัวเลือก AF (ออโต้โฟกัส), MO (แมนนวลแทน) และ MF (โฟกัสแมนนวล) พร้อมด้วยสวิตช์ จำกัด ที่ จำกัด การโฟกัสอัตโนมัติในระยะใกล้ (1.6 ถึง 6 เมตร), ระยะยาว (6 เมตรถึงอินฟินิตี้) ) หรืออนุญาตให้ระบบโฟกัสล็อคที่จุดใดก็ได้ คุณยังได้รับสวิตช์ OS เพื่อปรับความเสถียรคุณสามารถปิดการใช้งานสำหรับการใช้ขาตั้งกล้อง ตั้งเป็นโหมด 1 ซึ่งใช้เมื่อถือกล้องให้นิ่ง หรือโหมด 2 การตั้งค่าที่คุณต้องการเลือกหากคุณแพนกล้องเพื่อติดตามวัตถุที่กำลังเคลื่อนที่

สวิตช์สุดท้ายกำหนดเองทำงานร่วมกับอุปกรณ์เสริม Sigma USB Dock ช่วยให้คุณปรับตัวเลือกเพิ่มเติมให้เหมาะสมและเก็บไว้ในการตั้งค่าแบบกำหนดเอง หากคุณต้องการจัดลำดับความสำคัญของความเร็วโฟกัสเหนือความแม่นยำและ จำกัด เลนส์ในการถ่ายภาพระยะไกลคุณสามารถบันทึกเป็นค่าที่กำหนดเองได้ สามารถใช้ Dock เพื่ออัปเดตเฟิร์มแวร์เลนส์ได้ สามารถบันทึกการตั้งค่าแบบกำหนดเองสองแบบในหน่วยความจำภายในของเลนส์

100-400 มม. มีระยะโฟกัสต่ำสุด 5.25 ฟุต (1.6 เมตร) มันค่อนข้างยาวเมื่อถ่ายที่ 100 มม. แต่ให้กำลังขยายที่เหมาะสม 1: 3.8 ที่ 400 มม. ดังนั้นคุณสามารถใช้มันสำหรับการถ่ายภาพระยะใกล้ ไม่ใช่มาโครค่อนข้างดีโดยทั่วไปแล้ว 1: 3 จะเป็นกำลังขยายต่ำสุดที่จำเป็นสำหรับการซูมเพื่อพิจารณาสำหรับการทำงานของมาโคร Canon EF 100-400 มม. ที่ดีกว่าอยู่ที่นี่ล็อคที่ 3.2 ฟุตและวัตถุขยายที่ 1: 3 ที่ระยะโฟกัสต่ำสุดและความยาวโฟกัส 400 มม

คุณภาพของภาพ

ฉันใช้การประเมินแบบ Imatest กับเลนส์ที่จับคู่กับ 50MP Canon EOS 5DS R และใช้กับ 6D Mark II ในสนาม

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

ที่ 100 มม. f / 5 เลนส์ทำให้คะแนนความละเอียดกลางภาพที่ดีมากคือ 3, 171 บรรทัดต่อความสูงของภาพ คุณภาพของภาพนั้นแข็งแกร่งผ่านเฟรมส่วนใหญ่ แต่ตัวที่สามด้านนอกแสดงว่าลดลงอย่างมีนัยสำคัญเหลือเพียง 1, 600 เส้นซึ่งอ่อนมากเมื่อจัดการกับเซ็นเซอร์ 50MP มีการปรับปรุงโดยรวมเล็กน้อยในพื้นที่ศูนย์กลางที่ f / 5.6 ซึ่งเพิ่มคะแนนเฉลี่ยเป็น 3, 286 บรรทัด แต่ไม่มีการปรับปรุงที่ขอบของเฟรม

อุปกรณ์ต่อพ่วงนั้นมีความคมชัดที่ f / 8 (1, 906 เส้น) การตั้งค่าที่ nets ให้คะแนนเฉลี่ยสูงสุด (3, 383 เส้น) การหยุดลงที่ f / 11 เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าถ้าคุณมีช็อตที่ต้องการขอบที่คมชัด พวกเขากระโดดไปที่ 2, 311 เส้นซึ่งดีกว่า 2, 220 เส้นที่เรามองหาอย่างน้อยที่สุดพร้อมเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงและคะแนนเฉลี่ยคือ 3, 303 เส้นที่แข็งแกร่ง คุณภาพของภาพจะได้รับผลกระทบเล็กน้อยที่ f / 16 (2, 968 เส้น) และอีกภาพหนึ่งที่มีความสำคัญที่ f / 22 (2, 293 เส้น)

คุณภาพที่ขอบของเฟรมนั้นดีกว่ามากที่ 200 มม. ที่ f / 5.6 คุณจะได้รับค่าเฉลี่ย 3, 703 บรรทัดในเฟรมผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมด้วยขอบที่มีความคมชัด 3, 400 บรรทัด คะแนนกระโดดไปที่ 3, 925 เส้นที่ f / 8 โดยมีขอบที่แตะ 3, 850 เส้นและคุณภาพของภาพยังคงแข็งแกร่งที่ f / 11 (3, 767 เส้น) เราเห็นการลดลงของความชัดเจนแบบเดิมที่ f / 16 (3, 308 บรรทัด) และ f / 22 (2, 525 บรรทัด)

ผลลัพธ์คล้ายคลึงกันที่ 300 มม. ค่ารูรับแสงสูงสุดลดลงมาที่ f / 6.3 ณ จุดนี้ แต่เลนส์ยังคงแสดงคะแนน 3, 565 บรรทัดที่แข็งแกร่งเมื่อเปิดภาพมุมกว้าง ขอบล้าหลัง แต่ยังคงแสดงประมาณ 3, 000 บรรทัด ผลลัพธ์จะดีกว่าที่ f / 8 (3, 704 บรรทัด) และยังคงยอดเยี่ยมที่ f / 11 (3, 615 บรรทัด) ที่ f / 11 ความละเอียดจะลดลงเหลือ 3, 227 เส้นและยิ่งไปถึง 2, 513 ที่ f / 22

ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งที่ความยาวโฟกัสที่ยาวที่สุดเป็นเรื่องใหญ่สำหรับเลนส์ซูมแบบยาว 100-400 มม. สูญเสียพลังงานเล็กน้อยที่ 400 มม. f / 6.3 ซึ่งคะแนนเฉลี่ยลดลงถึงประมาณ 3, 426 เส้น แต่ประสิทธิภาพมีความแข็งแกร่งในกรอบโดยมีขอบที่แสดงเส้น 3, 038 คุณภาพของภาพใกล้เคียงกันที่ f / 8 (3, 427 บรรทัด) และเราเริ่มเห็นความชัดเจนลดลงที่ค่ารูรับแสงแคบ คะแนนลดลงที่ f / 11 (3, 043 เส้น), f / 16 (2, 884 เส้น) และ f / 22 (2, 181 เส้น)

ความละเอียดไม่ใช่เพียงคุณภาพของเลนส์ที่ประเมินโดย Imatest นอกจากนี้ยังดูที่การบิดเบือนและความสม่ำเสมอของแสง ความผิดเพี้ยนไม่ใช่ปัญหาที่ 100 มม. ซึ่งเลนส์แสดงน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ แต่คุณจะได้รับเอฟเฟกต์เบาะปักที่มีความยาวโฟกัสยาวขึ้น - ประมาณ 1.5 เปอร์เซ็นต์ที่ 200 มม., 1.9 เปอร์เซ็นต์ที่ 300 มม. และ 1.6 เปอร์เซ็นต์ที่ 400 มม. ความบิดเบี้ยวของหมอนอิงจะโค้งเป็นเส้นตรงเข้ามาซึ่งอาจทำให้เสียสมาธิในการถ่ายภาพบางประเภทโดยเฉพาะภาพที่มีองค์ประกอบทางสถาปัตยกรรม 100-400 มม. เป็นเลนส์ของบุคคลที่สามดังนั้นคุณจึงไม่สามารถตั้งค่า Canon หรือ Nikon SLR ของคุณให้ลบเอฟเฟกต์โดยอัตโนมัติเมื่อถ่ายภาพ JPG หากคุณถ่ายภาพแบบ Raw และประมวลผลภาพด้วย Lightroom CC คุณสามารถลบเอฟเฟกต์ได้ด้วยคลิกเดียวเนื่องจากซอฟต์แวร์มีโปรไฟล์การแก้ไขที่กำหนดเองสำหรับเลนส์นี้

ไฟส่องสว่างยังเป็นปัญหากับ 100-400 มม. ที่ 100 มม. f / 5 มุมของมันจะหรี่กว่าจุดศูนย์กลางมากโดยมีค่าเท่ากับ -2.6EV มุมที่มืดมิดช่วยให้ภาพถ่ายดูโดดเด่นยิ่งขึ้น มีการปรับปรุงเล็กน้อยที่ f / 5.6 (-1.9EV) และที่ f / 8 การขาดดุลถูกลดเหลือเพียง -0.9EV ซึ่งไม่มีความสำคัญในภาพส่วนใหญ่ ที่ 200 มม. และ 300 มม. การถ่ายภาพที่รูรับแสงสูงสุดจะทำให้คุณขาดดุล -1.5EV และ -1.3EV ตามลำดับซึ่งยังคงเห็นได้ชัดเจนในภาพถ่ายจำนวนมาก แต่หยุดลงเพื่อแก้ไขสถานการณ์ f / 8 ที่ความสว่าง 400 มม. นั้นสม่ำเสมอแม้ยอมรับที่ f / 6.3 เช่นเดียวกับการบิดเบือนคุณสามารถใช้โปรไฟล์เลนส์ของ Lightroom เพื่อแก้ไขเอฟเฟกต์ แต่นักยิง JPG จะไม่สนุกกับการแก้ไขในกล้องที่นี่เช่นกัน

สรุปผลการวิจัย

ช่างภาพที่กำลังมองหาเลนส์ซูมราคาไม่แพงขนาดค่อนข้างเล็กและกะทัดรัดควรมองอย่างใกล้ชิดที่ Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary ด้วยราคาเพียง $ 800 คุณจะเข้าถึงได้นานกว่าการออกแบบขนาด 70-300 มม. ทั่วไปในเลนส์ที่สร้างขึ้นอย่างแข็งแรงพร้อมความละเอียดที่แข็งแกร่ง แน่นอนว่ามีข้อเสียคือรูรับแสงไม่ได้สว่างที่สุดมีการบิดเบือนและคุณจะรับมือกับมุมที่มืดมัว แต่สำหรับราคาและขนาดเหล่านั้นไม่ได้ขาดมาก 100-400 มม. ได้รับคำแนะนำที่รัดกุมสมมติว่า 400 มม. เข้าถึงได้เพียงพอคุณอยู่ในงบประมาณและคุณไม่ต้องการที่จะดึงการซูมที่หนักและใหญ่ telezoom ที่เราชื่นชอบในช่วงราคานี้คือเลนส์ Sigma อีกรุ่นหนึ่งคือ 150-600 มม. f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary ซึ่งขายได้ประมาณ $ 1, 100 มันหนักกว่า 4.3 ปอนด์ แต่มีระยะทางไกลกว่า