คุณควรจะเชื่อข่าวลือเกี่ยวกับห้องปฏิบัติการ kaspersky หรือไม่? | นีลเจ. Rubenking

หากคุณกล่าวหาว่าฉันขโมยรถใหม่ของคุณฉันมีตัวเลือกมากมายเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของฉัน ฉันออกนอกประเทศในเวลาที่ถูกกล่าวหาว่าขโมย ฉันไม่มีรถ กล้องรักษาความปลอดภัยแสดงว่ากำลังนั่งอยู่ในโรงรถ และอื่น ๆ

แต่ถ้าคุณกล่าวหาว่าฉันแฮ็คและขโมย เอกสารการออกแบบ สำหรับรถยนต์ใหม่ของคุณสิ่งต่าง ๆ ก็น่าเบื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเริ่มแคมเปญกระซิบ บางครั้งนีลก็ติดต่อกับแฮ็กเกอร์ที่รู้จัก (จริง) นีลเข้าพบเป็นประจำกับตัวแทนของ บริษัท ต่างประเทศ (จริง) Neil เก็บรวบรวมมัลแวร์ทุกประเภทรวมถึง ransomware และโทรจันขโมยข้อมูล (จริง) นีลมีทักษะการเขียนโปรแกรมเพื่อถอนการแฮ็กนี้ (ฉันต้องการ!)

หลังจากที่ในขณะที่ข้อกล่าวหาเดิมไม่สำคัญแม้แต่; คุณประสบความสำเร็จในการทำลายชื่อเสียงของฉัน และนั่นคือสิ่งที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นกับผู้ผลิตโปรแกรมป้องกันไวรัส Kaspersky Lab

คุณสามารถค้นหาบทความข่าวจำนวนมากที่แนะนำกิจกรรมที่ไม่เหมาะสมโดย Kaspersky Lab รัฐบาลสหรัฐฯลบ Kaspersky ออกจากรายการโปรแกรมที่ได้รับอนุมัติและเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เพิ่ม Kaspersky เข้าไปในรายการโปรแกรมที่ ถูกแบน Best Buy ลดลงผลิตภัณฑ์ Kaspersky จากร้านค้า Kaspersky ได้ว่าจ้างผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยที่เคยทำงานให้กับรัฐบาลรัสเซียมาก่อน Kaspersky เป็น บริษัท ของรัสเซีย

รายการดังกล่าวดำเนินต่อไป แต่สิ่งที่ขาดไปอย่างน่าประทับใจคือหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับความปลอดภัย เพื่อรับการจัดการกับสถานการณ์นี้ฉันขอความคิดจากผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยที่ฉันรู้ทั้งในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก

ช่วงเวลาแห่งการเปิดเผยก่อน แม้ว่าฉันจะไม่พูดว่าฉันรู้จักเขาดี แต่ฉันได้พบกับ Eugene Kaspersky และประทับใจในความรู้ของเขา ฉันติดตามเขาบน Twitter และเขาติดตามฉัน ฉันเคยขี่เรือทัวร์กับ Eugene (และอื่น ๆ ) ไปที่ McCovey Cove ในระหว่างเกม Giants ไปไจแอนต์!

แอนตี้รัสเซียแอนตี้ไวรัสฮิสทีเรีย

Graham Cluley อยู่ในธุรกิจรักษาความปลอดภัยคอมพิวเตอร์มาเกือบตราบเท่าที่มีธุรกิจรักษาความปลอดภัยคอมพิวเตอร์ เขาทำงานที่ด้านหลังของดร. โซโลมอนในวันนั้นทำความสะอาดที่ McAfee ชั่วครู่และเป็นตัวแทนของ Sophos มาหลายปี ตอนนี้เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยอิสระด้วยบล็อกความปลอดภัยยอดนิยมและซีรีย์พอดคาสต์ Cluley กังวลว่าข่าวลือเกี่ยวกับ Kaspersky นั้นเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์เปื้อนเปรอะเปื้อนซึ่งได้รับแรงผลักดันจากฮิสทีเรียต่อต้านรัสเซีย

"ฉันไม่เห็นหลักฐานว่า Kaspersky มีปฏิสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมกับรัฐบาลรัสเซีย" Cluley กล่าว "และดูเหมือนว่าไม่มีใครแสดงหลักฐานของซอฟต์แวร์ที่ทำให้ลูกค้าในสหรัฐตกอยู่ในความเสี่ยงสิ่งที่ฉันได้เห็นไม่ใช่ของรัสเซีย บริษัท รักษาความปลอดภัยที่ใช้ประโยชน์จากแคมเปญ smear ปัจจุบันกับ Kaspersky เพื่อส่งเสริมโซลูชันของตนเองซึ่งฉันพบว่าค่อนข้างน่ารังเกียจ

Cluley ตั้งข้อสังเกตว่าทุกคนกังวลเกี่ยวกับซอฟต์แวร์จากนักพัฒนารัสเซียควรกังวลอย่างเท่าเทียมกันเกี่ยวกับ "เทคโนโลยีจำนวนมากที่ใช้ในบ้านและธุรกิจอเมริกันที่พึ่งพา - เช่น - นักพัฒนาและผู้ผลิตจีน"

"หากไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือปรากฏให้เห็นในทางตรงกันข้าม" สรุป Cluley "ความเชื่อของฉันคือ Kaspersky เป็นเหยื่อเคราะห์ร้ายของฮิสทีเรียต่อต้านรัสเซีย"

วางหรือปิด

Fahmida Rashid ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยที่เป็นทั้งเพื่อนและเพื่อนร่วมงาน PCMag คนก่อนเขียนบทความเชิงลึกเกี่ยวกับ Kaspersky Lab สำหรับ CSO Magazine บทความนี้จะกล่าวถึงรายละเอียดอย่างละเอียดเกี่ยวกับข้อกล่าวหาต่อ Kaspersky Lab และ Eugene Kaspersky และการไม่มีหลักฐานพิสูจน์ใด ๆ ฉันถามเธอเกี่ยวกับการซื้อที่ดีที่สุดที่วาง Kaspersky จากผู้เล่นตัวจริงในร้านค้าการพัฒนาที่เกิดขึ้นหลังจากบทความของเธอออกมา

“ Best Buy ได้รับอนุญาตให้ทำการตัดสินใจด้วยตัวเองในสิ่งที่จะขายหรือไม่ขาย” ราชิดตั้งข้อสังเกต "ผู้ค้าปลีกไม่จำเป็นต้องอธิบายว่าทำไมมันถึงตัดขาดความสัมพันธ์กับผู้ขายซึ่งกล่าวว่าการตัดสินใจครั้งนี้ดูเหมือนเป็นการตัดสินใจทางการตลาดและไม่ใช่ทางด้านเทคนิคผู้ที่ซื้อ Best Buy เป็นกังวลเกี่ยวกับพาดหัวข่าวเชิงลบที่กระทบ Kaspersky แล็บและตัดสินใจที่จะดึงซอฟต์แวร์ออกจากชั้นวางเพื่อที่พวกเขาจะไม่ได้รับโทรศัพท์ที่เกี่ยวข้องจากผู้บริโภค

"หาก Best Buy กังวลเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นของซอฟต์แวร์ Kaspersky" เธอกล่าวต่อ "จะมีการเตือนลูกค้าในอดีตให้ถอนการติดตั้งผลิตภัณฑ์อย่างชัดเจนหรือเผยแพร่นโยบายการคืนเงิน / แลกเปลี่ยนในวงกว้างมากขึ้นนี่คือ Best Buy หวังว่าผู้บริโภค อย่าโทรไปที่ บริษัท เพื่อถามว่าทำไมมีสินค้าจากรัสเซียวางอยู่บนชั้นนี่เป็นเลนส์ทั้งหมด

“ ถ้าคุณกำลังจะยืนให้ชัดเจนและกล้าหาญเกี่ยวกับเรื่องนี้” เธอกล่าวสรุป "เอาผลิตภัณฑ์ออกจากชั้นวางอย่างเงียบ ๆ และหวังว่าจะไม่มีใครสังเกตเห็น - แล้วปฏิเสธที่จะพูดคุยว่าทำไม - แค่ขี้ขลาด"

รายชื่อผู้ติดต่อของฉันอีกคนหนึ่งที่ชอบที่จะไม่ระบุชื่อเป็นเหตุผลที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงสำหรับ Best Buy ที่วางสายผลิตภัณฑ์ Kaspersky ในช่วงฤดูร้อนนี้ บริษัท ได้เปิดตัว Kaspersky Free โปรแกรมป้องกันไวรัสที่ไม่มีค่าใช้จ่ายซึ่งกระตุ้นให้ผู้ใช้อัพเกรดเป็นชุดความปลอดภัยของ Kaspersky ซึ่งเป็นการสั่งซื้อออนไลน์โดยตรงจาก Kaspesky ฉันสามารถดูว่าผู้ค้าปลีกอาจไม่พอใจที่ย้าย

ไม่ใช่เราที่ต่อต้านพวกเขา

Simon Edwards จัดการทดสอบมัลแวร์ที่โหดร้ายซึ่งดำเนินการโดย Dennis Labs ในกรุงลอนดอนเป็นเวลาหลายปี เมื่อไม่นานมานี้เขาได้รับตำแหน่งเป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ SE Labs ทดสอบผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัยสำหรับผู้บริโภคธุรกิจขนาดเล็กและองค์กรต่างๆ เช่นเดียวกับฉัน Simon รู้เพียงแค่ทุกคนในอุตสาหกรรม เขาพบข่าวลือของ Kaspersky (หรืออย่างที่เขาจะมี "ข่าวลือ") ยากที่จะกลืน

เขากล่าวว่า "ผลิตภัณฑ์ต่อต้านมัลแวร์ที่ทันสมัยมักใช้ในการสื่อสารกับเซิร์ฟเวอร์คลาวด์ที่สนับสนุนบ่อยครั้งเพื่อรักษาความปลอดภัยของผู้ใช้พวกเขาเข้ารหัสการรับส่งข้อมูลที่ไหลระหว่างเซิร์ฟเวอร์และซอฟต์แวร์ของพวกเขา ซึ่งหมายความว่าเป็นการยากที่จะทราบลักษณะของข้อมูลที่ส่งและรับ "

ยากที่จะเป็นไปไม่ได้ ด้วยทรัพยากรที่เพียงพอการรับส่งข้อมูลนั้นสามารถถอดรหัสได้ “ มันจะเป็นการฆ่าตัวตายในเชิงพาณิชย์สำหรับ บริษัท รักษาความปลอดภัยเพื่อขโมยข้อมูลอย่างเป็นระบบ “ มันจะเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่ธรรมดาและการเรียกร้องที่ไม่ธรรมดาก็ต้องการหลักฐานพิเศษ

“ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าชุมชนความปลอดภัยทั่วโลกมีขนาดค่อนข้างเล็ก” เอ็ดเวิร์ดกล่าว "คนที่เคยทำงานให้กับ บริษัท รักษาความปลอดภัยของรัสเซียในรัสเซียอาจทำงานให้กับ บริษัท รักษาความปลอดภัยของอเมริกาในอเมริกาได้เช่นเดียวกันในทางกลับกันดูเหมือนง่ายมากที่จะจำแนกลักษณะของ บริษัท ว่าเป็น 'พวกเขา' หรือ 'พวกเรา' เมื่อ ผู้เชี่ยวชาญที่ให้อำนาจธุรกิจเหล่านี้มาจากทุกประเทศในโลกและย้ายไปมาระหว่าง บริษัท เป็นประจำ "

ฉันสามารถรับรองได้อย่างแน่นอน หลายคนที่ฉันรู้จักในอุตสาหกรรมนี้ทำงานให้กับ บริษัท รักษาความปลอดภัยสามในสี่หรือมากกว่านั้นในสหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตกรวมถึงในรัสเซียและยุโรปตะวันออกและทั่วโลก

เราปกป้องผู้บริโภค Kaspersky Lab ไม่เช่นนั้น

เมื่อฉันพบ Dennis Batchelder ครั้งแรกเขาเป็นผู้อำนวยการฝ่ายการจัดการโปรแกรมสำหรับเรื่องไวรัสที่ Microsoft หลังจากใช้เวลานานกว่าแปดปีในตำแหน่งดังกล่าวเขาได้ก่อตั้ง AppEsteem ซึ่งเป็น บริษัท ที่อุทิศให้กับการกำจัดการรวมซอฟต์แวร์ที่ไม่พึงประสงค์ (หรือที่เป็นอันตราย) รวมกับซอฟต์แวร์ที่คุณเลือกดาวน์โหลด เขาต้มความคิดเห็น Kaspersky ของเขาเพื่อจุดง่าย ๆ ไม่กี่

• Kaspersky ปกป้องผู้บริโภคและพวกเขาทำได้ดีมาก
• ตราบใดที่ Kaspersky มุ่งมั่นที่จะปกป้องผู้บริโภคเรามุ่งมั่นที่จะทำงานร่วมกับพวกเขาเพื่อช่วยปกป้องผู้บริโภคจากซอฟต์แวร์หลอกลวง
• เราจะหยุดทำงานกับพวกเขาหากเราได้รับหลักฐานว่าความสัมพันธ์ของพวกเขากับรัฐบาลรัสเซียทำให้ผู้บริโภคได้รับบาดเจ็บ

Batchelder อย่างชัดเจนไม่เห็นหลักฐานดังกล่าว

ฝังตัวในพื้นที่อ่อนไหว

หนึ่งในผู้ติดต่อที่ยาวนานของฉันต้องการแชร์ข้อมูลกับฉันจริงๆ แต่ไม่สามารถระบุชื่อหรือชื่อ บริษัท ของเขาได้ ฉันจะเรียกเขาว่าคอลึก ในเวลาสั้น ๆ เขาไม่เห็นหลักฐานใด ๆ ที่จะเชื่อมโยง Kaspersky กับการสอดแนมการแฮ็กหรือความผิดพลาดอื่น ๆ แต่กังวลว่าอุตสาหกรรมความปลอดภัยจะกลายเป็นเรื่องการเมืองมากขึ้น

"ฉันรู้จักยูจีนและพนักงานหลายคนที่ Kaspersky มาหลายปี" เขากล่าว "และฉันไม่เคยมีเหตุผลใด ๆ ที่จะเชื่อว่าพวกเขามีส่วนร่วมในสิ่งที่น่าสงสัยเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ของพวกเขายูจีนและคนอื่น ๆ ผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้ต่อสู้กับตัวเองและคนอื่น ๆ นับพัน "

Deep Throat กล่าวต่อ“ ปัญหาคือการทำธุรกิจในรัสเซีย…คุณต้องปฏิบัติตามกฎใด ๆ ที่กำหนดไว้กับคุณฉันไม่สามารถจินตนาการ ได้เลย ว่าจะ ไม่มี การแทรกแซงจากเครมลินถ้าคุณเป็น บริษัท $ 1B + นั่นไม่ได้หมายถึงประตูหลัง แต่มันยากที่จะรู้ว่ามันอาจหมายถึงอะไร "

ความคิดเห็นของเขาเองก็คือ "สิ่งใดก็ตามที่เกิดขึ้นในสหรัฐฯคือการเมืองและไม่มีอะไรเพิ่มเติมอีกแล้ว" แต่การเมืองกำลังรุกเข้าสู่อุตสาหกรรมความมั่นคง "เราถูกฝังอยู่ในพื้นที่ที่มีความละเอียดอ่อนอย่างไม่น่าเชื่อของเครือข่ายคอมพิวเตอร์ทั่วโลกตอนนี้การแฮ็คข้อมูลรัฐเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทุกวันจะมีข้อสงสัยเกี่ยวกับศัตรูของคุณที่กำลังสร้างข้อบกพร่องเราเห็นความสงสัยแบบเดียวกันเกี่ยวกับหัวเว่ย "

Deep Throat ได้ข้อสรุปเกี่ยวกับโน้ตที่สุขุม "ตัวเลือกอื่นคือเอ็นเอสเอตรวจพบการก่อวินาศกรรมบางอย่างและส่งเสียงสัญญาณเตือนภัยเงียบ ๆ ฉันหวังว่าจะไม่" ฉันหวังว่าไม่เช่นกัน หากพวกเขามีหลักฐานจริงพวกเขาควรวิ่งเหยาะๆออกมา

Kaspersky Lab ตอบสนอง

ตามที่คาดไว้ Kaspersky Lab ปฏิเสธความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมใด ๆ กับรัฐบาลรัสเซียและข้อกล่าวหาทั้งหมดของการสอดแนมหรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ ในการแถลงอย่างเป็นทางการ บริษัท ดังกล่าว "ไม่มีความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมกับรัฐบาลใด ๆ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ไม่มีใครแสดงหลักฐานที่น่าเชื่อถือจากสาธารณชนหรือองค์กรใด ๆ เพื่อสำรองข้อกล่าวหาเท็จที่ทำกับ Kaspersky Lab ดูเหมือนว่าข้อสรุปเพียงอย่างเดียว การที่ Kaspersky Lab ซึ่งเป็น บริษัท เอกชนอยู่ท่ามกลางการต่อสู้ทางการเมืองและได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ยุติธรรมแม้ว่า บริษัท จะไม่ได้ให้ความช่วยเหลือหรือช่วยเหลือรัฐบาลใด ๆ ในโลกด้วยการโจมตีทางไซเบอร์หรือการโจมตีทางไซเบอร์ที่น่ารังเกียจ "

Eugene Kaspersky เสนอตัวเองเพื่อเป็นพยานต่อคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องและจัดทำซอร์สโค้ดสำหรับผลิตภัณฑ์ความปลอดภัยเพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญสามารถทำการตรวจสอบโดยละเอียด จนถึงตอนนี้หน่วยงานของสหรัฐยังไม่ได้เสนอให้เขา จากการเปิดเผยว่า "Kaspersky Lab ได้รับคำตอบทั่วไปจากเอเจนซี่เดียวเท่านั้น"

ในการตอบสนองต่อการห้ามใช้ซอฟต์แวร์ Kaspersky Lab ของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ Eugene Kaspersky ทวีตว่า "เมื่อการเมืองใช้ข่าวเพื่อกำหนดข้อเท็จจริงไม่มีใครชนะ" นอกจากนี้เขายังอ้างถึงข้อกล่าวหาฆ่าอย่างต่อเนื่องในฐานะ "นักล่าแม่มดแห่งสงครามเย็น"

การตอบสนองอย่างเป็นทางการของ บริษัท ต่อการห้ามใช้ DHS: "เนื่องจาก Kaspersky Lab ไม่มีความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมกับรัฐบาลใด ๆ บริษัท จึงผิดหวังกับการตัดสินใจของกระทรวงความมั่นคงแห่งสหรัฐอเมริกา (DHS) แต่ก็รู้สึกขอบคุณสำหรับโอกาสที่จะ ให้ข้อมูลเพิ่มเติมกับหน่วยงานเพื่อยืนยันว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่มีมูลความจริงเลย "

หลักฐานได้โปรด

Kaspersky Lab มีส่วนแบ่งการตลาดที่ใหญ่ที่สุดของผู้ค้าความปลอดภัยในยุโรป ทั่วโลกเป็น บริษัท แอนตี้ไวรัสที่ใหญ่เป็นอันดับสี่จากรายรับและ 85% ของรายได้มาจากนอกรัสเซีย การร่วมมือกับรัฐบาลรัสเซียจะทำให้ความเสี่ยงทั่วโลกประสบความสำเร็จ มันจะเป็นการฆ่าตัวตายขององค์กร ไม่ได้หมายความว่ามันเป็นสถานการณ์ที่เป็นไปไม่ได้ แต่ฉันไม่สามารถเชื่อได้หากไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน

หากผลิตภัณฑ์ Kaspersky ส่งข้อมูลส่วนตัวไปยัง Kaspersky Lab ระบบคลาวด์แม้ในรูปแบบเข้ารหัสเข้ารหัสลับของ NSA และนักวิทยาศาสตร์ด้านความปลอดภัยไม่ควรมีปัญหาในการถอดรหัสกิจกรรมนั้น การตรวจสอบรหัสต้นฉบับอย่างสมบูรณ์สำหรับผลิตภัณฑ์ Kaspersky สามารถพิสูจน์หรือหักล้างข้อกล่าวหาได้ ฉันจะรู้สึกทึ่งที่ได้เห็น Eugene Kaspersky สัมภาษณ์โดยคณะกรรมการวุฒิสภาหรือหน่วยงานรัฐบาลอื่น ๆ สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น

ใช่ Eugene Kaspersky ได้พบกับ Vladimir Putin และ Elon Musk ได้พบกับ Donald Trump เมื่อ บริษัท ของคุณใหญ่พอคุณ hobnob กับรัฐบาล จนกว่าฉันจะเห็นหลักฐานยาก ๆ ในการสำรองข่าวลือเกี่ยวกับ Kaspersky ฉันจะปฏิบัติต่อพวกเขาเป็นข่าวลือและไม่มีอะไรเพิ่มเติม ฉันจะแนะนำผลิตภัณฑ์เช่น Editors 'Choice Kaspersky Anti-Virus