Seagate 600 รีวิวและให้คะแนน

600 Pro ของ Seagate เป็นรุ่นระดับมืออาชีพ (อ่าน: เวิร์กสเตชัน / เซิร์ฟเวอร์) ของ Seagate 600 SSD มาตรฐาน ทั้ง 600 และ 600 Pro sport มีคอนโทรลเลอร์หน่วยความจำเดียวกัน - ชิป Link_A_Media (LAMD) LM87800 แต่ Seagate 600 Pro ออกแบบมาเพื่อความทนทานที่เพิ่มขึ้นและอาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมบางอย่าง

สิ่งหนึ่งที่เราได้เรียนรู้ตั้งแต่มองหาซีเกท 600 SSD คือซีเกทช่วยออกแบบชิปซึ่งอธิบายว่าทำไม บริษัท ถึงใช้มันแม้ว่า Hynix จะซื้อ LAMD มา ทั้ง 600 และ 600 Pro ใช้การแก้ไขคอนโทรลเลอร์เดียวกันและทั้งคู่ถูกสร้างขึ้นบนแฟลช 19nm NAND แต่คุณสมบัติระดับต่ำระหว่างไดรฟ์ทั้งสองนั้นค่อนข้างแตกต่างกัน

เริ่มต้นด้วยความสามารถที่ต่างกัน Seagate 600 เวอร์ชัน 480GB มีแฟลช NAND 512GB แต่พื้นที่เพิ่มเติม 32GB นี้สงวนไว้สำหรับการแก้ไขข้อผิดพลาด บัฟเฟอร์ที่ขนาดสอดคล้องกับประมาณ 6.7% ของที่เก็บข้อมูลทั้งหมดของไดรฟ์และเป็นมาตรฐานสำหรับผลิตภัณฑ์เพื่อผู้บริโภค 400GB Seagate 600 Pro ยังมี 512GB ของ NAND ซึ่งหมายความว่า Seagate ได้สำรอง 22% ของแฟลชทั้งหมดของไดรฟ์สำหรับการจัดทำมากเกินไป

ซึ่งอาจดูเหมือนว่ามีราคาแพงเกินไป แต่เกี่ยวข้องกับความทนทานและระยะเวลาการรับประกันของไดรฟ์ การเขียนไปยัง SSD นั้นเป็นกระบวนการทำลายภายใน - การเขียนทุกครั้งจะทำลายสิ่งกีดขวางระหว่างเซลล์ NAND เมื่อเขียนเซลล์บ่อยเกินไปจะไม่สามารถชาร์จได้อีกต่อไป SSD รุ่นใหม่มีวิธีการที่ซับซ้อนหลากหลายเพื่อชะลอผลกระทบของการย่อยสลายนี้รวมถึงกลยุทธ์ที่เรียกว่าการปรับระดับการสึกหรอซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าไม่มีใครเขียนพื้นที่บ่อยเกินไป สองวิธีพื้นฐานที่สุดในการปรับปรุงอายุการใช้งานของแฟลช NAND คือการใช้งานไม่ได้ (กระบวนการเลือกเฉพาะ NAND ที่มีคุณสมบัติที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้) และการแก้ไขปัญหามากเกินไป การจัดเตรียมมากเกินไปทำให้มั่นใจได้ว่าเมื่อเซลล์เสื่อมสภาพมีเซลล์ที่ไม่ได้ใช้งานสำหรับหมุนไปใช้

ดังนั้นความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Seagate 600 และ 600 Pro มาถึงระยะเวลาการรับประกัน (ห้าปีสำหรับ 600 Pro เทียบกับสามปีใน Seagate 600) และจำนวนรวมของการจัดเตรียมการมากเกินไปบนไดรฟ์ ลักษณะของประสิทธิภาพตามซีเกทควรจะเหมือนกัน

เราได้ตรวจสอบทั้งสองไดรฟ์ในชุดการทดสอบมาตรฐานของเราและเพิ่มมาตรฐานใหม่สองตัวคือ VDBench แบบเชิงเวิร์กสเตชันและ PC Mark 8 ใหม่ในกรณีนี้ VDBench จะทำงานแทนการทดสอบตามลำดับตามปกติ -SSD แต่เราได้ทำการทดสอบการคัดลอกไฟล์ไว้โดยปกติแล้วเราจะรันโดยใช้การทดสอบนั้นและ PCMark 7 เช่นกัน เราได้ทดสอบ Seagate 600 Pro, SanDisk Extreme II 480GB และ Seagate 600 โดยใช้มาเธอร์บอร์ด Asus P877V-Deluxe ที่เชื่อถือได้ของเราพร้อมกับ 8GB DDR3-1600 และ Intel Core i7-3770K CPU P877-V Deluxe เสนอคอนโทรลเลอร์ SATA หลายตัวจาก Intel และ Marvell; ไดรฟ์ทั้งหมดเชื่อมต่อกับพอร์ต SATA 6G ของ Intel

AS-SSD ประกอบด้วยการทดสอบการคัดลอกไฟล์ในโลกแห่งความจริงที่มีค่าที่ตั้งล่วงหน้าสามไฟล์ ได้แก่ ไฟล์ ISO ไฟล์โปรแกรมและไฟล์เกม ไฟล์แต่ละประเภทมีขนาดแตกต่างกันและรวมถึงปริมาณข้อมูลที่บีบอัดได้แตกต่างกัน เรารีบูตระหว่างการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานและส่งค่าผิดพลาดออกไปเพื่อป้องกันการแคชข้อมูลใน Windows หรือในไดรฟ์ไม่ให้เกิดมลพิษ ในการทดสอบการคัดลอกไฟล์ ISO ขนาดใหญ่ SanDisk Extreme II, Seagate 600 และ Seagate 600 Pro แต่ละตัวเชื่อมโยงกันที่ 309MBps, 312MBps และ 306MBps ตามลำดับ การทดสอบการคัดลอกไฟล์โปรแกรมแสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบเล็กน้อยสำหรับ Seagate 600- ที่ 221MBps มันแซงไดรฟ์อื่น ๆ SanDisk Extreme II ทำคะแนนได้ 228MBps ในขณะที่ Seagate 600 Pro ทำคะแนน 205MBps

การทดสอบการคัดลอกเกมเป็นมาตรฐานหนึ่งที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมาก 285MBps ของ Seagate 600 อยู่ตรงกลางระหว่าง Seagate 600 ที่ 335MBps และ SanDisk Extreme II's 228MBps โดยรวมแล้ว Seagate 600 เป็นไดรฟ์ที่เร็วที่สุดในการทดสอบ

ต่อไปเรามี PCMark 7 การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานใช้ปริมาณงานจริงที่สร้างขึ้นโดยการบันทึกร่องรอยของกิจกรรมฮาร์ดไดรฟ์เมื่อเล่นเกมโหลดเพลงหรือวิดีโอหรือคัดลอกไฟล์ การติดตามเหล่านี้ใช้เพื่อวัดประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์จัดเก็บข้อมูลในสถานการณ์จริงที่ครอบคลุม ที่นี่มีการจัดกลุ่มประสิทธิภาพอีกครั้งอย่างใกล้ชิด SanDisk Extreme II ทำคะแนนได้ 5373 Seagate 600 มาที่ 5255 และ Seagate 600 Pro ที่ 5277

เราหลีกเลี่ยง AS-SSD ที่สนับสนุน VDBench เพราะประเมินบางลักษณะเดียวกันของไดรฟ์ แต่จากมุมมองขององค์กร การทดสอบอธิบายว่า "เวิร์กโหลดตัวสร้างดิสก์และเทป I / O สำหรับการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลและประสิทธิภาพการวัดของการเชื่อมต่อโดยตรงและที่เก็บข้อมูลที่เชื่อมต่อเครือข่ายบน Windows, Solaris, Linux, AIX, OS / X และ HP / UX" สามารถทดสอบเวิร์กโหลดและสถานการณ์ที่หลากหลายรวมถึงความลึกของคิวที่แตกต่างกันจำนวนเธรดการทำงานและการผสมคำสั่ง read / write เราวัดประสิทธิภาพของสามไดรฟ์ของเราทั้งในสถานการณ์การอ่าน / เขียนแบบสุ่มและต่อเนื่องโดยใช้ไฟล์ 4K ที่มีหนึ่งเธรดและ 32 เธรดของการทำงานโดยใช้ความลึกของคิวที่ 1 และความลึกคิวที่ 32

ประสิทธิภาพการอ่านของ Seagate 600 Pro นั้นต่ำกว่า Seagate 600's ประมาณ 10% และต่ำกว่า SanDisk Extreme II 480GB ประมาณ 15% ในการทดสอบการอ่านตามลำดับ 32 เธรด 32 คิวความลึก Seagate 600 Pro ตี 273MBps เมื่อเทียบกับ 310MBps สำหรับ SanDisk Extreme II และ 294MBps สำหรับ Seagate 600 อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพการเขียนของ Seagate 600 นั้นมีความสำคัญกว่าทั้งสองอย่างอื่น สองไดรฟ์อย่างน้อยในการทดสอบบางอย่าง ประสิทธิภาพการเขียนแบบสุ่มที่ระดับความลึกหนึ่งคิวโดยใช้เธรดเดียวคือ 66MBps สำหรับ Seagate 600 Pro เทียบกับ 53MBps สำหรับ Seagate 600 และ 48MBps สำหรับ SanDisk Extreme II

ในการทดสอบการเขียนสี่ครั้งที่เราทำการทดสอบ Seagate 600 Pro เอาชนะ Seagate 600 ได้ 21% และ 25% ในการทดสอบแบบเธรดเดียวการทดสอบความลึกคิวหนึ่งครั้ง มันตอกย้ำ SanDisk Extreme II ซึ่งแซงหน้าไดรฟ์ 8% ถึง 38% ขึ้นอยู่กับการทดสอบที่เฉพาะเจาะจง ผลลัพธ์แบบ 32 เธรด 32 เธรดของ SanDisk Extreme II นั้นลึกเป็นพิเศษ ไดรฟ์หันมาใช้แบนด์วิดท์เพียง 136MBps เทียบกับ 335MBps และ 336MBps สำหรับ Seagate 600 Pro และ Seagate 600 ตามลำดับ การปรับจูนแบบนี้สมเหตุสมผล ซึ่งแตกต่างจากไดรฟ์ผู้บริโภคที่งานส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการอ่านข้อมูลปริมาณงานขององค์กรและเวิร์กสเตชันใช้เวลามากขึ้นในการเขียน

ในที่สุดการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลเฉพาะของ PCMark 8 ก็เป็นอีกสิ่งใหม่สำหรับการตรวจสอบนี้ เกณฑ์มาตรฐานใหม่นี้มีปริมาณงานเฉพาะพื้นที่เก็บข้อมูลที่ทดสอบทั้งแอพพลิเคชั่นสำหรับผู้บริโภคและเวิร์คสเตชั่นโดยเน้นที่ประสิทธิภาพการเขียนสำหรับการทดสอบ Adobe Photoshop และ Adobe Premiere เช่นเดียวกับ PCMark 7 มาตรฐานนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ประสิทธิภาพที่แท้จริงของ SSD ทั้งสามไดรฟ์ผูกอย่างมีประสิทธิภาพ SanDisk Extreme II ได้คะแนน 4964, Seagate 600 Pro ได้รับความนิยม 4952 และ Seagate 600 a 4942

ดังนั้นคุณควรพิจารณา Seagate 600 Pro หรือไม่ เป็นที่ชัดเจนว่าไดรฟ์นี้มุ่งเน้นไปที่ลูกค้าองค์กรและเวิร์กสเตชันเป็นหลักซึ่งคุณสมบัติต่างๆรวมถึงการได้รับการอนุมัติจำนวนมากจะได้รับการตอบรับที่ดี 600 Pro นั้นแทบจะไม่ปรากฏในรายการออนไลน์ แต่มีเพียงไม่กี่เว็บไซต์ที่มีรายชื่ออยู่ที่ $ 579 - $ 616 นั่นสูงมากสำหรับผลิตภัณฑ์เพื่อผู้บริโภค แต่น้อยกว่าดังนั้นสำหรับ SSD ระดับองค์กรที่มีการรับประกันและการปรับประสิทธิภาพเซิร์ฟเวอร์สตอเรจเป็นเวลานาน

หากคุณเป็นผู้บริโภคทั่วไปคุณจะได้รับการบริการที่ดีกว่าจาก SSD ที่แตกต่างกัน แต่ถ้าคุณทำการแก้ไขรูปถ่ายหรืองานเขียนอื่น ๆ อย่างหนัก Seagate 600 Pro อาจคุ้มค่ากับของกำนัล การจัดเตรียมการผลิตมากเกินไป 22% รับประกันว่าสามารถจัดการงานที่หนักที่สุดในระยะทางไกลได้