Powercolor pcs + r9 390 รีวิวและให้คะแนน

หลังจากที่ส่วนใหญ่จะอยู่เฉยๆ 2014 และครึ่งแรกของปี 2015 (นอกเหนือจากการเปิดตัว Radeon R9 285 ในเดือนกันยายน 2014), AMD กลับมาอีกครั้งด้วยสองบรรทัดใหม่ของการ์ด แผนการของ บริษัท ในการจัดการกับคู่แข่งกราฟิก Nvidia ที่ระดับไฮเอนด์หมุนรอบตัวประมวลผลกราฟิกใหม่ "ฟิจิ" จับคู่กับเทคโนโลยีหน่วยความจำที่ทันสมัยที่เรียกว่า "หน่วยความจำแบนด์วิดธ์สูง" (HBM) บัตรแรกที่ใช้ฟิจิเหล่านี้วางลงบนม้านั่งทดสอบของเราคือ AMD Radeon R9 Fury X ที่ระบายความร้อนด้วยของเหลวซึ่งโดยทั่วไปสามารถที่จะก้าวทันกับ GeForce GTX 980 Ti ของ Nvidia หากไม่ได้เหนือกว่าอย่างมาก Air-cooled Radeon R9 Fury (โดยไม่ต้องมีการ์ด "X") ก็เริ่มวางจำหน่ายเมื่อเร็ว ๆ นี้จากพันธมิตรคณะกรรมการของ AMD (เรากำลังทดสอบการ์ด Asus Strix รุ่นนั้นในขณะนี้) และคาดว่า Radeon R9 Nano ขนาดกะทัดรัดจะเปิดตัวบางครั้ง ในเดือนสิงหาคม. นอกจากนี้บนขอบฟ้ายังเป็นการ์ดแบบ dual-GPU ในที่สุดฟิจิซึ่งได้รับการสัญญาในบางครั้งในฤดูใบไม้ร่วงปี 2015

ในขณะเดียวกันสำหรับผู้เล่นเกมพีซีที่มีความปรารถนายังไม่ได้มุ่งเน้นที่การเล่นเกม 4K หรือเล่นบนหน้าจอ 1080p หลายหน้าจอ AMD ยังเสนอการ์ดที่แยกออกมาอีกชุดหนึ่งขนานนาม Radeon 300 พวกเขาไม่ใช่ไพ่ใหม่ทั้งหมด 300 ซีรีส์นั้นใช้โปรเซสเซอร์กราฟิกที่พบในการ์ด Radeon R7 และ R9 200 ซีรีส์ที่มีอยู่โดยปรับแต่งความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักและหน่วยความจำรวมทั้งเพิ่มหน่วยความจำ GDDR5 เพิ่มเติม (การ์ดมีหน่วยความจำออนบอร์ดสูงสุดถึง 8GB ในการ์ดระดับสูงสุดในสายคือ Radeon R9 390 และ 390X)

AMD แจ้งให้เราทราบว่าจะไม่ออกบัตรอ้างอิงสำหรับ 300 ซีรี่ส์ (วิธีปกติที่เราเห็นบรรทัดบัตรใหม่เป็นครั้งแรก) ดังนั้นการตรวจสอบการ์ดเหล่านี้จะต้องเป็นบอร์ดคู่ค้าของบุคคลที่สาม การตอกบัตรในแต่ละบอร์ดเหล่านี้อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความก้าวร้าวของผู้ผลิตการ์ดและโซลูชั่นการระบายความร้อนดังนั้นประสิทธิภาพจึงสามารถใช้งานได้เล็กน้อยในแต่ละชั้น GPU

การ์ดซีรีส์ 300 ชุดแรกที่วางขายบนโต๊ะทดสอบของเราจากบรรทัดใหม่ของเอเอ็มดีคือ MSI R9 380 Gaming 4G ที่ทำจาก MSI, บัตร $ 240 พร้อมหน่วยความจำกราฟิก 4GB และ Twin Frozr V cooler ที่เราได้เห็นบน MSI ไพ่ในอดีต การ์ดใบนี้ตั้งเป้าไว้ที่ระดับกลางสำหรับการเล่นเกม 1080p ที่มีรายละเอียดสูงหรือเล่นที่ความละเอียดสูงกว่าเล็กน้อย (2, 560x1, 440 หรือ 2, 560x1, 600)

ดูครั้งที่สองของเรากับการ์ดซีรีย์ 300 คือโอเวอร์คล็อก R9 390X ของแบรนด์ Asus Strix ซึ่งเป็นการ์ดที่ในขณะที่นักเล่นเกมที่มีความสามารถ - เรารู้สึกว่าค่อนข้างแพงเพราะมันใช้ชิพ "Hawaii XT" เป็น R9 290X R9 390X เริ่มต้นที่ $ 429 แต่รุ่นโอเวอร์คล็อกของ Asus นั้นมีราคาอยู่ที่ $ 469 ซึ่งอยู่ใกล้กับราคา $ 500 ของ GeForce GTX 980 หรือ Radeon R9 Fury ที่ระบายความร้อนด้วยอากาศ $ 550 ซึ่งเราคิดว่าผู้ซื้อส่วนใหญ่ในช่วงราคานั้น หนึ่งในตัวเลือกเหล่านั้น

คราวนี้เรากำลังดู R9 390 ซึ่งเป็นการ์ดที่ใช้ GPU "ฮาวาย" เหมือนกับการ์ด Radeon R9 290 ในปี 2013 โดยเฉพาะเรากำลังทดสอบ PCS + R9 390 ที่ทำด้วย PowerColor ที่ขายในราคา $ 329 ซึ่งค่อนข้างน้อยกว่า $ 469 Asus Strix R9 390X ทั้ง R9 390 และ R9 390X มี RAM 8GB ที่เพียงพอซึ่งเหมาะสำหรับความละเอียดสูงและพื้นผิวที่มีความละเอียดสูง อย่างไรก็ตามการ์ดไม่เหมาะสำหรับการเล่นเกม 4K ยกเว้นว่าคุณยินดีที่จะลดการตั้งค่าในเกมมากกว่าสองสามรายการ

อย่างไรก็ตาม PowerColor PCS + R9 390 เป็นการ์ดที่เน้นคุณค่าที่คุ้มค่าสำหรับผู้ที่มองหาประสิทธิภาพระดับไฮเอนด์เมื่อเล่นเกมที่ต่ำกว่า 4K แต่ผู้ที่ไม่ต้องการใช้จ่าย $ 500 หรือมากกว่า มันแซงหน้า Radeon R9 290X รุ่นล่าสุดและโอเวอร์คล็อก Zotac GTX 970 Amp Omega ในการทดสอบของเราในขณะที่อยู่ใกล้กับ Strix R9 390X ที่มีราคา $ 140 และบางครั้งก็เอาชนะ GeForce GTX 980

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีที่ว่างสำหรับการ์ดขนาดใหญ่เพราะ PowerColor PCS + R9 390 มีความหนาเต็ม 2 นิ้ว (ขอบคุณเครื่องทำความเย็นโลหะขนาดใหญ่และพัดลมสามตัว) และยาวเกือบหนึ่งฟุต และถ้าคุณใส่ใจกับประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่ว่าจะเป็นการระบายความร้อนหรือการใช้พลังงาน (หรือทั้งสองอย่าง) คุณอาจต้องการพิจารณา GeForce GTX 970 ของ Nvidia แทน การ์ด Nvidia ได้รับการจัดอันดับที่ 145 วัตต์ในขณะที่ชิปฮาวายใน Radeon R9 390 น่าจะมีกำลังการออกแบบการระบายความร้อน (TDP) ระดับ 275 วัตต์หรือมากกว่า นั่นคือ TDP ของบอร์ดอ้างอิง Radeon R9 290 ที่เราทดสอบซึ่งขึ้นอยู่กับชิปรุ่นเดียวกัน

ก่อนที่เราจะเข้าสู่ผลการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานเราจำเป็นต้องทราบว่าเราได้ทดสอบการ์ดใบนี้ด้วยการตั้งค่าออกนอกกรอบ (นั่นคือด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานที่ 1, 010MHz) แน่นอนคุณสามารถลองโอเวอร์คล็อกการ์ดได้อีก มียูทิลิตีการโอเวอร์คล็อกพื้นฐานที่ใช้งานง่ายซึ่งสร้างขึ้นในซอฟต์แวร์ Catalyst ของ AMD เราสามารถผลักดันการ์ดให้สูงกว่าความเร็วออกไป 5% (เป็นนาฬิกาหลักที่ 1, 060MHz) แต่ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันไปตามความเป็นจริงการ์ดแต่ละใบจากตัวอย่างหนึ่งไปอีกตัวอย่างหนึ่ง (เพิ่มเติมเกี่ยวกับผลการโอเวอร์คล็อกของเราในภายหลังหลังจากที่เราทำงานผ่านผลการทดสอบของเราที่ความเร็วสต็อก)

3DMark (Fire Strike)

เราเริ่มการทดสอบด้วย 3DMark เวอร์ชั่น 2013 ของ Futuremark โดยเฉพาะการทดสอบย่อยชุด Strike ไฟ Fire Strike เป็นการทดสอบสังเคราะห์ที่ออกแบบมาเพื่อวัดศักยภาพในการเล่นเกมโดยรวมและที่นี่เป็นบาร์ที่บอกเล่าเรื่องราว …

ใน Graphics Subscore ซึ่งแยกฮาร์ดแวร์กราฟิกของชุดทดสอบ PowerColor PCS + R9 390 ได้ขยาย GeForce GTX 970 Amp Omega ของ Zotac เกือบ 5 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่ดึงไปข้างหน้ากว่ารุ่น R9 290X ที่มีเสียงดังประมาณ 8% " Asus Strix R9 390X นั้นเร็วกว่า R9 390 มากกว่า 7 เปอร์เซ็นต์ แต่ด้วยความแตกต่างของราคา ($ 140) ระหว่างการ์ดสองใบ R9 390 ดูดีมากที่นี่โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับ R9 390X ที่โอเวอร์คล็อกอย่างมีนัยสำคัญ

สวรรค์ 4.0

การทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน Heaven DirectX 11 ของเราไม่ใช่เกมอย่างเคร่งครัด แต่เป็นการออกกำลังกาย DirectX 11 ที่น่าสนใจซึ่งแสดงสถานการณ์กราฟิกที่ซับซ้อนเหมือนเกม มันพัฒนาโดย Unigine

ในการทดสอบเฟรมเรทครั้งแรกการ์ด PowerColor นั้นประมาณแม้จะมี GeForce GTX 970 และ Radeon R9 290X ที่ 1080p แต่ที่ 2, 560x1, 600 มันมีขอบ 4fps ถึง 5fps เหนือการ์ดทั้งสอง และอีกครั้งเมื่อราคาของการ์ด Strix สูงขึ้นมากมันก็ไม่ใช่นักแสดงที่ดีกว่ามากโดยเฉพาะที่ความละเอียดสูงกว่า

Vs Aliens Predator

การย้ายไปยัง DirectX 11 ชื่อ Aliens vs. Predator ที่มีอายุน้อยกว่าซึ่งมีความต้องการน้อยกว่าผลลัพธ์ที่ได้นั้นคล้ายคลึงกันแม้ว่าอัตราเฟรมจะสูงกว่า …

ในการทดสอบที่มีความต้องการน้อย PowerColor PCS + R9 390 นั้นดูดียิ่งขึ้นซึ่งเหนือกว่า GTX 970 ที่โอเวอร์คล็อกอย่างมากและทำให้ R9 290X เหนือกว่า 390 ยังแซงหน้า GeForce GTX 980 ที่ความละเอียดการทดสอบทั้งสามของเราที่นี่

Tomb Raider

ที่นี่เราเปิดตัว Tomb Raider คลาสสิกรีบูตปี 2013 การทดสอบที่รายละเอียดสองระดับและความละเอียดสามระดับ ("Ultimate" เป็นการออกกำลังกายที่หนักกว่า "Ultra")

ในการทดสอบทั้งสองรุ่นนี้ PowerColor PCS + R9 390 มีการซื้อขายที่น่าประทับใจด้วย GTX 980 ที่มีราคาสูงกว่าซึ่งบางครั้งก็ชนะ แต่ติดแน่นอยู่เสมอในขณะที่ GTX 970 ตกหลุมข้างหลัง Strix R9 390X ดูดีกว่าที่นี่ แต่เพิ่ม 3fps เป็น 4fps ที่ความละเอียดสูงกว่าสองค่าในการตั้งค่า Ultimate ที่มีความต้องการมากกว่า

Unigine Valley

ถัดไปคือการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของ Unigine's Valley หุบเขาเหมือน Unigine's Heaven ไม่ใช่เกม แต่เป็นการออกกำลังกายแบบกราฟิกที่เป็นตัวชี้วัดความสามารถของ DirectX 11

PowerColor PCS + R9 390 ยังคงดูดีอยู่ที่นี่เพียง แต่สูญเสียไปกับ GTX 980 ที่ 1080p ในขณะที่ทำให้ GTX 970 ทำได้อย่างง่ายดายและติดกับ Asus Strix R9 390X เป็นส่วนใหญ่

สุนัขนอน

ต่อไปเรานำเสนอการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการเล่นเกมในโลกแห่งความจริงที่สร้างขึ้นในชื่อ Sleeping Dogs …

ที่นี่การ์ด PowerColor ไม่ค่อยน่าประทับใจเท่าไหร่แม้ว่าจะติดกับ R9 390X และ GTX 980 ที่มีสต็อกนาฬิกาที่ความละเอียดสูงกว่าและส่วนใหญ่จะเป็น R9 290X แต่โปรดทราบว่า R9 Fury เท่านั้นที่มีราคาสูงกว่าเท่านั้นที่จะได้รับอัตราเฟรมขั้นต่ำที่สามารถเล่นได้ (โดยทั่วไปถือว่าเป็น 30fps) ที่ 4K ที่การตั้งค่าเหล่านี้

Bioshock ไม่มีที่สิ้นสุด

ชื่อเรื่องยอดนิยม Bioshock Infinite นั้นไม่ได้เรียกร้องอะไรมากไปกว่าเกมล่าสุด แต่มันก็เป็นเกมยอดนิยมที่มีรูปลักษณ์ที่ดี ในโปรแกรมเบนช์มาร์กในตัวเราตั้งระดับกราฟิกเป็นพรีเซ็ตสูงสุด (Ultra + DDOF) …

ที่นี่ Zotac GTX 970 ติดกับการ์ด PowerColor ในขณะที่ GTX 980 และ R9 390X ทำได้ดีกว่ามาก แต่ R9 390 จะยังคงมอบประสบการณ์การเล่นเกมที่คล้ายคลึงกันในราคาที่ต่ำกว่า GTX 980 และ R9 390X แน่นอนเช่นเดียวกันอาจกล่าวได้สำหรับ GTX 970

เมโทร: แสงสุดท้าย

ต่อไปเราทำการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานที่สร้างขึ้นในเกม Metro: Last Light เราใช้การตั้งค่าล่วงหน้าสูงมากในแต่ละความละเอียด …

ที่นี่อีกครั้ง PowerColor R9 390 อยู่ใกล้กับ R9 390X และ GTX 980- โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สูงกว่า 1080p ในขณะที่ขอบด้านหน้าของการ์ด Zotac GeForce GTX 970 รุ่นสุดท้ายของ R9 290X ทำได้ดีเกือบจะเหมือนกัน แต่มันขายในราคาเดียวกับ R9 390 ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะเลือกรุ่นเก่า (ที่มีหน่วยความจำน้อยกว่า) เว้นแต่คุณจะหมดหวังที่จะประหยัดเงินสองสามดอลลาร์หลังจากการคืนเงิน . การ์ด R9 290X บางอันสามารถหาได้ในราคา $ 300 (หรือน้อยกว่าเล็กน้อย) หลังจากการคืนเงิน แต่ถึงแม้ว่าข้อตกลงเหล่านั้นจะยังคงมีอยู่เมื่อคุณอ่านข้อความนี้เราไม่คิดว่าพวกเขาจะมีปัญหา

Hitman: การอภัยโทษ

สุดท้ายคือ Hitman: Absolution เกมล่าสุดที่ยากในการ์ด การ์ดของ PowerColor ได้รับประโยชน์จากความนิยมโดยรวมของ AMD ในเกณฑ์มาตรฐานนี้

ในการทดสอบล่าสุดนี้ R9 390 ดูน่าทึ่งเมื่อเทียบกับ GTX 970 และ 980 ของ Nvidia - ทำให้พวกเขาดีที่สุดในทุกความละเอียด Strix R9 390X มีขอบเล็กน้อย แต่ไม่มีขนาดใหญ่ที่มอบให้ (อีกครั้ง) ราคาของการ์ด Asus สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

โอเวอร์คล็อก

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้เรายังสามารถผลักดันความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ PowerColor PCS + R9 390 5 เปอร์เซ็นต์จากความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ 1, 010MHz ออกนอกกรอบสูงสุด 1, 060MHz และการ์ดวิ่งผ่านชุดมาตรฐานเต็มรูปแบบโดยไม่มี ความผิดพลาดหรือผูกปมประสิทธิภาพ

ที่การตั้งค่าโอเวอร์คล็อกการ์ด PowerColor ให้คะแนนกราฟิก 3DMark Fire Strike 12, 285 เพิ่มขึ้นประมาณ 4 เปอร์เซ็นต์สูงกว่าคะแนนนอกกรอบของการ์ดที่ 11, 803 นั่นควรแปลในเกมที่มีความต้องการมากที่สุดเพื่อเพิ่ม 2fps เป็น 3fps ที่ 1440p และเพิ่มอีกเล็กน้อยหากคุณเลื่อนลงไปที่ 1080p แต่แน่นอนว่าการโอเวอร์คล็อกแตกต่างกันไปตามแต่ละการ์ดคุณอาจจะดันการ์ดได้ยากขึ้นหรือติดกับความเร็วสต็อก ทุกอย่างขึ้นอยู่กับตัวอย่างที่คุณได้รับ

ข้อสรุป

สำหรับผู้ที่ไม่ค่อยสนใจเรื่องประสิทธิภาพการใช้พลังงานและด้วยพื้นที่ในกล่องใส่เดสก์ท็อปที่กว้างขวางสำหรับการ์ดขนาดความยาวเกือบสามฟุต PowerColor PCS + R9 390 เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ

มันเป็นนักแสดงที่ดีกว่า GTX 970 โอเวอร์คล็อกอย่างจริงจังจาก Zotac ที่เราทดสอบและขายในราคาเท่ากัน นอกจากนี้ยังได้รับการยั่วเย้าอย่างใกล้ชิดในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของเรากับ Strix R9 390X ที่มีราคาสูงกว่าและบางครั้งมันก็ยังดีกว่า GeForce GTX 980

สำหรับเกมที่มีความละเอียดต่ำกว่า 4K, Radeon R9 390 เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่า แต่ถ้าการเล่นเกม 4K เป็นสิ่งที่คุณต้องการคุณควรพิจารณาถึงการ์ด Fury ตระกูล AMD R9 หรือระบายความร้อนด้วยน้ำหรือ GeForce GTX 980 Ti ด้วยหน่วยความจำ 8GB การ์ด Radeon R9 390 สองใบน่าจะให้ประสิทธิภาพ 4K ที่ดีมากใน CrossFire ในราคาที่เหมาะสมถ้าคุณเต็มใจที่จะจัดการกับปัญหาแทรกซ้อนที่มาพร้อมกับการตั้งค่าการ์ดหลายใบ แต่ชิปในยุค 2013 ที่ใช้พลังงานมากจะสร้างความร้อน (และเสียงรบกวนจากพัดลม) ได้มากกว่า GTX 980 Ti หนึ่งตัว