บ้าน ความคิดเห็น Pentax hd จาก 16-85 มม. f / 3.5-5.6 ed dc wr รีวิว & ให้คะแนน

Pentax hd จาก 16-85 มม. f / 3.5-5.6 ed dc wr รีวิว & ให้คะแนน

สารบัญ:

วีดีโอ: Pentax HD DA 16-85mm Lens with Pentax K-3, My Thoughts After Taking it for a Spin (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Pentax HD DA 16-85mm Lens with Pentax K-3, My Thoughts After Taking it for a Spin (ตุลาคม 2024)
Anonim

Pentax HD DA 16-85mm f / 3.5-5.6 ED DC WR ($ 649.95) เป็นหนึ่งในเลนส์ซูมทุกสภาพอากาศสำหรับระบบ APS-C SLR ของ บริษัท เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับนักยิงปืนที่ต้องการระยะทางที่ยาวกว่าเลนส์คิทพื้นฐาน 18-55 มม. พร้อมการครอบคลุมที่กว้างขึ้นและคุณภาพของภาพที่ดีกว่าที่คุณได้รับด้วย SMC DA 18-135mm f / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR มันไม่ได้มีการปรับปรุงที่สำคัญในการรวบรวมแสงอย่างไรก็ตามนี่คือเหตุผลที่เราให้ความสำคัญกับตัวเลือกของบุคคลที่สาม $ 500 Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro HSM แม้ว่าจะไม่ได้รับการป้องกันจากฝุ่นและ ความชื้น.

ออกแบบ

16-85 มม. เป็นเลนส์สควอช แต่เลนส์หนึ่งขยายเมื่อซูมเกินการตั้งค่าที่กว้างที่สุด มันวัด 3.7 โดย 3.1 นิ้ว (HD) ที่สั้นที่สุดและขยายประมาณ 6 นิ้วเมื่อตั้งค่าตำแหน่ง 85 มม. มันมีน้ำหนักประมาณ 1.1 ปอนด์รองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 72 มม. และมาพร้อมกับเลนส์ฮูดแบบพลิกกลับได้และฝาครอบเลนส์ด้านหน้าและด้านหลัง

คุณสามารถทำให้เป็นสีดำได้ซึ่งแตกต่างจากเลนส์ซูมขนาดเล็กแบบ HD DA ขนาด 20-40 มม. F2.8-4 ED จำกัด DC WR ซึ่งมีขนาดเล็กหรือสีเงิน 16-85 มม. เป็นโพลีคาร์บอเนตแทนที่จะเป็นโลหะมีเพียงสีเดียวที่มาจากวงแหวนสำเนียงสีแดงด้านหลังส่วนหน้า

มีวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลแคบไปทางฐานซึ่งครอบคลุมในพื้นผิวที่มีพื้นผิวเพื่อให้คุณสามารถระบุและหมุนได้อย่างง่ายดาย เลนส์มีการแทนที่โฟกัสแบบแมนนวลตลอดเวลาแม้เมื่อตั้งค่ากล้องเป็นระบบออโต้โฟกัส วงแหวนซูมจะเสร็จสิ้นในพื้นผิวที่คล้ายกันและครอบครองเกือบทั้งหมดของกระบอก มีการตั้งค่าเครื่องหมายที่ 16, 24, 35, 50 และ 85mm

คุณสามารถติดเลนส์เข้ากับกล้องฟูลเฟรม Pentax มีหนึ่งในรุ่นปัจจุบัน K-1 แต่คาดว่าบทความสั้น ๆ แบบเข้มรอบ ๆ เฟรมของคุณเนื่องจากเลนส์ถูกออกแบบมาให้ครอบคลุมเซ็นเซอร์ APS-C ที่เล็กกว่าซึ่ง Pentax ใช้ในกล้องส่วนใหญ่ มุมมองของมันตรงกับการซูมแบบเต็มเฟรม 24-128 มม.

คุณจะไม่พบสวิตช์หรือสวิตช์ใด ๆ บนกระบอกสูบ ไม่มีความเสถียรในตัว Pentax ทำให้ฟีเจอร์นี้ในตัวกล้องไม่ใช่เลนส์ นอกจากนี้ยังไม่มีตัว จำกัด โฟกัสซึ่งไม่ใช่เรื่องใหญ่ 16-85 มม. โฟกัสใกล้ที่สุดเท่ากับ 13.8 นิ้วซึ่งให้อัตราส่วนกำลังขยาย 1: 3.8 ที่ระยะโฟกัสใกล้ที่สุดและการตั้งค่า 85 มม. ไม่จำเป็นต้องแยกระยะโฟกัสและระยะโฟกัสที่ไกลออกไปด้วยเลนส์นี้

คุณภาพของภาพ

ฉันทดสอบ 16-85 มม. ด้วย 24MP Pentax KP ที่ 16 มม. f / 3.5 เลนส์ได้คะแนน 1, 981 บรรทัดต่อความสูงของภาพในการทดสอบความคมชัดที่ถ่วงน้ำหนักตรงกลางของ Imatest นี่ดีกว่า 1, 800 บรรทัดที่เราต้องการดูอย่างน้อยที่สุด มันเป็นคะแนนที่ดี แต่ไม่ใช่คะแนนที่ยอดเยี่ยม พื้นที่กึ่งกลางของเฟรมนั้นยอดเยี่ยมอย่างไรก็ตามที่ 2, 381 บรรทัด แต่คุณสูญเสียความละเอียดเมื่อคุณย้ายออกไป ชิ้นส่วนตรงกลางไม่เป็นไรที่ 1, 879 เส้น แต่ขอบจะอ่อนนุ่มอย่างเห็นได้ชัดแสดงเพียง 1, 461 บรรทัด

การลดขนาดรูรับแสงจะช่วยปรับปรุงคุณภาพของภาพ เลนส์ให้คะแนนเฉลี่ย 2, 339 บรรทัดที่ f / 5.6 ด้วยประสิทธิภาพที่ดีหรือดีกว่าค่าเฉลี่ยผ่านเฟรมส่วนใหญ่และขอบที่มีความคมชัด 2, 014 บรรทัด คุณจะได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่ 16 มม. ที่ f / 8 - คะแนนเฉลี่ยคือ 2, 448 บรรทัดที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพค่อนข้างดีจากกึ่งกลางถึงขอบ การ จำกัด ช่องว่างของ f-stop จะช่วยลดความชัดเจน เลนส์แสดง 2, 350 เส้นที่ f / 11, 2, 160 เส้นที่ f / 16 และเพียง 1, 806 บรรทัดที่ f / 22

รูรับแสงสูงสุดแคบลงมาที่ f / 4.5 ที่ตำแหน่ง 35 มม. ความคมชัดแข็งแกร่งผ่านเฟรมส่วนใหญ่โดยแสดงประมาณ 2, 152 เส้นโดยเฉลี่ย แต่ขอบจะนิ่มที่ 1, 522 เส้น การหยุดลงที่ f / 5.6 อวนจะได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าที่ขอบ (1, 956 บรรทัด) และโดยรวม (2, 368 เส้น) อีกครั้งที่ f / 8 คุณจะได้รับประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมแม้จากขอบถึงขอบ 2, 438 บรรทัดโดยเฉลี่ยและคุณจะไม่สูญเสียมากนักโดยหยุดลงที่ f / 11 (2, 374 เส้น) คุณสามารถได้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจที่ f / 16 (2, 202 เส้น) แต่เลนส์สูญเสียบางอย่างที่ f / 22 (1, 921 เส้น)

ที่ 85 มม. f / 5.6 เลนส์ได้สูญเสียความละเอียดไปเล็กน้อยโดยแสดงเส้น 1, 963 เส้น ตรงกลางมีความคมชัดมาก (2, 345 เส้น) โดยมีชิ้นส่วนตรงกลางที่กระทบกับค่าเฉลี่ยและประสิทธิภาพขอบที่อ่อนมาก (1, 231 เส้น) คุณจะได้รับความละเอียดโดยรวมที่ดีกว่าที่ f / 8 (2, 197 บรรทัด) ด้วยประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอผ่านเฟรมส่วนใหญ่ แต่ขอบที่ยังคงนุ่มนวลเล็กน้อย (1, 673 เส้น) คุณภาพแบบ edge-to-edge ที่ดีที่สุดนั้นทำได้ที่ f / 11 (2, 274 เส้น) และ f / 16 นั้นสามารถใช้งานได้ค่อนข้าง (2, 145 เส้น) ข้าม f / 22 (1, 846 เส้น) เว้นแต่คุณจะต้องหยุดลงเพื่อให้ได้ระยะชัดลึกหรือภาพที่เปิดรับแสงนาน

มีการบิดเบือนที่มองเห็นได้แม้ว่าคุณจะถ่ายในรูปแบบ JPG คุณสามารถตั้งค่ากล้องของคุณให้ลบออกโดยอัตโนมัติ คุณได้รับการบิดเบือนบาร์เรลประมาณ 3.3 เปอร์เซ็นต์ที่ 16 มม. โค้งเป็นเส้นตรงออกไปด้านนอก ที่เส้นตรง 35 มม. นั้นถูกต้อง แต่คุณจะได้ค่าความเพี้ยนของเบาะประมาณ 1.1 เปอร์เซ็นต์ซึ่งจะลากเส้นไปทางศูนย์กลางที่ 85 มม. หากคุณถ่ายภาพ Raw และประมวลผลภาพเหล่านั้นใน Lightroom CC คุณสามารถลบความผิดเพี้ยนได้โดยใช้โปรไฟล์เลนส์ในตัว

นอกจากนี้ยังมีบทความสั้น ๆ ที่เห็นได้ชัด แต่ในมุมที่กว้างที่สุดเท่านั้น เมื่อถ่ายที่ 16 มม. f / 3.5 มุมจะเลื่อนไปทางด้านหลังตรงกลาง 2.8 f-stop (-2.8EV) การขาดดุลถูกตัดเป็น -1.6EV ที่ f / 5.6 และยังคงสามารถสังเกตได้ที่ f / 8 (-1.2EV) ที่การตั้งค่าที่แคบกว่ามันจะแคบกว่าประมาณ -1.1EV คุณสามารถชดเชยบทความสั้นโดยใช้การแก้ไขในกล้องหรือลบออกโดยใช้ Lightroom ที่มีโปรไฟล์เลนส์เดียวกันกับที่แก้ไขความผิดเพี้ยน ที่ความยาวโฟกัสยาวขึ้นบทความสั้นก็ไม่ปรากฏชัดเจน

สรุปผลการวิจัย

Pentax HD DA 16-85mm f / 3.5-5.6 ED DC WR มอบคุณภาพของภาพที่ดีและครอบคลุมช่วงที่ดี ที่กว้างที่สุดมันจับฉากได้มากกว่าเลนส์คิทมาตรฐานและการออกแบบที่ปิดผนึกหมายความว่าคุณสามารถใช้มันในสภาพอากาศที่เลวร้ายพร้อมกับ Pentax SLR ส่วนใหญ่ มันไม่ได้ปราศจากข้อบกพร่อง แต่ราคา $ 650 นั้นสูงสำหรับการออกแบบ f / 3.5-5.6 และประสิทธิภาพที่เหนือกว่าคู่แข่ง หากคุณสามารถเสียสละการป้องกันจากสภาพอากาศและช่วงเล็กน้อย Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro HSM เป็นนักแสดงโดยรวมที่ดีกว่าและมีให้น้อยกว่า

Pentax hd จาก 16-85 มม. f / 3.5-5.6 ed dc wr รีวิว & ให้คะแนน