สารบัญ:
วีดีโอ: Lumix S Pro 70 200mm F4 –Great Optics and Practical Size (ตุลาคม 2024)
70-200 มม. ที่ดีเป็นสิ่งที่ต้องทำสำหรับช่างภาพมืออาชีพ Lumix S Pro 70-200mm F4 OIS ($ 1, 699.99) เป็นเลนส์ telezoom ฟูลเฟรมตัวแรกของ Panasonic มันรวดเร็วในการโฟกัสและทำงานได้ดีบนกล้อง 24MP แต่ขาดสิ่งที่เราเคยเห็นคนอื่นทำกับเซ็นเซอร์ความละเอียดสูง สำหรับราคาที่สูงเราคาดหวังอีกเล็กน้อย
ขนาดกะทัดรัดซูมภายใน
Lumix S Pro 70-200 มม. ดูและรู้สึกเหมือนเป็นเลนส์ระดับบน มันมีขนาด 7.1 x 3.3 นิ้ว (HD) และมีการออกแบบการซูมภายในจึงไม่มีส่วนต่อขยายขณะที่คุณปรับความยาวโฟกัส มันมีน้ำหนักอยู่ที่ 2.2 ปอนด์และรองรับฟิลเตอร์ด้านหน้า 77 มม. เลนส์มาพร้อมกับแคปด้านหน้าและด้านหลังฮูดแบบพลิกกลับได้และกระเป๋าสำหรับพกพา
รวมถึงคอขาตั้งกล้องแบบถอดได้ เลนส์ไม่หนักหรือยาวเกินไปดังนั้นคุณอาจเลือกที่จะไม่ใช้มัน ฉันพบว่ามันมีประโยชน์กับสายสลิงเพราะมันอยู่ตรงกลางของจุดเชื่อมต่อ เท้าเข้ากันได้กับอุปกรณ์ของ Arca-Swiss ดังนั้นคุณสามารถใช้กับหัวขาตั้งกล้องที่รองรับได้โดยไม่จำเป็นต้องใช้จานปล่อยเพิ่มเติมอย่างรวดเร็ว
เช่นเดียวกับกล้อง S1 และ S1R S Pro 70-200 มม. ถูกปิดผนึกเพื่อป้องกันฝุ่นและความชื้น พานาโซนิคเลือกที่จะไม่ใส่ฟลูออรีนเคลือบบนกระจกใสเหมือนกับที่ใช้กับ 24-105 มม. F4
วงแหวนซูมจะหมุนอย่างราบรื่นและมีเครื่องหมายแสดงตำแหน่ง 70, 100, 135 และ 200 มม. (S1 และ S1R แสดงความยาวโฟกัสในช่องมองภาพหากคุณต้องการตัวเลขที่แม่นยำยิ่งขึ้น) วงแหวนโฟกัสซึ่งวางอยู่ไกลออกไปข้างหน้าใช้ระบบคลัช สิ่งนี้ให้การตอบสนองแบบเส้นตรงถึงการปรับแบบแมนนวลโดยมีการหยุดอย่างหนักที่ปลายทั้งสองของช่วงโฟกัส
โฟกัสสามารถใช้งานได้ประมาณ 3 ฟุต (92 ซม.) ทำให้เลนส์มีความสามารถมาโคร 1: 4 ที่การตั้งค่า 200 มม. มันไม่ใกล้พอที่พานาโซนิคจะเรียกเก็บเงินเลนส์มาโครเช่นเดียวกับ 24-105 มม. F4 ที่มีอัตราขยาย 1: 2
เลนส์มีความเสถียรทางแสง มันทำงานร่วมกับการรักษาเสถียรภาพในร่างกายที่นำเสนอโดยร่างกาย S1 และ S1R ระบบสามารถเปิดหรือปิดผ่านสวิตช์ที่ด้านข้างของถัง
โฟกัสถูกขับเคลื่อนผ่านมอเตอร์คู่และค่อนข้างเร็ว เป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ของเลนส์ที่นำเสนอผ่านการใช้การซูมที่ไม่ใช่ของพื้นเมืองผ่านอะแดปเตอร์ 70-200 มม. สามารถใช้งานร่วมกับเทเลคอนเวอร์เตอร์สองตัวที่พานาโซนิคนำเสนอสำหรับระบบคือ Lumix S 1.4x ($ 499.99) และ Lumix S 2x ($ 599.99) เราไม่มีโอกาสทดสอบเลนส์ด้วยคอนเวอร์เตอร์ทั้งสอง
การแก้ปัญหาที่น่าผิดหวัง
ฉันใช้ 70-200 มม. กับทั้ง S1 และ S1R และวิ่งทดสอบความละเอียดโดยใช้ซอฟต์แวร์ 47MP S1R และ Imatest ที่ 70 มม. f / 4 ทำให้ได้ความละเอียดที่เหมาะสม แต่ไม่สำคัญ โดยเฉลี่ยแล้วจะมีรอยบาก 2, 776 เส้นโดยผลลัพธ์ที่คมชัดที่สุดในภาคกลางที่สามของเฟรม (3, 420 เส้น) ความละเอียดจะลดลงเมื่อคุณเลื่อนออกจากกึ่งกลางในที่สุดทำให้ภาพที่ขอบของเฟรมอ่อนลงอย่างเห็นได้ชัด (1, 712 เส้น)
ไม่มีการปรับปรุงอย่างมากที่ f / 5.6 คะแนนเฉลี่ยปีนขึ้นไปเพียง 2, 881 เส้น ศูนย์กลางไม่ได้ชัดขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่ส่วนตรงกลางของเฟรมปีนขึ้นไปสูงกว่าค่าเฉลี่ยและขอบได้รับการชนเล็กน้อย (1, 810 เส้น) ในทำนองเดียวกันที่ f / 8 ค่าเฉลี่ยสูงถึง 2, 898 บรรทัดและขอบเพื่อปีนขึ้นไปประมาณ 2, 000
ประสิทธิภาพที่คมชัดที่สุดคือ f / 11-3, 046 บรรทัดเฉลี่ยทั่วทั้งเฟรม เราถือว่าสิ่งนี้เป็นผลดีต่อเซ็นเซอร์รับภาพความละเอียดสูง ขอบนั้นทำได้ดีพอ ๆ กับเลนส์นี้ 2, 549 บรรทัด การกระจายของแสงเข้าสู่รูปภาพและตัดความละเอียดเล็กน้อยที่ f / 16 (2, 715 บรรทัด) และ f / 22 (2, 348 เส้น)
เรายังไม่ได้มีโอกาสทดสอบ telezoom อื่น ๆ ที่มีอยู่สำหรับระบบ L-mount ในขณะนี้ Leica APO-Vario-Elmarit-SL 90-280mm f / 2.8-4, 6, 400 ดอลลาร์สหรัฐ Leica APO-Vario-Elmarit-SL การเข้าถึงช่างภาพส่วนใหญ่ เราได้เห็นการซูมที่คล้ายกันซึ่งให้ความละเอียดมากกว่าสำหรับเงินน้อยลง ผลลัพธ์ไม่ตรงข้ามกันจากกล้องสู่กล้อง แต่ $ 800 Tamron SP 70-210 มม. f / 4 Di VC USD แสดง 3, 625 เส้นที่ 70 มม. f / 4 เมื่อทดสอบกับ Canon 50MP Canon 5DS
ที่ 135 มม. f / 4 เลนส์จะแสดงเส้น 2, 512 เส้นซึ่งนุ่มนวลเล็กน้อย จุดกึ่งกลางนั้นดีกว่า (2, 821 เส้น) แต่จะลดลงเมื่อคุณเคลื่อนที่ไปที่ขอบโดยเฉลี่ย 2, 364 เส้นในส่วนกลางและ 2, 116 เส้นที่ขอบ
ไม่มีการเปลี่ยนแปลงโดยเฉลี่ยที่ f / 5.6 และ f / 8 - เราเห็นประมาณ 2, 550 บรรทัดในการตั้งค่าทั้งสอง ขอบทำได้ดีกว่าตี 2, 220 บรรทัด ความละเอียดคงที่ที่ f / 11 ด้วยความยาว 2, 545 เส้นและประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกันมากจากศูนย์กลางสู่ขอบ เรื่องราวนั้นเหมือนกันที่ f / 16 และมีการคาดหวังที่ f / 22 (2, 262 บรรทัด)
ที่ 200 มม. ความละเอียดจะลดลง เราเห็นเส้น 2, 135 เส้นที่ f / 4 - คุณภาพขอบไม่ได้เป็นข้อกังวลเนื่องจากขอบรอบนั้นมีความคมชัด (หรืออ่อนนุ่มในกรณีนี้) เป็นจุดศูนย์กลาง มีการปรับขึ้นเล็กน้อยที่ f / 5.6 (2, 295 เส้น) และความละเอียดจะคงที่ตลอด f / 16 มีการลดลงเล็กน้อยที่ f / 22 (2, 118 บรรทัด)
โดยรวมแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นตัวเลขที่น่าผิดหวังสำหรับการแก้ไข มันเป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของประสิทธิภาพของเลนส์ 70-200 มม. ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการควบคุมการบิดเบือนโดยไม่มีการแสดงช่วงใดเลย มีบทความสั้น ๆ ที่ f / 4 ประมาณ -1.5EV ที่มุมเมื่อทำงานในรูปแบบ Raw แต่หายไปที่ f / 5.6 หากคุณถ่ายในรูปแบบ JPG การแก้ไขในกล้องจะลบบทความสั้น ๆ โดยสมบูรณ์
เลนส์ระดับมืออาชีพ?
ความคาดหวังของ Panasonic Lumix S Pro 70-200mm F4 OIS นั้นสูงมาก บริษัท ตบชื่อ Pro บนหนึ่งและมันเป็นซูมที่ 70-200mm f / 4 ที่แพงที่สุดในตลาดสำหรับระบบใด ๆ ด้วยสองร้อยเหรียญ
ด้านนอกมันขึ้นอยู่กับสัญญา มันดูดีและมีขนาดกะทัดรัดและค่อนข้างเบาเมื่อใช้กำลังซูม ปลอกขาตั้งกล้องถูกถอดออกได้อย่างง่ายดายและเข้ากันได้กับอุปกรณ์ของ Arca-Swiss คลัชโฟกัสทำงานได้ดีออโต้โฟกัสเร็วมากและเลนส์ถูกปิดผนึกเพื่อป้องกันฝุ่นและความชื้น แต่มันก็สั้นในบางประเด็น - ไม่มีเสื้อฟลูออรีนตอนนี้คาดว่าจะมีเลนส์ที่ร้ายแรงและคุณจะไม่ได้รับวงแหวนควบคุมรูรับแสงทางกายภาพเหมือนกับที่คุณทำกับ Lumix S Pro 50mm F1.4
ในที่สุดมันก็เป็นความละเอียดที่น่าผิดหวังควบคู่ไปกับราคาที่สูงซึ่งทำให้ 70-200 มม. ไม่ได้คะแนนสูงกว่า กล้อง L-mount ของพานาโซนิคอยู่ในด้านค่าใช้จ่ายดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่จะเห็นว่าเลนส์มีราคาสูงขึ้น แต่สำหรับ $ 1, 700 นี่เป็นเลนส์ที่ต้องการคุณภาพของภาพแคร็กเกอร์แจ็คแน่นอนและมันสั้นไปหน่อย
