บ้าน ความคิดเห็น Olympus m.zuiko ed 7-14mm f2.8 บทวิจารณ์และการให้คะแนน

Olympus m.zuiko ed 7-14mm f2.8 บทวิจารณ์และการให้คะแนน

วีดีโอ: Olympus M.Zuiko 7-14mm f2.8 Pro - RED35 Review (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Olympus M.Zuiko 7-14mm f2.8 Pro - RED35 Review (ตุลาคม 2024)
Anonim

องค์ประกอบด้านหน้ากระเปาะตัดการใช้ฟิลเตอร์แบบสกรูซึ่งเป็นตัวลดแรงกระแทกสำหรับนักถ่ายภาพภูมิทัศน์ที่ใช้ฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางที่จบการศึกษาเพื่อสร้างสมดุลระหว่างการสัมผัสกับพื้นดินและท้องฟ้า โชคดีที่มีผู้ถือฟิลเตอร์บุคคลที่สามมากมายรวมถึงอะแดปเตอร์พิมพ์ 3 มิติที่สามารถใช้ร่วมกับระบบตัวกรอง Lee ยอดนิยม

เลนส์ฮูดเป็นส่วนประกอบสำคัญในการออกแบบ โอลิมปัสมีฝาปิดเลนส์แบบเลื่อนที่ครอบคลุมและส่วนหน้าทั้งหมด มีปุ่มควบคุมหนึ่งปุ่มบนกระบอกสูบมีข้อความระบุว่า L-Fn ซึ่งสามารถปรับแต่งการทำงานได้ วงแหวนควบคุมสองอัน - วงแหวนซูมขนาดใหญ่และวงแหวนโฟกัสแบบแมนนวลขนาดเล็ก ปุ่มควบคุมการซูมอยู่ที่ฐานโดยมีเครื่องหมายอยู่ที่ 7, 8, 10, 12 และ 14 มม. หากคุณเคยนึกถึงมุมมองแบบเต็มเฟรมสิ่งเหล่านั้นจะสอดคล้องกับ 14, 16, 20, 24 และ 28 มม. ไม่มีการป้องกันภาพสั่นไหว - เป็นคุณสมบัติที่ผิดปกติในเลนส์กว้างพิเศษ - แต่ Olympus สร้างคุณสมบัตินั้นลงในกล้องถ่ายรูปและช่างถ่ายภาพพานาโซนิคสามารถเลือกใช้ GX7 หรือ GX8 ซึ่งทั้งสองตัวรองรับการป้องกันภาพสั่นไหวในร่างกาย

วงแหวนขนาดเล็กอยู่ด้านหลังเลนส์ฮูด มันคือการควบคุมโฟกัสแบบแมนนวล เมื่อผลักไปข้างหน้าเลนส์จะอยู่ในโหมดโฟกัสอัตโนมัติ เมื่อดึงกลับมาจะเผยให้เห็นระดับโฟกัสและเปลี่ยนเลนส์เป็นการใช้งานโฟกัสแบบแมนนวล วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลให้การตอบสนองการสัมผัสที่ยอดเยี่ยมพร้อมความตึงเครียดทางกายภาพเล็กน้อยเมื่อหมุน มันยังคงเป็นระบบโฟกัสแบบอิเล็กทรอนิกส์ แต่เป็นระบบที่ให้ความรู้สึกถึงวงแหวนโฟกัสแบบแมนนวลแบบดั้งเดิม

โฟกัสใกล้มักเป็นจุดแข็งของเลนส์กว้างพิเศษ 7-14 มม. สามารถล็อควัตถุที่อยู่ห่างจากเซ็นเซอร์ภาพเพียง 7.9 นิ้ว ไม่ใช่เลนส์มาโคร แต่คุณสามารถใช้เพื่อทำงานใกล้ชิดกับวัตถุในขณะที่ยังคงจับภาพพื้นหลังอันกว้างใหญ่ที่อยู่ด้านหลัง

คุณภาพของภาพ

ฉันใช้ Imatest เพื่อประเมินประสิทธิภาพของ 7-14 มม. เมื่อจับคู่กับ OM-D E-M1 16 ล้านพิกเซล ที่ 7 มม. f / 2.8 เลนส์ได้คะแนน 2, 463 เส้นต่อความสูงของภาพในการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนัก ดีกว่า 1, 800 บรรทัดที่เราต้องการดูอย่างน้อยที่สุด คุณภาพของภาพนั้นผ่านเฟรมมากที่สุด แต่ส่วนที่สามด้านนอกนั้นอ่อนแอกว่าแม้ว่ามันจะยังคงแสดงได้ดีกว่า 1, 900 เส้น คุณภาพของภาพนั้นเหมือนกับรูรับแสงที่แคบลงถึง f / 5.6 ที่ f / 8 การปรับปรุงขอบการให้คะแนนเพียงแค่ 2, 200 เส้น การเลี้ยวเบนเป็นปัญหาเล็กน้อยที่ f / 11 แต่เลนส์ยังคงแสดง 2, 384 บรรทัด ที่ f / 16 จะมีการลดลงอย่างเห็นได้ชัด (1, 983 เส้น) และคุณควรหลีกเลี่ยงการใช้ f / 22 เนื่องจากความคมชัดลดลงอย่างมากถึง 1, 383 เส้น

ผลลัพธ์ความคมชัดใกล้เคียงกันที่ 10mm ที่ f / 2.8 เลนส์ให้คะแนน 2, 326 เส้นแม้ว่าขอบด้านนอกของกรอบจะนุ่มนวลขึ้นแสดงเพียง 1, 400 เส้น คะแนนโดยรวมไม่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อหยุดลง แต่ขอบแสดงการปรับปรุงที่ f / 4 (1, 515 สาย) และ f / 5.6 (1, 716 เส้น) ก่อนที่จะคมชัดที่ f / 8 (2, 120 เส้น) และ f / 11 (2, 414 บรรทัด) อีกครั้งการเลี้ยวเบนเป็นปัญหาที่ f / 16 และ f / 22

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

ที่ 14 มม. f / 2.8 เลนส์รักษาประสิทธิภาพที่แข็งแกร่ง มันให้คะแนน 2, 266 เส้นโดยมีขอบที่แสดงประมาณ 1, 800 บรรทัด ที่ f / 4 คะแนนเฉลี่ยจะดีขึ้นเป็น 2, 482 เส้นและมีขอบถึง 2, 200 บรรทัด มันวนรอบ 2, 500 บรรทัดผ่าน f / 8 และแสดงเพียงแค่ลดลงเล็กน้อยที่ f / 11 (2, 435 บรรทัด) ที่ f / 16 และ f / 22 การเลี้ยวเบนใช้การหมุน ที่ภาพรูรับแสงแคบมากแสดง 2, 014 บรรทัดและ 1, 483 เส้นตามลำดับ

Imatest ยังตรวจสอบความผิดเพี้ยน 7-14 มม. เป็นเลนส์ rectilinear ดังนั้นจึงเป็นการดีที่สุดในการถ่ายภาพมุมกว้างโดยไม่มีเอฟเฟ็กต์ตาปลาที่เลนส์เช่น Olympus M.Zuiko ED 8 มม. F1.8 Fisheye PRO สร้างขึ้น มีการบิดเบือนบาร์เรลเล็กน้อยที่ 7 มม. ประมาณ 1.7 เปอร์เซ็นต์ซึ่งทำให้เส้นตรงมีลักษณะโค้ง แต่ไม่ถึงระดับเดียวกับปลาตา และเช่นเดียวกับเลนส์มุมกว้างพิเศษคุณจะต้องต่อสู้กับความผิดเพี้ยนของมุมมองเมื่อทำงานใกล้กับวัตถุของคุณ ยกตัวอย่างเช่นวางเลนส์ไว้ใกล้กับจมูกของสุนัขและคุณสมบัติของมันจะเกินจริงและผิดเพี้ยนอย่างเห็นได้ชัด สิ่งเดียวกันนี้เป็นจริงสำหรับวัตถุที่กำหนดกรอบที่ขอบซ้ายหรือขวาของกรอบเมื่อถ่ายภาพมุมกว้าง - พวกเขาจะปรากฏขึ้นในแนวนอนเล็กน้อยโดยมีเอฟเฟกต์ที่พูดเกินจริงมากยิ่งเข้าใกล้เลนส์มากขึ้น

สุดท้ายเราใช้เครื่องมือความสม่ำเสมอของ Imatest เพื่อดูว่าการส่องสว่างจากขอบถึงขอบได้อย่างไร ผลลัพธ์จะคล้ายกันตลอดระยะโฟกัส - ที่ f / 2.8 มุมของเฟรมประมาณ 2 หยุดหรี่กว่าจุดศูนย์กลางโดยมีขอบที่หรี่หยุดประมาณ 1 จุด นั่นไม่ใช่ผลลัพธ์ที่ไม่ดีเลยสำหรับการซูมแบบกว้างพิเศษและมันง่ายพอที่จะทำให้การส่องสว่างมากขึ้นแม้จะใช้เครื่องมือซอฟต์แวร์เช่น Lightroom ที่ f / 4 และเกินกว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไข; มุมน้อยกว่าตัวหยุดหรี่กว่าศูนย์กลางและด้านข้างของเฟรมจะเลื่อนไปทางด้านหลังเพียงประมาณครึ่งป้าย

สรุปผลการวิจัย

สายเลนส์ Olympus PRO ยังคงสร้างความประทับใจอย่างต่อเนื่อง M.Zuiko ED 7-14 มม. f2.8 PRO เป็นส่วนประกอบที่สมบูรณ์แบบสำหรับมุมมาตรฐาน M.Zuiko Digital ED 12-40 มม. F2.8 PRO และ M.Zuiko ED 40-150 มม. F2.8 PRO คมชัดตลอดระยะซูมและแสดงความผิดเพี้ยนเล็กน้อยสำหรับเลนส์ประเภทนี้ เพิ่มโครงสร้างที่แข็งแรงประสบการณ์โฟกัสแบบแมนนวลที่ยอดเยี่ยมและการออกแบบที่ปิดผนึกสภาพอากาศและคุณจะได้รับแก้วก้อนใหญ่ที่คุ้มค่ากับ Editors 'Choice เกียรตินิยม

Olympus m.zuiko ed 7-14mm f2.8 บทวิจารณ์และการให้คะแนน