บ้าน ความคิดเห็น Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 เป็นคำวิจารณ์และการจัดระดับมืออาชีพ

Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 เป็นคำวิจารณ์และการจัดระดับมืออาชีพ

วีดีโอ: Olympus M.Zuiko 300mm f/4 Pro Review (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Olympus M.Zuiko 300mm f/4 Pro Review (ตุลาคม 2024)
Anonim

มีสวิตช์สองตัวบนเลนส์ - หนึ่งเพื่อสลับระบบป้องกันภาพสั่นไหวในเลนส์และอีกอันหนึ่งเพื่อตั้งค่าฟังก์ชั่นตัว จำกัด โฟกัส คุณสามารถตั้งค่าให้เลนส์โฟกัสได้เต็มช่วงจาก 1.4 ถึง 4 เมตรหรือจาก 4 เมตรถึงระยะอนันต์ การทดสอบภาคสนามของฉันแสดงให้เห็นว่าการใช้ตัว จำกัด จำนวนนั้นเป็นกุญแจสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพของโฟกัสอัตโนมัติเพื่อให้ได้โฟกัสที่ถูกต้องและติดตามวัตถุที่เคลื่อนไหว เมื่อเลนส์ได้รับอนุญาตให้ล่าสัตว์ได้เต็มพิกัดบางครั้งก็มีเวลาที่ยากลำบากในการล็อควัตถุที่อยู่ไกลเมื่อจับคู่กับ E-M1

แม้จะเปิดใช้งานตัว จำกัด การใช้งาน E-M1 สามารถต่อสู้ในฉากที่วุ่นวาย ระบบคลัทช์จะสลับระหว่างการโฟกัสอัตโนมัติและแมนนวล - การดึงสวิตช์วงแหวนกลับไปที่ระบบโฟกัสแบบแมนนวลพร้อมการตอบสนองที่มั่นคงและการผลักมันไปข้างหน้า ฟังก์ชั่นนี้สามารถบันทึกช็อตหากคุณพยายามระบุวัตถุในฉากที่ไม่ว่าง ฉันพบว่าการดึงแหวนโฟกัสกลับมาเข้าใกล้โฟกัสและผลักมันกลับไปข้างหน้าเพื่อโฟกัสอัตโนมัติที่ได้รับอนุญาตช่วย E-M1 เมื่อมันต้องดิ้นรนกับฉากที่ยุ่งเหยิงด้วยกิ่งไม้เปล่าที่ระยะทางที่แตกต่างจากเลนส์

นอกจากนี้ยังมีปุ่ม L-Fn บนกระบอกสูบ; ฟังก์ชั่นสามารถตั้งค่าผ่านตัวกล้อง เลนส์ถูกปิดผนึกเพื่อป้องกันฝุ่นและความชื้นดังนั้นคุณสามารถใช้งานได้ในสภาพอากาศที่เลวร้าย ฉันใช้เลนส์ในคืนที่หนาวเย็นฝนตกและมันทำหน้าที่เหมือนแชมป์ ปลอกขาตั้งถอดออกได้และมีวงแหวนความงามเพื่อปิดช่องว่างถ้าคุณเลือกที่จะถอดออก แต่ฉันชอบที่จะทิ้งไว้แม้ในขณะที่ใช้อุปกรณ์พกพาเพราะมันทำให้จุดเชื่อมต่อที่ดีสำหรับสายรัด BlackRapid มุมมอง 300 มม. นั้นเทียบเท่ากับความละเอียด 600 มม. บนกล้องฟูลเฟรม นี่เป็นระยะทางที่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพทั้งกีฬาและสัตว์ป่า คุณสามารถเพิ่มมุมมอง Olympus M.Zuiko Digital 1.4x Teleconverter MC-14 เข้ากับเลนส์ 840 มม. บนระบบฟูลเฟรม เทเลคอนเวอร์เตอร์ยังผนึกกับองค์ประกอบ

การทำงานกับมุมมองที่แน่นและคงที่อาจเป็นเรื่องยุ่งยาก อาจเป็นเรื่องยากที่จะหาวัตถุด้วยเลนส์ที่มองเห็นได้ง่าย แต่ด้วยการฝึกฝนบางอย่างมันจะง่ายขึ้น ฉันพบว่าตัวเองขาดความสามารถในการซูมไปยังมุมมองที่กว้างขึ้นเนื่องจากฉันคุ้นเคยกับ Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM ฉันพลาดการจับห่านสองตัวที่บินต่ำและเข้ามาหาฉันอย่างรวดเร็วเมื่อฉันติดตั้งชุดเลนส์และตัวแปลงสัญญาณโทรคมนาคม ตอนนี้ฉันไม่ได้บอกว่าฉันจะได้รับภาพด้วยการซูม แต่ฉันจะมีโอกาส

หากคุณคิดว่าการซูมเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าพานาโซนิคกำลังปล่อย Leica DG Vario-Elmar ที่มีแนวโน้ม f / 4-6.3 ASPH Power OIS ($ 1, 799.99) ในไม่ช้า แต่มันมาพร้อมกับการประนีประนอมบางอย่าง เราไม่ทราบว่าความละเอียดของภาพนั้นเทียบกับ Olympus 300 มม. ได้อย่างไรและคุณสามารถคาดหวังได้ว่าจะจับแสงครึ่งหนึ่งที่การตั้งค่า 300 มม. เนื่องจากการออกแบบรูรับแสงแบบปรับได้ นั่นเป็นข้อกังวลที่แท้จริงไม่เพียง แต่สำหรับความสามารถในการรวบรวมแสง แต่ยังรวมถึงการควบคุมระยะชัดลึก

ในขณะที่ 300 มม. ไม่สามารถขยายวัตถุใกล้ให้อยู่ในระดับเดียวกับเลนส์มาโคร 1: 1 อย่างเช่นมาโคร M.Zuiko Digital ED 60 มม. f2.8 มาโคร แต่โฟกัสค่อนข้างใกล้สำหรับเทเลโฟโต้ มันสามารถล็อควัตถุที่อยู่ใกล้ที่สุดได้ถึง 4.6 ฟุต (1.4 เมตร) ฉายภาพเหล่านั้นลงบนเซ็นเซอร์ภาพด้วยขนาดชีวิตประมาณหนึ่งในสี่ (1: 4.2) มันเพิ่มความเก่งกาจบางอย่างทำให้สามารถเติมวัตถุที่มีขนาดเล็กลงได้

คุณภาพของภาพ

โดยปกติเราจะทดสอบเลนส์โดยใช้ Imatest และตารางทดสอบมาตรฐาน SFRPlus ปัญหาของเลนส์เดี่ยวซูเปอร์เทเลโฟโต้คือคุณต้องห่างจากหลังออกไปไกลเพื่อที่จะทำการจัดเฟรมอย่างถูกต้องสำหรับการวิเคราะห์ สำนักงานแมนฮัตตันของเราไม่อนุญาตให้ทำเช่นนั้น ฉันใช้แผนภูมิ ISO 12233 ขนาดเล็กลงเพื่อวิเคราะห์ภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์ 300 มม. ที่จับคู่กับ OM-D E-M1

ที่คุณภาพของภาพ f / 4 นั้นยอดเยี่ยมพร้อมประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในทุกเฟรม ฉันสามารถระบุเส้นที่แตกต่างกันได้อย่างชัดเจนที่เครื่องหมายสำหรับ 2, 400 บรรทัดต่อภาพที่ปรากฏบนสำเนาแผนภูมิของเรา Moiré Colour Color ให้รูปแบบลายเส้นที่มีสีสันสวยงามที่ 2, 800 และ 3, 000 เส้นที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น มีความนุ่มนวลเล็กน้อยที่ขอบของข้อความและบรรทัดในแผนภูมิทดสอบของเราที่ f / 4 แต่การระบุว่าจำเป็นต้องดูภาพที่กำลังขยาย 2: 1 พิกเซล ที่ f / 5.6 ขอบเดียวกันนั้นมีความคมชัดมากถึงแม้จะดูที่ 2: 1 คุณภาพของภาพใกล้เคียงกันที่ f / 8 และความนุ่มนวลบางชุดเป็น (เนื่องจากการกระจายแสง) ที่ f / 11 จุดหวานนั้นแน่นอนที่ f / 5.6 แต่จริงๆแล้วมันมีข้อได้เปรียบเหนือ f / 4 เล็กน้อย

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

ฉันไม่เห็นหลักฐานของการเกิดสีหรือความผิดเพี้ยนของสีในการทดสอบในห้องปฏิบัติการของเราและไม่เป็นปัญหาในสนามแม้แต่ในบริเวณที่มีคอนทราสต์สูงของเฟรม ไฟส่องสว่างซึ่งฉันวิเคราะห์ผ่าน Imatest โดยใช้ภาพที่ถ่ายผ่าน ExpoDisc นั้นมีความสม่ำเสมอมาก ที่ f / 4 มีการส่องสว่างเพียง 0.5EV ที่มุมและด้านข้างของเฟรม - แทบจะไม่ต้องกังวลในโลกแห่งความเป็นจริง ตั้งแต่ f / 5.6 ขึ้นไปการส่องสว่างจะตายแม้จากขอบถึงขอบ

กล้องโอลิมปัสมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวเป็นกฎ การตัดสินใจที่จะรวมระบบป้องกันภาพสั่นไหวในเลนส์ที่นี่ก็ทำให้หัวบางส่วนเปลี่ยนไป แต่ด้วยเลนส์เทเลโฟโต้ที่รุนแรงเช่นนี้มันเป็นเลนส์ที่ดี เมื่อจับคู่กับตัวกล้องที่มีความเสถียรเช่น E-M1 ระบบป้องกันภาพสั่นไหวในเลนส์ของ 300 มม. ทำงานร่วมกับกล้องเพื่อให้การแก้ไขหยุดได้หกจุด เมื่อใช้กับกล้องที่มีความเสถียรภายในตัวกล้องเช่นเดียวกับที่ทำโดยพานาโซนิคความเสถียรนั้น จำกัด อยู่ที่ 4 สต็อป ฉันสามารถถ่ายภาพแบบใช้มือถือที่คมชัดเป็นครั้งคราวด้วยความเร็วตราบเท่าที่ 1/6 วินาที แต่พบว่าผลลัพธ์นั้นคมชัดขึ้นอย่างต่อเนื่องที่ 1/15 วินาทีหรือสั้นกว่า การลดการสั่นไหวยังมีประโยชน์มากสำหรับวิดีโอ - คลิปด้านล่างแสดงฉากต่างๆด้วยการเปิดใช้งาน IS และอีกภาพหนึ่งถูกปิดเพื่อให้คุณได้รับแนวคิดว่ามีความสำคัญเพียงใดในการบันทึกภาพเคลื่อนไหว

สรุปผลการวิจัย

ฉันไม่มีอะไรที่เป็นลบที่จะพูดเกี่ยวกับ Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO มันจับภาพที่คมชัดมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่มีประสิทธิภาพสูงโฟกัสใกล้และถูกออกแบบมาสำหรับการถ่ายภาพทุกสภาพอากาศการถ่ายภาพระยะไกลเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกีฬาและสัตว์ป่าหลายชนิดและความสามารถในการจับคู่กับเทเลคอนเวอร์เตอร์ 1.4x เพื่อประโยชน์ของมันสำหรับวัตถุประสงค์เหล่านั้น ข้อร้องเรียนหลักของฉันคือเมื่อจับคู่กับ OM-D E-M1 ระบบโฟกัสอาจจะออกล่าเล็กน้อย แต่นั่นไม่ใช่การชนกับเลนส์และสวิตช์ตัว จำกัด โฟกัสและระบบคลัตช์แบบแมนนวลนั้นมีประสิทธิภาพในการหลีกเลี่ยงการโฟกัสเป็นครั้งคราว

300 มม. เป็นเลนส์ Micro Four Thirds ที่แพงที่สุดอย่างน้อยก็จนถึงจุดนี้ แต่ถึงแม้จะอยู่ที่ $ 2, 500 มันก็คุ้มค่าเมื่อเทียบกับเลนส์ที่คล้ายกันสำหรับระบบอื่น ๆ นักกีฬา APS-C ของ Canon และ Nikon จะจ่ายมากขึ้นสำหรับเลนส์ 400 มม. เพื่อจับคู่กับตัว APS-C หรือ 600 มม. หนึ่งตัวสำหรับฟูลเฟรม และเจ้าของ SLR ต้องจัดการกับเลนส์ที่มีขนาดใหญ่กว่าและหนักกว่าเมื่อมาถึงระยะไกลสุดเทเลโฟโต้ - M.Zuiko 300mm ตอบสนองความต้องการของระบบไมโครโฟร์ซีเอที่สามเซ็นเซอร์ขนาดเล็กเพื่อให้ช่างภาพมีน้ำหนักเบา

มันยากที่จะถามเลนส์มากขึ้น มันช่างยอดเยี่ยมและช่างภาพบางคนอาจชอบการซูม ตอนนี้เลนส์ซูมไม่ได้ประนีประนอม - เรายังไม่ได้มีโอกาสตรวจสอบคู่แข่งที่ใกล้ที่สุดของ 300 มม. พานาโซนิคใหม่ 100-400 มม. f / 4-6.3 ซึ่งจะวางจำหน่ายในเร็ว ๆ นี้ มันเพิ่มความสามารถในการเปลี่ยนความยาวโฟกัสและเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย แต่จะช้ากว่าหยุดเมื่อซูมเข้าหากคุณคิดว่าคุณต้องการความเก่งกาจแบบนั้นในราคาของความสามารถในการรวบรวมแสงและความลึกของการควบคุมฟิลด์ มันคุ้มค่าที่จะรอและดูว่าพานาโซนิคซูมทำงานได้ดีแค่ไหนในโลกแห่งความเป็นจริง แต่ถ้าคุณกำลังถ่ายภาพด้วยระบบ Micro Four Thirds และใช้งานเลนส์เทเลโฟโต้ระดับสุดยอดคุณจะพบว่า Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO เป็นอุปกรณ์เสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับคุณ

Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 เป็นคำวิจารณ์และการจัดระดับมืออาชีพ