บ้าน ความคิดเห็น Nokia 3.1 plus รีวิวและการให้คะแนน

Nokia 3.1 plus รีวิวและการให้คะแนน

สารบัญ:

วีดีโอ: Обзор Nokia 3.1 Plus - доступнее уже некуда! (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Обзор Nokia 3.1 Plus - доступнее уже некуда! (ตุลาคม 2024)
Anonim

เมื่อเปรียบเทียบกับส่วนที่เหลือของไลน์สมาร์ทโฟน 2018 ส่วนที่เหลือ Nokia 3.1 โดดเด่นในฐานะที่ผิดหวังอย่างโดดเดี่ยว Nokia 3.1 Plus สำหรับคริกเก็ต ($ 159.99) ไม่ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ อย่างสิ้นเชิง แต่เป็นการปรับปรุงอย่างแน่นอนด้วยโปรเซสเซอร์ความเร็วสูงและคุณภาพการโทรที่ยอดเยี่ยม แต่ในขณะที่ 3.1 Plus ทำงานได้ดีขึ้น แต่คุณภาพการสร้างก็ลดลงและไม่ได้รับประโยชน์ทั้งหมดของโปรแกรม Android One มันเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับลูกค้าคริกเก็ตในงบประมาณ แต่ก็มีตัวเลือกปลดล็อคที่ดีกว่า

การออกแบบและการแสดงผล

การออกแบบที่งดงามเป็นหนึ่งในเครื่องหมายรับประกันคุณภาพของแบรนด์ Nokia แต่น่าเสียดายที่ Nokia 3.1 Plus มีแนวโน้มที่ดี ด้านหน้าคุณจะพบกับจอ LCD ขนาด 5.99 นิ้วที่มีขอบเป็นก้อนกลม ๆ ด้านหลังเป็นแผงโพลีคาร์บอเนตสีน้ำเงินที่สามารถถอดออกได้เพื่อเพิ่มซิมและการ์ด microSD

สแต็กกล้องคู่และเซ็นเซอร์ลายนิ้วมืออยู่ที่ด้านบนของแผงด้านหลัง เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือเข้าถึงได้ง่ายแม้ใช้มือเล็ก ๆ ถึงแม้ว่ามันจะค่อนข้างละเอียดในบางครั้ง เว้นแต่ว่าลายนิ้วมือของคุณอยู่ตรงกลางบนเซ็นเซอร์มีโอกาส 50/50 ที่จะไม่รับรองความถูกต้อง นอกจากกล้องและเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือแล้วคุณยังจะได้พบกับแบรนด์ Nokia และ Cricket ที่โดดเด่นและลำโพง เมื่อสตรีมมัลติมีเดียปริมาณสูงสุดของลำโพงจะอยู่ที่ 92dB เสียงดี แต่ขาดเสียงเบสใด ๆ

ด้านล่างของโทรศัพท์เป็นที่ตั้งของพอร์ตการชาร์จ USB-C ในขณะที่ช่องเสียบหูฟัง 3.5 มม. ตั้งอยู่ด้านบน ด้านซ้ายจะเปลือยเปล่าในขณะที่ด้านขวาถือปุ่มเปิดปิดเครื่องและปุ่มปรับระดับเสียง เราพบว่าปุ่มเปิดปิดเล็ก ๆ น้อย ๆ และบางครั้งก็จะแตะระดับเสียงโยกโดยบังเอิญแทน

จอ LCD ขนาด 5.99 นิ้วมีอัตราส่วนภาพ 18: 9 และความละเอียด 1, 440 x 720 พิกเซล ที่ความสว่าง 311 nits ความสว่างและความมืดมัวมองเห็นได้ยาก มุมมองก็แย่เช่นกัน แต่ปัญหาที่หนักใจที่สุดคือความถูกต้องของสี ในการทดสอบในห้องปฏิบัติการของเราเราพบว่าหน้าจอมีขอบเขตสีที่ จำกัด มากโดยมีสีเขียวและสีแดงที่ไม่อิ่มตัวอย่างมีนัยสำคัญ

ฮาร์ดแวร์และประสิทธิภาพ

Nokia 3.1 Plus มีหน่วยประมวลผล Qualcomm Snapdragon 439 และ RAM 2GB ที่จัดเก็บข้อมูลมาที่ 32GB โดยมีพื้นที่ให้บริการประมาณ 25GB คุณสามารถเพิ่มที่เก็บข้อมูลภายนอกสูงสุด 256GB ด้วยการ์ด microSD

ดูว่าเราทดสอบโทรศัพท์อย่างไร

ประสิทธิภาพโดยรวมถือว่าดีสำหรับราคา แอปเปิดอย่างรวดเร็วและคุณสามารถมัลติทาสก์ได้อย่างง่ายดายด้วยแอปมากกว่าหกแอปก่อนที่สิ่งต่าง ๆ จะเริ่มช้าลง การเล่นเกมเป็นที่ยอมรับแม้ว่าเราจะเผชิญกับภาระการโหลดที่ยาวนานและข้ามเฟรมขณะที่เล่น Asphalt 8 หากเกมบนมือถือมีความสำคัญสูงในรายการลำดับความสำคัญของคุณมันก็คุ้มค่ามากสำหรับ Motorola Moto G7 Play ซึ่งมี Snapdragon 632 อันทรงพลัง หน่วยประมวลผล

เมื่อเปรียบเทียบกับ G7 Play แล้ว Nokia 3.1 Plus ยังคงตกอยู่ในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน บน PCMark 2.0 ชุดการทดสอบที่เลียนแบบงานสมาร์ทโฟนทั่วไป 3.1 Plus ได้คะแนน 4, 432 ขณะที่ G7 Play มาที่ 5, 840 ดังกล่าวกล่าวว่า Nokia ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการเพิ่มประสิทธิภาพซอฟต์แวร์บนโทรศัพท์ของเราและเราไม่รู้สึกว่ามาตรฐานจะบอกเล่าเรื่องราวการใช้งานจริงอย่างเต็มที่

แบตเตอรี่ 3, 500mAh ใช้งานได้กับ 3.1 Plus ในการทดสอบการระบายแบตเตอรี่ของเราซึ่งสตรีมวิดีโอผ่าน Wi-Fi ที่ความสว่างเต็มที่จะทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานถึง 6 ชั่วโมง 21 นาที มันไม่ได้ใกล้เคียงกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ในการเล่น Moto G7 (15 ชั่วโมง 28 นาที) แต่มันควรจะทำให้คุณผ่านวันนี้ไปได้ด้วยการใช้แบบอนุรักษ์นิยม หากคุณพบว่าคุณมีน้ำผลไม้เหลือน้อยโทรศัพท์จะรองรับการชาร์จอย่างรวดเร็วเพื่อการเร่งอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามได้รับการเตือนว่าจะร้อนมากเมื่อชาร์จ (135 องศาฟาเรนไฮต์)

กล้อง

เช่นเดียวกับโทรศัพท์ราคาประหยัดส่วนใหญ่กล้องของ Nokia 3.1 เป็นจุดอ่อนที่สำคัญ การตั้งค่ากล้องคู่ดังกล่าวข้างต้นมีคุณสมบัติเซ็นเซอร์ 13MP และ 5MP เซ็นเซอร์หลักมีรูรับแสง f / 2.0 ในขณะที่เซ็นเซอร์ 5MP มีรูรับแสงแคบ f / 2.4 ที่ด้านหน้าของโทรศัพท์คุณจะพบเลนส์ 8MP พร้อมรูรับแสง f / 2.2

ในภาพถ่ายทดสอบของเรารายละเอียดพื้นหลังเบลอและมีเงาเล็กน้อยในเบื้องหน้า ภาพถ่ายในสภาพแสงน้อยมีสัญญาณรบกวนต่ำและเบลอ

กล้องด้านหน้าเหมือนกันมาก ในแสงที่สว่างการทดสอบภาพเซลฟี่จะเบลอที่พื้นหน้าและสีค่อนข้างอิ่มตัว ภาพถ่ายที่มีแสงน้อยนั้นมีความพร่ามัวซึ่งทำให้ภาพมัวและมีจุดรบกวนมาก

ซอฟต์แวร์

3.1 Plus มาพร้อมกับ Android 9.0 Pie รุ่นใกล้เคียง นอกเหนือจาก My Cricket, Cricket Wi-Fi Manager และวอยซ์เมล Visual Cricket แล้วยังไม่มี bloatware ที่จะพบ โดยรวมแล้วมันคล้ายกับสิ่งที่คุณได้รับในการเล่น Moto G7 แม้ว่า UI ของ G7 Play นั้นได้รับการปรับแต่งเพิ่มเติมเล็กน้อยและมีท่าทางที่เป็นประโยชน์ที่คุณไม่ได้รับใน 3.1 Plus

และในขณะที่ 3.1 Plus เป็นหนึ่งในโทรศัพท์ราคาประหยัดจำนวนหนึ่งที่มาพร้อมกับ Android Pie แต่ก็ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม Android One ซึ่งแตกต่างจากสมาร์ทโฟน Nokia รุ่นใหม่เกือบทุกรุ่น นั่นหมายความว่าไม่มีการอัพเดทรับประกันสำหรับ Android Q ในปีนี้และคุณไม่รับประกันว่าจะได้รับการอัพเดทความปลอดภัยรายเดือน

เครือข่ายและคุณภาพการโทร

ในฐานะที่เป็นคริกเก็ตสุดพิเศษ Nokia 3.1 Plus ถูกล็อคผู้ให้บริการและปรับให้เหมาะกับการทำงานบนเครือข่ายของ AT&T รองรับย่านความถี่ LTE 2/4/5/12/14/29/30 ความเร็วมีความแข็งแกร่งและสม่ำเสมอในการทดสอบที่ความเร็ว 31Mbps และ 28Mbps ขึ้นไปแม้จะมีความแออัดของเครือข่ายในตัวเมืองแมนฮัตตัน

คุณภาพการโทรก็แข็งแกร่งเช่นกัน การทดสอบการโทรของเรานั้นใสไม่มีการเปลี่ยนแปลงหรือผิดเพี้ยน ไม่มีเสียงพื้นหลังใด ๆ แม้จะทำการทดสอบโทรศัพท์บนถนนที่วุ่นวายมาก

ระดับเสียงสูงสุดของหูฟังดังขึ้นที่ 90dB ทำให้ดังพอที่จะได้ยินในทุกบรรยากาศ ที่ 84dB ชุดลําโพงก็ดังพอที่จะเติมเต็มห้อง และแม้จะวางโทรศัพท์ไว้บนโต๊ะเราก็ยังสามารถบันทึกปริมาณสูงสุดได้อย่างต่อเนื่องที่ 82dB

Nokia 3.1 Plus มี NFC สำหรับการชำระเงินอัตโนมัติซึ่งไม่สามารถใช้ได้กับ Moto G7 Play หรือสมาร์ทโฟนราคาใกล้เคียงอื่น ๆ รองรับ Wi-Fi เฉพาะในย่านความถี่ 2.4GHz อย่างไรก็ตามในขณะที่โทรศัพท์ราคาประหยัดอื่น ๆ มีคุณสมบัติรองรับ 5GHz เช่นกัน Bluetooth 4.2 ยังรวมอยู่ในระบบเสียงไร้สายและการเชื่อมต่อที่สวมใส่ได้

สรุปผลการวิจัย

Nokia 3.1 Plus ไม่โดดเด่น แต่ก็มีเพียงพอที่จะปรับราคา $ 160 ได้ ประสิทธิภาพการทำงานดีคุณภาพการโทรดีมากและอายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์ ที่กล่าวว่าหากคุณยินดีจ่ายเพิ่มอีกนิด Moto G7 Play มีโปรเซสเซอร์ที่ดีกว่า RAM และแบตเตอรี่ที่น่าประทับใจ หากกล้องที่ดีคือสิ่งที่สำคัญที่สุดของคุณตัวเลือกที่มีค่าน้อยที่สุดของคุณคือ Nokia 7.1 และในขณะที่ค่าใช้จ่ายของพี่น้องที่เป็นมิตรกับงบประมาณมากกว่าสองเท่ามันก็มีประสิทธิภาพที่ดีกว่า

Nokia 3.1 plus รีวิวและการให้คะแนน