วีดีโอ: Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor: Обзор, личный опыт. Лучший широкоугольный объектив на F-mount? (ตุลาคม 2024)
หากคุณชื่นชอบการจับภาพและวิดีโอในมุมกว้างที่น่าทึ่ง Nikon AF-S Nikkor 16-35 มม. f / 4G ED VR ($ 1, 259.95) เป็นเลนส์ที่ควรอยู่ในเรดาร์ของคุณ เป็นหนึ่งในสามของเลนส์ซูม G-series ที่ทันสมัยที่ครอบคลุมมุมมองกว้างพิเศษของกล้องฟูลเฟรมนั่งระหว่าง AF-S Nikkor 14-24 มม. f / 2.8G ED และ AF-S Nikkor 18-35 มม. f / 3.5 -4.5G ED ทั้งในมุมมองและราคา แต่ 16-35 มม. เป็นเพียงหนึ่งในสามของการลดการสั่นสะเทือนในเลนส์ซึ่งนำไปสู่ภาพนิ่งที่คมชัดกว่าและวิดีโอที่นิ่งกว่าเมื่อทำงานห่างจากขาตั้งกล้อง ขอบรับเล็กน้อยที่ f / 4 แต่การปรับรูรับแสงให้แคบลงเพียง f / 5.6 จะช่วยปรับปรุงให้ดีขึ้นและเลนส์จะจับรายละเอียดจำนวนมากผ่านเฟรมส่วนใหญ่เสมอ มีความผิดเพี้ยนจำนวนมากที่ 16 มม. แต่นั่นไม่ผิดปกติสำหรับการซูมแบบกว้างและสามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายผ่านการแก้ไขในกล้องหรือซอฟต์แวร์ประมวลผลแบบ Raw เลนส์นี้เป็นเลนส์ที่มีประสิทธิภาพโดยรวมและเป็นตัวเลือกที่ดีถ้าคุณไม่ต้องการที่จะกว้างเช่นเดียวกับ 14-24 มม.
16-35 มม. ไม่ใช่เลนส์ขนาดเล็ก มันมีขนาด 4.9 คูณ 3.2 นิ้ว (HD) น้ำหนัก 1.5 ปอนด์และใช้ฟิลเตอร์ด้านหน้าขนาดใหญ่ 77 มม. กระบอกเลนส์เป็นพลาสติกคอมโพสิตแข็งและมีปะเก็นรอบภูเขาเพื่อป้องกันความชื้นและฝุ่นเข้าสู่ตัวกล้อง สวิตช์ควบคุมบนเลนส์สลับโหมดโฟกัสและเปิดหรือปิดระบบลดการสั่นสะเทือนและมีวงแหวนควบคุมสองวงทั้งสองอยู่ในยางที่มีพื้นผิวแข็ง แหวนซูมตั้งอยู่ใกล้กับเมาท์เลนส์และวงแหวนโฟกัสแบบแมนนวลตั้งอยู่ทางด้านหน้าของเลนส์ มีมาตราส่วนระยะโฟกัส แต่ไม่มีเครื่องหมายระยะชัด - การโยนโฟกัสนั้นค่อนข้างสั้นและเมื่อหยุดลงคุณจะไม่สามารถควบคุมระยะชัดลึกได้มากเมื่อทำการโฟกัสที่ระยะไกล เลนส์มีความสามารถในการโฟกัสใกล้ที่ดี -11 นิ้ว คุณจะได้ฉากหลังเบลอเล็กน้อยเมื่อทำงานใกล้กับตัวแบบของคุณและถ่ายภาพที่ f / 4 รวมเลนส์ฮูดแบบพลิกกลับได้
ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของเลนส์เมื่อจับคู่กับ D810 36 ล้านพิกเซล ที่ 16 มม. f / 4 เลนส์ได้คะแนน 2, 276 เส้นต่อความสูงของภาพในการทดสอบความชัดที่กึ่งกลางน้ำหนักซึ่งเกิน 1, 800 เส้นที่เรามองหาในภาพ คุณภาพนั้นมีอยู่ในเฟรมส่วนใหญ่ แต่ขอบด้านนอกนั้นนิ่มเล็กน้อยเพียง 1, 444 เส้น หยุดลงที่ f / 5.6 ช่วยปรับปรุงทุกสิ่งรอบตัว คะแนนกลางถ่วงน้ำหนักคือ 3, 199 เส้นและขอบมีความคมชัดที่ 2, 205 เส้น ที่ f / 8 เลนส์นั้นดีที่สุดโดยแสดงให้เห็นเส้น 3, 398 เส้นในการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนักด้วยขอบที่อยู่เหนือเส้น 2, 600 เส้น
เรื่องราวเหมือนกันที่จุดกึ่งกลางของการซูม 24 มม. ที่ f / 4 เลนส์ได้คะแนน 2, 380 เส้นในการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนัก แต่ขอบจะอ่อนลงอย่างเห็นได้ชัดที่ 1, 181 เส้น การหยุดลงที่ f / 5.6 จะช่วยเพิ่มคะแนนเป็น 2, 943 บรรทัดและขอบจะดีขึ้นมากที่ 1, 821 บรรทัด ที่ f / 8 ไม่มีการร้องเรียนด้วยคะแนนกลางถ่วงน้ำหนักที่แข็งแกร่ง (3, 398 สาย) และขอบที่แหลมคม (2, 547 เส้น) ความละเอียดสูงสุดอยู่ที่ f / 11 (3, 492 เส้นกลางน้ำหนัก, 3, 034 เส้นที่ขอบ)
ที่ความยาวโฟกัสสูงสุด 35 มม. เลนส์มีคะแนน 2, 253 เส้นในการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนักและแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการทำงานของขอบภาพแบบเปิดกว้างที่ดี 1, 321 เส้น การหยุดลงที่ f / 5.6 จะช่วยเพิ่มคะแนนโดยรวมเป็น 2, 627 บรรทัดและขอบจะแสดงถึง 1, 567 บรรทัด มีการปรับปรุงขอบที่ทำเครื่องหมายไว้ที่ f / 8 (1, 902 เส้น) และคะแนนกลางน้ำหนักนั้นแข็งแกร่งมาก (3, 067 เส้น) ที่ f / 11 เลนส์จะดีที่สุด (3, 267 เส้น) โดยมีขอบที่ด้านบน 2, 300 เส้น
ความผิดเพี้ยนมักเป็นปัญหากับเลนส์มุมกว้างเป็นพิเศษโดยเฉพาะการซูมและมันก็ไม่ต่างอะไรกับที่นี่ ที่ 16 มม. เลนส์มีการบิดเบือนบาร์เรลร้อยละ 5.7 ซึ่งจะทำให้ภาพมีลักษณะกึ่งฟิชอาย สิ่งนี้จะหายไปเมื่อคุณซูม เลนส์ไม่มีความผิดเพี้ยนที่ 24 มม. เมื่อคุณซูมเข้าไปในหมอนเพี้ยนมากขึ้นก็จะปรากฏขึ้น มันทำให้คันธนูด้านในเป็นเส้นตรง มีประมาณ 1.3 เปอร์เซ็นต์ที่ 35 มม. ซึ่งในขณะที่ไม่น่ากลัวสามารถสังเกตเห็นได้ในสภาพสนาม Nikon SLR เสนอการควบคุมความผิดเพี้ยนในกล้องเมื่อถ่ายภาพ JPG แต่คุณต้องระมัดระวังในการใช้เนื่องจากการแก้ไขการบิดเบี้ยวของบาร์เรลที่ปลายกว้างสามารถตัดขอบออกจากองค์ประกอบภาพของคุณและการปรับการบิดเบือนนั้นไม่สามารถมองผ่าน ช่องมองภาพแสง หากคุณถ่ายในรูปแบบ Raw คุณสามารถแก้ไขการบิดเบือนได้ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว ถ้ามันมากเกินไปสำหรับองค์ประกอบของคุณคุณสามารถใช้แถบเลื่อนความผิดเพี้ยนเพื่อทำการปรับแต่งที่มากน้อยลงรักษารายละเอียดที่ขอบและเอาเอฟเฟกต์กระบอกบางส่วนออก
ไม่ว่าจะเป็น Nikon AF-S Nikkor 16-35 มม. f / 4G ED VR เป็นเลนส์ที่เหมาะสมสำหรับคุณหรือไม่ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณและความถี่ที่คุณจะไปถึงเพื่อซูมแบบกว้างพิเศษ หากคุณถ่ายวิดีโอจำนวนมากและต้องการใช้งานได้กว้างระบบ VR ของมันก็เป็นประโยชน์ จากมุมมองแบบออพติคอล Nikkor 14-24 มม. เป็นเลนส์ที่ดีกว่า - มันคมกว่ากว้างกว่าและจับแสงได้มากกว่า แต่ช่วงซูมสั้นและราคาถามที่สูงอาจเป็นปัญหา หากคุณไม่ค่อยได้ใช้เลนส์มุมกว้างพิเศษ แต่ต้องการตัวเลือกในบางโอกาส 18-35 มม. อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า มันมีขนาดเล็กลงเบาขึ้นและราคาไม่แพง แต่ขาดเสถียรภาพ แม้ว่าจะไม่คมชัดจากขอบถึงขอบที่รูรับแสงกว้างที่สุดเช่น 14-24 มม. Nikkor 16-35 มม. เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมหากคุณอยู่กลางพื้นด้วยการถ่ายภาพมุมกว้าง
