ตรวจสอบแหล่งที่มา & คะแนน Mushkin

Mushkin เป็นที่รู้จักกันดีสำหรับการจัดเก็บข้อมูลที่คุ้มค่าและไดรฟ์ที่มา ($ 64.99 สำหรับรุ่น 500GB ที่เราทดสอบ) พิสูจน์ได้ว่าการซื้อไดรฟ์โซลิดสเตต Serial ATA 2.5 นิ้วบนงบประมาณไม่ต้องเสียสละประสิทธิภาพ ราคา. ด้วยผลลัพธ์แบบ on-the-mark สำหรับไดรฟ์ SATA ผ่านการทดสอบส่วนใหญ่ของเรา Source คือการซื้อที่มั่นคงสำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการประหยัดไม่กี่ bucks และยังคงได้รับความเร็วสูงสุดจากไดรฟ์ SATA ถัดไปของพวกเขา เพิ่งรู้ว่าสำหรับผู้ใช้ที่มีแนวโน้มที่จะผลักดันภาระงานเขียนจำนวนมากทั้งรายวันและรายวันคะแนนความอดทนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยการรับประกันระยะสั้นและลักษณะที่ไม่ใช้ DRAM นั้นเป็นการแลกเปลี่ยนเพื่อการประหยัด

เพิ่มประสิทธิภาพด้วยงบประมาณ

ที่มา Mushkin นั้นมาจากกระบวนการผลิต 3D NAND TLC แบบ 64 ชั้นเช่นเดียวกับงบประมาณส่วนใหญ่ในปัจจุบัน (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ TLC และคีย์อื่น ๆ SSD lingo ลองดู SSD dejargonizer ของเรา) นอกจากนี้ยังเป็นที่รู้จักกันในชื่อ "DRAM-less" SSD ซึ่งใช้คอนโทรลเลอร์บนไดรฟ์ที่แมปตำแหน่งของข้อมูลไดรฟ์กับ NAND หลัก เซลล์แทนที่จะเป็นหน่วยความจำเฉพาะ สิ่งนี้จะช่วยลดค่าใช้จ่าย แต่มีแนวโน้มที่จะบังคับให้เขียนมากขึ้นไปยังเซลล์หน่วยความจำและลดอายุการใช้งานของไดรฟ์ที่มีประสิทธิภาพเมื่อเวลาผ่านไป

แน่นอนแหล่งที่มานั้นได้รับการจัดอันดับเพียง 200 เทราไบต์ที่เขียน (TBW) ที่ความจุ 500GB ของไดรฟ์ทดสอบของฉันซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อยสำหรับไดรฟ์ที่มีขนาดนั้น ต่อจากนั้นในรูปแบบที่คาดเดาได้รับประกันโดยสามปีซึ่งไดรฟ์คู่แข่งหลายรุ่นมีห้าปี ไม่ต้องกังวลอีกต่อไปว่าไดรฟ์จะไปสู่หินคาปุดในปีที่สี่หรือห้า แต่สะท้อนให้เห็นถึงความอดทนในการเขียนของเซลล์ NAND ผู้ใช้ที่เขียนข้อมูลมากกว่าค่าเฉลี่ยไปยังไดรฟ์อาจเห็นว่าเซลล์บางเซลล์ลดลงและความจุลดลง (เมื่อเซลล์ "เสื่อมสภาพ" ถูกเลิกใช้งาน) หลังจากไม่กี่ปี (เพิ่มเติมในช่วงเวลาต่อไป)

ที่ $ 64.99 MSRP สำหรับรุ่น 500GB ที่ฉันมีที่นี่เพื่อทดสอบแหล่งที่มามาสั้นเพียง 13 เซ็นต์ต่อกิกะไบต์ซึ่งเป็นที่ แน่นอน ในช่วงท้ายของคลื่นความถี่ราคาต่ำมีความพยายามตาม QLC ต้น สิ่งอื่น ๆ ที่เท่ากันนั้นไดรฟ์ SATA นั้นมีราคาถูกกว่า PCI Express และรุ่นนี้มีราคาไม่แพงเมื่อเทียบกับกิกะไบต์ต่อกิกะไบต์ (เปรียบเทียบเช่นค่าใช้จ่ายสำหรับ 1TB, Samsung SSD 860 QVO ที่ใช้ QLC ที่ Labs ของแล็บทดสอบเมื่อไม่นานมานี้ที่ 15 เซ็นต์ต่อกิ๊ก)

ราคานั้นสมเหตุสมผลเมื่อคุณพิจารณาคะแนนความทนทาน ระดับความทนทานโดยทั่วไปสำหรับ SATA SSD ของความจุนี้อยู่ระหว่าง 120TBW ถึง 250TBW เพราะในทางทฤษฎีแล้วบางส่วนของไดรฟ์อาจให้เร็วกว่าคนอื่น ๆ ถ้าคุณเขียนลงไปเป็นตันคุณจะต้องซื้อไดรฟ์ใหม่เร็วกว่า แต่ความเป็นไปได้ที่จะเกิดความกังวลที่แท้จริงนั้นมาจากวิธีที่คุณ ใช้ ไดรฟ์

นั่นเป็นเพราะการจัดอันดับ TBW นั้นขึ้นอยู่กับรูปแบบการใช้งานของผู้ใช้ทั่วไปและความยาวของการรับประกันสะท้อนถึงการจัดอันดับนั้น งั้นเหรอ ผู้ผลิตไดรฟ์ได้พิจารณาแล้วว่าผู้ใช้โดยเฉลี่ยจะไม่เกิน TBW ภายในระยะเวลาการรับประกันมิฉะนั้นผู้ผลิตไดรฟ์จะอยู่ในโลกของการบาดเจ็บแทนที่ไดรฟ์ภายใต้การรับประกัน!

เนื่องจาก 200TBW เท่ากับข้อมูลโดยเฉลี่ยประมาณ 182GB ของข้อมูลที่เขียนต่อวันทุกวันเป็นเวลาสามปีที่ผู้ใช้ 99 เปอร์เซ็นต์จะไม่มาภายในประเทศที่มีปริมาณข้อมูลต่อวันดังกล่าว และนั่นหมายความว่าโดยส่วนใหญ่คุณสามารถรู้สึกมั่นใจได้ว่าคุณได้ประหยัดเงินเพียงเล็กน้อยในขณะเดียวกันก็รับไดรฟ์ที่มีราคาถูกลง (หากคุณแก้ไขวิดีโอเป็นเวลาหลายชั่วโมงต่อวันหรือถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่และกดครั้งเดียวจำนวนมากอย่างไรก็ตามคุณควรใช้จ่ายอีกเล็กน้อย)

ความจุและคุณสมบัติ

หากคุณอยากรู้ว่าขนาดอื่น ๆ ของ Source นั้นมาจากความทนทานและราคาอย่างไรนี่คือตารางด่วนที่แยกย่อยทั้งบรรทัด …

คนส่วนใหญ่จะพบว่าไดรฟ์บูตขนาด 120GB หรือ 250GB มีสไตล์ในสมัยนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขามักจะดาวน์โหลดเกมพีซีล่าสุดหรือรูปถ่ายหรือวิดีโอความละเอียดสูงจำนวนมาก ที่มา 500GB ทดสอบที่นี่และรุ่น 1TB เป็นผู้นำค่าที่ชัดเจนของตระกูล Source (การขายผู้ค้าปลีกแบบวันต่อวันสามารถบิดเบือนแบบไดนามิกแน่นอนการคำนวณเหล่านี้ขึ้นอยู่กับ MSRP)

คุณสมบัติอื่น ๆ ของ Mushkin Source รวมถึงชุดการปกป้องข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุงของ บริษัท เรียกว่า "MEDS" รวมถึงคุณสมบัติการแคช SLC และการสนับสนุนการลบที่ปลอดภัยและ SMART การแคช SLC โดยเฉพาะเป็นส่วนสำคัญของปริศนานี้ เนื่องจากช่วยลดต้นทุนการผลิตไดรฟ์ในขณะที่ยังคงประสิทธิภาพการทำงานที่คุณคาดหวังจาก SSD ในระดับราคาที่สูงขึ้น ทำได้โดยการจัดสรรส่วนหนึ่งของอาร์เรย์หน่วยความจำ TLC ของไดรฟ์ชั่วคราวและถือเป็น SLC เสมือนหนึ่งบิตเสมือนเขียนข้อมูลไปยังเซลล์เหล่านั้นเป็นหนึ่งบิตต่อเซลล์แทนที่จะเป็นสามบิตที่เหลือใน NAND เมื่อแคชเต็มหรือมีการหยุดชั่วคราวเกิดขึ้นข้อมูลจะถูก "ฟลัช" ไปยังส่วนที่เหลือของไดรฟ์และกระบวนการจะเริ่มต้นใหม่

ซึ่งแตกต่างจากผู้ผลิต SSD รายใหญ่ส่วนใหญ่ Mushkin ไม่ได้เสนอชุดซอฟต์แวร์หรือยูทิลิตี้แบบลึกเพื่อช่วยคุณจัดการไดรฟ์ หากคุณต้องการใช้ประโยชน์จากตัวเลือกยูทิลิตี้ SSD ทั่วไปเช่นการลบอย่างปลอดภัยคุณจะต้องทำผ่านแอปพลิเคชันของบุคคลที่สาม

ก้าวต่อไปกับ SATA Big Dogs

เป็นที่ยอมรับเนื่องจากราคาต่อรองของ Mushkin Source และประสิทธิภาพของไดร์ฟ SATA ที่แย่มากในปัจจุบันนี้เราไม่ได้คาดหวังว่าจะมีจรวดในแผนกความเร็ว แน่นอนความผันแปรใด ๆ ที่คุณเห็นในความเร็วของ SATA ในปัจจุบันนี้มีน้อยมากพอที่จะมองไม่เห็น แต่ถึงกระนั้นจุดราคาของ Source ก็ควรจะอยู่ที่ระดับล่างสุดของสเปกตรัมความเร็ว คุณสามารถจินตนาการถึงความประหลาดใจของเราได้เมื่อไดรฟ์วิ่งไปพร้อมกับชุดที่เหลือ

สิ่งแรกคือการทดสอบหน่วยเก็บข้อมูลของ PCMark 8 ซึ่งจำลองการเข้าถึงดิสก์ทุกวันในงานต่าง ๆ เช่นการแก้ไขภาพถ่ายและการท่องเว็บ ผลลัพธ์เหล่านี้ถูกต้องสำหรับสิ่งที่ไดรฟ์ SATA 2.5 นิ้วส่วนใหญ่โพสต์ในวันนี้ …

ผลการอ่าน Crystal DiskMark Sequential Q32T1 อยู่ในช่วงปกติในขณะที่ความเร็วในการเขียนนั้นเร็วกว่าที่เราคาดไว้เล็กน้อย …

การทดสอบ Crystal DiskMark Sequential จำลองการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่แบบเส้นตรงที่ดีที่สุด ในทางตรงกันข้ามการทดสอบการอ่าน / เขียนแบบ 4K (หรือ "สุ่ม") จำลองกระบวนการทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการโหลดโปรแกรม / เกมหรือลำดับการบูต …

การอ่านต่ำกว่าที่เราคาดไว้เล็กน้อย แต่ผลการเขียน Crystal DiskMark 4K ของไดรฟ์นั้นสอดคล้องกับสิ่งที่เราคาดหวังว่า SSD 2.5 นิ้วแบบ SATA จะโพสต์และให้ราคาของ Source นี่เป็นชัยชนะครั้งสำคัญของไดรฟ์ ที่นี่ มันยังคงแข่งขันกับ Crucial BX500 ซึ่งเป็นไดรฟ์ราคาประหยัดที่เราทำการทดสอบในปีนี้และสอดคล้องกับตัวเลือกที่มีค่าใช้จ่ายเล็กน้อยเช่น Kingston Fury RGB และ Samsung SSD 860 QVO

Last up คือชุดของการถ่ายโอนไฟล์และโฟลเดอร์ที่ทำในยูทิลิตี้การเปรียบเทียบ AS-SSD คัดลอกไฟล์หรือโฟลเดอร์ขนาดใหญ่จากที่หนึ่งบนไดรฟ์ทดสอบไปยังอีก …

ที่นี่ Source สะดุดเล็กน้อยระหว่างการถ่ายโอนโฟลเดอร์โปรแกรม แต่มี ISO ของตัวเองและการถ่ายโอนโฟลเดอร์เกมด้วยไดรฟ์ที่เสียค่าใช้จ่ายเพียงไม่กี่เซ็นต์ต่อกิกะไบต์ นั่นเป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อสำหรับการขับเคลื่อนงบประมาณนี้สำหรับการแขวนที่ยากลำบาก

งบประมาณไม่ได้แปลว่าแย่เสมอไป

เรารู้สึกประหลาดใจอย่างยิ่งที่เห็นการขับขี่ที่มีราคาสูงเช่นเดียวกับที่ Mushkin Source ทำในการทดสอบของเรา ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วความแตกต่างของความเร็วนั้นพอประมาณซึ่งในสถานการณ์ส่วนใหญ่ผู้ใช้จะไม่รู้สึกถึงความแตกต่างในการใช้งานประจำวันยกเว้นในกรณีขอบ แต่ก็เป็นเรื่องดีที่จะรู้ว่าอย่างน้อยในกรณีของ Source การใช้จ่ายน้อยไม่ต้องถือเอาประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม

หากคุณถ่ายโอนไฟล์จำนวนมากอย่างหนักเป็นประจำทุกวันนี่ไม่ใช่ไดรฟ์ที่เหมาะสำหรับคุณเนื่องจากระดับ TBW ที่ต่ำกว่าและการออกแบบที่ไม่ใช้ DRAM แต่สำหรับเวิร์กโหลดจำนวนมากหรืออัพเกรดพีซีรุ่นเก่าจากฮาร์ดไดรฟ์ไปเป็น SSD ในราคาถูกมันจะรองรับคนส่วนใหญ่ได้ดี

หากคุณสามารถหารูปแบบการแข่งขันในการขายในราคาเดียวกันหรือภายใน $ 5 หรือ $ 10 เราจะไปกับรูปแบบที่เต็มไปด้วยคุณสมบัติหรือการรับประกันนานขึ้น แต่สำหรับงบประมาณที่แท้จริงนั้น Mushkin Source พิสูจน์ว่ามันไม่ได้มีราคาเพียงอย่างเดียวที่กำหนดค่าในตลาด SATA SSD