Msi ws75 ตรวจสอบและให้คะแนน

หุ้มด้วยอลูมิเนียมสีดำด้าน (ยกเว้นด้านล่างเป็นพลาสติก) MSI มีขนาด 0.74 x 15.6 x 10.2 นิ้ว นั่นคือ svelte ในเชิงบวกถัดจาก HP ZBook 17 G5 (1.3 คูณ 16.4 x 11.3 นิ้ว) แม้ว่าหลังนั้นจะขยายได้มากขึ้นหากคุณต้องการหน่วยความจำและหน่วยเก็บข้อมูลขนาดยักษ์

ขอบสีทองที่คลาสซี่บางอันบนบานพับและรอบ ๆ ทัชแพดนั้นมาพร้อมกับโลโก้ที่มีรสนิยม (ไม่ใช่มังกรอาละวาดแล็ปท็อปของ MSI) บนฝา เวิร์กสเตชันได้ผ่านการทดสอบ MIL-STD 810G กับการสั่นสะเทือนการสั่นสะเทือนอุณหภูมิและความดัน อย่างไรก็ตามมีเฟล็กที่เห็นได้ชัดเจนเมื่อฉันจับมุมหน้าจอหรือกดแป้นคีย์บอร์ด

ขอบซ้ายถือพอร์ต Ethernet, พอร์ต USB 3.2 Type-A, ช่องเสียบการ์ด microSD, ช่องเสียบหูฟังและไมโครโฟนแยกต่างหากและขั้วต่อสายไฟ ทางด้านขวาคุณจะพบพอร์ต USB 3.2 Type-C, พอร์ต USB 3.2 Type-A อีกสองพอร์ต, พอร์ต Thunderbolt 3 หนึ่งพอร์ต, เอาต์พุตวิดีโอ HDMI และสล็อตล็อคเพื่อความปลอดภัย คู่แข่งส่วนใหญ่ของ MSI เสนอพอร์ต Thunderbolt 3 สองพอร์ตขึ้นไป แต่ฉันจะไม่พูดอะไร Bluetooth และ 802.11ac Wi-Fi จัดการการเชื่อมต่อไร้สาย

พร้อมสำหรับเวิร์กโฟลว์

เว็บแคม 720p บันทึกภาพที่มีแสงสว่างเพียงพอและมีรายละเอียดที่ดีเยี่ยมโดยมีเม็ดเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่มีขอบที่ชัดเจนและสีที่แม่นยำ ไม่ใช่กล้องจดจำใบหน้า แต่ผู้ใช้ Windows Hello สามารถข้ามรหัสผ่านการพิมพ์ด้วยเครื่องอ่านลายนิ้วมือที่มุมซ้ายบนของทัชแพด เครื่องสแกนรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้ามีขนาดเล็กกว่าและยุ่งยากกว่าเครื่องอ่านลายนิ้วมือสี่เหลี่ยมที่ฉันเคยเห็นบนแล็ปท็อปเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่มันใช้งานได้ดีพอ

ลำโพงสเตอริโอของ WS75 สามารถเติมเต็มห้องขนาดกลางเมื่อหมุนไปที่ระดับเสียงสูงสุด แต่จะลดลงอย่างรวดเร็วหากคุณหมุนกลับเป็น 80 หรือ 90 เปอร์เซ็นต์ เสียงค่อนข้างกลวงและการแยกแทร็กที่ทับซ้อนกันทำได้ยาก เสียงสูงอย่างเปียโนร็อคเดินทางได้ดี แต่ไม่มีเสียงเบสน้อยหรือไม่มีเลย ยูทิลิตี้ Realtek Audio Console ช่วยให้คุณเล่นด้วยการตั้งควอไลเซอร์ล่วงหน้า

MSI อธิบายหน้าจอแล็ปท็อปว่าเป็น "ระดับ IPS" ที่สามารถแสดง sRGB ได้ 100% และ NTSC สี 72 เปอร์เซ็นต์ (ยูทิลิตี้ MSI True Color ช่วยให้คุณสามารถปรับอุณหภูมิสีและปรับแต่งหน้าจอด้วย sRGB, ผู้ออกแบบ, สำนักงาน, ภาพยนตร์, นักเล่นเกมและการตั้งค่าป้องกันแสงสีน้ำเงิน) มันให้มุมมองที่กว้างและการป้องกันแสงสะท้อนที่มีประสิทธิภาพ ความคมชัดที่เหมาะสมและรายละเอียดที่ค่อนข้างคมชัด

ทางด้านลบมันไม่ได้เป็นจอแสดงผลที่สว่างที่สุดในชั้นเรียน - พื้นหลังไม่ขาวพราว - และมันไม่สามารถแข่งขันกับหน้าจอ 4K ที่เสนอโดยคู่แข่งบางรายได้ไม่เพียง แต่ในแง่ของความละเอียด แต่ในแง่ของสี ป๊อปนั่น ตัวอย่างเช่นดรีมคัลเลอร์ของ HP แสดงข้อเสนอเฉดสีที่หลากหลายและอิ่มตัวมากกว่า WS75 ในวันที่ดีที่สุด หวังว่า MSI จะก้าวขึ้นสู่จานเมื่อส่งเวอร์ชั่น 4K

คีย์บอร์ดเรืองแสงที่ส่องแสงค่อนข้างตื้น แต่ให้ความรู้สึกที่นุ่มนวลและสบายตา เกี่ยวกับด้ามจับแบบเดียวของฉันคือขณะที่มีปุ่ม Page Up และ Page Down ด้านบนแป้นตัวเลขคุณต้องจับคู่กับปุ่ม Fn สำหรับ Home and End เมื่อพิจารณาว่าปุ่ม Fn อยู่ทางด้านขวาของสเปซบาร์ทางด้านขวาไม่ใช่ปุ่มซ้าย ยูทิลิตี้ซอฟต์แวร์ช่วยให้คุณสามารถสลับปุ่ม Fn และ Windows ได้) ทัชแพดแบบไร้ปุ่มนั้นกว้างเกินไป - มันเหยียดจนถึงด้านขวาจนฝ่ามือวางอยู่ - แต่เลื่อนและแตะอย่างนุ่มนวล อย่างไรก็ตามต้องใช้มือคลิกมาก

โบนัสซอฟท์แวร์ที่น่าสนใจคือ Creator Center ซึ่งผสมผสานการตรวจสอบสไตล์การเล่นเกมของแล็ปท็อปของการใช้งาน CPU และ GPU และความเร็วพัดลมด้วยการตรวจสอบสถานะแบตเตอรี่และปุ่มลัดเพื่อสลับระหว่างการทำงานระดับพัดลมและแบ็คไลท์ นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มประสิทธิภาพหรือการตั้งค่าล่วงหน้าสำหรับแอพสร้างสรรค์มากมายเช่น Adobe After Effects และ Premiere Pro MSI สนับสนุนระบบ Windows 10 Pro พร้อมการรับประกันสามปี

ทะเลาะกันอย่างมืออาชีพ

นอกเหนือจากเวิร์คสเตชั่นมือถือ 17.3 นิ้วสามเครื่องที่กล่าวถึงแล้ว - Lenovo ThinkPad P72, HP ZBook 17 G5 และ Dell Precision 7730 - ฉันเปรียบเทียบ MSI WS75 กับทางเลือกของบรรณาธิการ Lenovo ThinkPad P52 ขนาด 15.6 นิ้ว คุณสามารถดูข้อมูลจำเพาะของคู่แข่งมาตรฐานได้ในตารางเปรียบเทียบด้านล่าง

WS75 ไม่ได้ชนะการทดสอบทุกครั้ง - สูญเสียการทดสอบเวิร์คสเตชั่นเฉพาะที่สำคัญที่สุดของเราอย่างแคบ - แต่อย่าพลาด: สิ่งนี้เป็นสัตว์ประหลาด ไม่ว่าคุณจะเข้าสู่การเรนเดอร์ 3D, การออกแบบโดยใช้คอมพิวเตอร์ 2 มิติ (CAD), การตัดต่อวิดีโอหรือส่งพลังผ่านชุดข้อมูลทางวิทยาศาสตร์หรือวิศวกรรมขนาดยักษ์ MSI จะตอบสนองความต้องการความเร็วของคุณพร้อมช่วยลดน้ำหนัก

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้มันเพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำจ็อคกี้สเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลที่เราใช้เพื่อประเมินความเร็วของระบบย่อยการจัดเก็บของระบบ ผลลัพธ์ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

เราพิจารณา 4, 000 คะแนนที่ยอดเยี่ยมใน PCMark 10 ดังนั้นเวิร์คสเตชั่นเหล่านี้จึงมีราคาแพงเกินไปสำหรับ Word, Excel และ PowerPoint สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า ThinkPad P72 ได้เหรียญทองในขณะที่ MSI เอาเงินไป

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

คะแนนมากกว่า 1, 000 คะแนนบ่งชี้ถึงพลังการประมวลผลที่น่าเหลือเชื่อดังนั้นคะแนนของ WS75 ที่ 1, 640 จึงไร้สาระ เวิร์กโฟลว์จะร่วงโรยเมื่อเผชิญกับความแข็งแกร่งดังกล่าว

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราใช้เวลาในการดำเนินการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาดำเนินการทั้งหมด (เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่า) การทดสอบ Photoshop เน้นถึง CPU, ระบบย่อยที่เก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพ

ระบบทั้งห้านั้นมีการบรรจุอย่างใกล้ชิดพอสมควรที่นี่ แต่ MSI ก็เสร็จงานได้เก้าวินาทีก่อนคู่แข่งรายต่อไปที่เร็วที่สุด น่าเสียดายที่จอแสดงผลไม่ตรงกับความสามารถในการแก้ไขภาพ

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากกว่าในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อรองรับสิ่งที่พวกเขาต้องการ ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

ซีพียูสำหรับเล่นเกมเช่นซีรี่ส์ GeForce ของ Nvidia เอาชนะ GPU เวิร์กสเตชันเช่น Nvidia ซีรีย์ Quadro ในการทดสอบนี้ แต่คะแนนเหล่านี้ไม่ได้แย่ครึ่ง เวิร์คสเตชั่นมือถือไม่ได้มีไว้สำหรับเล่นเกม แต่เป็นไปได้อย่างแน่นอนในเครื่องเหล่านี้

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงในเอ็นจินเอนจินชื่อดังของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง

เช่นเดียวกับ 3DMark MSI นั้นเร็วที่สุดในการแข่งขันที่ไม่เหมาะสำหรับเวิร์คสเตชั่น ข้อดีของ Quadro RTX 4000 ที่เหนือกว่า Quadro P5200 ที่ทรงพลังนั้นน่าสังเกต

การทดสอบ Rundown ของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) เมื่อมีให้บริการและทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอแบบถอดปลั๊ก (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปเข้าสู่โหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของ Blender Foundation หนังสั้น Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์และระดับเสียง ที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะออกมา

เวิร์คสเตชั่นมือถือหน้าจอใหญ่โดยเฉพาะที่มีจอแสดงผล 4K ไม่เป็นที่รู้จักสำหรับความแข็งแกร่งของแบตเตอรี่ หน้าจอ 1080p ของมัน (เพียงหนึ่งในสี่ของจำนวนพิกเซลที่ให้แสงสว่าง) ช่วยได้ แต่ WS75 ยังสมควรได้รับเครดิตสำหรับการใช้งานเกือบตลอดวันทำงาน

การทดสอบเฉพาะเวิร์กสเตชัน

นอกจากนี้เรายังใช้มาตรฐานพิเศษสองสามประการที่ออกแบบมาเพื่อจำลองความท้าทายที่เกิดจากงานเวิร์กสเตชันทั่วไป หนึ่งในนั้นคือเกณฑ์มาตรฐาน OpenGL ของ Cinebench ซึ่งนำเสนอฉากอนิเมชั่นที่วัดเป็นเฟรมต่อวินาที อีกอย่างคือ POV-Ray 3.7 ซึ่งทำให้ระบบผ่านการออกกำลังกายการเรนเดอร์แบบหน้าจอที่กำหนดเวลาซึ่งเน้นหัวข้อเธรด CPU และหน่วยประมวลผล GPU หลายตัวให้มากที่สุด (เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่า)

อีกสองชัยชนะสำหรับ WS75 เนื่องจาก POV-Ray เป็นแบบฝึกหัดการติดตามเรย์ฉันรอคอยที่จะได้เห็นการทำงานของ Quadro RTX เป็นครั้งแรกและ GPU ตัวใหม่บดขยี้มันอย่างสมบูรณ์ก่อนที่ Quadros รุ่นเก่าจะจบลง

ในที่สุดก็มี SPECviewperf 13 ซึ่งแสดงและหมุนโมเดล 3 มิติและโครงร่างโครงร่างตามมุมมองของแอป ISV ยอดนิยม เป็นการทดสอบเวิร์กสเตชันที่สมจริงและท้าทายที่สุดที่เราเรียกใช้

ในทางตรงกันข้าม Quadros และโปรเซสเซอร์รุ่นเก่าสามารถติดตาม RTX 4000 และ Core i7 รุ่นที่เก้าในเหตุการณ์จริงนี้ได้ อย่าเข้าใจฉันผิด WS75 นั้นเร็วมาก แต่มันก็ไม่ได้โดดเด่นอย่างที่ฉันคิด

สายฟ้าฟาด

MSI WS75 ไม่ใช่เวิร์คสเตชั่นมือถือที่สมบูรณ์แบบส่วนใหญ่เป็นเพราะจอแสดงผลของมันค่อนข้างเล็ก - มันไม่ได้แย่นะคุณ แต่มันทำให้มันเป็นหนึ่งในบทวิจารณ์สี่ดาวครึ่งดวงหรือห้าดาวที่หายากของเรา . แต่ระบบขนาด 17.3 นิ้วที่ชั่งน้ำหนักน้อยกว่าคู่แข่งจะดึงดูดแม้ว่ามันจะไม่เร็วอย่างเห็นได้ชัดก็ตาม WS75 สมควรได้รับ Editors 'Choice ในหมวดหมู่เวิร์กสเตชันมือถือ