บ้าน ความคิดเห็น Msi ps63 บทวิจารณ์และการให้คะแนนที่ทันสมัย

Msi ps63 บทวิจารณ์และการให้คะแนนที่ทันสมัย

สารบัญ:

วีดีโอ: MSI PS63 Modern Review: A Bold Balance of Power and Battery Life (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: MSI PS63 Modern Review: A Bold Balance of Power and Battery Life (ตุลาคม 2024)
Anonim

คุณมักจะไม่คิดว่าสีเทาเป็นสีเซ็กซี่ แต่ MSI PS63 Modern (เริ่มต้นที่ $ 1, 499; $ 1, 599 ที่ผ่านการทดสอบแล้ว) สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้ แล็ปท็อปขนาด 15.6 นิ้วนี้เป็นแผ่นบางที่มีความลาดเอียงพร้อมกับเน้นสีฟ้าวาว (MSI มีขอบเพชรที่โดดเด่น) ทำให้ดูมีสไตล์ โลโก้อาละวาดมังกรของ บริษัท นั้นปรากฏบนฝาปิดจากมุมที่กำหนดเท่านั้นและการออกแบบโดยรวมจะดึงดูดกลุ่มเป้าหมายของผู้บริหารธุรกิจและผู้สร้างและบรรณาธิการ 2D และ 3D (นั่นเป็นข้อมูลประชากรเดียวกับ P65 Creator ของ MSI แต่ Modern มี quad-core มากกว่าซีพียูหกคอร์และค่าใช้จ่ายน้อยกว่า $ 500) PS63 เป็นเครื่องจักรที่น่าสนใจ ตัวเลือกเช่น Dell XPS 15 และ Apple MacBook Pro

สองให้เลือก

หน่วยทดสอบรุ่น 8RD-008US ของฉันมีหน่วยประมวลผล Intel 1.8GHz (4.6GHz เทอร์โบ) คอร์ i7-8565U ("ทะเลสาบวิสกี้"), 16GB RAM, ไดรฟ์โซลิดสเตท 512GB, การใช้งาน Max-Q จาก Nvidia 4GB GeForce ชิปกราฟิก GTX 1050 Ti ซึ่งเป็นจอแสดงผลแบบ non-touch แบบ Full HD (1, 920 x 1, 080 พิกเซล) และ Windows 10 Home พี่น้องที่เหมือนกันเกือบรุ่น 8RD-085US นั้นถูกกว่า $ 100 และมีกราฟิก GeForce GTX 1050 (และแปลกอย่าง Windows 10 Pro) SSD ซึ่งเป็นหนึ่งในสัตว์เลี้ยงของฉันถูกแบ่งให้คุณเป็นพาร์ติชัน C: และ D: ที่มี 253GB และ 156GB ฟรีตามลำดับ

มาตรการที่ทันสมัย ​​0.63 x 14.1 x 9.2 นิ้วตรงกับ Dell XPS 15 และเล็กกว่าเดสก์ท็อปทั่วไป (เปรียบเทียบ Lenovo ThinkPad L580 ที่ 0.9 คูณ 14.8 คูณ 10 นิ้ว) ด้วยขนาด 3.5 ปอนด์มันสามารถตัดเล็มได้ครึ่งปอนด์กว่า MacBook Pro หรือรุ่น Dell XPS 15 ที่ไม่ใช่จอสัมผัส

การยกฝาจะเผยให้เห็นหน้าจอที่ล้อมรอบด้วยขอบเบาบางอย่างมีสไตล์ด้วยการสร้างแบรนด์ MSI ด้านล่างของจอแสดงผล ปุ่มเปิดปิดนั้นบอบบางเกินไปมองข้ามไปด้านบนของช่องใส่คีย์บอร์ดได้ง่าย เว็บแคม 720p - ในระบบความปลอดภัยที่ดีมันจะปิดหากคุณกดคีย์ผสม Fn + F6- อยู่กึ่งกลางหน้าจอ มันจับภาพรายละเอียดของความสว่างเฉลี่ย

MSI ไม่มีพอร์ต Thunderbolt 3 สำหรับโซลูชันการเชื่อมต่อเดสก์ท็อปพื้นที่เก็บข้อมูลและวิดีโอซึ่งเราพิจารณาว่ามีข้อบกพร่องในแล็ปท็อปที่มีมูลค่า 1, 000 ดอลลาร์ มิฉะนั้นการเชื่อมต่อจะดี: ทางด้านซ้ายคุณจะพบพอร์ต USB 3.1 Type-A และ Type-C พร้อมกับแจ็คเสียงพอร์ต HDMI และตัวเชื่อมต่อสำหรับอะแดปเตอร์ AC ขนาดเล็กที่น่ายกย่อง พอร์ต USB Type-A อีกสองพอร์ตเชื่อมต่อช่องเสียบการ์ด microSD ที่ขอบด้านขวาของระบบ

สว่างเพียงพอ

หน้าจอ 1080p นั้นน่าผิดหวังในด้านเดียว: ความสว่างเพียงพอ แต่ไม่มากไปกว่านั้นและเฉพาะที่การตั้งค่าแบ็คไลท์หนึ่งหรือสองด้านบนเท่านั้น จอแสดงผลสลัวช่วยป้องกันไม่ให้สีผุดแม้จะเต็มไปด้วยความอิ่มตัว ความเปรียบต่างดีด้วยสีดำทึบและพื้นหลังสีขาวสะอาดตา มุมมองที่กว้าง รายละเอียดคมชัดและวิดีโอดูเรียบเนียน

วิดีโอและสตรีมมิ่งเสียงฟังดูค่อนข้างดีเช่นกันขอบคุณลำโพงที่ติดตั้งอยู่ด้านล่างของ Modern พวกเขาไม่ได้ดังมาก แต่พวกเขาสามารถเติมเต็มห้องขนาดพอเหมาะพร้อมเสียงที่ชัดเจนและเสียงกลางและเสียงสูงเมื่อพุ่งขึ้นไปสูงสุด เสียงเบสมีแนวโน้มที่จะกลืนลงไปแม้ว่าซอฟต์แวร์ Nahimic ที่ให้มาจะช่วยให้คุณปรับแต่งเสียงเบสเสียงแหลมและเสียงเล็กน้อย

คีย์บอร์ดเรืองแสงมีปุ่ม Home, End, Page Up และ Page Down เฉพาะ (หมายเหตุ: ไม่มีปุ่มกดตัวเลข) ฉันใช้เวลาพอสมควรที่จะคุ้นเคยกับปุ่ม Fn ทางด้านขวาไม่ใช่ด้านซ้ายของสเปซบาร์เพียงแค่สองสามปุ่มจากลูกศรเคอร์เซอร์ หากคุณไม่สามารถรองรับซอฟต์แวร์ดังกล่าวได้ซอฟต์แวร์ Creator Center ของ MSI (เพิ่มเติมในอีกไม่กี่วินาที) ช่วยให้คุณสามารถสลับการทำงานของปุ่ม Fn และ Windows ได้

ความรู้สึกการพิมพ์ที่แท้จริงนั้นสะดวกสบายแม้ว่ามันจะรู้สึกอึดอัดใจที่ต้องใช้มือขวาวางบนทัชแพดที่กว้างเป็นพิเศษ การเดินทางค่อนข้างตื้น แต่กุญแจรู้สึกไวด้วยเสียงพลาสติกที่เงียบสงบขณะที่คุณเร่งความเร็ว ทัชแพดขนาด 5.5 x 2.5 นิ้วจะลื่นไหลและแตะอย่างราบรื่น มีตัวอ่านลายนิ้วมือที่มุมซ้ายด้านบนสำหรับการลงชื่อเข้าใช้ Windows Hello

MSI ติดตั้งยูทิลิตี้ที่ทับซ้อนกันไว้หลายอันซึ่งส่วนใหญ่คือ Creator Center โปรแกรมนี้สามารถจดจำและปรับการตั้งค่าให้เหมาะสมเมื่อคุณใช้แอพบางตัวเช่น Adobe Premiere Pro หรือ Corel PaintShop Pro ให้คุณใช้แท็บบน CPU, GPU, หน่วยความจำและการใช้งานดิสก์ และสลับระหว่างโปรไฟล์เสียง (เพลงภาพยนตร์เกมหรือการสื่อสาร) หรือจอแสดงผล (sRGB, ภาพยนตร์, เกม, สำนักงานหรือนักออกแบบ) นอกจากนี้ยังให้คุณเลือกโหมดประสิทธิภาพสูง, สมดุล, เงียบหรือซูเปอร์แบตเตอรีซึ่งรวมเอาซีพียูพัดลมระบายความร้อนและความสว่างหน้าจอและคีย์บอร์ดไว้ด้วย

ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งแบตเตอรี่ย่อยบางส่วน

สำหรับการทดสอบมาตรฐานของเราฉันเปรียบเทียบ PS63 Modern กับแล็ปท็อป Core i7 ขนาด 15.6 นิ้วอีกสี่ตัวกับ Asus ZenBook 15 น่าจะเป็นรุ่นที่ใกล้เคียงที่สุด Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 และ Microsoft Surface Book 2 เป็นลูกผสมซึ่งเป็นแบบเปลี่ยนแปลงได้และถอดออกได้ตามลำดับในขณะที่ Dell XPS 15 มีเพียงหกคอร์แทนที่จะเป็นโปรเซสเซอร์ Quad-core ในกลุ่ม สเปคพื้นฐานของผู้แข่งขันปรากฏอยู่ด้านล่าง

MSI ได้รับการยอมรับว่าเป็นที่น่าชื่นชมในการทดสอบประสิทธิภาพของเราโดยมีการตกแต่งอย่างต่อเนื่องในครึ่งหน้าของชุด ฉันวิ่งเข้าไปในอุปสรรค์เมื่อวัดอายุการใช้งานแบตเตอรีที่ฉันจะอธิบายในอีกไม่กี่นาที แต่ถึงแม้จะมีผลลัพธ์ก็น่านับถือ

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลที่เราใช้เพื่อประเมินความเร็วของระบบย่อยการเก็บข้อมูลของแล็ปท็อป ผลลัพธ์ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

สี่ในห้าแล็ปท็อปมีคะแนนเกิน 4, 000 คะแนนซึ่งเราถือว่ายอดเยี่ยมในชุดเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของ PCMark 10 ในที่สุด PS63 ก็ตัดสินด้วยเงิน แต่ก็หันไปหานิ้วเท้าด้วย XPS 15 แม้จะมีซีพียูเพิ่มอีกสองคอร์ นอกจากนี้ยังชนะการแข่งขันสตอเรจ PCMark 8 ในรูปถ่ายเสร็จกับ Asus

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

XPS 15 เป็นผู้ชนะที่คาดการณ์ได้ในขณะที่ Modern และ ZenBook เชื่อมโยงกันเป็นครั้งที่สอง Surface Book 2 ยกขึ้นด้านหลัง

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด (เวลาที่ต่ำกว่าดีกว่า) การทดสอบ Photoshop เน้นถึง CPU ระบบย่อยที่เก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPUs ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเร่งความเร็ว .

โดยทั่วไปแล้ว Asus, MSI และ XPS 15 นั้นข้ามเส้นที่สามไปแล้ว หนึ่งในสามนั้นผู้เชี่ยวชาญด้านการแก้ไขภาพอาจต้องการ Dell สำหรับจอแสดงผล 4K มากกว่า 1080p แต่แน่นอนว่ามันคุ้มค่ามากที่สุด

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากกว่าในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อรองรับสิ่งที่พวกเขาต้องการ ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

อย่างน้อยที่สุดในการทดสอบ Fire Strike ที่ท้าทายยิ่งกว่า MSI เสร็จวินาทีที่ถอดออกได้จาก Microsoft อย่างที่คุณคาดหวังจากกราฟิกการ์ด GeForce GTX 1050 Ti และ 1060 ที่เกี่ยวข้อง สำหรับสิ่งที่มีค่า PS63 แซงหน้าระบบ GTX 1050 Ti อื่น ๆ ที่นี่ XPS 15 กราฟิก GeForce MX150 ของ Inspiron ทิ้งไว้ที่บรรทัดเริ่มต้น

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงในเอ็นจินเอนจินชื่อดังของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง เรานำเสนอผลการทับซ้อนสองรายการเรียกใช้ที่สถานีที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 720p ต่ำและ 1080p High

The Modern และ XPS 15 เชื่อมโยงกับเหตุการณ์นี้ ทั้งคู่สามารถเล่นเกมล่าสุดแม้ว่าคุณจะต้องหมุนการตั้งค่าคุณภาพของภาพและอาจเป็นความละเอียดของหน้าจอที่ทำได้ - ยุติธรรมพอโดยพิจารณาว่าไม่ได้อยู่ในตำแหน่งแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม

ทดสอบการเล่นวิดีโอบทสรุปของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) เมื่อมีให้บริการและทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอแบบถอดปลั๊ก (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปเข้าสู่โหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของภาพยนตร์ตัวอย่างโอเพ่นซอร์ส Blender Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ และปริมาตรที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะหมด

เมื่อส่ง PS63 Modern เพื่อตรวจสอบ MSI แนะนำให้เราทำการทดสอบแบตเตอรี่ในโหมด Super Battery ของศูนย์ผู้สร้าง ฉันทำเช่นนั้น (ฉันใช้โหมดประสิทธิภาพสูงสำหรับการวัดประสิทธิภาพอื่น ๆ ) และระบบใช้งานได้ยาวนานถึง 17 ชั่วโมง

เหตุใดตัวเลขในแผนภูมิด้านบนจึงไม่ปรากฏ

เพราะมันไม่ใช่การทดสอบที่ยุติธรรมเมื่อเทียบกับแล็ปท็อปอื่น ๆ เมื่อแบตเตอรี่เหลือน้อยระบบจะปิดไฟแบ็คไลท์ของหน้าจอหรือปิดลงแทนที่จะปล่อยไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์จนกว่าจะสิ้นสุด มันกลายเป็นสงครามชักเย่อเมื่อฉันลากความสว่างซ้ำ ๆ ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ก่อนที่จะถูกครอบงำ

เมื่อสิ่งเดียวกันเกิดขึ้นในโหมด Balanced ฉันไปถึงตัวจัดการการเริ่มต้นของ CCleaner และปิดการใช้งานซอฟต์แวร์ Creator Center ชั่วคราว ผลที่ได้คือเวลา 13 ชั่วโมงและ 18 นาที - ดีพอที่จะลงจอดกลางฝูง Surface Book 2 ซึ่งมีแบตเตอรี่สองก้อนแล่นไปสู่ชัยชนะ

ไปในสไตล์

MSI PS63 Modern เป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ที่น่ายินดียิ่งกว่าการจัดวางเครื่องเดสก์ท็อปแบบพกพาที่บางและแปลกใหม่ ฉันสามารถบ่นเกี่ยวกับสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นการวางตำแหน่งของปุ่ม Fn และโซลิดสเตทไดรฟ์ย่อยและอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับจอแสดงผลที่น้อยกว่าพราวและขาดพอร์ต Thunderbolt 3 ฉันยังอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นว่า Dell XPS 15 ซึ่งติดตั้งเปรียบเทียบได้ยกเว้นซีพียูหกคอร์นั้นมีราคามากกว่า $ 100

แต่ถ้าแรงม้าควอดคอร์เพียงพอสำหรับความต้องการของคุณ - และฉันคิดว่ามันเป็น - PS63 Modern เป็นตัวเลือกที่ดูดีและมีประสิทธิภาพดี มันจะไปได้ดีกับชุดสีเทาที่สวยที่สุดของคุณ

Msi ps63 บทวิจารณ์และการให้คะแนนที่ทันสมัย