Msi gs65 ตรวจสอบและซ่อนเร้น (2019)

เมื่อฉันยก GS65 Stealth ออกจากกล่องครั้งแรกฉันคิดว่ามันให้ความรู้สึกหนักหน่วง แต่เครื่องชั่งไม่ได้โกหก: น้ำหนักเพียง 4.4 ปอนด์ นั่นเป็นน้ำหนักที่ดีสำหรับแล็ปท็อปหน้าจอขนาด 15.6 นิ้วและเหมาะสำหรับแล็ปท็อปการเล่นเกมดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่แน่นหนายิ่งกว่าเดิมเนื่องจากมีรอยเท้าที่เป็นระเบียบ (0.69 คูณ 15.1 คูณ 10.2 นิ้ว HWD)

ความประทับใจแรกเริ่มของฉันคือเครื่องพกพาที่สามารถเป็นสองเท่าสำหรับทั้งฮับเกมและไดรเวอร์รายวันหรือเพื่อนเดินทาง คุณสามารถหา ultraportables ที่บางลงได้ แต่เท่าที่แล็ปท็อปเกมไปแล้วมันก็ไม่ได้ดีไปกว่านี้แล้ว Razer Blade 15 Advanced Edition ระดับพรีเมี่ยมสุดยอดเป็นทริมเมอร์ (0.7 x 14 โดย 9.25 นิ้ว) แต่มีน้ำหนัก 4.4 ปอนด์เดียวกันในขณะที่ Lenovo Legion Y740 ราคาใกล้เคียงลงมาอยู่ที่ 0.88 คูณ 14.2 คูณ 10.5 นิ้วและ 4.8 ปอนด์

ขอบจอที่แคบมากช่วยให้ GS65 บรรลุรูปร่างที่เป็นเทรนด์ที่เราเคยเห็นในแล็ปท็อปรุ่นหลังส่วนใหญ่ bezels แบบแคบช่วยลดรอยเท้าและมันก็ดู ดีขึ้น จอแสดงผลมีขนาด 15.6 นิ้วในแนวทแยงมุมและรองรับคุณสมบัติการเล่นเกมที่ล้ำสมัย (แต่ไม่ทั้งหมด) แผง IPS มีความสามารถในการรีเฟรชที่ 144Hz ทำให้นักเล่นเกมมีพื้นที่สำหรับอัตราเฟรมที่สูงขึ้นในชื่อที่ต้องการมากที่สุด สิ่งเหล่านี้รวมถึง MOBAs, นักกีฬาที่แข่งขันกันและการต่อสู้ที่คุณจะมีแนวโน้มที่จะได้รับอัตราเฟรมมากกว่าเอฟเฟกต์แฟนซี ในอีกสักครู่ฉันจะพูดว่าฮาร์ดแวร์ในหน่วยนี้สามารถจัดการกับความเป็นจริงได้ดีแค่ไหน แต่นั่นคือแนวคิดที่อยู่เบื้องหลังหน้าจอนี้และเครื่องนี้ แผงควบคุมมีอัตราการรีเฟรชที่ดีมากถึง 7 มิลลิวินาทีและบางอันอาจทำให้ผิดหวังที่มันไม่รองรับ Nvidia G-Sync แม้ว่าคุณภาพของภาพจะสูงกว่าค่าเฉลี่ย แต่ด้วยสีสันที่สดใสและความสว่างที่ดี

สำหรับส่วนที่เหลือของงานสร้างมันก็รวมเข้าด้วยกันตามที่ปรากฏ แป้นพิมพ์มีความพึงพอใจในการพิมพ์ด้วยคำติชมกึ่งคลิกและการเดินทางแนวตั้งที่เหมาะสมสำหรับโปรไฟล์ของแล็ปท็อป ปุ่มมีการย้อนแสงแยกกันเช่นกันสำหรับรูปแบบและสีที่ปรับแต่งได้ ฉันจะบอกว่ารูปแบบสีที่สำคัญนอกกรอบที่ตรงกับสำเนียงทองของแล็ปท็อปเป็นสัมผัสที่ดีที่เพิ่มความสวยงามโดยรวม แต่แน่นอนคุณสามารถเปลี่ยนเป็นอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ

ทัชแพดแก้วเป็นอีกหนึ่งไฮไลท์เหมือนในรุ่นก่อนหน้า GS65 Stealth และ GS75 Stealth มันกว้างเป็นพิเศษดังนั้นมีพื้นที่มากมายสำหรับการปัดนิ้วและท่าทางและให้การติดตามที่ลื่นไหลลื่น

การพิจารณาองค์ประกอบ: พบกับ GeForce GTX 1660 Ti

หลังจากการใช้งานแล็ปท็อปโดยใช้ส่วนประกอบหลักที่คล้ายกันหน่วยนี้บรรจุฮาร์ดแวร์ใหม่ของบันทึกย่อความอนุเคราะห์จาก Intel และ Nvidia

นอกจากโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-9750H เจนเนอเรชั่นที่ 9 รายการที่น่าสนใจคือ Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU ซึ่งเป็นรุ่นล่าสุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์กราฟิกยักษ์ ไม่ได้หมายความว่าจะมีประสิทธิภาพมากที่สุด: GeForce GTX 1660 Ti ที่วางจำหน่ายในเดือนเมษายนและพันธมิตรใหม่อย่างเท่าเทียมกันคือ GeForce GTX 1650 ครอบครองช่องว่างระหว่าง GPU รุ่น 10-Series "Pascal" และ GPU "ทัวริง" ระดับสูงสุดในปัจจุบัน

นี่เป็นครั้งแรกที่เรากำลังตรวจสอบแล็ปท็อปที่มี GeForce GTX 1660 Ti (หรือ Core i7-9750H สำหรับเรื่องนั้น) ดังนั้นส่วนการทดสอบด้านล่างจะเป็นการกำหนดมาตรฐานหากคุณต้องการเพื่อประสิทธิภาพในอนาคต . โปรดทราบว่า GS65 Stealth มีให้ในรุ่นปกติของฮาร์ดแวร์ GeForce RTX 20-Series แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราถูกส่งไปตรวจสอบและไม่สามารถพูดคุยกับการกำหนดค่าที่แตกต่าง

ตามทฤษฎีแล้วมันอยู่ในลำดับชั้นประสิทธิภาพดิบของ GeForce GTX 1660 Ti ควรใกล้เคียงกับ GTX ที่เทียบเท่าเช่น GeForce GTX 1070 แต่ต่ำกว่า GeForce RTX 2060 GeForce GTX 1660 Ti และ GTX 1650 นั้นขึ้นอยู่กับ สถาปัตยกรรมทัวริงของ Nvidia เช่น GPU 20 ซีรีย์ที่มีส่วนนำหน้า GeForce RTX แต่พวกเขาก็พกมอนิกเกอร์ GeForce GTX แทนเช่น Pascal GPU รุ่นก่อน

ทำไม? นี่เป็นเพราะแม้จะใช้สถาปัตยกรรมทัวริง GeForce GTX 1660 Ti และ GeForce GTX 1650 ไม่ได้นำเสนอเทคโนโลยีแสงติดตามรังสีขั้นสูงหรือมีแกน Tensor (จำเป็นสำหรับคุณสมบัติ DLSS ต่อต้านนามแฝงที่ได้เปิดตัวใน ไม่กี่เกม) ของไลน์ระดับสูงสุด แนวคิดก็คือมันเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมมากขึ้นที่ยังคงทำงานได้ดีโดยไม่มีคุณสมบัติที่สำคัญเหล่านี้และ GS65 Stealth มาถึงจุดที่น่าสนใจเมื่อเทียบกับแล็ปท็อปที่คล้ายกัน คุณสามารถเกี่ยวกับความแตกต่าง RTX กับ GTX ในระดับที่สูงขึ้นในการเปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 กับ GeForce GTX 1660 Ti ของเรา มันพูดถึง GPU เวอร์ชั่นเดสก์ท็อป แต่หลักการก็เหมือนกันทุกประการ

การเปิดเผยรายละเอียดที่นี่คือหน่วยความจำ 16GB และ 512GB SSD ซึ่งเพียงพอหากไม่เหมาะสำหรับการจัดเก็บเกมจำนวนมาก ไดรฟ์สำหรับบูต 512GB ไม่ใช่เรื่องแปลก แต่ระหว่างโปรแกรมและไฟล์อื่น ๆ ทั้งหมดของคุณคุณจะต้องเก็บเฉพาะเกมที่เล่นอยู่ในปัจจุบันหรือที่เล่นบ่อยที่สุดอย่างต่อเนื่องเพื่อป้องกันไม่ให้ไดรฟ์เต็ม ตามที่กล่าวไว้การกำหนดค่าอื่น ๆ ของเครื่องนี้มีอยู่ ชิป GeForce RTX (RTX 2060 ถึง RTX 2080) เป็นความแตกต่างที่สำคัญ แต่การโหลดบางอย่างมีหน่วยความจำและหน่วยความจำที่แตกต่างกันเช่นกันและราคาก็กระโดดอย่างมีนัยสำคัญเมื่อคุณเริ่มซ้อนกันในการอัพเกรดสองหรือสามครั้ง

GS65 Stealth เต็มไปด้วยการเลือกพอร์ตที่น่าชื่นชมอย่างหนึ่งที่ฉันพูดได้ดีกว่าแล็ปท็อปส่วนใหญ่ที่มีระดับการตัดแต่ง ทางด้านซ้ายมีพอร์ต USB Type-A สองพอร์ตแจ็คไมโครโฟนและหูฟังและแจ็ค Ethernet ในขณะเดียวกันปีกขวานั้นรวมถึงขั้วต่อสายไฟ, พอร์ต USB Type-A อีกพอร์ต, พอร์ต USB Type-C ที่รองรับ Thunderbolt 3, การเชื่อมต่อ DisplayPort ขนาดเล็กและพอร์ต HDMI

คุณสมบัติอื่น ๆ รวมถึงเว็บแคม 720p (อยู่ที่ขอบด้านบนที่บางซึ่งควรอยู่)

การทดสอบทัวริงใหม่: พลังที่ยิ่งใหญ่

เนื่องจากนี่เป็นครั้งแรกที่เราตรวจสอบแล็ปท็อปที่ใช้ GeForce GTX 1660 Ti การเลือกแล็ปท็อปสำหรับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพไม่ใช่สิ่งที่ตรงไปตรงมา เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ 9 เจนเนอเรชั่นที่เรายังไม่ได้เห็นในแล็ปท็อปขนาด 15 นิ้ว (อย่างน้อยสำหรับมือถือ Alienware Area-51m ใช้ชิป Generation 9 บนเดสก์ท็อป) ไม่มี GPU อื่นที่เข้าคู่กัน เห็นได้ชัดว่ามีหลายตัวเลือกด้านล่างที่ยังคงเป็นประโยชน์ในการเปรียบเทียบ แล็ปท็อปในแผนภูมิด้านล่างมี GPU เหล่านั้นและมีความคล้ายคลึงกันในด้านราคาขนาดและชุดคุณลักษณะ

Alienware m15 เป็นตัวแทนของเราจากกราฟิกรุ่นก่อนหน้านี้แสดงให้เราเห็นว่าการ์ด Pascal ที่เปรียบเทียบกันได้สามารถทำการทดสอบแบบเดียวกันได้ Razer Blade 15 ถือเป็นอุดมคติในปัจจุบันของเราสำหรับแล็ปท็อปเล่นเกมที่บางและทรงประสิทธิภาพแม้ว่า Acer Predator Triton 500 และ Acer Predator Triton 500 svelte จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเช่นเดียวกับ GPU GeForce RTX 2070 Max-Q ในที่สุด Lenovo Legion Y740 เป็นอีก 15 นิ้วที่มี GeForce RTX 2070 Max-Q; ราคาของมันค่อนข้างใกล้เคียงกับ GS65 เล็กน้อย แต่ก็ยังสูงกว่าเล็กน้อย

ระบบเปรียบเทียบทั้งหมดใช้ซีพียูตัวเดียวกันซึ่งเทียบเท่ากับเจนเนอเรชั่นก่อนหน้านี้กับชิพเจนเนอเรชั่นที่ 9 ของ GS65 ทำให้การต่อสู้แบบตัวต่อตัวดี GS65 เป็นระบบที่มีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดในรายการนี้ดังนั้นโปรดระลึกไว้เสมอเมื่อคุณอ่านผลลัพธ์

การทดสอบผลผลิตและการเก็บรักษา

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำการใช้สเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบหน่วยเก็บข้อมูลพิเศษที่เราใช้ในการประเมินความเร็วของระบบย่อยไดรฟ์ของพีซี

ไม่มีอะไรให้พูดถึงมากนักเนื่องจากโน้ตบุ๊กเหล่านี้ทำงานได้ค่อนข้างใกล้เคียง พื้นฐานที่นี่สูงเพราะพวกมันเป็นแล็ปท็อปการเล่นเกมที่มีราคาแพงที่สามารถจัดการงานบ้านและสำนักงานได้ทุกวัน Legion Y740 นั้นยอดเยี่ยมโดย Predator Triton 500 ใกล้เคียงกันแม้ว่าเครื่องจักรทั้งหมดจะอยู่ในโซนประสิทธิภาพที่มั่นคงใน PCMark 10

สำหรับ PCMark 8 อย่างที่คาดไว้ SSDs ที่รวดเร็วในแล็ปท็อปเหล่านี้ทั้งหมดนั้นเร็วพอ ๆ กัน นี่หมายถึงการบูตและเวลาในการโหลดที่ทันสมัยบนเดสก์ท็อปและในเกม

การทดสอบการสร้างและประมวลผลสื่อ

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด สิ่งนี้เน้นถึง CPU, ระบบย่อยหน่วยเก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรอง (ระบบที่มีชิพหรือการ์ดกราฟิกที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มพลัง)

ซีพียูรุ่นที่หกหลัก / 12 เธรด i7-9750H รุ่นที่ 9 เริ่มแสดงความแข็งแกร่งของมันได้ชัดเจนยิ่งขึ้นในงานแบบมัลติเธรดที่มีพลังเหล่านี้ GS65 Stealth โพสต์เวลา Photoshop ที่เร็วที่สุดซึ่งจะช่วยให้คุณประหยัดเวลาในโลกแห่งความเป็นจริงและในไม่กี่นาทีถ้าคุณใช้แล็ปท็อปเครื่องนี้เพื่อแก้ไขรูปภาพ มันระเบิดน้อยกว่าใน Cinebench แต่มันก็ยังดึงคะแนนที่สูงกว่าอย่างใดอย่างหนึ่ง ในขณะที่การเล่นเกมเป็นหลักระบบนี้มีความสามารถในการจัดการโครงการสื่อเช่นกันเล็กน้อยกว่าเครื่องอื่น ๆ เหล่านี้ (และสำหรับค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่า)

การทดสอบกราฟิกสังเคราะห์

ถัดไป: ชุด 3DMark ของ UL 3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากกว่าและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อวางสิ่งของของพวกเขา ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

แผนภูมิต่อไปนี้เป็นการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกรูปแบบหนึ่งจาก Unigine Corp. เช่น 3DMark การทดสอบ Superposition จะแสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีที่ระบบดำเนินการ ในกรณีนี้มันทำในเอนจิ้น unonymous ของบาร์ซึ่งมีสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างกันนำเสนอความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง

อาจเป็นเรื่องน่าผิดหวังที่ได้เห็น GS65 Stealth ที่ด้านล่างสุดของผลลัพธ์เหล่านี้หากคุณกำลังพิจารณา แต่นี่เป็นสิ่งที่ ควร จะเกิดขึ้นไม่มากก็น้อยตามลำดับการจิกฮาร์ดแวร์ของที่นี่ GeForce GTX 1660 Ti เป็น GPU ที่เป็นมิตรกับงบประมาณมากกว่าและไม่สามารถซ้อนกับฮาร์ดแวร์ GeForce RTX ระดับสูงได้ เฉพาะ GeForce GTX 1070 ของ Alienware m15 เท่านั้นที่ควรอยู่ในระยะที่โดดเด่น นั่นเป็นกรณีของ GPU รุ่นเดสก์ท็อปที่เราตรวจสอบในการทดสอบเหล่านี้ แต่มันก็ไม่ได้ทำให้เกิดขึ้นอย่างน้อยในแล็ปท็อปนี้ เราจะต้องตรวจสอบว่าผู้ผลิตรายอื่นสามารถดึงน้ำผลไม้มากขึ้นจาก GTX 1660 Ti ในแล็ปท็อปของพวกเขาในการทดสอบสังเคราะห์เหล่านี้หรือไม่ แต่สิ่งต่าง ๆ ลดลงมากขึ้นตามที่เราคาดไว้ในการทดสอบชุดต่อไป

การทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความจริง

การทดสอบสังเคราะห์ข้างต้นมีประโยชน์สำหรับการวัดความถนัด 3D ทั่วไป แต่มันยากที่จะเอาชนะเกมวิดีโอค้าปลีกเต็มรูปแบบเพื่อตัดสินประสิทธิภาพการเล่นเกม Far Cry 5 และ Rise of the Tomb Raider เป็นชื่อ AAA ที่ทันสมัยพร้อมระบบมาตรฐานในตัว

การทดสอบเหล่านี้ทำงานที่ 1080p ทั้งในระดับคุณภาพกราฟิกระดับปานกลางและระดับสูงสุด (ปกติและ Ultra สำหรับ Far Cry 5; ขนาดกลางและสูงมากสำหรับ Tomb Raider) เพื่อตัดสินประสิทธิภาพของแล็ปท็อปที่กำหนด Far Cry 5 ใช้ DirectX 11 ในขณะที่ Rise of Tomb Raider สามารถพลิกเป็น DX12 ซึ่งเราทำเพื่อเป็นเกณฑ์มาตรฐาน

อย่างที่คุณเห็น GS65 Stealth ติดอันดับ GTX 1070 ของ Alienware m15 ในเกมจริงเหล่านี้ซึ่งเป็นเกมที่ให้กำลังใจ การ์ดใบนี้อาจเหมาะสมกว่าสำหรับ MOBAs และเกมที่คล้ายกับ AAA ที่มีเอฟเฟกต์ภาพที่ทันสมัย ​​แต่คุณสามารถดึง 60fps หรือมากกว่านั้นในเกมที่ต้องการได้อย่างชัดเจนหากนั่นคือสิ่งที่คุณต้องการเล่น

สำหรับราคาเหล่านี้เป็นผลที่มั่นคงและแน่นอนตกอยู่ระหว่าง 10-Series และ 20-Series GPUs ตามที่คาดไว้ การปรับการตั้งค่ารายละเอียดเพื่อผลักดันเกมของคุณที่มีขนาดเกินกว่า 60fps ในชื่อ AAA จะทำให้มั่นใจได้ว่าจะมีจำนวนน้อยลงหากมีการลดลงต่ำกว่า 60fps ในเกมที่มีความต้องการน้อยก็หมายถึงคุณสามารถผลักอัตราเฟรมให้ใกล้เคียงกับขีด จำกัด 144fps ของจอแสดงผลเพื่อใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติรีเฟรชหน้าจอสูง

ออกไปสักครู่เพื่อเพิ่มบริบทเพิ่มเติม GTX 1660 Ti เป็นการปรับปรุงที่โดดเด่นสำหรับแล็ปท็อป GTX 1060 บางรุ่นที่เราได้ทำการทดสอบ รุ่นพื้นฐานของ Razer Blade 15 Base Model (ไม่ใช่ที่นี่) ใช้ GPU นั้นและมีค่าเฉลี่ยเพียง 61fps และ 66fps ในเกมเหล่านี้ที่การตั้งค่าสูงสุด การลดลงของลำดับชั้น GPU เท่านั้นทำให้ GeForce GTX 1660 Ti ดูดีขึ้น ในการทดสอบ 3DMark Fire Strike สังเคราะห์มันเป็นการ เพิ่ม ประสิทธิภาพของแล็ปท็อปที่ไม่ใช่เกมสองสามอย่างที่เราทดสอบซึ่งใช้ GTX 1050 Ti

การทดสอบ Rundown ของแบตเตอรี่

ในที่สุดการทดสอบแบตเตอรี่ หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) และทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอที่ไม่มีปลั๊กไฟ (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปในโหมด Airplane) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของ Blender Foundation หนังสั้น Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์และระดับเสียง ที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะออกมา

คุณสามารถชอล์คนี้เป็นชัยชนะอีกครั้งสำหรับ GS65 Stealth อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานกว่า 7 ชั่วโมงใช้งานได้นานเมื่อเทียบกับแบตเตอรี่อื่น ๆ บางรุ่นโดยเฉพาะ Alienware m15 ที่นี่ โดยทั่วไปแลปท็อปของ Razer มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ค่อนข้างดีดังนั้นมันจึงเป็นการแสดงที่แข็งแกร่งสำหรับ GS65 Stealth ที่จะอยู่ได้นานกว่า (แม้ว่าจะเป็นการป้องกันของ Blade แต่รุ่นทดสอบก็ใช้ฮาร์ดแวร์กราฟิกที่เหนือกว่า) มันเป็นประโยชน์สำหรับแล็ปท็อปเกมขนาดกะทัดรัดที่จะแสดงความอดทนเช่นนี้ออกจากเครื่องชาร์จ โมเดลในแผนภูมินี้ที่เสียชีวิตในเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงนั้นส่งผลให้แสงและการเดินทางเป็นมิตรในตอนแรกซึ่งเป็นอันตรายต่อ GS65 Stealth เพื่อหลีกเลี่ยง

ที่ Nexus of Features, Power และ Price

เป็นการยากที่จะค้นหาข้อผิดพลาดอย่างมากกับ MSI GS65 Stealth โครงสร้างทางกายภาพนั้นดึงดูดและรู้สึกแข็งแกร่งในทุกจุดที่สำคัญด้วยอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ใช้ประโยชน์จากการพกพา ประสิทธิภาพโดยรวมนั้นไวและในขณะที่แล็ปท็อปเล่นเกมระดับไฮเอนด์อย่างแท้จริงในขีดความสามารถ 3D มันยังคงเป็นเครื่องเกม 1080p ที่มีความสามารถมากกว่า ด้วยช่วงราคาของเครื่องทดสอบ GS65 Steath ของเราจึงไม่ต้องการข้อแม้หรือการเสียสละใด ๆ

ตอนนี้เพื่อให้แน่ใจว่าคุณสามารถค้นหาตัวเลือกที่เป็นมิตรกับงบประมาณ GS65 Stealth ในขณะที่เราทดสอบมันไม่ได้ราคาถูกอย่างแน่นอนอยู่ใกล้ด้านบนของสิ่งที่เราจะพิจารณาการกำหนดราคาระดับกลาง แต่การดูดาวน์สตรีมทำให้การรับประกันเกม 60fps คงที่เป็นปัญหาและการค้นหาแล็ปท็อปราคา $ 800 ถึง $ 1, 200 เป็น ballgame ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงกว่าการพิจารณารุ่น $ 1, 700 (ดูแล็ปท็อปเล่นเกมราคาประหยัดที่เราชื่นชอบ)

ความเป็นจริงไม่ใช่ทุกคนสามารถหรือจะจ่ายสำหรับแล็ปท็อปที่มีราคา 2, 000 ดอลลาร์หรือมากกว่า แต่ผู้ซื้อจำนวนมากยินดีที่จะยอมรับถึงประสิทธิภาพเท่านั้น สำหรับคนเหล่านั้นการเริ่มต้นใหม่ในปี 2019 ของ MSI GS65 Stealth ได้รับ Editors 'Choice สำหรับแล็ปท็อปการเล่นเกมระดับกลางด้วยการผสมผสานที่ยอดเยี่ยมของราคาพลังงานและการพกพา