Msi ge65 ไรเดอร์ตรวจสอบและการให้คะแนน

ในโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมขนาด 15.6 นิ้วของ MSI ซึ่งครอบคลุมสายผลิตภัณฑ์ เจ็ด สาย GE65 Raider (เริ่มต้นที่ $ 1, 799; $ 2, 699 ที่ผ่านการทดสอบ) เป็นหนึ่งในรุ่นที่เร็วที่สุด มันมีการกำหนดค่าที่ทรงพลังกว่าของ GS65 Stealth ที่มีผิวมากกว่าของ MSI ในขณะที่ยังพกพาได้ดีกว่า GT63 Titan ที่มีศักยภาพยิ่งกว่าของ บริษัท จากการทดสอบในการกำหนดค่าเรือธง ("GE65 9SF") ชิพหน่วยประมวลผล Intel Core i7-9880H แปดหลักของ Raider และพลังเต็มรูปแบบ (ไม่ใช่ Max-Q) Nvidia GeForce RTX 2070 ซิลิคอนไม่ทำให้ผิดหวัง อุ้มเสริมทำให้เป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับคู่แข่งที่ใช้ชิปกราฟิกที่เปิดใช้งาน Nvidia Max-Q ที่ทรงพลังน้อยกว่าเช่น Razer Blade 15 Advanced และ Acer Predator Triton 500 ข้อเสียเปรียบหลักคือพัดลมระบายความร้อนและแชสซีที่หนาขึ้น มันอยู่ในชื่อของความเร็ว หากประสิทธิภาพสูงสุดคือสิ่งที่คุณต้องการในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม GE65 Raider คือการขับขี่ที่รวดเร็ว

ได้โปรดไปด้วย

กาลครั้งหนึ่งฮาร์ดแวร์ที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานสูงใน GE65 Raider จะต้องใช้แชสซีที่อ้วนและน่าประทับใจ ไดรฟ์ของวันนี้สำหรับอุปกรณ์ที่บางและเบารวมกับความก้าวหน้าทางวิศวกรรมในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และการระบายความร้อนได้อนุญาตให้การออกแบบโน้ตบุ๊กไปในทิศทางตรงกันข้าม แม้จะไม่คำนึงถึงอวัยวะในร่างกายก็ตาม แต่ GE65 Raider ยังพกพาได้ดีสำหรับโน้ตบุ๊กขนาด 15.6 นิ้วที่มีส่วนประกอบของไขมันอยู่ภายใน

ด้วยขอบจอแสดงผลที่บางเฉียบตัวเครื่องขนาด 14.1 คูณ 9.8 นิ้วนั้นไม่ใหญ่กว่าหน้าจอมากนักจึงให้รูปลักษณ์ทันสมัยที่ไม่ควรมีโน้ตบุ๊กในราคานี้ GS65 Stealth ของ MSI นั้นบางลงอย่างเห็นได้ชัดโดยมีความหนาเพียง 0.69 นิ้วเทียบกับ 1.06 นิ้วสำหรับ Raider แต่ตัวเลือกกราฟิกที่เปิดใช้งาน Nvidia Max-Q ในอดีตไม่ต้องการการระบายความร้อนมากนัก แชสซีที่หนาขึ้นของ GE65 Raider ช่วยให้สามารถติดตั้งพัดลมได้มากขึ้นสำหรับการไหลเวียนของอากาศที่มากขึ้น เป็นหนึ่งในโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมที่มีขนาดเท่านี้ที่ไม่ใช้ซิลิคอน Max-Q

โครงสร้างพลาสติกของ Raider ส่วนใหญ่ช่วยให้น้ำหนักของมันลดลงไปทางขวาประมาณห้าปอนด์ มันไม่ใช่ขนาด 15.6 นิ้วที่เบาที่สุดในตลาด แต่ก็ไม่ใช่รุ่นที่หนักที่สุดเช่นกัน อย่าลืมแยกตัวแปลงพลังงานออกเป็นสมการการเดินทางของคุณ อิฐขนาด 280 วัตต์ที่มาพร้อมกับหน่วยตรวจสอบของเรานั้นมีน้ำหนักประมาณสองปอนด์

ความยุ่งเหยิงของอลูมิเนียมบาง ๆ ที่ด้านบนของโครงเครื่องและที่รองฝาช่วยเพิ่มความแข็งแรงโดยรวม ความพยายามในการกระตุ้นหรือการกระตุ้นของฉันไม่ก่อให้เกิดความยืดหยุ่น ฝาแข็งเป็นพิเศษและฉันชอบที่สามารถเปิดได้ด้วยมือเดียว

GE65 Raider ไม่ได้ดูเกินความเป็นนักเล่นเกม มันออกเดินทางจริง ๆ จากเส้นโน้ตบุ๊กทั่วไปเท่านั้นคือสันเขาสีแดงที่ไหลลงมาที่ฝาจอแสดงผล …

โลโก้โล่เกมของ MSI อยู่ระหว่างหน้าจอโดยมีแสงพื้นหลังส่องแสงเป็นสีขาวบนหน้าจอ อีกแบรนด์ที่คุณจะพบได้ที่นี่คือตรา "Raider" ระหว่างช่องระบายความร้อน ตะแกรงแบบทแยงมุมทำให้พวกเขาดูน่าประทับใจยิ่งกว่าเพราะช่องเปิดของลมนั้นเป็นเพียงช่องสี่เหลี่ยมเล็ก ๆ ช่องระบายไอเสียอื่นอยู่ทางด้านซ้ายของแล็ปท็อป มันตั้งอยู่ไกลพอที่จะไม่ทำให้มือของคุณอุ่นถ้าคุณถนัดซ้ายและใช้เมาส์ภายนอกข้างแล็ปท็อป

ในทางกลับกันคีย์บอร์ด SteelSeries-design เป็นเกมเมอร์ตลอดทาง …

ปุ่ม RGB-backlit ให้ความรู้สึกที่น่าพึงพอใจพร้อมการเดินทางมากมายเพื่อแจ้งให้คุณทราบเมื่อกดปุ่มเต็ม คุณสามารถปรับแต่งสีและรูปแบบในซอฟต์แวร์ SteelSeries Engine ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า …

ซอฟต์แวร์ยังมีตัวแก้ไขแมโครที่ทรงพลังพอสมควรและช่วยให้คุณสามารถกำหนดแป้นคีย์บอร์ดใหม่ได้ ฉันใช้เพื่อแมปปุ่มโฮมและปุ่มวางลงบนปุ่ม Scroll Lock และ Pause Break ที่ไม่ค่อยได้ใช้ตามลำดับ ไปข้างหน้าของแป้นตัวเลขของ GE65 Raider มีปุ่มที่ตั้งโปรแกรมได้หนึ่งปุ่มระหว่างปุ่มนั้นเพื่อความเร็วพัดลมสูงสุดและเปิด / ปิดเครื่อง

รูปแบบแป้นพิมพ์มีเป้าหมายสำหรับนักเล่นเกมในอีกทางหนึ่ง: โดยปล่อยปุ่ม Windows ซ้าย ฉันต้องการให้กุญแจมีอยู่พร้อมกับสลับง่าย ๆ ที่จะปิดการใช้งาน แต่แอพ MSI Dragon Center ได้ใกล้เคียงกับที่ฉันต้องการ มันช่วยให้คุณสลับการทำงานของปุ่ม Fn และ Windows โดยใช้ปุ่มสลับทางด้านซ้ายของหน้าจอที่นี่ …

รูปแบบของแป้นพิมพ์นั้นเป็นที่คุ้นเคย ปุ่มตัวเลขขนาดสองในสามจะถูกลืมเลือนเนื่องจากคีย์บอร์ดครอบคลุมช่วงกว้างของแชสซีแล้ว มันคงจะดีถ้าคลัสเตอร์ปุ่มลูกศรถูกแยกออกจากพื้นที่แป้นพิมพ์หลัก

ในขณะเดียวกันทัชแพดอยู่ตรงกลางที่วางฝ่ามือเพื่อให้เข้ากับคีย์บอร์ด พื้นผิวที่เรียบทำให้ใช้งานง่าย โดยทั่วไปฉันไม่ได้สนใจปุ่มกดแบบไร้ปุ่มบนโน้ตบุ๊กส่วนใหญ่ แต่ฉันดีใจเสมอที่ได้เห็นวิธีการเฉพาะปุ่มแบบดั้งเดิมเช่นใน GE65 Raider การคลิกปุ่มค่อนข้างดัง แต่คุณสามารถแตะที่แผ่นเพื่อคลิกเมื่อความเงียบสงบมีความสำคัญ แผ่นมีขนาดอย่างดี

ตัวเลือกการแสดงผลรีเฟรชสูง

GE65 Raider นำเสนอสิ่งที่ MSI ใช้แสดงคำว่า "ประเภท IPS" ด้วยความเร็ว 144Hz หรือในกรณีของผู้ทดสอบของเราอัตราการรีเฟรช 240Hz บนท้องฟ้าสูง จับคู่กับการ์ดกราฟิก GeForce RTX 2070 หน่วยของเราสามารถกดได้ 240 เฟรมต่อวินาที (fps) ที่ความละเอียดดั้งเดิม 1, 920 x 1, 080 พิกเซลในเกม Esports ที่มีความต้องการน้อยเช่น Counter-Strike: Global Offensive

แผงควบคุมยังมีเวลาตอบสนองที่รวดเร็ว ฉันสังเกตเห็นว่าไม่มีการเบลอของภาพหรือภาพใด ๆ ในเกมที่รวดเร็ว มันเป็นความผิดหวังเล็กน้อยที่หน้าจอไม่รองรับ Nvidia G-Sync แต่การเปิดใช้งาน V-sync แบบดั้งเดิมในชื่อที่ฉันเล่นนั้นเพียงพอที่จะลดการฉีกขาด ข้อดีอีกประการหนึ่งของการไม่ใช้ G-Sync (นอกเหนือจากการควบคุมต้นทุน) คือ GE65 Raider จัดการอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เหมาะสม (ดูบทความการเล่นเกมที่ดีที่สุดของเราสำหรับปีพ. ศ. 2562 สำหรับข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับเทคโนโลยี)

คุณภาพของภาพของจอแสดงผลนี้เหมาะสำหรับเล่นเกม มีความสว่างมากมาย แต่ความคมชัดและสีเป็นเพียงค่าเฉลี่ย มันค่อนข้างมีประโยชน์ที่จะ ไม่ ให้ความคมชัดลึกเป็นพิเศษสำหรับการเล่นเกมเนื่องจากบริเวณที่มืดกว่า (ซึ่งศัตรูสามารถซ่อนได้) จะดูสว่างขึ้นเล็กน้อย ฉันไม่แน่ใจว่า MSI ตั้งใจหรือไม่ แต่มันก็ใช้งานได้กับกรณีการใช้งานของพาเนลนี้ อย่างไรก็ตามจอแสดงผลนี้ไม่ได้เป็นตัวเลือกแรกของฉันสำหรับงานที่ไวต่อสี

เว็บแคม 720p ของ GE65 Raider อยู่เหนือหน้าจอ คุณภาพของวิดีโอไม่ดีหรือแย่กว่าที่เราเห็นจากเว็บแคมของโน๊ตบุ๊คเกมส่วนใหญ่ซึ่งไม่ได้รับการยกย่องอย่างสูง กล้องเซลฟี่บนสมาร์ทโฟนสมัยใหม่นั้นชัดเจนกว่านี้มาก แม้ว่าลำโพงในสมุดบันทึกนี้จะไม่ทำให้ผิดหวัง คุณจะได้รับสี่ของพวกเขาภายในแชสซีและเสียงที่เต็มและน่าเชื่อถือถ้าเครียดเล็กน้อยที่ระดับเสียงสูงสุด พวกเขาดังพอที่จะกลบพัดลมระบายความร้อนในขณะที่เล่นเกม (เพิ่มเติมในช่วงเวลาต่อไป)

เมื่อพอร์ตตำแหน่งสำคัญ

GE65 Raider มีพอร์ตมากมายให้เลือกสำหรับโน้ตบุ๊กเล่นเกมขนาด 15.6 นิ้ว ขอบด้านซ้ายเป็นที่ตั้งของรอยต่อสำหรับสายเคเบิลความปลอดภัยสไตล์เคนซิงตันรวมถึงแจ็คอีเธอร์เน็ต, HDMI 2.0 และเอาต์พุตวิดีโอ mini-DisplayPort, พอร์ต USB Type-A และ Type-C (หนึ่งในแต่ละรุ่น 3.1 Gen 2) และแจ็คหูฟังและไมโครโฟน

ที่ขอบด้านขวาคุณจะได้รับพอร์ต USB Type-A 3.1 Gen 1 สองพอร์ตตัวอ่านการ์ด SD ขนาดเต็มและแจ็คไฟ

แต่อย่างที่พวกเขาพูดในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ทุกอย่างเกี่ยวกับที่ตั้ง พอร์ตหลายแห่งที่ด้านใดด้านหนึ่งของโน้ตบุ๊กตั้งอยู่ด้านหน้าของจุดกึ่งกลาง (นั่นคือใกล้กับผู้ใช้) เป็นผลให้สายเคเบิลสำหรับอุปกรณ์ที่ต่อเข้ากับพอร์ตเหล่านั้นสามารถยื่นออกมาและรบกวนพื้นที่ของคุณสำหรับการใช้เมาส์โดยเฉพาะพอร์ต USB สองพอร์ตที่ขอบด้านขวา ตำแหน่งศูนย์กลางของแจ็คไฟยังไม่เหมาะ แต่อย่างน้อยตัวเชื่อมต่อก็ทำมุม 90 องศาดังนั้นสายเคเบิลสามารถทำงานร่วมกับแชสซีได้

คุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของโน้ตบุ๊คนี้คือพอร์ต USB Type-A สามพอร์ตที่มีแสงด้านหลังเป็นสีแดง มันเป็นคุณสมบัติที่มีประโยชน์หากคุณพยายามติดตั้งแล็ปท็อปในที่มืด ความสว่างของแสงพอร์ตสามารถถูกตั้งค่าเป็นครึ่งหนึ่งหรือปิดในแอพ MSI Dragon Center และยังช่วยให้คุณสามารถตั้งโหมดการหายใจและกระพริบได้

หากคุณไปเส้นทางไร้สาย GE65 Raider น่าจะครอบคลุมไปอีกหลายปีด้วยการรวมการ์ด Killer AX1650x ที่รองรับ Wi-Fi 6 (802.11ax) นอกจากนี้ยังมีการเชื่อมต่อบลูทู ธ 5

Super Performer

ราคา $ 1, 799, รุ่น GE65 Raider ที่มีราคาต่ำที่สุดได้รับการติดตั้งอย่างดีพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Core i7-9750H หกคอร์, กราฟิกการ์ด GeForce RTX 2060 6GB, หน่วยความจำ 16GB, และหน่วยความจำ 512GB รุ่น $ 1, 999 อัพเกรดการ์ดกราฟิกเป็น RTX 2070 พร้อมหน่วยความจำ 8GB อีกหลายร้อยเครื่องผู้ทดสอบเติมเงินของเราจะเพิ่ม ante ด้วยหน่วยความจำสองเท่า (32GB) และที่เก็บข้อมูล (1TB) และที่สำคัญที่สุดคือชิปประมวลผล Core i9-9880H แปด -core / 16-thread แกนและเธรดเสริมสามารถมีประโยชน์สำหรับการทำงานมัลติทาสก์หนัก

Core i9-9880H เป็นหนึ่งในชิปแปดคอร์แรกที่ Intel ได้นำเสนอสำหรับโน้ตบุ๊คโดยเฉพาะ ในแผนภูมิเปรียบเทียบด้านล่างชิป Core i9-8950HK รุ่นเก่าใน Gigabyte Aero 15-Y9 เป็นส่วนหกหลัก โปรเซสเซอร์ Core i7 ในโน้ตบุ๊กอื่น ๆ ทั้งหมดมีหกคอร์

ชิปกราฟิกแตกต่างกันในกลุ่มนี้ มันจะน่าสนใจที่จะเห็นว่า GeForce RTX 2070 ที่ทรงพลังเต็มพิกัดใน GE65 Raider ของเราวางซ้อนกับรุ่น RTX 2080 Max-Q ใน Acer และ Gigabyte ได้อย่างไร

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้มันเพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำงานสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบย่อยที่เราใช้ในการประเมินความเร็วของไดรฟ์สำหรับบูต คะแนนนี้ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

GE65 Raider เริ่มต้นด้วยคะแนนการจัดอันดับใน PCMark 10 ไม่ใช่หัวและไหล่เร็วกว่า Acer หรือ Gigabyte แต่คนอื่นไม่สามารถแตะได้ (เราพิจารณาคะแนน 4, 000 คะแนนขึ้นไปในการทดสอบนั้นว่ายอดเยี่ยม) ในขณะเดียวกันคะแนน PCMark 8 Storage นั้นสอดคล้องกับสิ่งที่เราคาดหวังจากระบบที่ใช้บูตไดรฟ์ SSD ตาม PCI Express เช่นนี้

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

GE65 Raider ยืดหยุ่นกล้ามเนื้อของชิปประมวลผล Core i9-9880H ในการทดสอบนี้; สองแกนพิเศษและความถี่ที่ก้าวร้าวมากขึ้นทำให้อยู่ในระดับของตัวเองถัดจากชิปหกคอร์ในหน่วยอื่น ๆ

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด เช่นเดียวกับ Handbrake เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่าที่นี่ การทดสอบ Photoshop เน้นเรื่อง CPU ระบบย่อยหน่วยเก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพ

หน่วยประมวลผล Core i9-9880H อีกครั้งช่วยให้ GE65 Raider เป็นผู้นำในการควบคุม ที่กล่าวว่าเวลาจากหน่วยอื่น ๆ ไม่ได้ช้าอย่างแน่นอน

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากกว่าในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อรองรับสิ่งที่พวกเขาต้องการ ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

การทดสอบ Sky Diver นั้นถูก จำกัด โดยโปรเซสเซอร์ในโน้ตบุ๊กเหล่านี้ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าประหลาดใจเล็กน้อยที่จะเห็น GE65 Raider ที่ด้านบนของกระดานผู้นำ นอกจากนี้ยังเป็นผู้นำที่มีขนาดใหญ่ใน Fire Strike ซึ่งบ่งชี้ว่า RTX 2070 ที่ทรงพลังสามารถวัดได้สูงสุดถึงการ์ด RTX 2080 Max-Q ในโน้ตบุ๊ก Acer และ Gigabyte

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงในเอ็นจินเอนจินชื่อดังของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง

เกณฑ์มาตรฐานนี้ขึ้นอยู่กับกราฟิกการ์ดเป็นอย่างมาก แต่ถึงกระนั้น GE65 Raider ก็ยังใช้หน่วย Acer และ Gigabyte Dell ตกหลุมสถานที่ที่ห่างไกลด้วย RTX 2060

การทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความจริง

การทดสอบสังเคราะห์ข้างต้นมีประโยชน์สำหรับการวัดความถนัด 3D ทั่วไป แต่มันยากที่จะเอาชนะเกมวิดีโอค้าปลีกเต็มรูปแบบเพื่อตัดสินประสิทธิภาพการเล่นเกม Far Cry 5 และ Rise of the Tomb Raider เป็นทั้งเกมที่ทันสมัยและมีความเที่ยงตรงสูงพร้อมมาตรฐานในตัวที่แสดงให้เห็นว่าระบบจัดการวิดีโอเกมในโลกแห่งความจริงด้วยการตั้งค่าที่หลากหลาย สิ่งเหล่านี้ทำงานบนค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าทั้งคุณภาพระดับปานกลางและสูงสุด (ปกติและ Ultra สำหรับ Far Cry 5 ขนาดกลางและสูงมากสำหรับการเพิ่มขึ้นของ Tomb Raider) ที่ความละเอียดมาตรฐานเพื่อตัดสินประสิทธิภาพสำหรับระบบที่กำหนด ผลลัพธ์ยังมีให้ในเฟรมต่อวินาที Far Cry 5 ใช้ DirectX 11 ในขณะที่ Rise of Tomb Raider สามารถพลิกเป็น DX12 ซึ่งเราทำเพื่อเป็นเกณฑ์มาตรฐาน

GE65 Raider ยืนยันความกล้าหาญในเกมทั้งสองที่มีตัวเลขที่ไม่มีใครทักท้วง โดยเฉลี่ยประมาณ 100fps หรือมากกว่าในการตั้งค่าที่ต้องการมากที่สุดของเกมเหล่านี้หมายความว่าควรมีอำนาจสำรองสำหรับเกมในอนาคต การ์ด RTX 2080 Max-Q ในโน้ตบุ๊ก Acer และ Gigabyte ไม่สามารถรักษาได้ จริงอยู่ที่โน้ตบุ๊กเหล่านี้บางกว่า GE65 Raider มากดังนั้นคุณต้องตัดสินใจว่ามันคุ้มค่าหรือไม่

เกมที่มีความต้องการน้อยกว่าเกม AAA เหล่านี้จะช่วยคุณได้ดีกว่า 150fps ที่การตั้งค่ากราฟิกสูงที่ 1080p ดังนั้นคุณควรจะได้รับเงินคุ้มค่าจากแผงรีเฟรช 240Hz หากคุณเล่นกีฬาประเภท esports หรือรุ่นเก่า ๆ มากมายแม้ในการตั้งค่าสูงสุด

ทดสอบการเล่นวิดีโอบทสรุปของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) และทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอที่ไม่มีปลั๊กไฟ (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปในโหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 1080p ที่เก็บไว้ในเครื่องของภาพยนตร์ตัวอย่างของมูลนิธิ Blender Foundation Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์และระดับเสียง ที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะออกมา

โน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นของ MSI มักจะไม่ใช้งานได้นานในการทดสอบแบตเตอรี่ของเราดังนั้นเวลาที่เหมาะสมจาก GE65 Raider จึงเป็นเรื่องน่าประหลาดใจ เพียงแค่ขี้อายห้าชั่วโมงก็ไม่ใช่เวลาปิดปลั๊ก แต่มันจะช่วยให้คุณผ่านชั้นหนึ่งหรือสองหรือเที่ยวบินที่มีความยาวเฉลี่ยและจะอยู่ได้นานกว่ายูนิตอื่น ๆ ที่นี่ GS65 Stealth เป็นเวลาที่ยอดเยี่ยมสำหรับแบตเตอรี่ 82 วัตต์ที่ทรงพลัง หนึ่งใน GE65 Raider ได้รับการจัดอันดับในเวลาเพียง 51 วัตต์ต่อชั่วโมง

ความร้อนและเสียงรบกวน

ในการประเมินแล็ปท็อปที่ทำงานหนักที่สุดฉันใช้ระบบระบายความร้อนของ GE65 Raider โดยการเล่น Shadow of the Tomb Raider เป็นเวลา 30 นาที มันเป็นหนึ่งในชื่อ AAA ที่ต้องใช้กราฟิกมากกว่าและในตอนท้ายนั้นฉันเปิดใช้งานการติดตาม RTX ray ของ Nvidia เฉพาะเกมและคุณสมบัติ DLSS เพื่อสร้างความเครียดให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้บนชิปกราฟิก RTX 2070 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการติดตามเรย์และเทนเซอร์ แกน ฉันทำการทดสอบในห้องที่ 72 องศา F.

สรุปแล้วระบบระบายความร้อนของ GE65 Raider นั้นมีประสิทธิภาพ อุณหภูมิแกนกลางโดยเฉลี่ยของ RTX 2070 คือ 80 องศาเซลเซียสซึ่งฉันได้เห็นการ์ดในระดับประสิทธิภาพนั้นทำงานได้สูงขึ้นถึง 10 องศาในโน้ตบุ๊กอื่น ๆ นาฬิกาหลักเฉลี่ยของการ์ดนั้นน่าประทับใจมากถึง 1, 630MHz หรือสูงกว่าระดับสูงสุดที่ 1, 440MHz มันสามารถทำอะไรได้บ้างกับอุณหภูมิที่ควบคุมได้ดีเท่านั้น หน่วยประมวลผล Core i9-9880H ยังทำงานได้ดีพอโดยมีค่าเฉลี่ย 83 องศาเซลเซียสขณะโหลด

นี่คือสิ่งที่ GE65 Raider ดูคล้ายกับกล้องถ่ายภาพความร้อน FLIR One Pro ในระหว่างการประชุม …

จุดที่ร้อนที่สุดที่อยู่ตรงกลางของแป้นพิมพ์มีอุณหภูมิถึง 120 องศาฟาเรนต์ฉันคิดว่าอุณหภูมิที่สูงกว่า 110 องศาฟาเรนไฮน์จะอึดอัด ตัวปุ่มเองนั้นเย็นกว่าช่องใส่คีย์บอร์ดเล็กน้อยซึ่งการวัดอุณหภูมิถูกนำมาใช้และในความเป็นธรรมมือของคุณมักจะไม่ใช้เวลาอยู่ตรงกลางของแป้นพิมพ์ขณะเล่นเกม พื้นที่รอบ ๆ คลัสเตอร์ WASD นั้นเย็นกว่า

ด้านล่างของโน้ตบุ๊กรู้สึกเย็นสบายดังนั้นฉันไม่ต้องกังวลกับการวัดอุณหภูมิ นี่เป็นเรื่องแปลกใจเล็กน้อยเมื่อคุณพิจารณาอสังหาริมทรัพย์เกือบครึ่งหนึ่งที่นั่นมีตะแกรงดักอากาศขนาดใหญ่ …

คุณจะไม่แนะนำให้ทำสิ่งที่ต้องการในสมุดบันทึกนี้โดยที่ไม่ต้องวางบนพื้นผิวที่แข็งเพื่อให้มีการไหลของอากาศที่ชัดเจนด้านล่าง

GE65 Raider ไม่ได้เย็นตัวเองโดยไม่ทำเสียงดัง พัดลมระบายความร้อนสองตัวทำงานด้วยความเร็วสูงในขณะที่เล่นเกมสร้างเสียงที่ดังพอที่จะได้ยินเหนือพื้นหลังที่ไม่รุนแรง คุณจะมีขนคิ้วขึ้นมาในทิศทางของคุณถ้าคุณเริ่มเล่นเกมกับ GE65 Raider ในที่เงียบ ๆ เหมือนในห้องเรียน แม้แต่ในร้านกาแฟที่มีผู้คนหนาแน่นที่นั่งหนึ่งหรือสองที่นั่งอยู่ห่างจากคุณอาจสังเกตได้ (อย่างน้อยที่สุดคนที่อยู่ทางซ้ายหรือทางซ้ายของคุณถ้าพวกเขานั่งใกล้ ๆ อาจรู้สึกว่าอากาศร้อนพุ่งออกมาจากช่องระบายอากาศ) เมื่อไม่ได้เล่นเกมอย่างไรก็ตามฉันไม่ค่อยสังเกตเห็นแฟน ๆ ที่วิ่งถ้าพวกเขายังอยู่ เลย

คู่แข่งที่คู่ควร

GE65 Raider สร้างชื่อเสียงให้เป็นหนึ่งในโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมขนาด 15.6 นิ้วที่เร็วที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้ รุ่น $ 2, 699 ที่เราทดสอบนั้นเทียบเท่ากับรถหรูหราในแง่แล็ปท็อป แต่เป็นราคาที่คุณจ่ายสำหรับการผูกขาด เป็นหนึ่งในไม่กี่โน๊ตบุ๊คที่มีขนาดนี้เพื่อเสนอโปรเซสเซอร์แปดหลักของ Intel Core i9 และตัวประมวลผลกราฟิก Nvidia GeForce RTX ที่ทรงพลัง หน่วยตรวจสอบที่ติดตั้ง RTX 2070 ของเรามีประสิทธิภาพสูงกว่าโน้ตบุ๊คบางรุ่นด้วย RTX 2080 Max-Q

ไรเดอร์ไม่ได้ส่งมอบประสิทธิภาพการทำงานของแผนภูมิโดยไม่มีการประนีประนอม ระบบระบายความร้อนของมันนั้นมีประสิทธิภาพในการทำให้เครื่องในเย็นพอ แต่ตัวเครื่องก็อุ่นขึ้นเล็กน้อยสำหรับความชอบของเราและแฟน ๆ ก็ไม่ได้เงียบ รับประกันมากกว่าหนึ่งปีจะดีที่จะเห็นราคานี้เช่นกัน

นอกจากนั้น GE65 Raider ไม่ได้มีข้อบกพร่องที่สำคัญ หากคุณไม่ได้สร้างเนื้อหาที่จริงจังซึ่งเป็นที่นิยมของ CPU ให้มองหาโมเดลราคา $ 1, 999 เพื่อให้ได้ค่าที่ดีขึ้นซึ่งจะทำให้โพรเซสเซอร์ลดลงไปยังแกนประมวลผลหกคอร์ / 12-thread Core i7-9750H ที่มีความสามารถมาก การ์ดและจอแสดงผล 240Hz เรียบ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เหมาะสมและคุณสมบัติที่เป็นศูนย์กลางของเกมเมอร์เช่นคีย์บอร์ด backlit แบบ RGB ต่อคีย์ทำให้คุณไม่ต้องกังวลกับ 15.6 นิ้วที่รวดเร็ว