คะแนนการป้องกันไวรัสของ Microsoft ทะยาน

ถุงลมนิรภัยในรถของคุณจะปกป้องคุณจากอุบัติเหตุหรือไม่? คุณสามารถขับรถเข้าไปในสะพานตอม่อเพื่อหา แต่คุณอาจจะไม่ คุณต้องพึ่งพา NHTSA เพื่อทำการทดสอบการชนและให้แน่ใจว่าผู้ผลิตรถยนต์กำลังติดตั้งถุงลมนิรภัยอย่างถูกต้อง ในทำนองเดียวกันคุณไม่ต้องการทดสอบโปรแกรมป้องกันไวรัสด้วยการยัดเยียดให้มัลแวร์ที่ใช้งานอยู่ ปล่อยการทดสอบแบบนั้นให้กับห้องทดลองอิสระทั่วโลก พวกเขารู้ว่ากำลังทำอะไร! โปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีของ Microsoft นั้นเป็นกระสอบที่น่าเศร้าตลอดกาลในการทดสอบในห้องปฏิบัติการ แต่รายงานล่าสุดชี้ให้เห็นว่าอาจมีการเปลี่ยนแปลง

AV-Test Institute ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองมักเดบูร์กประเทศเยอรมนีเป็นห้องปฏิบัติการที่มีชื่อเสียง สถาบันใช้ประโยชน์จากความใกล้ชิดกับองค์กรทางวิทยาศาสตร์เช่นสถาบัน Fraunhofer สำหรับการดำเนินงานในโรงงานและระบบอัตโนมัติ IFF, สถาบัน Max Planck สำหรับการเปลี่ยนแปลงของระบบเทคนิคที่ซับซ้อนและมหาวิทยาลัย Otto-von-Guericke แห่ง Magdeburg กับสถาบันล่าสุดนี้โดยเฉพาะ AV-Test จะทำหน้าที่ควบคุมวิทยานิพนธ์ปีสุดท้ายทางวิทยาศาสตร์และเสนอการฝึกงานที่เกี่ยวข้องกับหลักสูตร

การประเมินสามเท่า

นักวิจัยของ AV-Test ตระหนักดีว่ามีไวรัสมากกว่าการตรวจจับและกำจัดมัลแวร์ โปรแกรมป้องกันไวรัสที่มีประสิทธิภาพจะต้องละเว้นจากการระบุโปรแกรมหรือเว็บไซต์ที่ไม่ถูกต้องว่าเป็นอันตราย และแน่นอนว่ามันไม่สามารถทำให้ประสิทธิภาพของระบบช้าลงได้ด้วยการใช้ทรัพยากร เพื่อกำหนดเกณฑ์เหล่านี้พวกเขาให้คะแนนแอนตี้ไวรัสแต่ละตัวเกี่ยวกับการป้องกันมัลแวร์ผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานต่ำและการใช้งานซึ่งหมายถึงผลบวกที่ผิดพลาดเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

โปรแกรมป้องกันไวรัสสามารถทำคะแนนได้หกคะแนนในแต่ละหมวดหมู่โดยมีคะแนนรวมสูงสุด 18 รายการเพื่อรับการรับรอง AV-Test ผลิตภัณฑ์ต้องมีคะแนนรวมอย่างน้อย 10 คะแนนและไม่มีศูนย์ใด ๆ ของทั้งสามเกณฑ์

คะแนนการจม

ครึ่งหนึ่งของทั้งหมด 22 ผลิตภัณฑ์ที่รวมอยู่ในการทดสอบนี้ทำคะแนนได้แย่กว่าในการทดสอบรอบก่อนหน้า การสูญเสียอยู่ระหว่าง 0.5 คะแนนถึง 1.5 คะแนน แม้แต่ Kaspersky ผู้ชนะแบบถาวรก็ยังลดลงจากคะแนน 18 ถึง 17.5 ที่สมบูรณ์แบบ ในครั้งนี้มีเพียง Bitdefender ที่ทำคะแนนได้ 18 คะแนน

ฉันถาม Andreas Marx CEO ของ AV-Test ว่าเขามีความคิดเห็นเกี่ยวกับสาเหตุที่อาจเป็นเช่นไร เขาชี้ให้เห็นว่าโดยทั่วไปไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับคะแนนการป้องกันที่จะขึ้นหรือลงครึ่งหนึ่ง อย่างไรก็ตามเขาแนะนำว่าเหตุผลที่ดีที่สุดสำหรับการปฏิเสธคือการทดสอบนี้ทำงานภายใต้ Windows 7 ในขณะที่การทดสอบก่อนหน้านี้ใช้ Windows 8 และ "Windows 7 ทำงานแตกต่างกันมากเมื่อเทียบกับ Windows 8.1 หรือ Windows 10" รายงานถัดไปจากแล็บนี้จะเป็นครั้งแรกที่ใช้ Windows 10

Microsoft ทำได้ดีมาก

นอกเหนือจาก ESET จาก 14 ถึง 14.5 คะแนน Microsoft เป็นเรื่องราวความสำเร็จเพียงครั้งเดียวในเวลานี้ คะแนน 9.5 คะแนนในการทดสอบก่อนหน้านี้ไม่ได้ทำให้การรับรองถูกตัดออกไป ในครั้งนี้ Microsoft ได้เพิ่มคะแนนการป้องกัน 2.5 คะแนนและคะแนนประสิทธิภาพ 2.0 คะแนนรวม 14 คะแนนใหม่โดยรวม

เนื่องจากโปรแกรมป้องกันไวรัสของ Microsoft มาพร้อมกับ Windows ฟรี AV-Test และห้องปฏิบัติการอื่นจึงถือว่าเป็นพื้นฐาน ผลิตภัณฑ์ของบุคคลที่สามที่ไม่ทำงานเช่นเดียวกับปัญหาพื้นฐาน AhnLab และ Comodo เข้าคู่กับ baseline แทบไม่ทันขณะที่ Quick Heal ป้องกันไวรัสของจีนลดลงต่ำกว่า 13 คะแนน

หมายความว่าคุณสามารถพึ่งพาการป้องกันในตัวของ Microsoft และกำจัดไวรัสหรือไม่ นั่นอาจจะเป็นการคลอดก่อนกำหนดเล็กน้อย มันเพิ่มคะแนนการป้องกัน 2.5 คะแนน แต่ถึงแม้คะแนนการป้องกันจะเป็นเพียงสามในหกคะแนนที่เป็นไปได้ มากกว่าครึ่งของผลิตภัณฑ์ที่ทดสอบได้รับคะแนนเต็มหกเพื่อการป้องกัน

• ศูนย์รักษาความปลอดภัย Microsoft Windows Defender ศูนย์รักษาความปลอดภัย Microsoft Windows Defender
• การป้องกันไวรัสที่ดีที่สุดสำหรับ 2019 การป้องกันไวรัสที่ดีที่สุดสำหรับ 2019
• Bitdefender Antivirus Plus Bitdefender Antivirus Plus
• Kaspersky Anti-Virus Kaspersky Anti-Virus

ในทางตรงกันข้าม Microsoft ก็ทำได้ดีในรายงานล่าสุดจาก Dennis Technology Labs ในอดีตไมโครซอฟท์ได้ทำการทดสอบการใช้งานจริงในโลกใบนี้โดยมีคะแนนต่ำกว่าศูนย์ ในการทดสอบล่าสุด Microsoft จัดการใบรับรอง AA ซึ่งเป็นอันดับที่สองมากที่สุด

สิ่งหนึ่งที่แน่นอน ความจริงที่ว่า Windows เวอร์ชั่นใหม่นั้นมีการป้องกันไวรัสระดับหนึ่งแม้สำหรับผู้ใช้ที่หลงลืมความต้องการนั้นเป็นสิ่งที่ ดี หากการป้องกันนั้นเริ่มเข้าหาประสิทธิผลของผลิตภัณฑ์ของบุคคลที่สามผลลัพธ์ที่ได้จะดีต่อผู้บริโภคเท่านั้น