สารบัญ:
วีดีโอ: The Daguerreotype Achromat 2.9/64 Art Lens (ตุลาคม 2024)
Lomography รู้เรื่องหนึ่งหรือสองเรื่องเกี่ยวกับเลนส์เก่า ๆ ซีรี่ส์ Petzval ใช้การออกแบบเลนส์จากเลนส์ถ่ายภาพขนาดใหญ่ที่ใช้ในยุค 1840 เลนส์ตัวล่าสุดของมันกลับยิ่งขึ้นไปอีก Daguerrotype Achromat 2.9 / 64 Art ($ 499) มีร่องรอยย้อนหลังไปถึงยุค 1830 และในขณะที่ดูเหมือนว่า บริษัท จะใช้ Petzval มาก แต่ก็ไม่ได้ทำให้เกิดการหมุนแบบเดียวกัน Achromat ไม่ใช่เลนส์สำหรับคนทั่วไป แต่หากคุณเป็นแฟนตัวยงของพื้นหลังที่ดูอ่อนนุ่มและเปล่งประกายให้ลองเพิ่มเข้าไปในชุดของคุณ
ออกแบบ
Achromat ภูมิใจนำเสนอการก่อสร้างทองเหลืองดังนั้นจึงค่อนข้างหนักสำหรับขนาดของมัน มันมีขนาด 5 คูณ 2.5 นิ้ว (HD) และชั่งตาชั่งที่ 1.5 ปอนด์ คุณสามารถหาซื้อได้ในทองเหลืองเปลือย แต่ Lomo ขายมันในสีดำและสีเงินเช่นกัน ไม่เหมือนกับซีรีย์ Petzval คุณไม่จำเป็นต้องใช้พรีเมี่ยมเพื่อปกปิดทองเหลือง - เลนส์ทั้งสามรุ่นมีราคาเท่ากัน
นอกจากสีที่แตกต่างกันแล้วเลนส์ยังมีให้สำหรับระบบกล้องที่แตกต่างกัน เราได้รับรุ่น Nikon เพื่อรับการตรวจทานแล้ว แต่คุณยังสามารถรับได้สำหรับ Canon และ Pentax SLR มันเป็นการออกแบบด้วยตนเองอย่างหมดจดดังนั้นคุณสามารถใช้อะแดปเตอร์ราคาถูกเพื่อติดตั้งกับระบบมิเรอร์เลสยอดนิยมในตลาดปัจจุบัน: Canon EF-M, Fujifilm X, Micro Four Thirds และ Sony E / FE Lomography ระบุว่าเลนส์คาดการณ์วงกลมภาพ 44 มม. ดังนั้นด้วยอะแดปเตอร์ที่ถูกต้องคุณสามารถใช้มันในรูปแบบสื่อกลาง Fujifilm GFX 50 S.
ตัวเลนส์เองนั้นถูกออกแบบให้มีขนาด 64 มม. พร้อมรูรับแสงสูงสุด f / 2.9 ไม่มีการควบคุมรูรับแสงภายใน เช่นเดียวกับ Petzval และ Petzval 58 มันใช้เพลทที่ถอดออกได้เพื่อปรับปริมาณแสงที่ลอดผ่านเลนส์ คุณจะได้รับแผ่นวงกลมมาตรฐาน - f / 2.9, f / 4, f / 5.6, f / 8, f / 11, และ f / 16- รวมถึงหกแผ่นที่มีรูปร่างต่างกัน มีสามด้วยวงกลมกลางล้อมรอบวงกลมขนาดเล็ก - f / 4.5, f / 4.8 และ f / 6.3 - และสามกับรูปแบบดาว - สอง f / 6.3 และ f / 6.7
กระเป๋าใส่ผ้าสีน้ำตาลเนื้อนุ่มมาพร้อมกับเลนส์และแผ่นรูรับแสง มันปิดด้วยเชือกและมีสองกระเป๋าสำหรับแผ่น - มันเป็นกระเป๋าที่มาพร้อมกับเลนส์ Petzval ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของการออกแบบ ฉันเป็นเจ้าของเลนส์ Petzval ดั้งเดิมตั้งแต่เปิดตัวและพบว่าแผ่นเปลือกโลกหลุดออกจากกระเป๋าได้อย่างง่ายดายซึ่งสามารถทำให้คุณต้องสูญเสียมันไป ฉันมักจะเก็บแผ่นไว้ในถุงซิปเล็ก ๆ หรือในกระเป๋าซิปตาข่ายในกระเป๋ากล้องของฉัน
การตัดแสงก่อนที่มันจะเข้าสู่เลนส์มีส่วนร่วมในวิธีที่ Achromat ดึงภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณใช้แผ่นรูรับแสงหลายวงหรือดาว มีช่องว่างสำหรับแสงที่จะกระเจิงอีกครั้งก่อนที่มันจะกระทบกับแก้วซึ่งอาจนำไปสู่ขอบที่อ่อนนุ่มซึ่งมองเห็นได้ในรูปแบบในพื้นที่ที่ไม่อยู่ในโฟกัสเมื่อใช้แผ่นรูรับแสงที่มีรูปทรงไม่เหมือนใคร .
เลนส์สามารถโฟกัสได้ 19.7 นิ้ว (0.5 เมตร) มันไม่ได้เป็นมาโคร แต่ระยะการทำงานจะทำให้คุณเติมเฟรมด้วยวัตถุขนาดเล็ก ฉันไม่มีปัญหาในการถ่ายภาพดอกไอริสที่เบ่งบานเช่นการเติมเฟรมด้วยดอกไม้โดยไม่จำเป็นต้องปลูกพืชอย่างหนัก แต่คุณไม่สามารถเข้าใกล้และยิงพื้นผิวของกลีบดอกไม้หรือรายละเอียดในเครา โฟกัสถูกปรับผ่านวงแหวนมาตรฐานแทนที่จะเป็นล้อคี่บอลและระบบเกียร์ที่ใช้โดยเลนส์ Petzval ของ Lomo
รูปภาพ
การเรียกใช้บททดสอบปกติของห้องปฏิบัติการใน Achromat นั้นจะไม่มีจุดหมายอย่างเต็มที่ นี่ไม่ใช่เลนส์ที่คุณใช้หากคุณต้องการผลลัพธ์ที่คมชัดในทางการแพทย์ ฉันใช้เลนส์พร้อมกับกล้องฟูลเฟรม 36MP Nikon D810 เมื่อคุณดูภาพจากการรวมกันที่การขยายระดับพิกเซลเต็มรูปแบบเป็นที่ชัดเจนว่าเลนส์ไม่ได้ให้สิ่งที่ไม่ได้สัญญา รายละเอียดไม่พร่ามัว แต่ไม่แหลมคมอย่างใดอย่างหนึ่ง
นี่จะทำให้ตัวละครมีเลนส์ เมื่อเปิดภาพมุมกว้างด้วยแผ่นรูรับแสง f / 2.9 ภาพที่ได้จะแสดงเอฟเฟกต์นุ่มนวลหนักอย่างที่คุณเห็นในภาพด้านบน มันค่อนข้างสุดขีดดังนั้นสำหรับสถานการณ์ส่วนใหญ่ที่ฉันเลือกใช้รูรับแสงขนาดเล็กตัวใดตัวหนึ่ง คุณสามารถไปกับแผ่นวงกลมแบบมาตรฐานซึ่งไม่ได้ทำอะไรที่บ้าคลั่งกับพื้นหลังของภาพ แต่จะลดความนุ่มนวลลงโดยไม่ทำให้แสงเรืองแสงที่ไม่มีตัวตนแทรกซึมเข้าไป
ฉันพบว่าฉันเป็นแฟนตัวยงของเพลทรูรับแสงแบบหลายวงกลม ดวงดาวต่าง ๆ ค่อนข้างมากสำหรับกรณีส่วนใหญ่เรียกความสนใจไปที่ฉากหลังและอยู่ห่างจากตัวแบบ แต่ถ้าคุณถ่ายภาพบุคคลซึ่งคุณทำให้จุดแสงส่องสว่างเป็นส่วนหนึ่งของฉากหลังคุณสามารถใช้เอฟเฟ็กต์โบเก้รูปดาวเพื่อผลประโยชน์ของคุณ
รูรับแสงแบบหลายวงกลมนั้นมีความหลากหลายมากกว่า มันเพิ่มพื้นผิวให้กับพื้นหลัง แต่ไม่ใช่ไปที่จุดรบกวน ฉันยังพบว่าเลนส์สร้างแสงจ้าที่เป็นธรรมชาติและค่อนข้างเข้มเมื่อถ่ายภาพพระอาทิตย์ขึ้นและวัตถุย้อนแสงที่มีความสว่างมาก และเนื่องจากมันยังทำหน้าที่หยุดเลนส์โดยการหยุดหนึ่งหรือสองครั้ง - ขึ้นอยู่กับรูปแบบที่คุณเลือก - มันให้ความสมดุลที่น่าทึ่งของความคมชัดความนุ่มนวลและความชัดตื้นที่ลึก
สรุปผลการวิจัย
คุณอาจจะรัก Lomography Daguerrotype Achromat 2.9 / 64 Art หรือเกลียดมัน ฉันสนุกกับการใช้มันและเป็นแฟนตัวยงของภาพที่จับได้ ในทางกลับกันเพื่อนร่วมงานอธิบายว่าเอฟเฟ็กต์โบเก้ของดาวเป็น "ตัวกรอง Snapchat ที่ไม่ดี" ฉันจะไม่ไปไกลขนาดนั้น แต่ประเด็นก็ชัดเจน หากคุณชอบรูปลักษณ์ที่ Achromat จับและยินดีที่จะใช้เงินประมาณ $ 500 เพื่อเพิ่มเข้าไปในชุดของคุณรู้ว่ามันสร้างขึ้นอย่างดีและมีความสุขที่จะใช้ หากคุณกำลังมองหาบางสิ่งที่คล้ายกัน แต่บางทีคุณอาจไม่ได้รักสิ่งที่ Achromat มอบให้ลองพิจารณาทางเลือกอื่น ทั้ง Lomography Petzval และ Petzval 58 Bokeh Control นั้นมีราคาและสร้างในทำนองเดียวกัน Lensbaby ยังมี Twist 60 ราคาไม่แพงและระบบเลนส์เอฟเฟกต์พิเศษที่เราโปรดปราน Editors 'Choice Composer Pro II
