บ้าน ความคิดเห็น Kodak pixpro az522 บทวิจารณ์และการให้คะแนน

Kodak pixpro az522 บทวิจารณ์และการให้คะแนน

วีดีโอ: Review: The Kodak PIXPRO AZ522 camera with 52X Zoom (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Review: The Kodak PIXPRO AZ522 camera with 52X Zoom (ตุลาคม 2024)
Anonim

Kodak Pixpro AZ522 ($ 349 รายการ) เป็นกล้องที่ดีที่สุดในสายการซูม Astro แต่ก็ยังแพงที่สุด เช่นเดียวกับ AZ521 มันบรรจุเลนส์ซูม 52 เท่าเซ็นเซอร์ภาพ CMOS 16 ล้านพิกเซลและให้ความรู้สึกมั่นคงในมือ AZ522 เพิ่ม $ 50 ลงในป้ายราคาและสำหรับเงินนั้นคุณจะได้รับช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์และในกรณีของหน่วยตรวจสอบของเราคุณภาพของภาพก็จะเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย แต่ในราคาที่ขอ AZ522 นั้นขายได้ยาก มีซูเปอร์รูมที่ดีกว่าสำหรับการไม่มีเงินมากขนาดนั้น และหากคุณสามารถยืดงบประมาณของคุณออกไปเล็กน้อยและใช้ชีวิตด้วยอัตราส่วนการซูมที่ จำกัด มากขึ้นตัวเลือกบรรณาธิการของเรา Panasonic Lumix DMC-FZ200 ก็ถือว่าคุ้มค่า เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นในกล้องสไตล์นี้ขอบคุณส่วนหนึ่งของคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมที่เซ็นเซอร์ภาพและเลนส์ซูม 24 เท่า f / 2.8

การออกแบบและคุณสมบัติ

AZ522 เป็นหนึ่งในกล้องแรกที่เปิดตัวพร้อมกับชื่อแบรนด์ Kodak เนื่องจาก บริษัท ประกาศว่าได้ออกพื้นที่กล้องดิจิตอลในช่วงต้นปี 2012 เนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของการปรับโครงสร้างองค์กรล้มละลายที่ประสบความสำเร็จ บริษัท ได้อนุญาตแบรนด์ของตนให้กับผู้ผลิตจีน พร้อมกับ AZ362 และ AZ521 เป็นหนึ่งในกล้องแรกของแบรนด์ Kodak ใหม่ที่จะตีตลาดสหรัฐ

AZ522 นั้นเกือบจะเป็นแบบ AZ521 ในแง่ของขนาดและรูปร่าง แต่ก็มีเครื่องสำอางที่แตกต่างกันเล็กน้อย กระบอกเลนส์นั้นถูกปกคลุมด้วยยางที่ทำจากยางซึ่งมีลักษณะเหมือนเลนส์ซูมแบบแมนนวล แต่ไม่สามารถใช้งานได้ ร่างกายมีสีดำเรียบ มันหายไปบางส่วนขององค์ประกอบสีเทาเหล็กเงางามที่ให้ความสำคัญกับ AZ521 และก็มี EVF ซึ่งยื่นออกมาจากด้านหลังแฟลช กล้องขนาด 3.5 คูณ 4.7 คูณ 3.8 นิ้ว (HWD) และมีน้ำหนักน้อยกว่า 1.2 ปอนด์เล็กน้อย มันไม่ได้มีขนาดที่ไกลออกไปจากซูเปอร์รูมอีก 50 เท่านั่นคือ Fujifilm SL1000 ขนาด 1.5 คูณ 4.8 คูณ 4.8 นิ้ว เลนส์มีการออกแบบ 24-1, 248mm f / 2.8-5.6 (เทียบเท่า 35 มม.) มันครอบคลุมมุมกว้างมากผ่านมุมมองเทเลโฟโต้สุดขีด (ด้านล่าง)

โครงร่างการควบคุมและระบบเมนูเหมือนกับ AZ521 ที่ด้านบนของแผ่นคุณจะพบกับปุ่มซูมการลั่นชัตเตอร์การควบคุมการชดเชยค่าแสงการควบคุมโหมดขับเคลื่อนและแป้นหมุนเลือกโหมด ปุ่มชดเชย EV ทำหน้าที่ได้มากกว่าที่คุณคาดไว้ มันพุ่งเข้าไปในเมนูที่ให้คุณควบคุมรูรับแสงความเร็วชัตเตอร์การชดเชย EV และความไวแสง ISO แผงด้านหลังมีปุ่มเพื่อเริ่มการบันทึกวิดีโอปรับโหมดโฟกัสอัตโนมัติเปิดใช้งานการโฟกัสมาโครควบคุมแฟลชและตั้งเวลาถ่ายภาพ นอกจากนี้ยังมีปุ่มที่ระบุว่า "i" - ช่วยให้คุณเข้าถึงโหมดสีและตัวกรองภาพตัดปะ มีตัวเลือก Normal, Vivid, Negative, Sepia, และ Black and White รวมถึงฟิลเตอร์อาร์ตจำนวนมากรวมถึงสีที่เลือกและโฟกัสที่นุ่มนวล แล้วมีตัวเลือกที่มีชื่อสไตล์ญี่ปุ่น, สไตล์อิตาเลียน, สไตล์ฝรั่งเศสและพังก์ ชื่ออื่นสัญชาติเหล่านี้เพียงแค่เปลี่ยนโทนสีของภาพของคุณ ยกตัวอย่างเช่นอิตาเลี่ยนที่ให้ภาพลักษณ์สีเขียวขณะที่ Punk ไปดูโอโทนโทนสีเข้มชมพูและดำ

นอกจากนี้ยังมีปุ่มที่ดูเหมือนกระดาษแผ่นหนึ่ง - มันแสดงเมนูซ้อนทับที่ให้คุณควบคุมรูปแบบการวัดความละเอียดของภาพการตั้งค่าความเสถียรโหมดโฟกัสอัตโนมัติและการจับภาพ HDR นอกจากนี้ยังเป็นที่ที่คุณต้องไปเข้าถึงเมนูที่มีรายละเอียดมากขึ้นซึ่งคุณสามารถตั้งนาฬิกาจัดรูปแบบการ์ดหน่วยความจำและทำงานอื่น ๆ ที่ไม่ใช่การถ่ายภาพ ส่วนต่อประสานกับผู้ใช้นั้นไม่ได้เรียบ แต่ก็ใช้งานได้

LCD ด้านหลังเป็นแผงขนาด 3 นิ้วที่มีความละเอียด 460k-dot นั่นเป็นเรื่องที่ค่อนข้างดีสำหรับหลักสูตรนี้ด้วยกล้องระดับกลาง SL1000 มีจุดที่ดีกว่า - มันคือ 920k จุด - แต่ฉันพบว่าหน้าจอของ Kodak นั้นเพียงพอสำหรับการทำเฟรมภาพและมันถูกใช้ระหว่างการใช้งานกลางแจ้ง มันเป็นก้าวสำคัญจากหน้าจอขนาด 230k-dot ที่คุณจะพบได้ในซูเปอร์รูมราคาประหยัดเช่น GE X600

EVF ค่อนข้างยากจน ไม่คมชัดและในที่มีแสงน้อยอัตราการรีเฟรชจะเปลี่ยนแปลงเร็วอย่างเห็นได้ชัด ฉันสังเกตเห็นรุ้งบางอย่างเช่นเอฟเฟ็กต์สีรอบขอบคอนทราสต์สูงใน EVF ที่ไม่ได้มีเมื่อใช้ LCD ด้านหลัง มันชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งรอบตัวอักษรสีขาวของการแสดงข้อมูล ฉันเริ่มรู้สึกปวดตาหลังจากใช้เครื่องมือค้นหาไม่กี่นาที แม้จะมีความไม่เพียงพอการถ่ายภาพด้วยกล้องในระดับสายตาทำให้การถ่ายภาพด้วยมือถือเป็นเรื่องที่ง่ายขึ้น แต่หากคุณกำลังมองหากล้องที่มี EVF ที่คุณสามารถใช้งานได้อย่างสม่ำเสมอดูที่อื่น Fujifilm SL1000 ซึ่งมี EVF 920k-dot เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี

ประสิทธิภาพและข้อสรุป

AZ522 นั้นค่อนข้างช้าในการเริ่มต้นและถ่ายทำใช้เวลา 3.1 วินาทีในการทำเช่นนั้นและบันทึกความล่าช้าชัตเตอร์ 0.2 วินาทีที่เหมาะสม ความเร็วในการโฟกัสที่ 52x อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าเลนส์ต้องล่าเพื่อล็อค แต่เวลาเฉลี่ยประมาณ 2.2 วินาที มันสร้างความประทับใจในแง่ของการถ่ายภาพต่อเนื่องถ่ายภาพระยะสั้นจำนวน 9 ภาพด้วยความประทับใจ 12.6 เฟรมต่อวินาที - แต่คุณจะต้องรอประมาณ 9 วินาทีหลังจากถ่ายภาพต่อเนื่องเพื่อถ่ายภาพอีกภาพในขณะที่เขียนลงในหน่วยความจำ บัตร พานาโซนิค FZ200 ที่มีราคาแพงกว่าเริ่มต้นเร็วขึ้น (1.3 วินาที) และมุ่งเน้นไปที่บิตเร็วกว่า (0.1 วินาที) แต่สามารถจัดการ 5.5fps สำหรับ 16 นัดเท่านั้น

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของเลนส์ AZ522 คะแนน 1, 800 เส้นต่อความสูงของภาพในการทดสอบแบบกึ่งกลางน้ำหนักเป็นเครื่องหมายของออปติกที่คมชัด AZ522 ตกหล่นเพียงเล็กน้อยของเครื่องหมายนั้นบันทึก 1, 782 บรรทัด การทดสอบทำในมุมกว้าง แต่ฉันทำการทดสอบเชิงคุณภาพเพื่อดูว่าภาพมีขนาด 1, 248 มม. อย่างไร การครอบตัดระดับพิกเซล (ด้านล่าง) ของรายละเอียดจากอาคาร Flatiron แสดงให้เห็นว่า AZ522 ถือครองเมื่อซูมเข้าไปจนสุดแม้จะมีเลนส์ที่มีการออกแบบที่เหมือนกัน แต่ AZ521 ได้คะแนนที่มุมกว้างกว่าเล็กน้อย (1, 932 เส้น) ) และไม่สามารถจัดการเป็นภาพที่คมชัดได้เมื่อซูมเข้าจนสุด

Imatest ยังตรวจสอบภาพเพื่อหาจุดรบกวนซึ่งสามารถเพิ่มเกรนที่ไม่ต้องการและทำให้เกิดความคมชัดเนื่องจากความไวแสง (ISO) เพิ่มขึ้น มันทำให้เสียงรบกวนต่ำกว่า 1.5 เปอร์เซ็นต์ผ่าน ISO 400 ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่คุณคาดหวังจากกล้องราคาประหยัด ฉันดูภาพจากฉากทดสอบ ISO มาตรฐานของเราบนจอแสดงผล NEC MultiSync PA271W ที่ปรับเทียบแล้ว มีการสูญเสียรายละเอียดบางอย่างเริ่มต้นที่ ISO 200 แต่ก็ไม่ใช่การสูญเสียอย่างล้นหลามและภาพที่ ISO 400 ก็เช่นกัน ที่เส้นเล็ก ISO 800 รอยเปื้อนซึ่งกันและกันที่แย่ลงที่ ISO 1600 ที่ ISO 3200 ภาพการตั้งค่าสูงสุดดูหยาบและขาดรายละเอียด SZ522 เกือบจะถึงแม้จะใช้ SL1000 ในเรื่องนี้ แต่กล้อง Fuji ได้เพิ่มโหมดการถ่ายภาพแบบ Raw ที่สามารถบันทึกภาพโดยไม่มีการลดจุดรบกวน - เป็นภาพที่ค่อนข้างคมชัดกว่าภาพ JPG มาตรฐานอย่างเห็นได้ชัด

วิดีโอถูกบันทึกด้วยคุณภาพ 1080p ในรูปแบบ QuickTime ภาพดูดี มันคมชัดและมีสีสันและฉันเห็นหลักฐานน้อยมากเกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์การเคลื่อนไหวของชัตเตอร์เมื่อทำการแพนกล้องผ่านฉากทดสอบในสตูดิโอของเรา เลนส์สามารถซูมเข้าและออกเมื่อบันทึกวิดีโอ แต่เสียงจะได้ยินในซาวด์แทร็ก - เหมือนกับเสียงของกล้องที่ปรับโฟกัสเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในฉาก มีพอร์ต micro HDMI สำหรับการเชื่อมต่อ HDTV และพอร์ต micro USB คุณจะต้องใช้พอร์ตนั้นเพื่อชาร์จแบตเตอรี่ในกล้อง ไม่มีที่ชาร์จภายนอกให้มาด้วย แต่มีอะแดปเตอร์ USB ต่อ AC AZ522 รองรับการ์ดหน่วยความจำ SD และ SDHC สูงสุด 32GB การ์ด SDXC ไม่ทำงาน

Kodak Pixpro AZ522 นั้นดีที่สุดในบรรดาซูเปอร์โมเดลทั้งสามที่ทาง บริษัท ส่งมาให้เราทำการทดสอบ เลนส์ของมันสั้นเพียงแค่เครื่องหมายความคมชัดของเรา แต่มันก็ยังดีกว่าเมื่อซูมจนสุดกว่า AZ521 มันไม่ได้ไร้ข้อบกพร่อง ในขณะที่ EVF เป็นส่วนเสริมที่ดีของกล้องใด ๆ กล้องรุ่นนี้ดีที่สุดและมันก็ต่อสู้กับคุณภาพของภาพเมื่อ ISO เพิ่มขึ้น หากคุณต้องการกล้องถ่ายรูปที่มีเลนส์เทเลโฟโต้ที่ทรงพลัง Fujifilm SL1000 นั้นเป็นกล้องที่ดีกว่าเพราะมีค่าใช้จ่ายมากกว่า $ 50 แต่คุ้มค่ากับการอัพเกรด ทางเลือกบรรณาธิการของเราสำหรับประเภทนี้คือ superzoom ระดับสูงกว่า Panasonic Lumix DMC-FZ200; มันตั้งตัวเองนอกเหนือจากฝูงชนที่ไม่ได้มีอัตราการซูมสูง แต่ด้วยเลนส์ซูม 24 เท่าที่รักษารูรับแสง f / 2.8 ตลอดช่วงของมัน

Kodak pixpro az522 บทวิจารณ์และการให้คะแนน