บ้าน ความคิดเห็น รีวิวและการจัดอันดับ kc2000 ของ Kingston

รีวิวและการจัดอันดับ kc2000 ของ Kingston

สารบัญ:

วีดีโอ: SSD Kingston KC2000 500Gb M 2 NVMe PCI E x4 SKC2000M8/500G обзор (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: SSD Kingston KC2000 500Gb M 2 NVMe PCI E x4 SKC2000M8/500G обзор (ตุลาคม 2024)
Anonim

Kingston KC2000 เป็น PCI Express NVMe SSD ประสิทธิภาพสูงรุ่นใหม่ที่ออกโดยผู้นำในพื้นที่เก็บข้อมูลและในบางครั้งไดรฟ์ก็เกินความคาดหมายที่ผู้ผลิตกำหนดไว้ ในฐานะหนึ่งใน NVMe SSD ที่มีวางจำหน่ายก่อนหน้านี้ซึ่งใช้ TLC NAND แบบ 96 ชั้น 3D มันมีเป้าหมายที่จะนำค่าใช้จ่ายของไดรฟ์ NVMe ที่รวดเร็วเข้าสู่กระแสหลัก ส่วนใหญ่จะประสบความสำเร็จเพียงแค่ทดสอบการเขียน 4K โดยดาวทุกดวงในพื้นที่เช่น Samsung SSD 970 EVO และ WD Black NVMe SSD และตามลำดับการเขียนโดย EdATA 'Choice ADG XPG SX8200 Pro ของบรรณาธิการ เป็นไดรฟ์ M.2 ที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องความปลอดภัยและการเปลี่ยนแปลงราคาในตลาดอาจช่วยเสริมความน่าสนใจได้

อุตสาหกรรมในฟลักซ์

หากต้องการทัพพีซุประยะ SSD: Kingston KC2000 เป็น M.2 96 ชั้น 3D TLC NVMe PCI Express x4 SSD (เพื่อให้เข้าใจถึงคำย่อเหล่านี้ตรงไปที่ SSD dejargonizer ของเรา) SSD ขนาด 80 มม. ยาว (Type-2280) SSD นี้เข้าสู่ตลาดในช่วงเวลาที่น่าสนใจสำหรับอุปกรณ์เก็บข้อมูลโดยรวม ไดรฟ์ NVMe ซึ่งสงวนไว้สำหรับผู้ซื้อที่ได้รับความนิยมสูงสุดเท่านั้นได้มีการลดราคาลงในปีที่ผ่านมาส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากชิป NAND ล้นตลาดที่ใช้ในการผลิตของพวกเขา (โดยเฉพาะชิป NAND 32 และ 64 ชั้น

ในการเตรียมพร้อมสำหรับการมาถึงของชิป 96 เลเยอร์ บริษัท อย่าง ADATA ได้ลดราคาลงสำหรับ SSD รุ่นเก่าเช่นไดรฟ์ Choice Editors 'Choice Editors' Choice ล่าสุดของเรา 64-layer ADATA XPG SX8200 Pro ไดรฟ์ที่เคยมีราคาสูงกว่า 30 เซ็นต์ต่อกิกะไบต์ในปี 2018 ขณะนี้อยู่ที่ประมาณ 15 เซ็นต์ต่อกิกะไบต์ทำให้ไดรฟ์ Serial ATA ขนาด 2.5 นิ้วมีราคาแพงเมื่อเปรียบเทียบ

การเพิ่มขึ้นของกระบวนการผลิต NAND 96 ชั้นจะช่วยผลักดันราคาให้ต่ำลงไปอีกซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม KC2000 ถึงเปิดตัวในราคาเพียง 20 เซ็นต์ต่อกิกะไบต์ (ราคาอยู่ที่ $ 201.50 MSRP สำหรับรุ่น 1TB ที่เราทดสอบ) ราคา KC2000 จะผันผวนสูงถึง 25 เซ็นต์ต่อกิกะไบต์หากคุณเลือกใช้รุ่น 120GB แม้ว่าจะมีการกล่าวถึงว่า "ยิ่งคุณใช้ความจุน้อยลงเท่าใดก็ตาม ราคาแพงต่อกิ๊กที่ได้รับ "กฎแห่งหัวแม่มือไม่ซ้ำกับคิงส์ตันไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม

โครงสร้างราคานี้ทำให้ KC2000 อยู่ตรงกลางของคู่แข่งที่สำคัญที่สุดสองรายคือ Samsung SSD 970 EVO (ราคาท้องตลาดที่ 23 เซนต์ต่อกิกะไบต์) และ XPG SX8200 Pro (15 เซนต์ต่อกิกะไบต์)

ด้วยความก้าวหน้าที่มาพร้อมกับการเปลี่ยนจาก 64-layer เป็น 96-layer NAND ดูเหมือนว่าระดับความทนทานจะไม่เปลี่ยนแปลงไปมากนัก ไดรฟ์ได้รับการจัดอันดับโดย Kingston ว่ามีความทนทานน้อยกว่ารุ่น NVMe SSD ล่าสุดของ Kingston คือ Kingston A1000 A1000 ได้รับการจัดอันดับสำหรับ 600 เทราไบต์ที่เขียน (TBW ซึ่งเป็นมาตรวัดอายุการใช้งานของไดรฟ์) ในรุ่น 960GB KC2000 นั้นได้รับการจัดอันดับที่ 600TBW แต่สำหรับรุ่น 1TB

สิ่งนี้ทำให้ KC2000 สอดคล้องกับ Samsung SSD 970 EVO ซึ่งหมายความว่าเป็นหนึ่งในบรรดา M.2 SSD หลัก (ในทางตรงกันข้าม Samsung SSD 970 Pro ที่มีราคาสูงและมีความกระตือรือร้นนั้นได้รับการจัดอันดับสองเท่า) KC2000 ยังคงล่าช้าเล็กน้อยหลังจาก SX8200 Pro เล็กน้อยด้วยระดับความจุ 640TBW ไดรฟ์ทั้งสามนั้นมีคุณสมบัติตรงตามระยะเวลาการรับประกันอย่างไรก็ตาม Kingston, Samsung และ ADATA แต่ละรุ่นจะปกป้องรุ่นของตนเป็นระยะเวลาห้าปีจากการซื้อ

มันแสดงให้เห็นว่าแตกต่างจากไดรฟ์เหล่านั้นอย่างใดอย่างหนึ่ง KINGSTON ได้รวมการเข้ารหัส AES 256 บิตใน KC2000 พร้อมกับการสนับสนุน Opal 2.0 เทคโนโลยีการเข้ารหัสด้วยตนเองที่ใช้ฮาร์ดแวร์ซึ่งช่วยให้มั่นใจว่าไดรฟ์นั้นเป็นไปตามข้อกำหนดด้านข้อมูลส่วนบุคคล ออกมาใน GDPR คุณสมบัติทั้งสองนี้สามารถใช้เป็นสื่อกลางผ่านซอฟต์แวร์ SSD Manager ของ KINGSTON ซึ่งเพียงพอหากไม่โดดเด่นในแง่ของจำนวนตัวเลือกและการตั้งค่าการกำหนดค่าที่มีให้เพื่อควบคุมวิธีการทำงานของไดรฟ์ของคุณ

การทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน: ไม่มี SSD Slouch

KINGSTON ให้คะแนน KC2000 ที่ 3, 200MBps สำหรับการอ่านตามลำดับสูงสุดและการเขียนสูงสุด 2, 200MBps ในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของเราไดรฟ์สามารถติดตามอัตรา (และสูงกว่า) ได้

สิ่งแรกคือการทดสอบหน่วยเก็บข้อมูลของ PCMark 8 ซึ่งจำลองการเข้าถึงดิสก์ทุกวันในงานต่าง ๆ เช่นการแก้ไขรูปภาพและการท่องเว็บ …

เป็นเรื่องยากที่เราจะได้เห็นการเบี่ยงเบนอย่างมากในการทดสอบนี้ - สำหรับประเภทของงาน PCMark 8 Storage จำลอง, ความแตกต่างระหว่าง PCI Express SSDs รุ่นหลังมีน้อยและในกรณีของ KC2000 ผลลัพธ์ไม่แตกต่างกัน ย้ายไปทางขวา!

การทดสอบตามลำดับ Crystal DiskMark 6.0 จำลองการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ที่ดีที่สุดในรูปแบบเส้นตรงกรณีที่ดีที่สุด ในทางตรงกันข้ามการทดสอบ 4K (หรือ "สุ่มอ่าน / เขียน") จำลองกระบวนการทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการโหลดโปรแกรม / เกมหรือลำดับการบูต ก่อนอื่นมาดูลำดับที่ …

จากการทดสอบการอ่านตามลำดับ Kingston KC2000 อยู่ใกล้กับจุดสูงสุดของไดรฟ์ NVMe ทั้งหมดที่เราทดสอบในช่วงสองปีที่ผ่านมาซึ่งดีที่สุดในชุดย่อยที่แสดงที่นี่โดย Samsung SSD 970 EVO โดยประมาณ 100MBps เท่านั้น ความสำเร็จนี้เป็นเพียงช่วงสั้น ๆ คะแนนไดรฟ์ต่ำกว่า PCI Express x4 SSD อื่น ๆ หลายตัวที่เราได้ทำการทดสอบด้วยความเร็วในการเขียนตามลำดับ แต่โดยส่วนใหญ่แล้วจะเห็นได้ในเกณฑ์มาตรฐานซึ่งสามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่าในระหว่างการใช้ชีวิตประจำวัน

ผลลัพธ์ Crystal DiskMark 4K เป็นสิ่งที่น่าสนใจยิ่งขึ้น …

ในขณะที่ KC2000 ชนะ XPG SX8200 Pro ในการเขียนด้วยความเร็ว 4K แต่ก็มีข้อด้อยนิดหน่อยจากการอ่าน 4K ซึ่งเป็นเนื้อหาสำคัญของทั้งสองสำหรับนักเล่นเกมหรือผู้ที่ติดตั้งระบบปฏิบัติการบนไดรฟ์ Samsung SSD 970 EVO นำมาซึ่งการเขียนอย่างเด็ดขาด

Last up คือชุดของการถ่ายโอนไฟล์และโฟลเดอร์ที่ดำเนินการใน AS-SSD ซึ่งเป็นยูทิลิตี้การเปรียบเทียบกับ SSD การทดสอบเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการคัดลอกไฟล์หรือโฟลเดอร์ขนาดใหญ่สามไฟล์ที่แตกต่างกันจากที่หนึ่งในไดรฟ์ทดสอบไปยังที่อื่น

ผลการทดสอบการถ่ายโอน AS-SSD พิสูจน์ให้เห็นถึงการแสดงที่ดีสำหรับ KC2000 เทียบกับไดรฟ์ Samsung และ WD แต่ ADATA XPG SX8200 Pro ใช้จุดโพเดียมระดับบนในการทดสอบย่อยของ AS-SSD ทั้งสามตัว

ทำกรณีสำหรับ KC

Kingston KC2000 นั้นเป็น NVMe SSD ที่รวดเร็วพร้อมความทนทานในการแข่งขันการรับประกันที่ยาวนานและคุณสมบัติการเข้ารหัสที่แข็งแกร่ง แต่เช่นเดียวกับไดรฟ์ M.2 NVMe ส่วนใหญ่ที่เราได้ตรวจสอบในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเทียบกับ Editors 'Choice ADATA XPG SX8200 Pro มันเป็นขั้นตอนที่อยู่เบื้องหลังหากทุกสิ่งที่คุณมองเห็นคืออัตราส่วนความเร็วต่อราคา

หากไม่มีทางเลือกของกองบรรณาธิการ ADATA XPG SX8200 Kingston KC2000 จะเข้าชิงรางวัลในฐานะผู้เข้าแข่งขันที่มีค่าต่อ Samsung SSD 970 EVO และ WD Black NVMe SSD มันเกือบจะเร็วพอ ๆ กับไดรฟ์ที่ดีทั้งสองตัวในเกณฑ์มาตรฐานที่ใช้งานได้จริงที่สุดและมันดีที่สุดสำหรับการกำหนดราคาในการเขียนนี้ในขณะที่การบรรจุคุณลักษณะการเข้ารหัสไม่สามารถจับคู่ได้

สำหรับการใช้งานทั่วไปมากขึ้น XPG SX8200 Pro เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม: ราคาถูกกว่าเร็วกว่าและทนทานกว่า แต่หากการเข้ารหัสเป็นจุดสำคัญสำหรับข้อมูลของคุณอย่าเพิกเฉยต่อไดรฟ์ของ KINGSTON มันมีความสามารถเฉพาะของตัวเองและถ้าคุณต้องการมันก็เป็นอย่างนั้น

รีวิวและการจัดอันดับ kc2000 ของ Kingston