บ้าน ความเห็น ถึงเวลาสำหรับการอภิปราย 'ปืนอัจฉริยะ' | juan martinez

ถึงเวลาสำหรับการอภิปราย 'ปืนอัจฉริยะ' | juan martinez

วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (กันยายน 2024)

วีดีโอ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (กันยายน 2024)
Anonim

มีผู้เสียชีวิตกว่า 58 คนและถูกนำส่งโรงพยาบาล 500 คนเมื่อคืนที่ผ่านมาในการยิงครั้งใหญ่ในลาสเวกัส

โศกนาฏกรรมครั้งนี้ได้จุดประกายการตอบสนองของพรรคพวกจากฝ่ายนิติบัญญัติสื่อและผู้ที่อยู่ในโซเชียลมีเดียแล้ว เราโกรธและเราถูกฝ่าย แต่ฉันขอให้คุณเป็นพ่อของ 2.5- ปีเพื่อตั้งค่าไว้สำหรับ 1, 000 คำถัดไปและตกลงในจุดพื้นฐานหนึ่ง: เราไม่มีใครต้องการคนบริสุทธิ์ได้รับอันตราย .

หากคุณหยุดอ่านบทความนี้ แต่ถ้าคุณเป็นหนึ่งในร้อยละ 99.999 ของประเทศที่น่าทึ่งของเราที่ไม่ต้องการให้คนบริสุทธิ์ฆ่าโดยไม่ได้ตั้งใจหรือตั้งใจ - โดยปืนเราลองเปิดการถกเถียงกันเรื่อง "ปืนฉลาด" อีกครั้ง

สำหรับพวกคุณที่ไม่รู้จักฉันฉันเป็นคนที่มีใจรักในการตกปลากีฬาฟุตบอลและทุก ๆ ครั้งมวยและศิลปะการต่อสู้แบบผสมผสาน ฉันเข้าใจว่ามีคนอเมริกันจำนวนมากที่รักการล่าสัตว์เก็บปืนและไปที่พื้นที่ยิงระยะไกลของพวกเขา ฉันไม่จำเป็นต้องได้รับมัน แต่ภรรยาของฉันไม่เข้าใจว่าทำไมฉันถึงหลงรักเสียงเบสหนัก ๆ และเธอก็ยังรักฉันอยู่

นี่คือประเทศของเราในพิภพเล็ก: เรามีความหลากหลายซับซ้อนปากแข็งและดั้งเดิม แต่เราก็มีนวัตกรรมที่น่าทึ่ง ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านปืนหรือรัฐศาสตร์ ฉันเขียนเกี่ยวกับซอฟต์แวร์เทคโนโลยี แต่หลังจากเช้านี้ฉันคงเงียบไม่ได้

เทคโนโลยีสมาร์ทปืนตามที่มีอยู่อาจจะไม่สามารถป้องกันสิ่งที่เกิดขึ้นในลาสเวกัสได้ แต่เทคโนโลยีอาวุธปืนสามารถป้องกันหรือหยุดการโจมตีที่คล้ายกันในอนาคต

จะเป็นอย่างไรถ้ามีวิธีให้คุณเป็นเจ้าของปืนไปล่าสัตว์และรู้สึกปลอดภัยกับผู้บุกรุกในขณะที่ลดความเสี่ยงของการใช้อาวุธปืนไม่ดี ลองนึกภาพว่าคุณจะรวมเทคโนโลยีที่มีอยู่ใน iPhone ปัจจุบันหรือโทรศัพท์ Samsung Galaxy ของคุณเข้ากับปืนไรเฟิลจู่โจมพลังสูงที่สุดในโลก ล็อคปืนของคุณเพื่อให้มีเพียงคุณหรือคนที่คุณไว้วางใจเท่านั้นที่สามารถปลดล็อคปืนเพื่อเริ่มยิง ค้นหาปืนในกรณีที่มันสูญหายหรือถูกขโมยหรือล็อคจากระยะไกล

คิดถึงการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับเด็กและการขายอาวุธปืนที่ผิดกฎหมายทั้งหมดที่เราสามารถกำจัดได้ง่ายๆโดยการรวมคุณสมบัติของอุปกรณ์พกพาพื้นฐานเหล่านี้เข้ากับอาวุธปืน

ตอนนี้ลองนึกถึงความเป็นไปได้ที่สูงขึ้นอีกสองสามประการ: สำหรับการโจมตีที่ยาวนานคล้ายกับสิ่งที่เราเห็นในลาสเวกัสตำรวจจะสามารถล็อคอาวุธจากระยะไกล (หรืออาวุธในภูมิภาคกว้าง) ที่ลงทะเบียนกับ วิธีที่ตำรวจใช้ LoJack เพื่อล็อคและกู้คืนยานพาหนะที่ถูกขโมย) ลายนิ้วมืออัจฉริยะสามารถระบุได้ว่าผู้ใช้เมาเหล้าและล็อคอุปกรณ์ก่อนเกิดโศกนาฏกรรมหรือไม่ อาชญากรที่ใช้อาวุธที่ซื้อมาอย่างถูกกฎหมายเพื่อกระทำความผิดทางอาญาหรือความรุนแรงจะต้องรับผิดชอบต่อสถานที่และข้อมูลการเริ่มต้นที่บันทึกไว้ผ่านทางซอฟต์แวร์ คิดว่าการสังหารหมู่จำนวนมากและเหตุการณ์ความรุนแรงในครอบครัวที่สามารถหลีกเลี่ยงได้

สมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ (NRA) อ้างว่าไม่คัดค้านการพัฒนาปืนอัจฉริยะ (แม้ว่าประวัติปืนจะชี้ให้เห็นเป็นอย่างอื่น) ตราบใดที่ "ปืนฉลาด" ไม่ใช่ตัวเลือกเดียวสำหรับผู้ซื้อปืน ฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วที่พวกเราทุกคน (โดยเฉพาะชมรม) เพื่อคิดใหม่ท่าทางนั้น ท้ายที่สุดนี่ไม่ใช่ปัญหาใหม่: Smith & Wesson ทดลองใช้ปืนพกลูกเล็กในยุค 1880

ฝ่ายตรงข้ามของเทคโนโลยีปืนสมาร์ทจะบอกว่ารัฐบาลจะห้ามมิให้เจ้าของปืนบรรลุถึงสิ่งที่แก้ไขสองตั้งใจ: สำหรับคนที่จะแบกอาวุธเพื่อความปลอดภัยของตัวเองแม้ว่าจะหมายถึงความปลอดภัยต่อรัฐบาลเอง ด้วยเหตุนี้ฉันไม่มีข้อโต้แย้ง มันเป็นความจริง. หากรัฐบาลต้องการล็อคอาวุธสมาร์ทที่ลงทะเบียนไว้กับพลเมืองของตนเองเทคโนโลยีในอนาคตจะทำให้เป็นไปได้ อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับที่เรายอมรับความเป็นส่วนตัวตามพื้นที่สำหรับธุรกิจผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือและรัฐบาลเพื่อโทรออกรับคูปองและเล่น Pokemon Go เราจะต้องยอมรับความสามารถในการยิงอาวุธในเหตุการณ์ที่ไม่น่าเกิดขึ้น รัฐบาลตัดสินใจที่จะล็อคปืนจากระยะไกล

ฝ่ายตรงข้ามสมาร์ทปืนคนอื่นจะยืนยันว่าข้อบกพร่องทางเทคโนโลยีและอุปสรรคจะทำให้สมาร์ทปืนยากหรือในบางครั้งเป็นไปไม่ได้ในการใช้งาน แต่เทคโนโลยีต้องการการทดลองและข้อผิดพลาดและการทดลองและข้อผิดพลาดทำให้เกิดความยุ่งยาก (ฉันยังไม่สามารถดาวน์โหลด iOS 11) แต่เราได้ปรับปรุงทีวีจากภาพขาวดำ, staticky, พร่ามัวเป็นวิดีโอสดแบบ 4K ที่ถ่ายจากโทรศัพท์มือถือและฉายเป็นอุปกรณ์ติดผนังขนาด 70 นิ้ว ในที่สุดเราจะย้ายไปยังสถานที่ที่ปืนฉลาดมีความสนุกลื่นไหลและปลอดภัยกว่าการใช้งานมากกว่าอาวุธอะนาล็อก แต่เราต้องเริ่มต้นที่ไหนสักแห่ง

ฝ่ายตรงข้ามกลุ่มที่สามจะยืนยันว่าปืนที่ฉลาดจะมีราคาแพงเกินไป พวกเขาพูดถูก ตอนแรกปืนสมาร์ทจะมีราคาแพงกว่าอาวุธชั้นล่างปัจจุบัน แต่เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใด ๆ เมื่อคู่แข่งเข้ามาในสนามแข่งขันมากขึ้นเนื่องจากการผลิตง่ายขึ้นและเมื่อชิ้นส่วนถูกลงราคาปืนอัจฉริยะจะลดลง แล็ปท็อปเครื่องแรกคือ Osborne 1 เปิดตัวครั้งแรกในปี 1981 ที่ราคา $ 1, 795 วันนี้คุณสามารถซื้อแล็ปท็อปที่เหลือเชื่อและราคาไม่แพงเพียงแค่ $ 269

ในที่สุดและน่าผิดหวังมากที่สุดเจ้าของปืนจะยืนยันว่ามันไม่ยุติธรรมเลยที่จะกำจัดปืนที่ไม่มีเทคโนโลยีอัจฉริยะ ทำไม? เมื่อกฎหมายเข็มขัดนิรภัยเริ่มมีผลบังคับใช้ในปี 2511 ห้ามผู้ผลิตผลิตรถยนต์โดยไม่ใช้เทคโนโลยีเข็มขัดนิรภัย นี่อาจเป็นเรื่องที่น่ารำคาญสำหรับคนที่เคยชินกับการกระโดดในรถและขับออกไปโดยไม่มีการผูกมัด แต่คิดว่าจะช่วยชีวิตกี่คนได้ ผู้คนไม่ได้ละทิ้งการขับขี่ ในความเป็นจริงฉันอยากจะบอกว่ามีคนขับรถมากขึ้นในวันนี้ไปยังสถานที่ต่างๆด้วยความเร็วที่มากขึ้นขอบคุณการประดิษฐ์และการบังคับใช้เข็มขัดนิรภัย และไม่ในขณะที่มันไม่ผิดกฎหมายในการขับรถคลาสสิคก่อนคาดเข็มขัดนิรภัยฉันพนันได้เลยว่าคนส่วนใหญ่ที่สามารถติดตั้งเข็มขัดนิรภัยในรถคลาสสิคได้โดยไม่ต้องเสียสละความสมบูรณ์ของสุนทรียภาพของยานพาหนะ (หรือเสียค่าใช้จ่ายมากเกินไป)

แต่นี่คือปัญหา: เราไม่ได้พูดถึงปัญหาเหล่านี้ เราต้องการการทะเลาะวิวาทน้อยและข้อเท็จจริงมาก หยุดการต่อสู้กับข่าวเคเบิลหรือ Twitter และศึกษาปัญหาอย่างตรงไปตรงมา - ที่องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรคิดว่ารถถัง CDC และบน Capitol Hill ไม่ว่าผู้เชี่ยวชาญจะสรุปอะไรฉันยินดีที่จะเดิมพันว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ว่าจะเป็นคนที่มีแนวคิดเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมผู้ต่อต้านหรือผู้ต่อต้านปืนจะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคต

ถึงเวลาสำหรับการอภิปราย 'ปืนอัจฉริยะ' | juan martinez