การตรวจสอบและการประเมินระบบโล่ของ Iolo

บริษัท แอนติไวรัสหลายแห่งออกเวอร์ชั่นใหม่ทุกปีเพื่อแจ้งให้เราทราบว่าถึงเวลาสำหรับการตรวจสอบใหม่แล้ว เมื่อการแจ้งเตือนนั้นไม่เกิดขึ้นผลิตภัณฑ์สามารถหล่นจากเรดาร์ของเราได้ ครั้งสุดท้ายที่เราตรวจสอบ iolo System Shield เมื่อ 10 ปีที่แล้ว ในความเป็นจริงเราไม่ควรพลาดมาก บทวิจารณ์เก่าคือรุ่นที่ 3 และผลิตภัณฑ์มีถึงรุ่นที่เพิ่งเปิดตัว 5 เท่านั้นเราให้คะแนนสองดาวในปี 2550 เมื่อเป็นชุดความปลอดภัย น่าเสียดายที่คะแนนลดลงในระหว่างกาล

คุณอาจรู้จักชื่อ iolo จากบทวิจารณ์ของเราเกี่ยวกับ iolo System Mechanic ซึ่งเป็นโปรแกรมปรับแต่งระบบ System Mechanic เป็นตัวเลือกของบรรณาธิการในหมวดหมู่นี้ บริษัท อาจมุ่งเน้นไปที่ผลิตภัณฑ์นี้เพื่อความเสียหายของ System Shield

ระบบโล่มีค่าใช้จ่าย $ 39.95 ต่อปี ดูเหมือนจะเป็นจุดขายราคาไวรัส Bitdefender, Kaspersky, Trend Micro และ ZoneAlarm เป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์จำนวนมากที่หรือใกล้กับจุดราคา แต่ดูอีกครั้ง ด้วย System Shield คุณจะได้รับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า Whole Home License หมายความว่าคุณสามารถติดตั้งได้ในพีซีทุกเครื่องของคุณ อย่างไรก็ตามคุณไม่ได้รับการป้องกันข้ามแพลตฟอร์ม สำหรับ $ 59.99 ต่อปี McAfee AntiVirus Plus ให้คุณติดตั้งระบบป้องกันบนอุปกรณ์ Windows, MacOS, Android และ iOS ทุกเครื่องในครัวเรือนของคุณ

การติดตั้ง System Shield นั้นรวดเร็วและง่ายดาย ฉันประหลาดใจนิดหน่อยที่การติดตั้งนั้นต้องการการรีสตาร์ทระบบ นั่นคือมาตรฐานเมื่อหลายปีก่อน แต่ผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยที่ทันสมัยจำนวนน้อยต้องการ

แผงควบคุมที่ด้านบนของหน้าต่างหลักจะรายงานสถานะความปลอดภัยของคุณ ในตอนแรกมันเป็นสีแดงเนื่องจากคุณไม่เคยทำการสแกนแบบสมบูรณ์ มันอาจเปลี่ยนเป็นสีแดงหากคำจำกัดความของโปรแกรมป้องกันไวรัสของคุณล้าสมัย ไม่ว่าในกรณีใดคุณสามารถคลิกปุ่มเพื่อแก้ไขปัญหา แผงเมนูด้านซ้ายมีตัวเลือกห้าตัวเลือก: ภาพรวมการสแกนการป้องกันคำจำกัดความและการฆ่าเชื้อโรค ส่วนที่เหลือของหน้าต่างหลักส่วนใหญ่จะเป็นพื้นที่ว่างเปล่า

เมื่อคลิกที่ตัวเลือกต่างๆอย่างรวดเร็วจะพบว่านี่เป็นโปรแกรมป้องกันไวรัสพื้นฐานโดยไม่มีเสียงระฆังและเสียงดัง นั่นอาจเป็นสิ่งที่ดี บางทีคุณอาจไม่ต้องการความพิเศษเหล่านั้นทั้งหมด การตั้งค่านี้กล่าวถึงการป้องกัน "ไวรัสและสปายแวร์" แต่ฉันไม่พบคุณลักษณะใด ๆ ที่อุทิศให้กับการป้องกันสปายแวร์โดยเฉพาะ

ฉันหมดเวลาสแกนเต็มระบบทดสอบสะอาดมาตรฐาน ไม่มีแถบความคืบหน้าหรือตัวบ่งชี้เปอร์เซ็นต์เสร็จสมบูรณ์ดังนั้นฉันโล่งใจเมื่อการสแกนที่มีความยาวเสร็จสิ้นก่อนที่ฉันจะต้องออกจากสำนักงาน การสแกนใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงและ 20 นาทีซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยปัจจุบัน 45 นาทีและการสแกนครั้งต่อมาก็ไม่ได้เร็วขึ้น Bitdefender Antivirus Plus ใช้เวลาในการสแกนครั้งแรกในเวลาเดียวกัน แต่ทำการสแกนซ้ำใน 38 นาที Norton ใช้เวลานานกว่านั้นใกล้ถึงสองชั่วโมง แต่การสแกนไฟล์ที่ทำเครื่องหมายครั้งแรกซึ่งไม่จำเป็นต้องทำการสแกนซ้ำอีกครั้ง การสแกนซ้ำด้วย Norton เสร็จสิ้นภายใน 15 นาที

ไม่มีผลการทดลอง

ไม่มีห้องปฏิบัติการป้องกันไวรัสสี่แห่งที่ฉันติดตามมี System Shield ในการทดสอบ ฉันพบผลลัพธ์ที่กระจัดกระจายจาก Virus Bulletin ซึ่งส่วนใหญ่เก่าแล้ว ระบบโล่ล้มเหลวในการบรรลุการรับรอง VB100 บ่อยกว่าที่ผ่านมา

ผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดได้รับคะแนนยอดเยี่ยมจากทั้งสี่ห้องปฏิบัติการ ฉันใช้อัลกอริทึมเพื่อให้พอดีกับผลลัพธ์ทั้งหมดในระดับ 1 ถึง 10 และคำนวณคะแนนห้องปฏิบัติการโดยรวม คะแนนรวมของ Kaspersky Anti-Virus นั้นสมบูรณ์แบบ 10 คะแนนและ Bitdefender's คือ 9.9

โปรแกรมอรรถประโยชน์ป้องกันไวรัสฟรีบางตัวก็ได้รับคะแนนสูงสุดเช่นกัน ด้วยคะแนนรวม 9.4 และ 9.2 ตามลำดับ AVG และ Avast ให้คะแนนมากกว่าลูกพี่ลูกน้องโฆษณาของพวกเขา

คะแนนการป้องกันมัลแวร์ Dismal

ในกรณีที่ไม่มีผลการทดลองการทดสอบด้วยตนเองของฉันคือทั้งหมดที่ฉันสามารถไว้วางใจได้เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของ System Shield ในการป้องกันมัลแวร์ ฉันชอบที่จะมีผลการทดลองจริงและเมื่อห้องทดลองไม่ตรงกับผลลัพธ์ของฉันเองฉันจะไปที่ห้องทดลอง Kaspersky และ Bitdefender ซึ่งเป็นผู้ชนะที่สอดคล้องกับห้องปฏิบัติการทุกแห่งไม่ได้ผลดีในการทดสอบการป้องกันมัลแวร์ของฉัน

เพื่อประโยชน์ของผลิตภัณฑ์แอนติไวรัสที่พิจารณาแหล่งที่มาของไฟล์ในการวิเคราะห์ตอนนี้ฉันดาวน์โหลดตัวอย่างของฉันจากที่เก็บข้อมูลออนไลน์แทนที่จะใช้โฟลเดอร์คงที่นั่งอยู่บนเดสก์ท็อป อย่างไรก็ตามการทำเช่นนี้พิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหากับ System Shield ไฟล์ ZIP ที่แสดงถึงโฟลเดอร์ตัวอย่างหลักของฉันมีทั้งมัลแวร์และไฟล์ที่ถูกต้อง ในการตรวจจับมัลแวร์ระบบโล่กักกันไฟล์ ZIP ทั้งหมด ใช่ถ้าคุณมีไฟล์ที่เป็นอันตรายหนึ่งไฟล์ในไฟล์ ZIP ของข้อมูลสำคัญคุณจะสูญเสียการรวบรวมทั้งหมดไปสู่การกักกัน ฉันต้องปิดการป้องกันเพื่อดาวน์โหลดและแยกตัวอย่าง

แผนภูมิผลลัพธ์การป้องกันมัลแวร์

ฉันเปิดโปรแกรมป้องกันไวรัสอีกครั้งและเปิดโฟลเดอร์ตัวอย่าง มันเริ่มรายงานอย่างช้า ๆ เกี่ยวกับมัลแวร์ที่ตรวจพบ หลังจากนั้นประมาณห้านาทีฉันหยุดเห็นรายงานใหม่ ณ จุดนั้นมันได้ลบออก 61 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มตัวอย่าง

ในการทดสอบความยืดหยุ่นของการตรวจจับด้วยลายเซ็นของผลิตภัณฑ์แต่ละตัวฉันใช้โฟลเดอร์ที่สองที่มีตัวอย่างเดียวกันโดยมีการปรับแต่ง สำหรับแต่ละไฟล์ฉันเปลี่ยนชื่อต่อท้ายศูนย์เพื่อเปลี่ยนขนาดและเขียนทับไบต์ที่ไม่สามารถใช้งานได้บางส่วน และแน่นอนฉันจะพิจารณาเฉพาะไฟล์ที่ได้รับการตรวจพบแอนตี้ไวรัสรุ่นดั้งเดิม ระบบโล่ทำได้ดีที่นี่จับภาพทั้งหมด แต่เป็นหนึ่งในไฟล์ที่ปรับแต่งแล้ว อย่างไรก็ตามสิ่งที่พลาดไปนั้นสำคัญมากเพราะเป็นตัวอย่างของแรนซัมแวร์ที่น่ารังเกียจอย่างแท้จริง ฉันจะไปเพิ่มเติมเกี่ยวกับที่ด้านล่าง

ต่อการทดสอบฉันเปิดตัวอย่างแต่ละตัวอย่างที่ System Shield ไม่ได้ยิงลงบนสายตา ประสิทธิภาพการทำงานของมันช่างน่าหดหู่ มันพลาดมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างที่เหลือทั้งหมด ไม่ว่าในกรณีที่ติดมัลแวร์บางตัวมันป้องกันมัลแวร์จากการติดตั้งไฟล์ปฏิบัติการบนระบบทดสอบ ด้วยการตรวจจับ 75 เปอร์เซ็นต์และ 6.8 คะแนนคะแนนของ System Shield นั้นเกือบจะแย่ที่สุดจากผลิตภัณฑ์ที่ทดสอบด้วยชุดตัวอย่างปัจจุบันของฉัน Webroot SecureAnywhere AntiVirus และ Norton ทั้งสองจัดการการตรวจจับ 100 เปอร์เซ็นต์และสมบูรณ์แบบ 10 คะแนน

ทดสอบกับชุดตัวอย่างก่อนหน้าของฉัน, Comodo Antivirus, G Data และ Ashampoo ตรวจพบได้ทุกตัวอย่าง การป้องกันมัลแวร์ที่สมบูรณ์แบบของโคโมโดได้รับคะแนน 10 จาก 10

ฉันพูดถึงชุดตัวอย่างปัจจุบันและก่อนหน้า การรวบรวมและวิเคราะห์ชุดใหม่ทำให้ฉันใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์หรือมากกว่านั้นดังนั้นฉันจึงไม่สามารถทำได้บ่อยครั้ง ไฟล์เหล่านี้อยู่ไกลจากล่าสุด อย่างไรก็ตามการทดสอบการบล็อก URL ที่เป็นอันตรายของฉันใช้ฟีดของ URL ที่โฮสต์มัลแวร์ที่จัดทำโดย MRG-Effitas ในกรุงลอนดอน โดยทั่วไปแล้ว URL เหล่านี้มีอายุเพียงหนึ่งวัน

System Shield ไม่มีส่วนประกอบการป้องกันเว็บเพื่อป้องกันเบราว์เซอร์ให้พ้นจาก URL ที่ประสงค์ร้ายหรือหลอกลวง โชคดีที่ฉันให้เครดิตกับแอนติไวรัสมากเท่าที่จะกำจัดมัลแวร์ที่โหลดในระหว่างหรือหลังจากกระบวนการดาวน์โหลด ฉันเพิ่งเปิดตัว URL ทิ้งสิ่งที่ไม่ถูกต้องอีกต่อไปและบันทึกวิธีที่ไวรัสตอบสนองจนกว่าฉันจะมี 100 จุดข้อมูล

ค่าเฉลี่ยสำหรับผลิตภัณฑ์ปัจจุบันคือการป้องกัน 74 เปอร์เซ็นต์ แต่บางอย่างก็ทำได้ดีกว่ามาก Norton อยู่ที่อันดับต้น ๆ โดยมีการตรวจจับ 98% และ Trend Micro Antivirus + Security ปิดท้ายด้วย 97 เปอร์เซ็นต์ การตรวจจับของ Norton นั้นมีความสมดุลอย่างคร่าว ๆ ระหว่างการบล็อค URL และการระเบิดในขณะที่ Trend Micro ทำงานเกือบทั้งหมดโดยการปิดกั้นการเข้าถึง URL อันตรายทั้งหมด

สำหรับ System Shield มีข่าวดีบ้าง อัตราการป้องกันร้อยละ 31 ไม่ได้ต่ำที่สุดในกลุ่มปัจจุบัน มันเป็นอันดับสองที่ต่ำที่สุด

ดูวิธีที่เราทดสอบซอฟต์แวร์ความปลอดภัย

Ransomware Fiasco

ก่อนหน้านี้ฉันพูดถึงว่าการป้องกันแบบเรียลไทม์ของ System Shield ไม่ได้ตรวจจับเวอร์ชันของตัวอย่างแรนซัมแวร์หนึ่งตัว การทดสอบของฉันไม่ได้รวมถึงการเปิดตัวตัวอย่างที่ปรับแต่งแล้วและ System Shield ไม่มีคุณสมบัติพิเศษใด ๆ ที่มุ่งเป้าไปที่การป้องกัน ransomware แต่ด้วยข้อมูลที่น้อยมากฉันจึงตัดสินใจเปิดตัวตัวอย่างที่ปรับแต่งแล้ว

ระบบโล่ตรวจพบมันและเริ่มการกักกันไฟล์ทันที อย่างไรก็ตามเมื่อฉันมองอย่างใกล้ชิดฉันพบว่าสิ่งที่มันจับได้คือไฟล์เอกสารที่ถูกเกลื่อนกลาดโดย ransomware โน้ต ransom อธิบายถึงวิธีการจ่ายเงิน เบื้องหลัง ransomware ทำสิ่งสกปรกมันเข้ารหัสไฟล์ของฉัน เมื่อเสร็จแล้วจะเปลี่ยนเดสก์ท็อปเป็นบันทึกเรียกค่าไถ่และแสดงบันทึกเรียกค่าไถ่อื่นในเบราว์เซอร์

ฉันพูดถึงว่า System Shield พลาดตัวอย่างอื่น ๆ ของฉันไปเล็กน้อย สิ่งเหล่านี้รวมถึงโทรจันแอดแวร์และโปรแกรมที่อาจไม่ต้องการหรือ PUP การหายไปนั้นไม่ได้ยอดเยี่ยม แต่ก็แทบไม่เป็นผลสืบเนื่องจากการปล่อยให้ ransomware ทำงานอย่างดุเดือด นี่คือความล้มเหลวที่แท้จริง

ฉันให้ไอโลหัวขึ้นเกี่ยวกับการแสดงที่ไม่ดีของผลิตภัณฑ์ รายชื่อผู้ติดต่อของฉันแจ้งให้ฉันทราบว่ารุ่นใหม่ควรจะปรากฏขึ้นในสองสามเดือน ฉันจะทบทวนการตรวจสอบนี้อีกครั้งเมื่อมีเวอร์ชันใหม่ปรากฏขึ้น

อย่าซื้อ

มีบางอย่างแปลก ๆ เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ใช้เวลา 10 ปีในการเปลี่ยนจากรุ่น 3 เป็นเวอร์ชัน 5 โดยเฉพาะในฟิลด์ที่มีความผันผวนเช่นแอนติไวรัส ระบบโล่ไม่เติบโตในช่วงเวลานั้น ค่อนข้างจะลดขนาดจากชุดเล็กไปเป็นแอนติไวรัสแบบสแตนด์อโลน มันยังไม่มีการป้องกันเว็บเพื่อป้องกันการดาวน์โหลดหรือการโจมตีแบบฟิชชิง มันทำการทดสอบด้วยมือของเราและอนุญาตให้ ransomware เข้าควบคุมระบบทดสอบแม้ว่ามันจะตรวจจับการโจมตีได้ก็ตาม Whole Home License ดี แต่ผลิตภัณฑ์นี้ไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการในพีซีทุกเครื่องของเรา

รับ 40 เหรียญของคุณและซื้อสิ่งที่ดีกว่า Webroot SecureAnywhere AntiVirus ได้ทดสอบการใช้งานของเราและมีการใช้ทรัพยากรน้อยมาก Bitdefender Antivirus Plus และ Kaspersky Anti-Virus ติดอันดับชาร์ตที่ห้องปฏิบัติการทดสอบอิสระสี่แห่งและพวกเขาก็บรรจุโบนัสดีๆ Symantec Norton AntiVirus Basic ทำให้ทั้งการทดสอบการป้องกันมัลแวร์และการทดสอบการบล็อกการใช้ประโยชน์ มีเงินเหลืออีก $ 20 ไหม McAfee AntiVirus Plus ปกป้องทุกอุปกรณ์ในบ้านของคุณ