Hp zbook studio x360 g5 รีวิว & การให้คะแนน

แผนภาพ Venn แสดงแล็ปท็อปที่แปลงสภาพได้ 2-in-1 และเวิร์คสเตชั่นมือถือมีการทับซ้อนกันไม่มาก รถเปิดประทุนใช้โทนเสียงดนตรีตั้งแต่ Chromebook ราคาไม่แพงไปจนถึงระบบหน้าจอขนาดใหญ่ที่ทรงพลัง เวิร์คสเตชั่นเป็นแพลตฟอร์มที่มีประสิทธิภาพสม่ำเสมอสำหรับการออกแบบการแสดงผลและแอพเชิงวิทยาศาสตร์ แต่เครื่องที่มีการรับรองและผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์อิสระ (ISV) และหน้าจอที่หมุนเข้าสู่โหมดแท็บเล็ตสำหรับอินพุตปากกานั้นหายาก HP ZBook Studio x360 G5 (เริ่มต้นที่ $ 1, 999; $ 4, 623 ที่ทดสอบแล้ว) เข้าร่วม rarities อื่น ๆ เช่น Dell Precision 5530 2-in-1 ในกลุ่มนี้ มันเป็นตัวเลือกที่หลากหลายอย่างน่าประทับใจ แต่มันหนักและแพงและไม่สามารถเทียบได้กับประสิทธิภาพของเวิร์คสเตชั่นมือถือ Editors 'Choice ของเรานั่นคือ Lenovo ThinkPad P52 แบบฝาพับทั่วไป

พลิกและพับใน 4K

Studio x360 ที่มีหน้าจอขนาด 15.6 นิ้วอยู่ที่ $ 1, 999 ด้วย Intel Core i5 CPU, หน่วยความจำ 8GB, โซลิดสเตต 256GB และหน้าจอสัมผัสแบบ Full HD (1, 920 x 1, 080) สนับสนุนโดยกราฟิก Quadro P1000 ของ Nvidia หน่วยทดสอบ $ 4, 623 ของฉันมีโปรเซสเซอร์หกแกนที่ทรงพลัง 2.9GHz Xeon E-2186M โปรเซสเซอร์, RAM 32GB, 1TB PCI Express / NVMe SSD 1TB และหน้าจอสัมผัสแบบ 4K (3, 840-by-2, 160-pixel) พร้อมเซ็นเซอร์วัดแสงรอบข้าง เช่นเดียวกับ Quadro P1000 GPU เดียวกัน ติดตั้ง Windows 10 Pro สำหรับเวิร์กสเตชันแล้ว สไตลัสของ Wacom AES พร้อมรองรับการเอียงและระดับความไวต่อแรงกด 4, 096 ระดับ

ตัวเลือก CPU อันดับต้น ๆ ในรุ่นนี้คือ Core i9-8950HK; เพดานหน่วยความจำคือ 64GB ของมาตรฐานหรือ 32GB ของ ECC DDR4 ช่อง M.2 สองช่องอนุญาตให้ใช้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลโซลิดสเตตสูงสุด 4TB ผู้ซื้อกราฟิกสามารถก้าวขึ้นไปสู่ ​​Quadro P2000 ได้ในขณะที่หน่วยแสดงผล 400-nit 4K ของหน่วยตรวจสอบของฉันสามารถแทนที่ด้วยหน้าจอ 600-nit 4K DreamColor ที่แสดงสีได้ 1 พันล้านสี

สตูดิโอสีเงินสีเทามีฝาอลูมิเนียมพร้อมโลโก้ของ HP ที่เก๋ไก๋และมุมตัดด้านหลังในแนวทแยงมุม เช่นเดียวกับ EliteBooks ทางธุรกิจของ HP มันได้ผ่านการทดสอบ MIL-STD เพื่อต่อต้านการสั่นสะเทือนการสั่นสะเทือนอุณหภูมิสุดขั้วและอันตรายจากถนนอื่น ๆ มีความยืดหยุ่นน้อยที่สุดถ้าคุณเข้าใจมุมของหน้าจอหรือแปะคีย์บอร์ดแม้ว่าหน้าจอบานพับจะรู้สึกหลวมกว่าที่ฉันชอบ

ด้วยน้ำหนักเพียง 4.9 ปอนด์ HP มีความแม่นยำในเชิงบวก - Precision 5530 2-in-1 มีน้ำหนักอยู่ที่ 4.36 ปอนด์และเห็นได้ชัดเจนที่ 0.63 13.9 นิ้ว 9.2 นิ้วสำหรับสตูดิโอ 0.74 คูณ 14.2 คูณ 10 นิ้ว แม้ว่า bezels ที่ด้านข้างของหน้าจอจะบาง แต่ตัวที่ด้านบนและด้านล่างไม่ใช่ อย่างน้อยคุณก็มีที่วางฝ่ามือและทัชแพดที่กว้างขวางรวมถึงกระจังหน้าด้านบนที่วางคีย์บอร์ดดังนั้นลำโพงรูปสี่เหลี่ยมของ Bang & Olufsen ที่ได้รับการปรับแต่งไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่อยู่ด้านล่างของแล็ปท็อป

สองพอร์ต USB 3.0 Type-A หนึ่งพอร์ตที่มีการชาร์จอุปกรณ์อยู่ที่ด้านซ้ายของ ZBook พร้อมกับสล็อตล็อคเพื่อความปลอดภัยปุ่มเปิดปิดและช่องเสียบสำหรับซิมการ์ดเสริม ($ 146) สำหรับบรอดแบนด์มือถือ ทางด้านขวาคุณจะพบสองพอร์ต Thunderbolt 3 พอร์ตเอาต์พุตวิดีโอ HDMI แจ็คเสียงช่องเสียบการ์ด SD และช่องเสียบอะแดปเตอร์ AC ไม่มีสถานที่สำหรับเก็บปากกาสไตลัสไว้ในแล็ปท็อปดังนั้น HP จึงมีคลิปพลาสติกที่เสียบเข้ากับช่องเสียบการ์ด SD

ทำให้เวิร์กโฟลว์ไป

ผู้ใช้ Windows Hello สามารถลงชื่อเข้าใช้ระบบโดยใช้เครื่องอ่านลายนิ้วมือในที่วางฝ่ามือหรือเว็บแคมจดจำใบหน้าเหนือจอแสดงผล ภาพของกล้องความละเอียด 720p สว่างไสวด้วยสีที่เป็นธรรม แต่ดูนุ่มนวลรอบขอบเกือบจะเป็นพิกเซล ผมของฉันดูเหมือนมงกุฎที่คลุมเครือและปากของฉันก็เปื้อน

backlit keyboard ไม่มีแป้นตัวเลข แต่มีปุ่ม Home, End, Page Up และ Page Down ซึ่งเกือบจะทำให้ HP ไม่เป็นที่น่าพอใจ แต่เครื่องหมายการค้าตำแหน่งของปุ่มลูกศรเคอร์เซอร์ (ลูกศรครึ่งความสูงขึ้นและลงซ้อนกันระหว่างเต็ม - ความสูงซ้ายและขวา) นอกจากนี้ยังมีปุ่มการสื่อสาร Skype พิเศษที่เห็นใน EliteBook บางรุ่น ฉันไม่ได้รู้สึกตื่นเต้นกับความรู้สึกของมันซึ่งเป็นเรื่องที่ตื้นและไม่เป็นระเบียบ แต่ฉันก็จัดการได้อย่างรวดเร็วหลังจากฝึกไม่กี่นาที

ทัชแพดขนาดบวกจะลื่นและแตะได้อย่างราบรื่น แต่ไม่มีปุ่มเลยปุ่มกลางที่เป็นที่ชื่นชอบของ CAD และแอพพลิเคชั่น ISV อื่น ๆ (คุณสามารถใช้การตั้งค่าของ Windows เพื่อเปลี่ยนการแตะด้วยสามนิ้วจากการค้นหา Cortana เป็นการคลิกปุ่มกลาง) การใช้งานหน้าจอสัมผัสนั้นแม่นยำ ปากกามีพอร์ต USB Type-C สำหรับชาร์จจึงไม่จำเป็นต้องใช้แบตเตอรี่ มันคอยติดตามการปัดและการเขียนที่เร็วที่สุดของฉันขณะที่ฉันเล่นกับแอพ Windows Ink Workspace

จอแสดงผล 4K เป็นไฮไลท์พร้อมมุมมองที่ยอดเยี่ยมแม้กระทั่งรายละเอียดเล็กที่สุดในวิดีโอและโมเดล 3 มิติ มีความสว่างเพียงพอแม้ว่ามันจะตกลงมาอย่างรวดเร็วในขณะที่คุณกดลงสองหรือสามหยักเพื่อประหยัดแบตเตอรี่และความคมชัดนั้นยอดเยี่ยม มุมมองภาพนั้นกว้างและสีสันสดใสและอิ่มตัวมาก

การฟัง MP3 และการสตรีมเสียงเป็นสิ่งที่น่ายินดีด้วยเสียงที่ดังและชัดขึ้นที่ระดับเสียง 50 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับแล็ปท็อปบางเครื่องที่ 100 เปอร์เซ็นต์ (เสียงที่ระดับเสียงสูงสุดไม่ผิดเพี้ยนหรือหยาบกระด้างเพียงอึดอัด) แทร็กที่ Overlaid ผ่านชัดเจนรวมถึงเสียงเบสที่น่าประหลาดใจ แผงควบคุมของ Bang & Olufsen ที่ให้มาให้บริการเพลงภาพยนตร์และการตั้งค่าเสียงและอีควอไลเซอร์รวมถึงการตัดเสียงรบกวนสำหรับการประชุมทางโทรศัพท์

HP สำรอง Studio x360 พร้อมการรับประกันสามปีพร้อมบริการถึงสถานที่และให้คุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่เป็นมิตรเช่น Sure Start (การตรวจสอบอัตโนมัติและการคืนค่า BIOS ที่ถูกบุกรุกหรือแฮ็ค) และ Sure Click (ชั้นความปลอดภัยเพิ่มเติมสำหรับ เบราว์เซอร์)

ทำเกณฑ์มาตรฐานบูกี้

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของสตูดิโอคือ Dell Precision 5530 2-in-1 ยังไม่เสร็จสิ้นการทดสอบประสิทธิภาพชุดล่าสุดของเรา (แม้ว่าคุณจะเห็นมันในส่วนเฉพาะของเวิร์กสเตชัน) ฉันเปรียบเทียบ HP กับเวิร์คสเตชั่นที่ไม่สามารถแปลงได้ 15.6 นิ้วสองเครื่องคือ Lenovo ThinkPad P52 และ Dell Precision 5530 ฉันได้ผลลัพธ์ที่กลมกลืนกับแล็ปท็อปขนาด 15.6 นิ้วประสิทธิภาพสูงทั่วไป Dell XPS 15 และ MSI ผู้สร้าง P65 คุณสามารถดูสเปคพื้นฐานของคู่แข่งได้ด้านล่าง

Quadro P1000 GPU ของมันค่อนข้างต่ำในเสาโทเท็มของ Nvidia ดังนั้น Studio ไม่ได้กำหนดมาตรฐานของเวิร์กสเตชันของเราลงบนกองไฟ แต่โดยทั่วไปแล้วมันพิสูจน์แล้วว่าเป็นนักแสดงที่ดีทำให้คุณเสียสละเพียงเล็กน้อยสำหรับความยืดหยุ่นที่เปลี่ยนแปลงได้และปากกา

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลที่เราใช้เพื่อประเมินความเร็วของระบบย่อยการจัดเก็บของระบบ ผลลัพธ์ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

ระบบทั้งหมดเหล่านี้มีคะแนนเกิน 4, 000 คะแนนที่เราพิจารณาได้อย่างยอดเยี่ยมใน PCMark 10 โดยรวมสถานะเป็น overkill สำหรับ Word, Excel และ PowerPoint ไดรฟ์โซลิดสเตตของพวกเขาเร่งความเร็วผ่านการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลของ PCMark 8 แม้ว่า Precision 5530 จะออกนอกเส้นทาง

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

คะแนนใด ๆ ในสี่ตัวเลขบ่งบอกถึง CPU ในสเตียรอยด์ ระบบหกคอร์เหล่านี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการตัดต่อวิดีโอหรือการเรนเดอร์ 3D

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด (เวลาที่ต่ำกว่าดีกว่า) การทดสอบ Photoshop เน้นถึง CPU ระบบย่อยที่เก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPUs ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเร่งความเร็ว .

สตูดิโอขยับขอบความแม่นยำที่เส้นชัยเพื่อชนะรางวัลเหรียญทอง ระหว่างความเร็วและหน้าจอมันเป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ สำหรับเครื่องมือแก้ไขรูปภาพที่จริงจัง

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากกว่าในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อรองรับสิ่งที่พวกเขาต้องการ ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

3DMark ให้ผลตอบแทน GPU สำหรับการเล่นเกมมากกว่าเวิร์คสเตชั่นซิลิกอนดังนั้น MSI ที่มี GeForce GTX 1070 จึงเป็นรุ่นที่ดีกว่า HP นำขึ้นด้านหลัง

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงในเอ็นจินเอนจินชื่อดังของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง เรานำเสนอผลการทับซ้อนสองรายการเรียกใช้ที่สถานีที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 720p ต่ำและ 1080p High

อีกครั้งผู้สร้างตระหนักถึงเมื่อมันมาถึงการเล่นเกมมากกว่ากราฟิกสไตล์เวิร์กสเตชันกับสตูดิโอในสถานที่ที่ค่อนข้างไกล ไม่ได้หมายความว่าคุณจะไม่สามารถเล่นเกมได้ (แน่นอนไม่ได้เปรียบเทียบกับแล็ปท็อปที่มีกราฟิกในตัวต่ำ) แต่มันไม่ใช่สิ่งที่ระบบออกแบบมา

การทดสอบ Rundown ของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) เมื่อมีให้บริการและทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอแบบถอดปลั๊ก (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปเข้าสู่โหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของ Blender Foundation หนังสั้น Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์และระดับเสียง ที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะออกมา

เวิร์คสเตชั่นมือถือส่วนใหญ่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเชื่อมต่อ แต่ HP ก็เสร็จสิ้นในกลางแพ็คอย่างไรก็ตามแสดงความแข็งแกร่งอย่างน่าประทับใจสำหรับพกพาที่ทรงพลังพร้อมจอแสดงผล 4K เครดิตแบตเตอรี่ขนาด 96 วัตต์แสนเนื้อ

การทดสอบเฉพาะเวิร์กสเตชัน

ฉันเปลี่ยนการแสดงของตัวละครสำหรับการวัดประสิทธิภาพแบบเฉพาะของเราที่ออกแบบมาเพื่อจำลองความท้าทายที่เกิดจากงานเวิร์กสเตชันทั่วไป: ไม่เพียง แต่เราจะมีผลลัพธ์สำหรับการแปลงได้ Dell Precision 5530 2-in-1 แต่สำหรับ Clamshell ลูกพี่ลูกน้องของสตูดิโอ HP ZBook 15 G5 . หลังมีโปรเซสเซอร์ Core i7-8850H และ Nvidia Quadro P2000 graphics; ไฮบริดของ Dell ใช้ Core i7-8706G ของ Intel ซึ่งรวม CPU แบบ quad-core กับกราฟิก AMD Radeon Pro WX Vega M GL

หนึ่งในการทดสอบในกลุ่มนี้คือเกณฑ์มาตรฐาน OpenGL ของ Cinebench ซึ่งนำเสนอฉากอนิเมชั่นที่วัดเป็นเฟรมต่อวินาที อีกอย่างคือ POV-Ray 3.7 ซึ่งทำให้ระบบผ่านการออกกำลังกายการเรนเดอร์แบบหน้าจอที่กำหนดเวลาซึ่งเน้นหัวข้อเธรด CPU และหน่วยประมวลผล GPU หลายตัวให้มากที่สุด (เวลาที่ต่ำกว่าดีกว่า)

Studio x360 สร้างอนิเมชั่นของ Cinebench อย่างรวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจและจบที่สองจาก ThinkPad P52 ในทางตรงกันข้ามมันเป็นวินาทีที่ช้าที่สุดของเวิร์กสเตชั่นมือถือขนาด 15.6 นิ้วเหล่านี้ในเกณฑ์มาตรฐานของ POV-Ray

ในที่สุดก็มี SPECviewperf 13 ซึ่งแสดงและหมุนโมเดล 3 มิติและโครงร่างโครงร่างตามมุมมองของแอป ISV ยอดนิยม เป็นการทดสอบเวิร์กสเตชันที่สมจริงและท้าทายที่สุดที่เราเรียกใช้

Dells หันมาทำงานช้าสองครั้ง (5530 ในเวิร์กโหลดของ SolidWorks และ 5530 2-in-1 ใน Creo) แต่ HP ก็ก้าวออกจากการทดสอบย่อยทั้งสามเล็กน้อย - ไม่ช้าอย่างช้า ๆ หรือสิ่งที่คุณต้องการ เพิ่มความอดทนรอ แต่สิ่งที่คุณคาดหวังเมื่อพิจารณา Quadro P1000 กับ Quadro P2000 และ P3200

นิชภายในซอก

มีเวิร์กสเตชั่นมือถือที่ทรงพลังกว่าเหมาะสำหรับการจัดการกับชุดข้อมูลแบบ ginormous หรือการสร้างโลกเสมือนจริง (ด้วย VR-ready Quadro P3200 ขึ้นไป) แต่พวกเขาไม่สามารถพับเข้าสู่โหมดแท็บเล็ตสำหรับงานตักหรือโหมดเต็นท์ หากการจัดวางหรือใส่ปากกาดังกล่าวดึงดูดคุณ ZBook Studio x360 G5 เป็นสิ่งที่ไม่ควรพลาด ฉันถูกล่อลวงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจอแสดงผล DreamColor

สำหรับมืออาชีพด้านการออกแบบหรือการใช้งานข้อมูลส่วนใหญ่ระบบ clamshell ไม่ว่าจะเป็น ZBook, Precision หรือ ThinkPad P ซีรีย์ให้ข้อเสนอที่มากกว่า สตูดิโอจะสร้างความพึงพอใจให้กับผู้ใช้งาน แต่พลาดโอกาสในการเลือกบรรณาธิการของเราในหมวดหมู่นี้