Hp pavilion x360 14 รีวิวและให้คะแนน

ในช่วงเวลาสั้น ๆ ในช่วงต้นการทดสอบ HP Pavilion x360 14 ของฉัน Best Buy ทำการขายรถเปิดประทุนราคา $ 599.99 ตั้งแต่นั้นมาราคาได้พุ่งขึ้น C-note ถึง $ 699.99 นั่นยังคงเป็นข้อตกลงที่ยุติธรรมสำหรับผู้ซื้อแบบ 2-in-1 ด้วยงบประมาณที่ จำกัด - HP เป็นเครื่องมัลติเพรียวบางที่ดูเพรียวบางและมีเหตุผลแม้ว่าจะมีหน่วยความจำเพียง 8GB และที่เก็บข้อมูลสถานะของแข็ง 128GB Lenovo IdeaPad Flex ที่ผ่านการตรวจสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ 14 เท่าตัวตัวเลขเหล่านั้นสองเท่า แต่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม $ 200 ทิศทางใดที่การกำหนดราคาจะแกว่งไปมาในวันและเดือนที่จะมาถึงฉันจะเก็บค่าคงที่ของดาวฤกษ์หนึ่งไว้: ระวังที่จะมีเพียง 128GB ไดรฟ์ในโซนราคานี้ พาวิลเลี่ยนนั้นน่าดึงดูด แต่ก็มองไปที่ Lenovo ThinkPad L390 Yoga ด้วยเช่นกันหากคุณอยู่ในตลาดงบประมาณแบบ 2-in-1

Two Shades of Two-Tone

Pavilion เป็นแบรนด์ผู้บริโภคหลักของ HP (หรือหากคุณต้องการแบรนด์ที่ถูกที่สุดเป็นอันดับสองเหนือ HP ธรรมดา แต่ต่ำกว่า Envy และ Specter) ฝาของ x360 และกรอบหน้าจอด้านล่างได้รับการตกแต่งด้วยโลโก้วงกลมโรงเรียนเก่าของ บริษัท ไม่ใช่โลโก้ stylized สี่สแลชที่เห็นบนระบบหรู มีความยืดหยุ่นเพียงเล็กน้อยถ้าคุณเข้าใจมุมของหน้าจอหรือแป้นพิมพ์บด

แล็ปท็อปมีให้เลือกใน Mineral Silver หรือ Warm Gold แต่ละอันมีสิ่งที่ HP เรียกว่า "การปิดกั้นสี" - สองเฉดสีเงินหรือทองที่แตกต่างกันเล็กน้อยสำหรับฝาปิดและแป้นพิมพ์แทนที่จะเป็นสีที่เป็นกลางสำหรับหลัง โดยรวมแล้วมันคือการออกแบบที่ดูดีและที่ 0.8 คูณ 12.7 โดย 8.8 นิ้วมีขนาดเล็กกว่า IdeaPad Flex เล็กน้อย (0.7 by 12.9 โดย 9 นิ้ว) หรือ Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 (0.79 คูณ 12.9 โดย 9.2 นิ้ว)

พาวิลเลี่ยนหนัก 3.5 ปอนด์ซึ่งเบากว่า Inspiron (3.9 ปอนด์) แต่หนักกว่า Editors 'Choice แพงกว่า Lenovo Yoga C930 ขนาด 13.9 นิ้ว (3.1 ปอนด์) เช่นเดียวกับ 2-in-1s ส่วนใหญ่การถือตัวกลางอากาศแทนที่จะอยู่ในโหมดแท็บเล็ต

ขอบซ้ายของแปลงสภาพมีพอร์ต USB 3.1 Type-A, แจ็คเสียง, สล็อตล็อคเพื่อความปลอดภัยและปุ่มเปิดปิด ที่ขอบด้านขวาคุณจะพบพอร์ต USB 3.1 Type-A อีกพอร์ต USB 3.1 Type-C เอาต์พุตวิดีโอ HDMI ช่องเสียบการ์ด SD ขนาดเต็มและตัวเชื่อมต่อสำหรับอะแดปเตอร์ AC ไม่มีพอร์ต Thunderbolt 3 ซึ่งไม่น่าแปลกใจที่ราคาต่ำนี้ หรือมีตัวปรับระดับเสียงสำหรับใช้ในโหมดเต๊นท์หรือแท็บเล็ตหรือที่เก็บปากกาหรือสไตลัสสำหรับหน้าจอสัมผัสเช่นกันเนื่องจากไม่มีปากกามาให้

สิ่งจำเป็นทั้งหมด

ขอบเบาบางขนาดกลาง (ยกเว้นขอบล่างหนา) ล้อมรอบหน้าจอสัมผัสขนาด 14 นิ้วซึ่งให้ความละเอียดแบบ Full HD (1, 920 x 1, 080) เทคโนโลยี IPS มอบมุมมองการรับชมที่กว้างและความเปรียบต่างที่เหมาะสม รายละเอียดที่ดีนั้นมีความคมชัดพอสมควรและความสว่างก็เพียงพอ แต่จอแสดงผลก็ยังให้ความรู้สึกแบบจำลองเศรษฐกิจแบบจาง ๆ สีไม่ปรากฏและพื้นหลังเป็นเพียงสีขาว มันไกลจากหน้าจอที่เลวร้ายที่สุดที่ฉันเคยเห็น แต่มันธรรมดามากกว่าธรรมดา

เว็บแคม 720p ที่อยู่กึ่งกลางเหนือจอแสดงผลนั้นถ่ายภาพที่มีคุณภาพโดยเฉลี่ยเพียงเล็กน้อยสลัวและมีเสียงดัง แต่ค่อนข้างดีในแง่ของการโฟกัสและรายละเอียด มันไม่ใช่กล้องจดจำใบหน้า แต่ตัวอ่านลายนิ้วมือบนสำรับแป้นพิมพ์ทำงานได้กับ Windows Hello เพื่อเลี่ยงรหัสผ่าน

แป้นพิมพ์มีแสงด้านหลังและมีปุ่ม Home, End, Page Up และ Page Down โดยเฉพาะแทนที่จะใช้การทำงานสองครั้งร่วมกันบนปุ่มลูกศรเคอร์เซอร์ ปุ่ม Escape และ Delete มีขนาดเล็ก แต่มีขนาดอื่นและแยกออกจากกันอย่างสวยงาม หลังจากบทวิจารณ์แล็ปท็อป HP หลายสิบตอนนี้ฉันมีแมโครบนแป้นพิมพ์ของตัวเองเพื่อร้องเรียนเกี่ยวกับการจัดเรียงเคอร์เซอร์ลูกศรในแนวงุ่มง่ามของ HP แทนที่จะเป็นฤinษี T ที่สะดวกสบายมากขึ้น

ความรู้สึกในการพิมพ์ค่อนข้างตื้น แต่มั่นคงและคล่องแคล่วพร้อมกับเสียงคลิกที่เงียบและการตอบสนองต่อการสัมผัสที่เป็นธรรม ทัชแพดแบบไม่มีปุ่มกว้าง แต่ไม่ลึกมาก มันเลื่อนและแตะอย่างราบรื่นต้องใช้การกดเบา ๆ เพื่อสร้างการคลิกที่เงียบ

เสียงจากลำโพงที่ปรับจูนแล้วของ Bang & Olufsen ไม่ได้ดังมาก แต่ก็ไม่ผิดเพี้ยนหรือไม่มีระดับเสียงที่ดัง มีเสียงเบสน้อย แต่แทร็กที่ซ้อนทับนั้นแตกต่างกัน ยูทิลิตี้ควบคุม B&O Audio ที่ให้มาพร้อมกับเพลงภาพยนตร์และการตั้งค่าเสียงและอีควอไลเซอร์ HP สนับสนุน Pavilion ด้วยการรับประกันหนึ่งปี

2-in-1s นำไปทดสอบ

นอกเหนือจากหน่วยความจำ 8GB และ 128GB SSD แล้ว Pavilion x360 14 ยังมีโปรเซสเซอร์ Core i5-8265U ขนาด 1.6GHz (3.9GHz เทอร์โบ) ของ Intel พร้อมกราฟิกในตัว UHD 620 สำหรับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเราฉันใช้ระบบกับตัวแปลงขนาด 14 นิ้วอีกสี่ตัว ได้แก่ Lenovo IdeaPad Flex 14 และ Core Spin ที่ใช้ i5 และ Acer Spin 3 และ Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 และ Core i7 ที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานจาก Intel 2-in-1 สามตัวแรกนั้นมีราคาที่สามารถแข่งขันได้แม้ว่า LG จะมีตัวเลขสี่หลัก คุณสามารถดูสเปคพื้นฐานของคู่แข่งได้ด้านล่าง

แม้ว่าจะไม่ใช่เครื่องเขียนยุ้งฉาง HP ก็ได้พิสูจน์แล้วว่ามีความสามารถในการเพิ่มผลผลิตและงานออนไลน์ทุกวัน คะแนนกราฟิกของมันแสดงให้เห็นว่ามันไม่เหมาะสมสำหรับการเล่นเกมอย่างจริงจัง แต่นั่นเป็นความจริงสำหรับแล็ปท็อปทุกเครื่องที่เราเคยทดสอบด้วยกราฟิกในตัวมากกว่า GPU แยก

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำสเปรดชีตการบิดการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบย่อยที่เราใช้ในการประเมินความเร็วของไดรฟ์สำหรับบูต ผลลัพธ์ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

ตัวแปลงสภาพทั้งห้าตัวนั้นพลาดจุด 4, 000 จุดที่เราพิจารณาว่ายอดเยี่ยมใน PCMark 10 แต่อยู่ใกล้พอที่จะบ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Word, Excel และ PowerPoint การทดสอบสตอเรจ PCMark 8 นั้นไม่มีความน่ากลัวสำหรับไดรฟ์โซลิดสเตตที่รวดเร็ว

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

Core i7 Inspiron เป็นผู้นำโดยมี LG Gram เป็นผู้ดำเนินการ คุณจะไม่ผิดพลาดใด ๆ ของเครื่องเหล่านี้สำหรับการแสดงผล 3 มิติหรือเวิร์กสเตชันการแก้ไขวิดีโอ แต่คุณจะไม่ต้องพักดื่มกาแฟในระหว่างการดำเนินงานตามปกติ

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราใช้เวลาในการดำเนินการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาดำเนินการทั้งหมด (เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่า) การทดสอบ Photoshop เน้นถึง CPU, ระบบย่อยที่เก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองได้

Dell และ LG ถือธง Core i7 ในขณะที่ HP มีระยะขอบที่แคบที่สุดและเร็วที่สุดในกลุ่มคอนเวอร์เตอร์ Core i5 Photoshop mavens อาจต้องการ CPU ที่เร็วกว่าและจอแสดงผล 4K แต่ Pavilion สามารถจัดการกับการสัมผัสภาพเป็นครั้งคราว

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากกว่าและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อวางสิ่งของของพวกเขา ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

ตัวเลขเหล่านี้อยู่ในระดับต่ำทั่วกระดาน คาดว่าลูกผสมเหล่านี้จะเล่นเกมสบาย ๆ หรือเล่นบนเบราว์เซอร์ แต่อย่าคิดถึงเรื่องล่าสุด

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงในเอ็นจินเอนจินชื่อดังของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง เรานำเสนอผลการทับซ้อนสองรายการเรียกใช้ที่สถานีที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 720p ต่ำและ 1080p High

สี่ไม่ได้ค่อนข้าง 30 และความแตกต่างระหว่าง 4fps และ 30fps แสดงให้เห็นว่ากราฟิกแบบรวมต้องไปตามกราฟิกเฉพาะของแล็ปท็อปเกมจริง

การทดสอบ Rundown ของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) เมื่อมีให้บริการและทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอแบบถอดปลั๊ก (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปเข้าสู่โหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของ Blender Foundation หนังสั้น Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์และระดับเสียง ที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะออกมา

ดูเหมือนว่าเมื่อวานนี้เท่านั้นที่เรายกย่องแล็ปท็อปสำหรับการจัดการห้าหรือหกชั่วโมงจากเต้าเสียบ AC วันนี้เวลา 12 ชั่วโมงครึ่งของพาวิเลียนไม่ธรรมดา แต่ก็ยังให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม การผ่านวันทำงานและตอนเย็นของ Netflix จะไม่มีปัญหา

เพดานการจัดเก็บต่ำ

หาก Best Buy ไม่ได้ขึ้นราคาของ Pavilion x360 14 จาก $ 599.99 มันจะได้รับสามและครึ่งและอาจเป็นสี่ดาวอย่างง่ายดาย ตามที่เป็นอยู่ฉันลังเลที่จะให้มากกว่าสามระบบใด ๆ ด้วยพื้นที่จัดเก็บเพียง 128GB (ที่นี่มีให้ฟรี 92GB นอกกรอบ) ซึ่งไม่ใช่รูปแบบที่ประหยัดที่สุด ในแง่ของการพิสูจน์อักษรในอนาคต SSD 256GB นั้นเป็นที่นิยมมากกว่า

โดยที่ในใจคุณอาจต้องการตรวจสอบการกำหนดค่าที่แตกต่างกันใน HP.com - หนึ่งที่มีไดรฟ์โซลิดสเตท 256GB และหน่วยความจำ 12GB ปกติคือ $ 899.99 แต่เมื่อฉันเขียนมันออกมาราคา $ 749.99 ซึ่งน่าดึงดูดอย่างแน่นอน . ตลาดที่เปลี่ยนแปลงได้ต่ำกว่า $ 1, 000 มีผู้คนหนาแน่นและมีการแข่งขันสูง การล่าสัตว์เล็ก ๆ น้อย ๆ สามารถเปิดขึ้นต่อรองราคาจริงบางอย่าง