รีวิว Hp omen x emperium 65 รูปแบบการเล่นเกมขนาดใหญ่ (bfgd)

เคยใฝ่ฝันถึงจอภาพเกมขั้นสูงสุดหรือไม่? โอเคอาจจะไม่ แต่ถ้าคุณทำมันจะเป็นพาเนลขนาดใหญ่ (พูดขนาด 65 นิ้ว) พร้อมคุณสมบัติทั้งหมดสำหรับการเล่นเกมที่มีประสิทธิภาพสูงที่สุด: ระบบเสียงในตัวรองรับ G-Sync ความละเอียดมาตรฐาน 4K และ อัตราการรีเฟรชที่สูงมาก เรา ตื่นขึ้นมาและพบว่าทีวีขนาดเท่าเอชพีของเอ็มเปเรียม 65 ($ 4, 999.99) บนม้านั่งทดสอบของเรา หน้าจอในฝันหรือไม่มันตั้งค่ามาตรฐานใหม่สำหรับความกล้าของหน้าจอที่แท้จริง หากคุณมีอุปกรณ์เล่นเกมที่น่าเกรงขามเท่า ๆ กันที่จะผลักดัน 4K ด้วยอัตราเฟรมที่สูงที่สุด Omen X Emperium 65 จะทำให้ทุกคนอยู่ในแนวสายตาด้วยสีที่มีสีสันและกราฟิกที่นุ่มลื่น ข้อกังวลหลักของเรา - ราคารวมถึงการสนับสนุนฮาร์ดแวร์เพื่อยกระดับ - อยู่ไกลจากเรื่องเล็กน้อย แต่วันหลังจากที่คุณกดปุ่ม Powerball ชำระหนี้ของคุณและตั้งค่าคนที่คุณรักไปตลอดชีวิตวางสิ่งเหล่านี้ตามลำดับ (พร้อมกับเกมพีซีมอนสเตอร์และ Bugatti Chiron)

กายวิภาคของ Behemoth

Omen X Emperium 65 เป็นของจอมอนิเตอร์ที่ Nvidia ซึ่งเป็นหัวหอกในการริเริ่มนี้ได้ทำการขนานนาม BFGDs (อย่างเป็นทางการสำหรับ "Big Format Gaming Displays" ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไร) สัตว์ประหลาดขนาด 65 นิ้วเหล่านี้เปิดตัวครั้งแรกในงาน CES 2018 รวมเอาเทคโนโลยีการปรับตัวแบบซิงค์ G-Sync ของ Nvidia รวมถึงฮาร์ดแวร์สตรีมมิ่ง Nvidia Shield และ UI ซึ่งช่วยให้คุณสามารถสตรีม Netflix, Amazon Prime Video, Vudu และเนื้อหาอื่น ๆ ที่ 4K . BFGDs สามารถจัดการอัตราเฟรม 120Hz หรือสูงกว่าและได้รับการรับรองมาตรฐาน DisplayHDR 1000 ของ VESA หลังหมายถึงพวกเขาสามารถจัดการเนื้อหา HDR และมีความสว่างสูงสุด 1, 000 nits ซึ่ง Omen X Emperium ถูกจับในการทดสอบ

นอกเหนือจาก HP แล้ว Acer และ Asus ได้ประกาศความตั้งใจที่จะสร้าง BFGDs แต่ HP นั้นเป็นเจ้าแรกในตลาด ดังนั้นจึงปลอดภัยที่จะบอกว่าคุณไม่เคยเห็นจอคอมพิวเตอร์อะไรเช่น HP Omen X Emperium 65 เพราะไม่มีอะไรเหมือนมันมี อยู่ มาจนถึงปัจจุบัน คุณสามารถผิดพลาดยักษ์ใหญ่นี้อย่างง่ายดายสำหรับ HDTV หน้าจอขนาดใหญ่มาก มีพื้นที่ดูได้ 64.5 นิ้ว (วัดตามแนวทแยงมุม) พร้อมความละเอียด 4K UHD ดั้งเดิม (ที่ 3, 840 x 2, 160 พิกเซล) และรองรับอัตราการรีเฟรชสูงถึง 144Hz

แผงควบคุมนี้ใช้เทคโนโลยีการจัดแนวตั้งแนวตั้ง (VA) ส่องสว่างโดยโซน 384 ของไฟแบ็คไลท์ LED Direct-array เต็มรูปแบบ จอภาพนี้มีขนาดใหญ่กว่าจอภาพที่ใหญ่ที่สุดถัดไป 15 นิ้วที่เราได้ทำการตรวจสอบ Samsung CHG90 Ultrawide Monitor ขนาดนิ้ว 49 นิ้วและ Dell UltraSharp 49 Curved Monitor (U4919DW) ซึ่งเป็นจอแสดงผลทางธุรกิจ เปรียบเทียบกับจอภาพเกมที่เหลือในปัจจุบันเมื่อคุณสรุปขนาดความสามารถประสิทธิภาพและราคาของมันแล้ว Omen X Emperium 65 นั้นอยู่ในระดับเดียวกัน

ตู้สีดำด้านของ Omen X Emperium 65 มีขนาด 32.8 x 57 x 3.3 นิ้ว (HWD) โดยเฉพาะความลึกของเท้า ขอบด้านบนและด้านข้างนั้นไม่มีอยู่จริงเนื่องจากขนาดหน้าจอโดยรวม (กว้างเพียงแปดนิ้วแต่ละด้าน) และกรอบด้านล่างกว้างเพียงครึ่งนิ้ว ด้านหลังของตู้ถูกหล่อขึ้นรูปแบบเอียงโดยมีรูเล็ก ๆ จำนวนหนึ่งรูปเพชรที่ถูกตัดเข้าไปในส่วนที่ทำมุมเพื่อระบายความร้อน (เราวัดการใช้พลังงานที่ 255 วัตต์ด้วยมิเตอร์การใช้ไฟฟ้าของ Kill A Watt)

ตรงกลางแผงด้านหลังเป็นโลโก้ HP Omen ที่มีรูปทรงเพชรในสีแดงเมทัลลิกโดยมีรูยึดสี่รูสำหรับเมาท์ VESA ช่องเสียบสายไฟอยู่ทางด้านซ้ายของโลโก้เช่นเดียวกับปุ่มเปิด / ปิดและการควบคุมจอยสติ๊กขนาดเล็ก ส่วนควบคุมมีขนาดเท่าที่ควรจะเป็นบนหน้าจอธรรมดาและดูเล็กในตู้ขนาดมหึมานี้

ด้านหลังใช้ความกว้างส่วนใหญ่ของตู้เป็นแถบแสง RGB ที่บาง แต่สว่าง มันจะส่องแสงสีแดงตามค่าเริ่มต้น แต่คุณสามารถตั้งค่าผ่านหน้าจอแสดงผลบนหน้าจอ (OSD) เพื่อเรืองแสงในช่วงของสีหรือเพื่อให้ตรงกับสีของหน้าจอเป็นแสงพื้นหลังโดยรอบ นอกจากนี้คุณยังสามารถปิดมันได้พร้อมกันซึ่งคุณอาจชอบถ้ามันทำให้เสียสมาธิหรือเลือกที่จะยึดผนังพาเนล

พอร์ตเหล่านี้มีความสุขและหันหน้าไปทางด้านข้างแทนที่จะเป็นพอร์ตด้านหลังที่หันหน้าไปทางด้านล่างตามแบบฉบับของจอภาพขนาดจูเนียร์ในปัจจุบัน พอร์ต USB 3.0 สองพอร์ตสำหรับอุปกรณ์ชาร์จอยู่ทางด้านขวา (เมื่อดูจากด้านหน้าของ Omen X Emperium 65) กับพอร์ตที่เหลือทางด้านซ้าย: แจ็คอีเธอร์เน็ต, สองขั้วต่อ DisplayPort 1.4 (พร้อมรองรับ HDCP), สาม HDMI ขั้วต่อ 2.0 (พร้อมรองรับ HDCP), S / PDIF หนึ่งตัวและแจ็คสัญญาณเสียงขนาด 3.5 มม. ด้วยการสัมผัสที่ดีธนาคารของพอร์ตทางด้านซ้ายมีไฟแบ็คไลท์บางส่วนที่ส่องสว่างตัวเชื่อมต่อโดยอัตโนมัติเมื่อคุณนำมือเข้ามาใกล้

เคล็ดลับสัตว์ร้ายนี้ (ถ้าไม่หยุดพัก) เกล็ดที่ 71 ปอนด์ คุณจะต้องมีอย่างน้อยสองคนในมือเพื่อรวบรวมและวางตำแหน่ง (จำเป็นต้องมีการประกอบเล็กน้อยบางอย่างโดยใช้ประแจอัลเลนที่ให้มาด้วย) แผงสามารถติดตั้งได้ทั้งบน Soundbar ที่รวมไว้หรือติดตั้งไว้กับเท้าคู่หนึ่งที่ค้ำทั้งสองด้านของแผง ในกรณีหลังคุณสามารถวางแถบเสียงไว้ด้านหน้าของมอนิเตอร์ การกำหนดค่าการติดตั้งใดก็ตามที่คุณเลือกจะเพิ่มความสูงประมาณสามนิ้ว อีกวิธีหนึ่งดังที่ได้กล่าวไว้แล้ว Omen X 65 มีรูสำหรับยึด VESA ที่ทำให้สามารถติดตั้งกับผนังได้

บิตของพื้นหลัง: ใคร ต้องการ จอแสดงผล 144Hz

คำถามใหญ่หนึ่งคำถามที่ถูกถามตั้งแต่จอภาพ BFGD ถูกนำมาแสดงที่ CES ครั้งแรกในปี 2018 และถูกต้องดังนั้นใครคือผู้ที่มีจอภาพความเร็วสูงขนาดมหึมานี้

นอกเหนือจากคำตอบที่ชัดเจน ("คนที่ต้องการเผาหลุมขนาดเท่าดาวเสาร์ในกระเป๋าเงินของพวกเขา") เช่นเดียวกับทุกสิ่งมีความแตกต่างกันเล็กน้อย ก่อนอื่นนักเล่นเกมที่ต้องการอัตราการรีเฟรชหน้าจอที่สูงขึ้นมักจะ (แต่ไม่เสมอไป) มุ่งเน้นไปที่เกมที่มีผู้เล่นหลายคนที่แข่งขันกัน ยกตัวอย่างเช่นเกม Rainbow Six: Siege ที่โด่งดัง เกมนี้เป็นเกมที่พึ่งพาปฏิกิริยาตอบสนองและเวลาตอบสนองที่รวดเร็วมาก … แต่คุณสามารถตอบสนองกับสิ่งที่คุณเห็นเท่านั้นใช่ไหม นี่คือที่มาของจอแสดงผลรีเฟรชสูง

สมมติว่าผู้เล่น A กำลังใช้จอภาพมาตรฐาน 60Hz (นั่นคืออัตราการรีเฟรชของหน้าจอ LCD ที่ไม่ใช่เกมส่วนใหญ่หมุนเวียน) หน้าจอนั้นกำลังอัปเดตข้อมูลภาพที่เกมให้บริการ 60 ครั้งทุกวินาที และในขณะที่มันอาจ ฟังดู เร็วสำหรับเราส่วนใหญ่ แต่สำหรับนักเล่นเกมโดยเฉพาะมันให้ความรู้สึกเหมือนติดอยู่ด้านหลัง Oldsmobile ในช่องทางที่รวดเร็ว

ในขณะเดียวกันผู้เล่น A ที่เป็นฝ่ายตรงข้ามของ A กำลังใช้จอภาพที่มีอัตราการรีเฟรช 240Hz นั่นหมายความว่าหน้าจอกำลังอัปเดตสี่เท่าอย่างรวดเร็วตามตัวอย่างด้านบน (240 ครั้งต่อวินาที) ซึ่งโดยทางทฤษฎีแล้วหมายถึงผู้เล่น B ในขณะที่อาจไม่ ตอบสนองเร็ว สี่ครั้งต่อเหตุการณ์บนหน้าจอ . ดังนั้นในขณะที่ผู้เล่นกแสดงเวลาที่หยาบกว่าเมื่อมองที่ตำแหน่งที่แม่นยำของผู้เล่น B บนหน้าจอผู้เล่น B ได้ทำการยิงซุ่มยิงที่แม่นยำในช่วงเสี้ยววินาทีสำคัญในขณะที่ผู้เล่น A กำลังประมวลผลสิ่งที่เขาหรือเธอเห็น

ทีนี้เรากำลังจัดการเศษเสี้ยวของวินาทีและขีด จำกัด ของการตอบสนองของมนุษย์ดังนั้นมันจึงไม่ง่ายอย่างที่ตัวคูณ 4x แนะนำ แต่ในเกมออนไลน์ snap reflexes ที่วัดได้ในแง่เหล่านั้นนับรวมกันระหว่างผู้เล่นที่เชี่ยวชาญ สตรีมข้อมูลภาพที่เร็วขึ้นนี้มอบความได้เปรียบในการแข่งขันอย่างมีนัยสำคัญในเกมอย่าง Siege และ esports staple CS: GO และเป็นเหตุผลหลักที่ผู้เล่นเกมยินดีที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเพื่อการรีเฟรชความต้องการสูง การ์ดวิดีโอที่จะผลักดันเฟรมเหล่านั้นทั้งหมด

ดังนั้นสิ่งนี้จะทิ้ง BFGD ไว้ที่ไหน?

ในสถานการณ์ที่ "มอนิเตอร์อยู่ตรงกลาง" ก่อนอื่นผู้เล่น CS: GO ที่แข่งขันกันจำนวนมากจะเลือกที่จะเปลี่ยนความละเอียดในเกม ลง ไปที่ 720p แม้กระทั่งบนหน้าจอ 1080p ไม่ใช่แค่อัตราเฟรมที่เร็วขึ้น แต่เนื่องจากขนาดของโมเดลที่เพิ่มขึ้นและขอบที่ขรุขระทำให้ง่ายต่อการมองเห็นศัตรู รอบมุม นั่นคือสิ่งที่โต้แย้งกับ 4K ในสถานการณ์เกมแบบผู้เล่นหลายคน นอกจากนี้นักเล่นเกมของตระกูลนี้มักจะชอบหน้าจอที่เล็กกว่า (24 นิ้วน่าจะเป็นจุดที่น่าสนใจ) เพราะมันทำให้ง่ายต่อการมองภาพทั้งเฟรมในระยะใกล้ คุณจะต้องอยู่ค่อนข้างไกลจาก Omen X Emperium (คิดว่าห่างจากโซฟาถึงทีวี) เพื่อดูทั้งหมดได้อย่างรวดเร็ว

เกมที่สองและอาจมีความสำคัญมากกว่าเกม AAA เพียงไม่กี่เกมในตอนนี้ (ผู้เล่นหลายคนหรืออย่างอื่น) ได้รับการปรับปรุงให้ดีพอที่จะทำงานอย่างต่อเนื่องที่ 144 เฟรมต่อวินาที (fps) ที่ความละเอียด 4K คุณสามารถแก้ไขส่วนนั้นด้วยกำลังดุร้ายและเงินจำนวนมาก: ใช้งานการ์ดกราฟิก GeForce RTX 2080 Ti สองชุดในการตั้งค่าที่พิเศษมาก (อันที่จะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายอย่างน้อยเปล่า ๆ ประมาณ $ 3, 500 อยู่ด้านบนของ ต้นทุน BFGD)

เราตัดสินใจที่จะลองการตั้งค่าที่ดีที่สุดเนื่องจากเรามี BFGD นี้อยู่ในมือและอุปกรณ์สนับสนุน เรา "ตรวจสอบ" การ์ด GeForce RTX 2080 Ti สองใบและผูกมัดไว้ในการกำหนดค่าการ์ดแฝด NVLink ด้วยสะพาน NVLink ใหม่ในคอมพิวเตอร์ทดสอบคอมพิวเตอร์วิดีโอการ์ดปกติของเรา (สำหรับผู้ที่เก็บรายการช้อปปิ้งนั่นคือ $ 2, 500 สำหรับไพ่สองใบรวมถึงสะพานที่จำเป็น) ตามที่คุณเห็นด้านล่างแม้ในขณะที่วิ่งบนเตียงทดสอบชั้นนำการติดตั้ง GeForce GTX 2080 Ti แบบคู่นั้นมีเพียง สามารถรับเกมทดสอบทั่วไปหกเกมด้านบนแม้กระทั่งเครื่องหมาย 120fps ที่การตั้งค่ารายละเอียดสูงสุด - กล่าวอีกนัยหนึ่งคือโซนที่ BFGD ฉาย (อีกครั้งจะมีความเร็วสูงสุดที่ 144Hz)

ในบรรดาเกมสองเกมที่มีผู้เล่นหลายคนที่ได้รับการปรับแต่งอย่างดีที่สุด (ซึ่งอย่างที่เราได้กล่าวไปแล้วนั้นไม่มีเหตุผลที่จะเล่นบนจอแสดงผลนี้) และเกมสามเกมเป็นเกมที่มีอายุสามปีขึ้นไป สุดท้ายคือ Shadow of the Tomb Raider ซึ่งเพิ่งได้รับการปรับปรุงการเพิ่มประสิทธิภาพระหว่างการเขียนรีวิวนี้ซึ่งได้ผลลัพธ์จาก 103fps ไปจนถึง 143fps ที่คุณเห็นด้านบน

อย่างไรก็ตามด้วยสิ่งเหล่านี้ในใจมีสิ่งที่ต้องพูด มากมาย เพื่อความราบรื่น หากคุณเป็นคนประเภทที่มีเงิน $ 5, 000 ที่จะระเบิดบนหน้าจอสำหรับเล่นเกมอาจเป็นไปได้ว่ามีความจำเป็นที่ยิ่งใหญ่กว่าสี่อย่างที่จะช่วยให้มันร้องเพลงในคีย์ที่ดีที่สุดจะไม่ทำให้คุณผิดหวัง และการเห็นความแตกต่างที่นี่ใน PC Labs ระหว่างจอภาพ 60Hz 1080p และจอภาพขนาด 3, 440-by-1, 440 120Hz เราสามารถชื่นชมการโต้แย้ง อย่างเต็มที่ สำหรับการเล่นเกมที่นุ่มนวลขึ้น ทุกอย่างเป็นไปตามธรรมชาติและดูดีขึ้นในอัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้นโดยเฉพาะในเกมที่มีผู้เล่นคนเดียว

ดังนั้นถึงแม้ว่า BFGD จะไม่ใช่จอแสดงผลแบบรีเฟรชสูงที่คุณต้องการนำติดตัวคุณไปสู่สนามแข่งขันแบบผู้เล่นหลายคน (เนื่องจากทั้งขนาดที่ใหญ่มากและการเล่นที่ 4K ในการแข่งขัน) แต่ก็จะเพิ่มประสบการณ์ของ ผู้เล่นคนเดียวเล่นเกมคอนโทรลเลอร์บนโซฟาสำหรับทุกคนที่สามารถซื้อได้ … ในแบบเดียวกับที่ Dom Perignon ช่วยเพิ่มมื้ออาหารเมื่อเทียบกับแชมเปญ "ธรรมดา" แต่ด้วยอัตราเฟรมที่เราเห็นในการทดสอบ NVLink ของเรา BFGD นั้นล้ำหน้ากว่าความสามารถของการ์ดวิดีโอในปัจจุบันด้วยเกมที่ล้ำสมัยด้วยการตั้งค่ารายละเอียดสูง เป็นการลงทุนในพีซีเกมต่อไปของคุณเช่นกันไม่ใช่เฉพาะพีซีปัจจุบันของคุณ

ควงโล่

นับตั้งแต่สตีฟจ็อบส์ประกาศสงครามกับปุ่มผู้ออกแบบผลิตภัณฑ์พยายามจับคู่ความหวาดกลัวของเขากับอุปกรณ์ที่ไวต่อการสัมผัสที่เพรียวบางและพยายามลดจำนวนอินพุตให้น้อยที่สุด สิ่งนี้สามารถทำให้เกิดเทคโนโลยีที่ดูเซ็กซี่รวมถึงปัญหาส่วนติดต่อผู้ใช้ที่น่าผิดหวังอย่างที่เราพบเจอกับแพลตฟอร์ม Nvidia Shield ที่ฝังอยู่ใน Omen X Emperium 65

ตัวโล่นั้นใช้ได้ มันเป็น reskin ของ Android TV ที่มีสี Nvidia โยนอยู่ด้านบน แอปมาตรฐานสำหรับแพลตฟอร์มเนื้อหาหลักเช่น Netflix, Hulu, Prime Video และ YouTube ล้วนแล้วแต่ปรากฏตัว คุณยังมีตัวเลือกในการติดตั้งเกม Android โดยตรงไปยังอุปกรณ์ แต่ชิ้นส่วนที่น่าผิดหวังคือรีโมทและมันทำงานอย่างไรเมื่อคุณอยู่ในแอปพลิเคชั่น Shield

ตัวอย่างเช่นเราต้องการเปลี่ยนความสว่างของภาพเมื่อทดสอบความคมชัดวิดีโอ 4K ใน YouTube เจ๋งน่าจะกดปุ่มเมนูของ ol ที่นี่และ … โอ้ไม่นั่นหยุดวิดีโอชั่วคราว แน่นอนว่าปุ่มนี้ที่มีวงกลมที่คลุมเครืออยู่นั้นจะเป็นการหลอกลวง? ไม่นั่นเป็นเพียงแค่การแลกเปลี่ยนระหว่างแอป

ตกลงบางทีผู้ช่วยของ Google สามารถช่วยได้ "สวัสดี Google เปิดเมนูการตั้งค่าการแสดงผล" "ฉันไม่เข้าใจคำขอของคุณ" ถอนหายใจ แน่นอนไม่

ในที่สุดเราพบว่าวิธีเดียวที่จะกลับไปที่เมนูแสดงผล (เพื่อจัดการทุกอย่างจากการตั้งค่าความสว่างเป็นการเปลี่ยนอินพุต) คือการออกจากแอพที่คุณใช้อย่างสมบูรณ์ใช้เฟืองการตั้งค่าแบบเลื่อนลงจากด้านบนขวา ที่มุมแล้วเลือก "เมนูที่แสดงบนหน้าจอ" จากเมนูนั้น เราต้องการเมนูเพื่อเปิดเมนู ไม่เหมาะ

คำแนะนำเพิ่มเติม: ปุ่มเหล่านี้ทั้งหมดจะเปลี่ยนฟังก์ชั่นเมื่อคุณต่อเข้ากับพีซีของคุณ ปุ่มวงกลมจะกลายเป็นเมนูการแสดงผลของคุณ (เช่นเดียวกับปุ่มกลาง) และปุ่มลูกศรจะไม่ทำอะไรนอกจากคุณจะใช้เมนูการแสดงผล โดยรวมแล้วทั้งหมดนี้รวมกันทำขึ้นเพื่อ UI ที่ไม่ได้ใช้งานง่ายในการจัดการ คุณไม่จำเป็นต้องใช้ Shield เป็นฮับสื่อหลักของคุณแม้ว่าจะไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะอยู่ที่นั่นหากคุณต้องการ เพิ่งรู้ว่ามีช่วงการเรียนรู้เว้นแต่คุณจะเป็นผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใส

ความผิดหวังเหล่านี้สามารถบรรเทาได้โดยการติดชุดเมาส์ / คีย์บอร์ดหรือ Xbox gamepad เข้ากับทีวีโดยตรง การใช้วิธีการป้อนข้อมูลเหล่านี้นั้นใช้งานง่ายกว่าการควบคุมระยะไกลของ Shield ที่รวมอยู่และถ้าคุณมีอแด็ปเตอร์ไร้สายที่เชื่อมต่อกับ Xbox gamepad ของคุณในสาระสำคัญมันก็ใช้งานได้เหมือนกันทั้งหมด

Omen X Emperium 65 ยังช่วยให้คุณเชื่อมต่ออุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล USB ภายนอกเข้ากับทีวีโดยตรงและเข้าถึงภาพถ่ายวิดีโอหรือแม้แต่ไฟล์ปกติทั้งในประเทศหรือผ่านอินเทอร์เน็ตหากคุณเลือกที่จะเมานท์ไฟล์กับบัญชี Nvidia Shield ของคุณ นี่เป็นสัมผัสที่ไม่คาดคิดเล็ก ๆ น้อย ๆ และเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับอาร์กิวเมนต์ที่ Shield สามารถทำหน้าที่เป็นฮับสื่อหลักของคุณหากคุณสนใจดูเนื้อหาที่ดาวน์โหลดของคุณเองมากกว่าสิ่งอื่นใด

สตรีมมิ่งข้อมูลเพิ่มเติมในโล่

เนื่องจาก BFGD นั้นถูกกำหนดไว้สำหรับห้องนั่งเล่นของคุณหรือไม่ก็ไม่น่าแปลกใจที่ HP จะรวมแอพพลิเคชั่นสตรีมมิ่งเกม Shield ของ Nvidia ไว้เป็นค่าเริ่มต้นในหน้าจอ สิ่งนี้จะช่วยให้คุณส่งสัญญาณเกมผ่านเครือข่าย Wi-Fi ของคุณจากพีซีที่ตั้งอยู่ในระยะไกลไปยังแผง Omen X Emperium 65 ของคุณโดยไม่จำเป็นต้องใช้สายจอแสดงผลระหว่างกัน นอกจากนี้ใน UI ที่นี่ยังสามารถเข้าถึงบริการ GeForce Now ของ Nvidia ตอนนี้เล่นเกมตามความต้องการ

โดยรวมแล้วบริการ Shield GameStream ใช้งานได้ตามที่คาดไว้โดยมีอาการสะอึกและสิ่งประดิษฐ์เป็นพิกเซลที่ปรากฏขึ้นทุกครั้งในระหว่างการเล่นเกม แต่นั่นน่าจะเป็นเครือข่ายไร้สายที่เรากำลังทดสอบและเราพยายามสตรีมใน 4K สิ่งต่าง ๆ ราบรื่นที่ 1080p

เมื่อเราได้รับบริการ GeForce Now ตามความต้องการของ Nvidia เราได้เปิดเกม Fortnite เพื่อทดสอบทั้งเวลาแฝงและคุณภาพโดยรวมของสตรีมเอง ในการทดสอบแต่ละครั้ง Omen X Emperium 65 ได้รับการปรับให้เหมาะสมกับงานมากเกินไป นี่เป็นสาเหตุหลักเนื่องจาก GeForce Now สตรีมสูงสุดที่ 1080p และ 60fps และอ้างว่าสตรีมของเราอยู่ที่ 1080p ที่สอดคล้องกันตลอดการทดสอบเราจะบอกว่า ใจกว้าง แตกต่างจากบริการอื่น ๆ ในหมวดหมู่นี้เช่น Shadow, GeForce Now พยายามรักษาการเชื่อมต่อที่แข็งแกร่งกับเซิร์ฟเวอร์และเป็นผลให้วิดีโอของเราขาด ๆ หาย ๆ บล็อกและเป็นพิกเซลตลอดการทดสอบ ไม่เพียงแค่นั้น แต่ความล่าช้าในการป้อนข้อมูลนั้นรุนแรงมากแม้กระทั่งการเล่นเกมที่มีผู้เล่นคนเดียวก็น่าเบื่อ

ทุกอย่างที่กล่าวไว้เช่นเดียวกับ GameStream นักเล่นเกมตัวยง (และใคร จะไม่ จริงจังถ้าพวกเขาใช้จ่าย $ 5, 000 บนจอภาพ?) ก็จะข้ามตัวเลือกทั้งสองนี้ไปเลยและเลือกที่จะเสียบอุปกรณ์เล่นเกมเข้าด้านหลัง เพื่อรับประโยชน์สูงสุดจากการซื้อของพวกเขา

สิ่งหนึ่งที่ควรทราบในแผนกนี้คือบริการ Shield ของ Nvidia โดยรวม (ไม่ใช่เฉพาะใน Omen X 65 และยกเว้น GeForce Now ที่ จำกัด ยิ่งขึ้น) จะให้ความเร็วสูงสุดที่ 60fps ที่ความละเอียด 4K เฟรมพิเศษที่หน้าจอนี้มีความสามารถในการแสดงจะหายไปถ้าคุณตั้งใจจะเล่นเกมทั้งหมดผ่านบริการ Shield เพียงอย่างเดียวและ ณ จุดนี้คุณจะประหยัดกว่าตัวคุณเองด้วยการได้รับโทรทัศน์และอื่น ๆ แสดงผลที่ 4K ที่ 60Hz แทน

แน่นอนว่าคุณกำลังตีแผงใหญ่กว่าห้าแผงดังนั้นเราจึงสงสัยว่าคุณจะใช้มันกับบริการเกมสตรีมมิ่งเท่านั้น (ถ้าคุณทำเช่นนั้นคุณกำลังทำผิด) เพียงรู้ว่านี่หมายความว่าการใช้ความสามารถอย่างเต็มที่จาก 144Hz 4K Omen X 65 ของคุณคุณจะต้องมีพีซีเกมที่ติดตั้งอุปกรณ์อย่างดีผ่าน DisplayPort 1.4 ขทุกที่ที่คุณตั้งใจจะเล่น ไม่ว่าจะเป็นห้องนอนห้องนั่งเล่นหรือสำนักงานของคุณก็พร้อมที่จะมีเครื่องจักรกลชิ้นใหญ่นั่งอยู่ใกล้ ๆ

เสียงดี, การเชื่อมต่อเสียง จำกัด

เราพูดถึงแถบเสียงก่อนหน้านี้ในการพูดคุยเกี่ยวกับการตั้งค่าแผง HP มีซาวนด์บาร์ขนาดใหญ่พร้อม BFGD ที่สามารถติดตั้งแยกต่างหากหรือยึดติดกับด้านล่างของจอแสดงผลเป็นขาตั้ง มันมีรูปร่างเพื่อให้พอดีกับระหว่างเท้า

เรารู้สึกผิดหวังที่เห็นวิธีเดียวในการเชื่อมต่อซาวนด์บาร์กับ BFGD นั้นผ่านแจ็ค 3.5 มม. มาตรฐานแม้จะมีความสามารถของแผงในการส่งสัญญาณเสียงออปติคัลดิจิตอล 5.1 ผ่านพอร์ต S / PDIF

จอแสดงผลไม่มีลำโพงในตัวดังนั้นถ้าคุณไม่ใช้ซาวนด์บาร์คุณจะต้องใช้ระบบเสียงแยกต่างหากเพื่อฟังเกมภาพยนตร์และรายการทีวี คุณภาพของเสียงที่เราได้ยินจากแถบเสียงนั้นเหมาะสมถ้าไม่มีอะไรจะเขียนถึงบ้าน ในขณะที่คุณสามารถเหวี่ยงมันออกมาได้อย่างชัดเจน แต่ก็ขาดความสมบูรณ์แบบและเสียงเบส "อุ้ม" ที่เราเคยได้ยินจากคนอื่นในแถบเสียงขนาดใกล้เคียงกัน

หากคุณมีพื้นที่ จำกัด และไม่มีระบบเสียงภายนอกแถบเสียงจะทำเช่นนั้น แต่สำหรับเขตข้อมูลเสียงสูงสุดเพื่อให้ตรงกับหน้าจอมอนสเตอร์เราขอแนะนำระบบสเตอริโอของคุณเองหรือใช้ระบบไร้สายที่เหมาะสม หูฟังหากคุณต้องการได้รับประสบการณ์การเล่นเกมแบบเต็มรูปแบบ

ความสว่างแบบ Sunlike พร้อมสีที่แม่นยำ

สำหรับจอแสดงผลนี้เราทำการทดสอบสีความถูกต้องความสว่างและระดับสีดำตามที่เราต้องการใน HDTV โดยใช้ colorimeter Klein K10-A ตัวสร้างรูปแบบการทดสอบ Murideo SIX-G และซอฟต์แวร์ SpectraCal CalMAN 5 ภายใต้ วิธีการขึ้นอยู่กับเทคนิคการสอบเทียบของมูลนิธิวิทยาศาสตร์การถ่ายภาพ

เราทดสอบความถูกต้องของสีทั้งในโหมด Cinema และ Vivid แผนภูมิด้านบนสร้างด้วยจอแสดงผลใน Cinema Mode และตั้งค่าให้วัด Rec 709, พื้นที่สี HDTV มาตรฐาน (ซึ่งเกือบจะเหมือนกับ sRGB) แสดง Rec ระดับสี 709 เป็นกล่องและระดับสีที่วัดได้ถ่ายโดยตั้งอุณหภูมิสีเป็นอบอุ่นเป็นจุด จากการทดสอบของเรา Omen X 65 ครอบคลุมการรับรู้ 97.4% 709

เนื่องจาก HP ให้ข้อสังเกตว่า Omen X 65 ครอบคลุมขอบเขต DCI-P3 ซึ่งเป็นช่วงสีที่กว้างกว่าที่ใช้ในโรงภาพยนตร์ดิจิตอลเราจึงมองอย่างใกล้ชิดในการทดสอบของเรา ดังที่เห็นในแผนภูมิด้านบนในขณะทดสอบในโหมด Vivid เราวัด Omen X 65 ซึ่งครอบคลุม 91.8 เปอร์เซ็นต์ของ DCI-P3 HP และ Nvidia ไม่ได้อ้างสิทธิ์ใด ๆ เกี่ยวกับความสามารถในการระบุสีของ Omen X 65 แต่ในทั้งสองบัญชีเหล่านี้เป็นผลลัพธ์ที่ค่อนข้างสูงสำหรับจอภาพระดับนี้ที่จะทำให้เนื้อหา HDR หรือ SDR ดูดี

นอกจากนี้เรายังพบว่า Omen X Emperium 65 นั้นสว่างอย่างน่าประทับใจที่ 863 nits (cd / m ² ) ที่มีหน้าจอสีขาวเต็มสนามและ 1, 177 nits ที่มีหน้าจอสีขาว 18 เปอร์เซ็นต์ แต่ทั้งหมดนั้นสูงกว่า 1, 000-nit จัดอันดับได้อย่างง่ายดายเป็นจอแสดงผลที่สว่างที่สุดที่เราวัดได้จนถึงปัจจุบัน จอแสดงผล DisplayHDR 1, 000 อื่น ๆ ที่เราได้ทดสอบ Acer Predator X27 ได้รับการออก 643 nits สว่างมากสำหรับการแสดงผลบนเดสก์ท็อป แต่สั้นถึง 1, 000 คะแนน

ระดับสีดำนั้นไม่น่าประหลาดใจเลยที่ 0.1 นิด แต่ไม่สำคัญ: ด้วยความสว่างนั้นมันยังคงอัตราส่วนความคมชัด 11770: 1 สำหรับทุกสิ่งที่เชื่อมต่อผ่าน HDMI กับ HDR น่าประทับใจเป็นพิเศษเนื่องจากอัตราส่วนความคมชัดของจอภาพอยู่ที่ 4000: 1

ในการทดสอบความล่าช้าอินพุตของเราโดยใช้เครื่องมือทดสอบ Leo Bodnar lag ของเรา Omen X 65 ทำได้ดีมากโดยให้เวลาตอบสนอง 15.9ms ซึ่งทำให้อยู่ในระดับสูงสุดของทั้งทีวีและจอภาพที่เราทดสอบโดยใช้ กระบวนการเดียวกัน

อย่างไรก็ตามมีการกล่าวถึงว่าตัวชี้วัดเหล่านี้ถูกบันทึกไว้ที่อัตราการรีเฟรช 60Hz เนื่องจากข้อ จำกัด ของเครื่องมือ Leo Bodnar เป็นไปได้ว่าตัวเลขความล่าช้าในการป้อนข้อมูลจะลดลงยิ่งขึ้นเมื่อจอแสดงผลถูกตั้งค่าไว้ที่ 120Hz หรือ 144Hz แต่เนื่องจาก Leo Bodnar ไม่สามารถอ่านสัญญาณที่ความเร็วเหล่านั้นเราจึงติดอยู่กับผลลัพธ์เดียวที่อาจไม่ได้เป็นตัวแทน Omen X 65 มีความสามารถครบถ้วนภายใต้สภาวะที่เหมาะสม (เรากำลังทำงานเพื่อพัฒนาเครื่องมือทดสอบการป้อนข้อมูลใหม่เพื่อให้แม่นยำยิ่งขึ้นว่าแผงควบคุมรีเฟรชเช่นนี้มีพฤติกรรมอย่างไร)

เราดูวิดีโอ 4K ของ YouTube บางรายการใน SDR และใน HDR รวมถึงหนึ่งในสัตว์ป่าของคอสตาริกาที่เราดูในโหมด SDR และ HDR แม้ว่าพวกเขาจะดูดีในทั้งสองโหมด แต่ก็มีการปรับปรุงความสว่างและความคมชัดเมื่อดูใน HDR

จอภาพที่ไม่เหมือนใคร - สำหรับตอนนี้

ไม่มีจอภาพเกมเทียบเคียงกับ Omen X 65 ได้โดยตรง ในตลาดปัจจุบัน การแข่งขันเป็น HDTV จริงๆ ดังที่ได้กล่าวมาแล้วทั้ง Acer และ Asus ประกาศความตั้งใจ BFGD มากกว่าปีที่ผ่านมา แต่ บริษัท ทั้งสองไม่ได้ตอบคำถามของเราเกี่ยวกับพวกเขา คุณสามารถใช้ HDTV ที่มีขนาดเท่ากันสำหรับการเล่นเกมโดยมีความล่าช้าในการป้อนข้อมูลต่ำ แต่ HDTV "ธรรมดา" ขาดการสนับสนุนคุณสมบัติการเล่นเกมระดับสูงเช่น G-Sync (ทีวีบางเครื่องรองรับ FreeSync ของคู่แข่ง) และบางรายการมีอัตราการรีเฟรชสูงสุดมากกว่า 60Hz

ลองใช้จอภาพที่ใกล้เคียงที่สุดที่เราเห็นในขนาด ในฐานะที่เป็นจอภาพเกมขนาด 49 นิ้ว Samsung CHG90 มอบประสบการณ์การเล่นเกมแบบจอกว้างพิเศษดื่มด่ำและสามารถเข้าถึงอัตราเฟรมสูงสุด 144Hz ผ่านการเชื่อมต่อ DisplayPort แต่มันเป็นสัตว์ที่แตกต่างกันมากเนื่องจากมีพิกเซลแนวตั้งเพียง 1, 080 พิกเซล อะนาล็อกที่ดีกว่าอาจเป็น Editors 'Choice 27 นิ้ว Samsung CHG70 ซึ่งมีฟอร์มแฟคเตอร์ทั่วไปความละเอียด WQHD (2, 560-by-1, 440-pixel) และอัตราเฟรมสูงสุด 144Hz เหมือนกันกับ CHG90 ความสว่างที่วัดได้สูงสุดของมันคือ 371 nits แน่นอนว่าหน้าจอนั้นไกลขนาดเล็กกว่า Omen X Emperium 65 มากโดยเน้นว่าจอแสดงผลของ HP นั้นสุดขีดเพียงใด

เช่นเดียวกับ Acer Predator X27 ซึ่งเป็นมอนิเตอร์เกมระดับสูงของ Editors 'Choice สำหรับข้อมูลจำเพาะดิบ (ยกเว้นขนาดหน้าจอ) เป็นแผงที่ใกล้เคียงที่สุดที่มากับรุ่น HP ของเราที่นี่ มีความละเอียดแบบเนทีฟ 4K มีอัตราการรีเฟรชสูงถึง 144Hz รองรับ G-Sync และได้รับการรับรอง VESA DisplayHDR 1000 - แม้ว่าที่กล่าวมาแล้วเราวัดความสว่างของมันที่ต่ำกว่ามาก

ที่กล่าวว่าเกมดูงดงามอย่างแท้จริงในนั้นสดใสและมีสีที่ดี สำหรับราคาของ Omen X 65 เพียงอย่างเดียวคุณสามารถซื้อ Acer Predator X27 บวกกับอุปกรณ์เล่นเกมที่มีศักยภาพในการรัน (หรือ X27 สองตัวตามต้องการ) และมีเงินสดเหลืออยู่ มันขาดขนาดที่น่าประทับใจของ Omen X 65 แต่มันมีประโยชน์มากกว่าหากคุณไม่ได้มองหาเครื่องเติมห้อง (สำหรับสิ่งหนึ่งมันจะพอดีกับโต๊ะ) และถึงแม้จะมีราคาแพงในตัวของมันเอง แต่มันอยู่ในช่วงกลาง $ 1, 000 ไม่ใช่ $ 5, 000

จอภาพเล่นเกมขนาดใหญ่อื่น ๆ อยู่บนขอบฟ้า; อาจมี BFGD เพิ่มขึ้นและเราเห็นแผงเกมขนาดใหญ่จาก Asus ในงาน CES 2019 แต่สำหรับตอนนี้ Omen X 65 Emperium มีช่องว่างที่หายากสำหรับตัวเอง มี ทางเลือก อื่น อีก มากมาย แต่ไม่มีอะไร เทียบเท่า ; ไม่มีสิ่งใดมาใกล้เคียงกับขนาดที่น่าอิจฉาและรายละเอียดของเกมเป็นศูนย์กลาง (และไม่พูดถึงราคาของมัน) มันเป็นอุปกรณ์ที่มีห้องเป็นศูนย์กลางไม่ใช่อุปกรณ์ที่อยู่บนโต๊ะ

เนื่องจากสถานะพิเศษนั้นเราจึงผิดหวังเป็นพิเศษกับการรับประกันสินค้าของ Omen X 65 HP เสนอการรับประกันมาตรฐานเพียงหนึ่งปีซึ่งราคาและความซับซ้อนของผลิตภัณฑ์ดูเหมือนว่าไม่เพียงพอทั้งหมด รวมอยู่ในนโยบายการคืน / แลกเปลี่ยน 30 วัน

โปรดทราบว่า HP ขอเสนอโปรแกรมการป้องกันนอกสถานที่สองและสามปีตั้งแต่ $ 279.99 ถึง $ 349.99 หากคุณยินดีและสามารถลงทุนห้าแกรนด์ในผลิตภัณฑ์นี้คุณควรกัดกระสุนและเพิ่มสิ่งเหล่านี้ แต่เราต้องการเห็นว่าแผนสูงสุดมารวมอยู่ในราคาแล้ว นี่เป็นเพียงหน้าจอที่แพงเกินไปที่จะไม่ป้องกันเท่าที่คุณจะทำได้ (เฮ็คเราจะพิจารณาประกันนอกด้วย)

คุณไม่ได้ติดตั้งคุณปลดปล่อยมัน

บรรทัดล่างของ Omen X 65? เรารักมัน แต่เราก็รักที่จะชนะ Powerball เพื่อจ่ายให้ นั่นอาจเป็นสถานการณ์เดียวที่แผงนี้เหมาะสมสำหรับคนส่วนใหญ่

หากคุณมีงานใหญ่ห้างานที่คุณสามารถใช้ในการตรวจสอบพร้อมกับอีกนับพันเพื่อใช้ในการแต่งตัวหรืออัพเกรดอุปกรณ์การ์ดวิดีโอสองเสียงกรีดร้องเพื่อความยุติธรรม HP Omen X Emperium 65 จะไม่ทำให้ผิดหวังในการเล่นเกมหรือ แนวความบันเทิง แน่นอนว่ามันเป็นจอภาพที่ต้องคำนึงถึงด้วยซึ่งเป็นสิ่งที่น่าชมอย่างมากสำหรับถ้ำในฝันของคุณ เพียงให้แน่ใจว่าคุณมีพื้นที่ทางกายภาพที่สามารถใส่ได้ก่อนที่จะเหนี่ยวไก - เว้นแต่คุณจะเห็น BFGD ด้วยตัวเองคุณจะพบว่ามันมีขนาดใหญ่และกว้างกว่าที่คุณจะจินตนาการได้ตามหลักฐานขนาดยักษ์ขนาดกล่องมัน เข้ามารู้สิ่งที่คุณกำลังทำอยู่

ยังรู้ว่าคุณ ไม่ ได้รับอะไร: รับประกันนานหรือรูปแบบการควบคุมที่ใช้งานง่ายเกินไป แต่ด้วยคุณสมบัติ "ที่ดีที่สุดของทุกสิ่ง" และการแสดงที่ไม่มีใครสามารถเทียบได้ในการทดสอบสีและความสว่างการเล่นเกมบน Omen X 65 เป็นประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใคร มันเป็นจอมอนิเตอร์เกมที่ใหญ่ที่สุดเลวร้ายที่สุดและน่าอวดดีที่สุด คำถามที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับมันราคาจะลดลงหรือไม่ ได้โปรดและขอบคุณ