Hp envy 13 (2019) รีวิว & การให้คะแนน

Envy 13 เป็นเครื่องจักรที่หล่อเหลาและทันสมัยพร้อมกับโลโก้ของ บริษัท ที่มีสไตล์อยู่ตรงกลางฝา ตัวถังอลูมิเนียมที่ทำจากอะลูมิเนียมใน Natural Silver (ตัวกำหนดค่าออนไลน์ของ HP ให้คุณเลือก Pale Gold สำหรับราคาพิเศษ $ 10) มีบานพับด้านหลังแบบแพร่งที่ใช้แป้นพิมพ์ในมุมการพิมพ์เล็กน้อยเมื่อเปิด

ที่ 0.58 คูณ 12.1 คูณ 8.3 นิ้วมันเป็นการแข่งขันของ Stealth แต่มีน้ำหนักเบากว่าเล็กน้อย (2.82 เทียบกับ 3.04 ปอนด์) ดังนั้น svelte เป็นระบบที่พอร์ต USB Type-A ที่ด้านข้างของประตูแบบหล่นลงหรือฝาครอบบางส่วนเช่นเดียวกับแจ็คอีเธอร์เน็ตของโน้ตบุ๊คบางรุ่น

การพูดที่พอร์ตจะหายาก ที่ขอบด้านซ้ายคุณจะพบแจ็คเสียงพอร์ต USB 3.1 Type-A และพอร์ต USB 3.1 Type-C ด้านขวาเป็นอีกพอร์ต USB 3.1 Type-A (พร้อมการชาร์จอุปกรณ์), ช่องเสียบสำหรับอะแดปเตอร์ AC, ช่องเสียบการ์ด microSD และสวิตช์เลื่อนแบบจิ๋วที่จะฆ่าเว็บแคมหากคุณกังวลเรื่องการสอดแนมออนไลน์ การละเว้นที่ชัดเจนสองประการคือพอร์ต HDMI (HP ขายอะแดปเตอร์ USB Type-C-to-HDMI ราคา $ 29.99) และพอร์ต Thunderbolt 3 คู่แข่งของ Envy ส่วนใหญ่มี Thunderbolt 3 ซึ่งไม่มีกรณีที่น่าผิดหวังในแล็ปท็อปที่มีมูลค่ามากกว่า $ 1, 000

Bezels บางคุณสมบัติที่หรูหรา

เว็บแคม 720p บันทึกภาพที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยมีความคมชัดและมีแสงสว่างเพียงพอพร้อมเกรนหรือสัญญาณรบกวนน้อยที่สุด มันไม่ใช่กล้องจดจำใบหน้า แต่แฟน ๆ ของ Windows Hello สามารถข้ามรหัสผ่านโดยใช้เครื่องอ่านลายนิ้วมือบนแป้นคีย์บอร์ด

เสียงนั้นเหนือชั้นเช่นกันเพราะต้องขอบคุณลำโพง Bang & Olufsen-tuned สี่ตัว มันดังพอที่จะเติมเต็มห้องขนาดกลางโดยไม่มีการบิดเบือนที่ปริมาตรสูงสุด ไม่มีเสียงเบสมากนัก แต่เสียงสูงไม่หยาบหรือผิดเพี้ยนและดนตรีก็ชัดเจนโดยไม่ต้องกลวงหรือไม่แข็งแรง ง่ายต่อการแยกแทร็กที่ทับซ้อนกัน

คีย์บอร์ดเรืองแสงมีคุณสมบัติหนึ่งที่ฉันมักจะกัดฟันอยู่เสมอ - การจัดเรียงปุ่มลูกศรเคอร์เซอร์ของ HP เรียงเป็นแถวแทนที่จะเป็น Inverted T โดยมีลูกศรขึ้นและลงครึ่งหนึ่งคั่นระหว่างขนาดซ้ายและขวา สำหรับเครดิตนั้นมีปุ่ม Home, End, Page Up และ Page Down ที่แยกต่างหากเพื่อให้ฟังก์ชั่นเหล่านั้นไม่ได้ทำงานร่วมกันสองครั้งบนลูกศรเคอร์เซอร์ การเดินทางค่อนข้างตื้น แต่ความรู้สึกของการพิมพ์เงียบและเร็ว ฉันยังคงก้าวที่ดีด้วยการฝึกฝนเพียงเล็กน้อย ทัชแพดแบบกว้างและไร้ปุ่มกดจะลื่นไหลและแตะอย่างราบรื่นและคลิกได้เงียบสนิท

อย่างอื่นที่ฉันทำอยู่เสมอคือต้องการความสว่างหน้าจอที่มากขึ้น แต่แผง 4K ของ Envy นั้นน่าพอใจถ้าไม่พราว - มันสลัวถ้าเปิดลงมากกว่าสองเท่าของรอยหยัก แต่มันก็ไม่ทำให้ฉันรู้สึกแย่ F3 ซ้ำ ๆ สดใสขึ้น ความเปรียบต่างดีและพื้นหลังเป็นสีขาวแทนที่จะเป็นสีขาว สีไม่ปรากฏเช่นสีโปสเตอร์ แต่ชัดเจนและอิ่มตัว รายละเอียดที่ดีมีความคมชัดและชัดเจน การซ้อนทับแบบสัมผัสเหมือนกับส่วนใหญ่จะเป็นแบบมันวาวเมื่อปิดระบบ แต่ปราศจากแสงจ้าระหว่างการทำงานในสำนักงาน

บนริ้วเงิน (ดีเรียงจาก)

สำหรับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเราฉันเปรียบเทียบ ultraportables ขนาด i7 13.3 นิ้วกับ Core Envy 13 ถึง 4 ไม่เพียง Razer Blade Stealth และ Dell XPS 13 แต่ Acer Swift 3 และ Huawei MateBook 13 คุณสามารถดูสเปคพื้นฐานของคู่แข่งได้ด้านล่าง

HP พิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับงานด้านการผลิตซึ่ง ultraportables ส่วนใหญ่ถูกกำหนดไว้แล้ว คะแนนกราฟิกและเกมแม้ว่าจะดีกว่าคู่แข่งที่มีกราฟิกในตัว แต่ก็ดูล้นหลาม (อย่างที่เราเคยเห็นด้วย GPU ซีรีย์ MX ของ Nvidia มาก่อน)

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้มันเพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำงานสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบย่อยที่เราใช้ในการประเมินความเร็วของไดรฟ์สำหรับบูตของแล็ปท็อป ผลลัพธ์ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

คะแนนสี่พันคะแนนเป็นคะแนนที่ยอดเยี่ยมใน PCMark 10 ดังนั้นน้ำหนักเบาเหล่านี้จะเป็นพันธมิตรด้านการผลิตชั้นหนึ่ง เช่นเดียวกันไดรฟ์โซลิดสเตตของพวกเขาได้รับคะแนนสูงสุดในการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลของ PCMark 8

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

หลังจากการเริ่มต้นที่เลวร้ายในช่วงกลางทศวรรษที่ 200 HP ได้รับการปรับปรุงใหม่โดยการอัพเดต BIOS และโพสต์คะแนนการแข่งขัน ไม่มีเครื่องเหล่านี้มากพอสำหรับการเรนเดอร์ 3D สไตล์เวิร์กสเตชันหรือการตัดต่อวิดีโอ

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราใช้เวลาในการดำเนินการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาดำเนินการทั้งหมด (เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่า) การทดสอบ Photoshop เน้นถึง CPU, ระบบย่อยที่เก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพ

ความอิจฉาริษยาเป็นเพียงก้าวเล็กน้อยจากผู้นำที่นี่ แต่หน้าจอที่น่าดึงดูดทำให้เกิดสิ่งนั้น เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับจัดการคอลเลกชันรูปภาพ

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากกว่าในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อรองรับสิ่งที่พวกเขาต้องการ ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

ด้วยกราฟิกในตัวของพวกเขา Acer และ Dell คาดการณ์ว่าจะนำขึ้นด้านหลัง จากจำนวนรุ่นที่ฉันคาดหวังของ GeForce MX250 ของ HP เพื่อให้ขอบ GeForce MX150 ซิลิคอนใน Razer และ Huawei แต่มันกลับกลายเป็นว่าฉันผิด

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงในเอ็นจินเอนจินชื่อดังของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง เรานำเสนอผลการทับซ้อนสองรายการเรียกใช้ที่สถานีที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 720p ต่ำและ 1080p High

ผลลัพธ์ที่นี่สะท้อนให้เห็นจาก 3DMark Swift 3 และ XPS 13 นั้นเคร่งครัดสำหรับเกมที่เล่นง่ายหรือเล่นบนเบราว์เซอร์ ระบบอื่น ๆ สามารถเล่นเกมที่ท้าทายมากขึ้นเล็กน้อยที่ความละเอียดต่ำและการตั้งค่ารายละเอียด

การทดสอบ Rundown ของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) เมื่อมีให้บริการและทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอแบบถอดปลั๊ก (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปเข้าสู่โหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของ Blender Foundation หนังสั้น Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์และระดับเสียง ที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะออกมา

ultraportables ทั้งห้านั้นแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งที่ดี แต่ HP ก็แคบลงมาอยู่ด้านบน การผ่านวันทำงานและภาพยนตร์ Netflix ตอนเย็นก็ไม่มีปัญหา

ราคานี้ถูกต้อง

แล็ปท็อปส่วนใหญ่ HP ให้ยืมเราเพื่อตรวจสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการแปลงสภาพดังนั้นจึงมีความสดชื่นที่เห็นว่า บริษัท ยังคงรู้วิธีสร้างหอยชั้นหนึ่ง มันอาจจะไม่ใช่เรื่องบังเอิญเลยที่ในช่วงเวลานั้นเองที่ฉันทดสอบ Envy 13 และเขียนรีวิวนี้ Dell และ Razer ได้ลดราคา XPS 13 และ Blade Stealth หลายร้อยดอลลาร์ตามลำดับ Envy นั้นมีความสามารถในการแข่งขัน

มันจะดีกว่าไหม แน่ใจ ผู้ใช้ระดับสูงจะรู้สึกประทับใจกับการขาดพอร์ต Thunderbolt 3 และฉันโด่งดังในเรื่องการจัดการปุ่มลูกศรเคอร์เซอร์ของ HP แต่อัตราความอิจฉา 13 ก็อยู่ใกล้กับส่วนบนสุดของทุ่งที่แออัด หากคุณต้องการให้กระเป๋าเอกสารเบาเหมือนกระเป๋าเงินอย่ามองข้ามกระเป๋าใบนี้