บ้าน ความคิดเห็น Fujifilm fujinon xc 50-230mm f4.5-6.7 รีวิวและการให้คะแนน

Fujifilm fujinon xc 50-230mm f4.5-6.7 รีวิวและการให้คะแนน

สารบัญ:

วีดีโอ: Fuji XC 50-230mm f/4.5-6.7 lens review with samples (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Fuji XC 50-230mm f/4.5-6.7 lens review with samples (ตุลาคม 2024)
Anonim

Fujifilm Fujinon XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS II ($ 399) เป็น telezoom สำหรับเจ้าของระบบ X ที่ไม่ต้องการใช้เงินจำนวนมากบนเลนส์ยาว การซูมด้วยแสงครอบคลุมระยะยาวให้ภาพที่คมชัดถึงแม้จะไม่ไร้ที่ติภาพและมักจะมีส่วนลดโดยเป็นส่วนหนึ่งของชุด รูรับแสงแคบหมายความว่าใช้งานได้ดีที่สุดในแสงแดดแม้กับระบบลดการสั่นไหว ถ้านั่นครอบคลุมความต้องการของคุณมันเป็นส่วนเสริมของชุดกล้องที่ไม่มีกระจก หากคุณต้องการการซูมที่คมชัดกว่าฟูจิขอเสนอ XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS ในราคา $ 700

ออกแบบ

ระยะ 50-230 มม. มีความยาว - จับภาพในมุมมองเดียวกันกับการซูม 75-345 มม. ในรูปแบบฟูลเฟรม - แต่ค่อนข้างกะทัดรัด (4.4 คูณ 2.7 นิ้ว, HD) และแสง (13.2 ออนซ์) กระบอกเป็นพลาสติกที่ลดน้ำหนัก แต่รู้สึกแข็งแรง องค์ประกอบด้านหน้ารองรับฟิลเตอร์ 58 มม. และมีฮูดเลนส์พลาสติกแบบกลับด้านได้พร้อมกับแคปด้านหน้าและด้านหลัง

ฟูจิฟิล์มขายเลนส์เป็นสีดำหรือสีเงิน เราได้รับการวิจารณ์หลังซึ่งมีการออกแบบสองสีด้วยวงแหวนซูมยางสีดำ ยางมีสันดังนั้นจึงสะดวกสบายในการจับและเลี้ยวแม้ว่าคุณจะสวมถุงมือ เลนส์มีเครื่องหมายที่ตำแหน่ง 50, 70, 100, 135 และ 230 มม. มันขยายเมื่อคุณซูมไปที่ 230 มม. สูงเพียงสองเท่าที่ความยาวโฟกัสสูงสุด

เลนส์มีเสถียรภาพในการมองเห็นสำคัญเนื่องจากกล้องฟูจิไม่มีคุณสมบัตินี้ติดตั้งอยู่ภายในซึ่งไม่ได้ปิดผนึกจึงไม่ควรใช้งานในช่วงฝนตกหนัก คุณจะต้องเลื่อนขึ้นไปที่ telezoom มืออาชีพเช่น XF 100-400 มม. เพื่อรับสิทธิประโยชน์ของการป้องกันสภาพอากาศ

ไม่มีวงแหวนควบคุมรูรับแสง Fujifilm ละเว้นคุณสมบัตินี้จากเลนส์ระดับเริ่มต้น หากคุณต้องการควบคุม f-stop คุณต้องทำโดยใช้การควบคุมในกล้อง สามารถทำการโฟกัสแบบแมนนวลผ่านวงแหวนพลาสติกที่อยู่ด้านหน้าของกระบอกสูบ ความเร็วออโต้โฟกัสนั้นรวดเร็วในตัวถังระดับไฮเอนด์อย่าง X-Pro2 แต่เมื่อฉันใช้กับ X-A3 ระดับเริ่มต้นฉันรู้สึกผิดหวังกับความเร็วในการเข้าซื้อที่ค่อนข้างช้า นั่นเป็นความผิดของตัวกล้องไม่ใช่เลนส์ แต่เป็นสิ่งที่ต้องพิจารณาหากคุณคิดจะจับคู่ 50-230 มม. กับกล้อง X ระดับเริ่มต้น

ระยะโฟกัสต่ำสุดคือ 3.6 ฟุต (1.1 เมตร) มันเป็นระยะการทำงานที่ดีสำหรับเลนส์ที่มีความยาวและในขณะที่คุณไม่สามารถถ่ายภาพมาโครที่เป็นตัวเอกได้คุณสามารถขยายวัตถุที่ขนาดชีวิต 1: 5 เมื่อโฟกัสใกล้ที่สุดเท่าที่จะทำได้และตั้งค่าเลนส์ให้อยู่ในตำแหน่ง 230 มม.

คุณภาพของภาพ

เราถ่ายภาพขนาด 50-230 มม. ในสนามด้วย X-A3 แต่ทำการทดสอบในห้องปฏิบัติการโดยใช้ X-Pro2 ซึ่งเป็นตัวทดสอบมาตรฐานสำหรับเลนส์ฟูจิ 50-230 มม. มีรูรับแสงกว้างสุด f / 4.5 ที่ปลายสุดกว้าง มีความคมชัดอยู่ที่นั่นโดยเฉลี่ยมีความสูงถึง 3, 090 เส้นต่อภาพโดยมีประสิทธิภาพสูงจนถึงขอบของเฟรม (2, 732 เส้น) พื้นฐานของเราสำหรับคะแนนที่ยอมรับได้คือ 1, 800 เส้นและคะแนนที่สูงกว่าหมายถึงภาพจะแสดงรายละเอียดมากขึ้นและค้างไว้ที่ดีกว่าการครอบตัดและการพิมพ์

ความละเอียดจะดีขึ้นเล็กน้อยที่ f / 5.6 (3, 186 บรรทัด) ก่อนที่จะลงไปเล็กน้อยที่ f / 8 (3, 079 เส้น) และ f / 11 (3, 014 เส้น) การกระจายการเลี้ยวเบนความละเอียดที่รูรับแสงแคบดังนั้นคุณควรหลีกเลี่ยง f / 16 (2, 614 บรรทัด) และ f / 22 (1, 893 เส้น)

ดูว่าเราทดสอบกล้องดิจิตอลอย่างไร

ที่ 135 มม. รูรับแสงสูงสุดคือ f / 5.8 - ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับแสงสลัว นอกจากนี้ยังมีความละเอียดลดลงเหลือ 2, 355 บรรทัด มันเป็นคะแนนที่ดีมาก แต่ไม่ใช่คะแนนที่ยอดเยี่ยม ประสิทธิภาพของขอบลดลงถึง 1, 933 เส้นซึ่งก็โอเค แต่ที่ความยาวโฟกัสนี้คุณน่าจะทำให้วัตถุอยู่ใกล้ศูนย์กลางของเฟรมมากขึ้นเนื่องจากระบบออโต้โฟกัสไม่ถึงขอบสุดขีด

ความละเอียดโดยรวม (2, 634 เส้น) และความคมชัดของขอบ (2, 200 เส้น) ดีขึ้นที่ f / 8 และคุณภาพของภาพยังคงแข็งแกร่งที่ f / 11 (2, 509 เส้น) เราเห็นการลดลงที่คาดไว้ที่ f / 16 (2, 237 สาย) และ f / 22 (1, 731 สาย)

ที่ 230 มม. f-stop จะพุ่งสูงสุดที่ f / 6.7 ความละเอียดแบบเปิดกว้างใช้เวลาถอยกลับเล็กน้อยจากสิ่งที่เราเห็นที่ 135 มม. ถึง 2, 244 เส้นด้วยประสิทธิภาพขอบที่เห็นได้ชัดนุ่มนวลที่ 1, 727 เส้น ประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยและขอบคงที่ที่ f / 8 และในขณะที่เราไม่เห็นการปรับปรุงที่แท้จริงในรอบที่ f / 11 จุดศูนย์กลางและความคมชัดและคะแนนเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (2, 155 เส้น) ความละเอียดประมาณ f / 16 (2, 132 เส้น) และ dips ที่ f / 22 (1, 691 เส้น)

การบิดเบือนเป็นสิ่งที่ไม่ใช่การออกใหม่; มันไม่ได้ปรากฏชัดเจนที่ความยาวโฟกัสที่ทดสอบ เช่นเดียวกับการส่องสว่างมุม - แม้เมื่อถ่ายที่ f-stop ที่กว้างที่สุดมุมก็อยู่ใกล้กับศูนย์กลางมากในแง่ของความสว่าง คุณไม่ต้องกังวลกับการใช้การแก้ไขความผิดเพี้ยนและความสว่างด้วยเลนส์นี้

สรุปผลการวิจัย

Fujifilm Fujinon XC 50-230 มม. F4.5-6.7 OIS II ไม่ได้หาทางเข้าไปในชุดมืออาชีพมากมาย แต่เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ชื่นชอบเลนส์ telezoom ที่ราคาไม่แพง มันมีระยะซูมไกลมากพอที่จะนำวัตถุที่อยู่ไกลออกไปให้ได้ภาพที่ชัดเจน มันเป็นเลนส์ที่ดีที่จะใช้ถ่ายภาพสัตว์ป่าในสวนหลังบ้านหรือเดินป่าหรือภาพถ่ายลูก ๆ ของคุณเล่นในสวนสาธารณะหรือในสนามฟุตบอล มันมีข้อ จำกัด - ไม่คมชัดเมื่อซูมในมุมกว้างและข้อ จำกัด ในการรวบรวมแสงใช้กับเวลากลางวัน ถ้านั่นเหมาะกับความต้องการของคุณมันเป็นส่วนเสริมของชุดของคุณ หากคุณต้องการซูมที่รวบรวมแสงได้มากขึ้นคุณจะต้องดู XF 55-200mm F3.5-4.8 แทน

Fujifilm fujinon xc 50-230mm f4.5-6.7 รีวิวและการให้คะแนน