บ้าน ความคิดเห็น Fujifilm fujinon gf 100-200mm f5.6 r lm ois wr รีวิว & การจัดอันดับ

Fujifilm fujinon gf 100-200mm f5.6 r lm ois wr รีวิว & การจัดอันดับ

สารบัญ:

วีดีโอ: Review FUJINON GF 100-200mm F5.6 R LM OIS WR By พี่โก๊ะ กล้องกล้วยกล้วย (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Review FUJINON GF 100-200mm F5.6 R LM OIS WR By พี่โก๊ะ กล้องกล้วยกล้วย (ตุลาคม 2024)
Anonim

Fujifilm กำลังทำงานเพื่อส่งมอบเลนส์ทุกชนิดสำหรับระบบกล้องมิเรอร์เลสขนาดกลางรวมถึงการซูม Fujinon GF 100-200 มม. F5.6 R LM OIS WR ($ 1, 999) เป็นหนึ่งในคู่ที่มีอยู่ในขณะนี้อีกรุ่นหนึ่งคือ 32-64 มม. ซึ่งครอบคลุมมุมมองที่ตกอยู่ในช่วงเทเลโฟโต้ระยะสั้น รูรับแสงแคบทำให้ใช้งานได้หลากหลายน้อยลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำงานในที่แสงสลัว แต่มีความคมชัดและเสถียรมาก

แคบ F-Stop แต่เสถียร

ขนาด 100-200 มม. มีขนาดและน้ำหนักใกล้เคียงกับการซูม 70-200 มม. ทั่วไปที่ครอบคลุมเต็มเฟรม - 7.2 x 3.5 นิ้ว (HD) และ 2.3 ปอนด์พร้อมองค์ประกอบด้านหน้า 67 มม. การออกแบบประกอบด้วยคอขาตั้งกล้อง แต่คุณสามารถถอดออกได้หากไม่จำเป็น ปลอกคอมีขาตั้งกล้องของตัวเองวางตำแหน่งดังนั้นมันจะสมดุลที่ดีขึ้นเมื่อใช้กับขาตั้งกล้องหรือ monopod

มันครอบคลุมเซ็นเซอร์ภาพรูปแบบขนาดกลางขนาดใหญ่ดังนั้นแทนที่จะเป็น f / 2.8 f-stop ที่สว่างเหมือน Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS III USM ที่มีขนาดใกล้เคียงกันเลนส์นี้มีไดอะแฟรมค่อนข้างมืด f / 5.6 เนื่องจากขนาดเซ็นเซอร์แตกต่างกัน GF 100-200 มม. จึงครอบคลุมมุมมองที่ใกล้กว่าการซูมเต็มเฟรม 75-150 มม.

เช่นเดียวกับเลนส์อื่น ๆ และกล้องสำหรับระบบฟอร์แมทขนาดกลาง GF 100-200 มม. ได้รับการปกป้องจากฝุ่นและละอองน้ำ คุณสามารถรู้สึกสะดวกสบายในการจับคู่ 100-200 มม. กับ GFX 50S หรือ 50R และใช้งานได้ทุกสภาพอากาศ เลนส์จับคู่ได้ดีกว่ากับ beefier 50S แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะหนักเกินไปเมื่อใช้กับ 50R ที่เล็กกว่า

มีวงแหวนควบคุมด้วยตนเองสามอันบนเลนส์ แมนนวลโฟกัสอยู่ที่ด้านหน้าซูมตรงกลางและการควบคุมรูรับแสงใกล้กับเมาท์เลนส์มากที่สุด สามารถตั้งค่าได้ด้วยตนเองจาก f / 5.6 ถึง f / 32 โดยเพิ่มขึ้นทีละสามหยุดและมีตำแหน่ง A สำหรับการควบคุมอัตโนมัติและตำแหน่ง C เพื่อย้ายการควบคุมไปยังตัวกล้อง

มีสวิตช์ควบคุมสองตัวที่ด้านข้างตัว จำกัด การโฟกัสและการควบคุมเปิด / ปิดสำหรับระบบลดการสั่นไหวของแสง ตัว จำกัด อนุญาตให้ระบบโฟกัสอัตโนมัติล็อคอยู่เต็มช่วงหรือในวัตถุระยะไกลเท่านั้น

เลนส์ประกอบด้วยระบบป้องกันภาพสั่นไหวซึ่งแน่นอนบวกกับความยาวโฟกัสและ f-stop Fujifilm ไม่ได้ใส่สิ่งนี้ลงในเลนส์ขนาดกลางหลายรูปแบบ - มาโคร 120 มม. และ 250 มม. F4 เป็นเลนส์อื่น ๆ เพียงรุ่นเดียวที่มีคุณสมบัติสำหรับระบบ บริษัท มีแผนที่จะปล่อยกล้องที่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัว (IBIS) ในอนาคต

เช่นเดียวกับ 250 มม. F4 100-200 มม. เข้ากันได้กับ Fujinon GF 1.4X TC WR Teleconverter การใช้มันเปลี่ยนเลนส์ให้เป็นแบบซูม 140-280 มม. แต่ลดขนาดรูรับแสงสูงสุดเป็น f / 8 ฉันไม่มีโอกาสลองเลนส์ด้วยเทเลคอนเวอร์เตอร์

สามารถใช้การปรับระยะใกล้ได้ถึง 23.6 นิ้ว (60 ซม.) มันมีความยืดหยุ่นมากมาย - คุณจะไม่มีปัญหาในการกำหนดภาพหัวที่แน่นหนาในขณะที่รักษาระยะห่างที่เพียงพอระหว่างคุณและตัวแบบของคุณเพื่อหลีกเลี่ยงคุณสมบัติที่เกินจริงที่คุณจะได้รับเมื่อทำงานใกล้เกินไป สำหรับการถ่ายภาพมาโครเลนส์จะฉายภาพที่ขนาด 1: 5 มันไม่ใหญ่เท่ากับ 1: 2 ที่มาโคร 120 มม. ซึ่งเป็นเลนส์มาโครเฉพาะรุ่นที่วางขายในระบบ GF

รูปภาพที่คมชัด

ฉันทดสอบ 100-200 มม. ด้วย 50MP GFX 50R จากมุมมองของการถ่ายภาพมันเหมือนกับ 50S Fujifilm ระบุว่าเลนส์ GF ได้รับการออกแบบมาสำหรับอนาคตเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงขึ้นและกำลังพัฒนาโมเดลด้วยเซ็นเซอร์ภาพที่มีความเสถียร 100MP

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

สำหรับเซ็นเซอร์ 50MP รุ่นปัจจุบันนั้นจะให้ความละเอียดที่โดดเด่นที่ 100 มม. f / 5.6 โดยการแก้ไข 4, 937 บรรทัดตาม Imatest ประสิทธิภาพคือเพื่อการใช้งานจริงทุกอย่างแม้กระทั่งจากศูนย์กลางถึงขอบ คุณมีที่ว่างเล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อหยุดและรักษาระดับความละเอียดที่ใกล้เคียงกัน - เราเห็น 5, 038 บรรทัดที่ f / 8, 5, 241 บรรทัดที่ f / 11, และ 5, 044 บรรทัดที่ f / 16 การเลี้ยวเบนช่วยลดความคมชัดที่ f / 22 (4, 299 บรรทัด) และ f / 32 (3, 048 บรรทัด) ผลลัพธ์ที่ 150 มม. ใกล้เคียงกับที่ 100 มม. ที่ไม่เกิดซ้ำ

มีความละเอียดลดลงเล็กน้อยที่ 200 มม. ที่ f / 5.6 เลนส์สามารถแก้ไขเส้น 4, 693 เส้น ปรับปรุงเล็กน้อยที่ f / 8 (4, 874 บรรทัด) และดีที่สุดที่ f / 11 (5, 098 บรรทัด) คุณยังคงรู้สึกสะดวกสบายในการถ่ายภาพที่ f / 16 (4, 794 เส้น) แต่การเลี้ยวเบนเป็นปัญหาที่ f / 22 (4, 064 เส้น) และ f / 32 (3, 030 เส้น)

ตัวเลขความละเอียดเป็นหนึ่งในจำนวนสูงสุดที่เราเห็นในเซ็นเซอร์ภาพ GFX 50 ดังนั้นจึงปลอดภัยที่จะพูดว่า 100-200 มม. คุณภาพดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้แม้จะถ่ายที่ช่องรับแสงสูงสุด เราจะทดสอบเลนส์อีกครั้งเมื่อกล้อง 100MP พร้อมใช้งานเพื่อดูว่าเสียงเดียวกันดังขึ้นจริงหรือไม่

เลนส์ไม่แสดงความผิดเพี้ยนซึ่งเป็นผลมาจากการออกแบบการซูม บทความสั้น ๆ ก็หายไปจากภาพถ่าย การส่องสว่างที่มุมอยู่ภายในจุดศูนย์กลางและด้านข้างอยู่ในจุดกึ่งกลาง รูรับแสงแคบเข้ามาเล่นอย่างแน่นอนที่นี่เนื่องจากเรามักจะเชื่อมโยงกับขอบสีจางกับเลนส์ที่สว่าง

ดาวฤกษ์เลนส์การออกแบบที่ไม่โอ่อ่า

ไม่มีคำถามใดเกี่ยวกับความดีของเลนส์ที่ Fujinon GF 100-200mm F5.6 R LM OIS WR มาจากมุมมองออปติคัล - มันคมชัดอย่างโดดเด่นไม่แสดงการบิดเบือนใด ๆ และมีความเสถียรทางแสง หากคุณลงทุนในระบบ GFX และในตลาดเลนส์ประเภทนี้คุณก็พร้อมแล้ว

แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะได้หวังว่า Fujifilm เลือกที่จะออกแบบที่สว่างกว่า ท้ายที่สุด Pentax มีการซูม 80-160 มม. f / 4.5 สำหรับระบบฟอร์แมตขนาดกลางและได้รับการออกแบบมาให้ครอบคลุมกรอบฟิล์ม 645 ซึ่งใหญ่กว่าเซ็นเซอร์ภาพ GFX

100-200 มม. เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการเดินป่าในเวลากลางวัน - ให้ความสามารถในการถ่ายภาพมาโครที่ดีการออกแบบที่ค่อนข้างเบาและกำลังซูมเล็กน้อย แต่มันไม่ใช่เลนส์ที่คุณจะเอื้อมถึงในแสงสลัว นั่นอาจไม่ใช่เรื่องที่คุณกังวล หากคุณมีความสุขกับ f / 5.6 และต้องการ telezoom สำหรับกล้อง GFX ของคุณไม่มีเหตุผลที่จะไม่รับ 100-200 มม. คุณภาพของภาพจะไม่ทำให้ผิดหวัง แต่อย่างใด

Fujifilm fujinon gf 100-200mm f5.6 r lm ois wr รีวิว & การจัดอันดับ