การจดจำใบหน้า: เราควรกลัวหรือยอมรับมันไหม? | เบนดิกสัน

เทคโนโลยีจดจำใบหน้าไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่มีความก้าวหน้าอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาส่วนใหญ่เป็นเพราะความก้าวหน้าในด้านปัญญาประดิษฐ์

โดยปกติสิ่งนี้ดึงดูดความสนใจของ Silicon Valley, บริษัท โฆษณา, ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์และรัฐบาล แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะตื่นเต้น ยกตัวอย่างเช่น The American Civil Liberties Union (ACLU) และกลุ่มผู้สนับสนุนอื่น ๆ 35 กลุ่มส่งจดหมายถึง CEO ของ Amazon Jeff Bezos เรียกร้องให้ บริษัท ของเขาหยุดให้บริการเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าขั้นสูงต่อการบังคับใช้กฎหมายเตือนว่าอาจนำไปใช้ .

ตอนนี้มีอะไรแตกต่างกันอย่างไร

การทำซ้ำต้นของเทคโนโลยีซึ่งย้อนกลับไปในทศวรรษที่ 1960 เป็นความคิดที่ไม่มั่นคง ตำรวจต้องสร้างฐานข้อมูลการจดจำใบหน้าซึ่งต้องการให้ผู้ใช้มนุษย์ระบุจุดสำคัญบนภาพถ่ายของใบหน้าแต่ละเรื่องเช่นศูนย์กลางของรูม่านตาและมุมของดวงตาปากและจมูก จากนั้นระบบจะใช้คะแนนเหล่านั้นเพื่อคำนวณและบันทึกระยะทางจุดสังเกตของใบหน้าของบุคคล

สำหรับขั้นตอนการรับรู้ผู้ประกอบการจะทำซ้ำกระบวนการทำเครื่องหมายด้วยภาพใหม่และระบบจะเปรียบเทียบระยะทางกับสิ่งที่อยู่ในฐานข้อมูล แม้ในตอนนั้นผู้ปฏิบัติงานก็จำเป็นต้องปรับระบบให้เหมาะกับการเอียงการหมุนและการเอียงของศีรษะของตัวแบบ

ตอนนี้ความก้าวหน้าในการเรียนรู้อย่างลึกล้ำและโครงข่ายใยประสาทเทียมได้ผลักดันความเร็วและความแม่นยำของการจดจำใบหน้าไปสู่ระดับใหม่ การมองเห็นคอมพิวเตอร์ซึ่งทำให้คอมพิวเตอร์สามารถรับรู้วัตถุที่แตกต่างกันในภาพทำให้ระบบจดจำใบหน้ามีประสิทธิภาพมากขึ้นในการตรวจจับองค์ประกอบใบหน้าโดยไม่จำเป็นต้องให้ความช่วยเหลือหรือแก้ไขมนุษย์ ด้วยการระเบิดของคลาวด์คอมพิวติ้งการเชื่อมต่อที่แพร่หลายและอินเทอร์เน็ตของสิ่งต่าง ๆ เราสามารถรวมการจดจำใบหน้าเข้ากับอุปกรณ์และแอพพลิเคชั่นอื่น ๆ อีกมากมายให้ดีขึ้นหรือแย่ลง

ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆ นี้ Facebook ได้เปิดตัวฟีเจอร์ที่ใช้การจดจำใบหน้าเพื่อแจ้งเตือนผู้ใช้หากมีคนอัพโหลดรูปภาพของพวกเขา นี่ควรจะให้ผู้ใช้ควบคุมตัวตนออนไลน์ของพวกเขาได้มากขึ้นโดยป้องกันผู้อื่นจากการแอบอ้างเป็นบุคคลอื่นหรือโพสต์ภาพของพวกเขาโดยไม่ได้รับความยินยอม แต่ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวกังวลว่า Facebook ซึ่งเป็น บริษัท ที่มีธุรกิจที่เจริญรุ่งเรืองในการรวบรวมและขุดข้อมูลผู้ใช้จะใช้เทคโนโลยีเพื่อทำความเข้าใจการตั้งค่าของผู้ใช้อย่างลึกซึ้งและตั้งเป้าหมายพวกเขาด้วยโฆษณาส่วนตัวและเนื้อหาอื่น ๆ

การบังคับใช้กฎหมายเข้าสู่ระบบ

หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมีความสนใจในการจดจำใบหน้าขั้นสูงไม่เพียง แต่ในห้องปฏิบัติการของพวกเขา แต่ยังอยู่ในถนนที่ชายแดนในยานพาหนะของพวกเขาและในกล้องตัวและแว่นตา เป็นการดีที่มันจะช่วยระบุอาชญากรและเหยื่อในเวลาจริงเช่นเดียวกับตำรวจเซาธ์เวลส์เมื่อปีที่แล้ว

ด้วยกล้องวงจรปิดหลายล้านตัวจีนจึงมีเครือข่ายการเฝ้าระวังที่ทันสมัยและล้ำสมัยที่สุด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้เพิ่มการจดจำใบหน้าแบบเรียลไทม์ให้กับเครือข่ายของตน เจ้าหน้าที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของระบบในระหว่างการสาธิตที่พวกเขาพบและจับกุมนักข่าว BBC ในเวลาเพียงเจ็ดนาที ในเดือนเมษายนการบังคับใช้กฎหมายของจีนยังใช้ระบบในการระบุและจับกุมผู้ต้องสงสัยคดีอาชญากรรมทางการเงินในคอนเสิร์ตที่มีผู้เข้าร่วมประชุมกว่า 50, 000 คน

ในอเมริกากรมตำรวจทำการทดสอบของอเมซอน Rekognition ระบบ. ในวอชิงตันเคาน์ตี้โอเรกอนตำรวจรายงานว่าผลลัพธ์ของระบบนั้นแม่นยำ 75 เปอร์เซ็นต์ แต่การทดสอบครั้งล่าสุดของผู้ให้บริการเดียวกันได้ทำเครื่องหมายสมาชิก 28 คนของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาว่าเป็นผู้ที่มีภูมิหลังทางอาญา กรมตำรวจออร์แลนโดในฟลอริดาเลือกที่จะปล่อยให้สัญญาของ Amazon หมดอายุ

หนึ่งในข้อกังวลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวและผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นคือการขาดการควบคุมและดูแลเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีนี้ จากการสอบสวนของกลุ่มผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวในปี 2559 พบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาต้องเผชิญกับระบบสแกนใบหน้า เราสามารถเชื่อใจการบังคับใช้กฎหมายให้มีความยุติธรรมและมีวัตถุประสงค์ในการใช้การจดจำใบหน้าได้หรือไม่? เมื่อมองถึงประสิทธิภาพของเทคโนโลยีจดจำใบหน้าที่ใช้โดยตำรวจนครบาลแห่งสหราชอาณาจักรพบว่า 98% ของการจับคู่ที่ระบบทำนั้นเป็นความผิดพลาด

มีอะไรบางอย่างที่เป็นเทคโนโลยีที่ผันผวนมาก เช่นเดียวกับระบบการเรียนรู้ลึกการจดจำใบหน้านั้นดีพอ ๆ กับคุณภาพของข้อมูลที่ฝึกด้วยและมันสามารถทำงานผิดพลาดได้เมื่อมันไม่ได้เห็นตัวอย่างเพียงพอ ตัวอย่างเช่นการศึกษาล่าสุดของสองบริการวิเคราะห์ใบหน้ายอดนิยมโดย IBM และ Microsoft พิสูจน์ว่าทั้งสองระบบมีความแม่นยำมากขึ้นในใบหน้าชายมากกว่าใบหน้าหญิงและใบหน้าเบากว่าใบหน้าเข้ม

อนาคตของการจดจำใบหน้า

ฉันมักจะใช้คำพูดของ เทคโนโลยี ผู้บริหารที่มีเม็ดเกลือ แต่เรียงความล่าสุดของประธานาธิบดีแบรดสมิ ธ ของ Microsoft เกี่ยวกับโอกาสและความท้าทายรอบ ๆ การจดจำใบหน้าคือการอ่านที่น่าสนใจและมีความสมดุลในทิศทางที่อุตสาหกรรมควรใช้

สมิ ธ รับทราบถึงข้อกังวลล่าสุดที่เกิดขึ้นจากการใช้การจดจำใบหน้าในทางที่ผิดขณะเดียวกันก็เตือนเราถึงการใช้ประโยชน์ในเชิงบวกที่สามารถรับใช้ ไมโครซอฟท์เพิ่งเข้าไปพัวพันกับการอภิปรายภายในเกี่ยวกับงานตรวจคนเข้าเมืองและการบังคับใช้กฎหมายศุลกากร (ICE) มีพนักงานมากกว่า 100 คนที่เรียกร้องความเป็นผู้นำของ บริษัท ในการยกเลิกสัญญากับ ICE ท่ามกลางการแยกเด็กที่ชายแดน ICE ใช้บริการคลาวด์ Azure Government Azure Redmond ไม่ใช่เทคโนโลยีการจดจำใบหน้า แต่เหตุการณ์ดังกล่าวเน้นให้เห็นถึงความจำเป็นของกฎหมายที่ควบคุมการใช้การจดจำใบหน้าสมิ ธ เขียน

• การจดจำใบหน้าเป็นความผิดทางอาญาในฝูงชน 60, 000 คนการจดจำใบหน้าเป็นความผิดทางอาญาในฝูงชน 60, 000
• ควรบอดี้กล้องตำรวจได้รับการจดจำใบหน้าเทค? ควรบอดี้กล้องตำรวจได้รับการจดจำใบหน้าเทค?
• ข้อผิดพลาดในการจดจำใบหน้าของ Amazon ต่อผู้บัญญัติกฎหมายต่ออาชญากร

"อาจดูเหมือนเป็นเรื่องผิดปกติสำหรับ บริษัท ที่จะขอกฎระเบียบของรัฐบาลสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน แต่มีหลายตลาดที่กฎระเบียบที่รอบคอบก่อให้เกิดพลังที่มีสุขภาพดีสำหรับผู้บริโภคและผู้ผลิต" Smith กล่าวโดยตั้งชื่ออุตสาหกรรมยานยนต์เป็นตัวอย่าง กำหนดมาตรฐานเพื่อความปลอดภัยของผู้โดยสาร

ในขณะเดียวกันสมิ ธ ยังตระหนักถึงความรับผิดชอบของภาคเทคโนโลยีในการลดความเสี่ยงของการมีอคติในเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าและกำหนดแนวทางด้านจริยธรรมเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้งานของพวกเขาจะไม่ถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ละเมิดสิทธิมนุษยชน “ 'ย้ายอย่างรวดเร็วและทำลายสิ่งต่าง ๆ ' กลายเป็นมนต์ในซิลิคอนแวลลีย์เมื่อต้นทศวรรษนี้ แต่ถ้าเราเคลื่อนไหวเร็วเกินไปด้วยการจดจำใบหน้าเราอาจพบว่าสิทธิขั้นพื้นฐานของผู้คนแตกสลาย "สมิ ธ เขียน

บรรทัดล่างคือการจดจำและยอมรับการจดจำใบหน้าเป็นเทคโนโลยีที่ทรงพลัง แต่จำไว้ว่าพลังสามารถไปได้ทั้งสองทาง ในคำพูดของสมิ ธ "เครื่องมือทั้งหมดสามารถใช้งานได้ดีหรือไม่ดีแม้แต่ไม้กวาดก็สามารถใช้กวาดพื้นหรือทุบหัวใครสักคนเครื่องมือที่ทรงพลังยิ่งมีประโยชน์มากกว่าหรือก่อให้เกิดความเสียหาย"