Evga geforce gtx 950 ssc รีวิว & การให้คะแนน

เมื่อ GeForce GTX 750 Ti การ์ดวิดีโอตัวแรกของ Nvidia ที่ใช้สถาปัตยกรรม "Maxwell" ปัจจุบันเปิดตัวในต้นปี 2557 เราประทับใจกับขนาดและประสิทธิภาพการใช้พลังงานมากกว่าประสิทธิภาพ การ์ดขนาดเล็กมีขนาดเล็กพอที่จะใส่ลงในกล่องขนาดเล็กหลายรูปแบบ (SFF) และระดับพลังงานความร้อน (TDP) 60 วัตต์ซึ่งหมายความว่าการ์ดรุ่นสต็อกไม่จำเป็นต้องใช้ตัวเชื่อมต่อแหล่งจ่ายไฟภายนอก สล็อต PCI Express สามารถส่งได้ถึง 75 วัตต์ทั้งหมดด้วยตัวเอง

ตอนนี้เราอยู่ห่างจากการเปิดตัวการ์ดนั้นประมาณ 18 เดือนและ Nvidia ได้เติมสายผลิตภัณฑ์ที่ใช้ Maxwell ซึ่งมี GeForce GTX 980 Ti อยู่ด้านบนสุด (ยกเว้น GeForce Titan ที่มีประสิทธิภาพสูงในราคาเดียวกัน X) และ GeForce GTX 960 ที่อยู่ตรงกลางด้านล่าง GTX 960 มี MSRP ที่ $ 199 แต่ราคาของถนนในปัจจุบันเริ่มต้นที่ $ 189

AMD ได้ทำการปรับปรุงการ์ดระดับสูงในระหว่างนี้ด้วย Radeon R9 Fury (เราได้ตรวจสอบการ์ด Asus Strix รุ่นนี้), Radeon R9 Fury X ที่ระบายความร้อนด้วยของเหลวและรุ่นกะทัดรัดที่จะมาถึงนี้ Radeon R9 นาโน แต่ Team Red ติดอยู่กับชิปที่มีอยู่ใน tweaked สำหรับข้อเสนอที่ต่ำกว่าเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ GPU และเพิ่มหน่วยความจำให้กับชิ้นส่วนซีรีส์ 200 และเพิ่มเป็น 300 ซีรีย์ ในช่วงราคา $ 150 ซึ่งรวมถึง Radeon R7 370 ซึ่งเป็นการ์ดที่เราเพิ่งจะทำการทดสอบเสร็จ (ใน XFX trim, ดังที่คุณเห็นในชาร์ตการแสดงของเราเล็กน้อย) แต่เราไม่มีโอกาส เพื่อตรวจสอบอย่างเต็มที่เลย

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับ Radeon R7 370 คือชิปที่อยู่ในแกนหลักคือการทำซ้ำของ Radeon HD 7850 ซึ่งเป็นการ์ดที่เปิดตัวครั้งแรกเมื่อเดือนมกราคมปี 2012 เป็นที่น่าประทับใจที่ AMD สามารถจัดการกับองค์ประกอบดังกล่าวได้ แต่มันก็ยากที่จะตื่นเต้นกับการ์ดที่ตอนนี้ผ่านมาสามชั่วอายุคนแล้ว (The Radeon R7 265 ยังใช้ GPU เดียวกัน)

บางทีบางส่วนเพื่อใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรมลวงตาของเอเอ็มดีในส่วนราคานี้ แต่ยังให้นักเล่นเกมกระแสหลักมีตัวเลือกที่หรูหราสำหรับ GTX 750 Ti (ตอนนี้ตัวเองมีอายุมากกว่าหนึ่งปีครึ่ง) และ GTX 650 ที่เก่ากว่า Nvidia เปิดตัว GeForce GTX 950 ในวันนี้

GTX 950 ซึ่งขายในราคา $ 169 ในรุ่น EVGA GeForce โอเวอร์คล็อก GTX 950 SSC ที่เราทำการทดสอบไม่ได้มีความหมายอย่างชัดเจนในการแทนที่ GTX 750 Ti อย่างน้อยตอนนี้ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีเมื่อพิจารณาว่า GeForce GTX 950 เป็นการ์ดขนาดใหญ่กว่ามาก (การ์ดตรวจสอบ EVGA ของเรามีความยาว 10.1 นิ้วและครอบครองสองช่อง)

GTX 950 ยังต้องการขั้วต่อไฟภายนอกด้วย TDP 90 วัตต์ บางรุ่นจะใช้ตัวเชื่อมต่อแบบหกพิน แต่ GTX 950 SSC ที่เราทดสอบมีตัวเชื่อมต่อแบบแปดพินเพื่อให้มันมีพลังงานที่สูงขึ้นสำหรับการโอเวอร์คล็อก (เพิ่มเติมในภายหลัง)

ดังนั้นข่าวดีก็ดี? GeForce GTX 950 นั้นมีความเหมาะสมน้อยกว่าสำหรับเคสขนาดเล็กและแหล่งจ่ายไฟต่ำ (เช่นที่คุณอาจพบภายในเดสก์ท็อปงบประมาณขนาดใหญ่) กว่า GTX 750 Ti ข่าวดีสำหรับผู้ที่ใส่ใจในประสิทธิภาพและฟีเจอร์: การ์ดใหม่ของ Nvidia นั้นใช้ชิป GM206 แบบเดียวกับที่พบใน GeForce GTX 960 ซึ่งมีราคาสูงกว่าเมื่อปิดการใช้งานบางส่วนของ CUDA

นั่นหมายความว่า GTX 950 นั้นมีประสิทธิภาพสูงกว่า GTX 750 Ti อย่างมากและ Radeon R7 370 ของ AMD ก็ดีที่สุดในขณะที่ใกล้เคียงกับประสิทธิภาพของ GTX 960 มันเหมาะสำหรับนักเล่นเกม 1080p แต่ในการทดสอบของเราที่สูง การตั้งค่าการ์ดไม่สามารถให้อัตราเฟรมที่ราบรื่นที่ความละเอียดนั้น

ผู้ที่ใช้เวลาในการเล่นเกมบนหน้าจอ 1080p และผู้ที่ต้องการเปิดใช้งาน eye eye จำนวนมากขึ้นนั้นจะต้องการการ์ด GeForce GTX 960 ขึ้นมา GTX 960s สามตัวที่เราทดสอบได้มอบการเล่นเกมที่ราบรื่นที่ 1080p ในการทดสอบของเรา ระบุว่าการ์ด GTX 960 บางรุ่นมีราคาเพิ่มขึ้นเพียง $ 20 (เวอร์ชันของหุ้นปัจจุบันเริ่มต้นที่ $ 189) นั่นไม่ใช่ขั้นตอนทางการเงินที่ยิ่งใหญ่

แต่นั่นก็เป็นคำถามที่ว่าทำไมคนส่วนใหญ่เลือกใช้ GeForce GTX ราคา $ 169 เมื่อ $ 189 GTX 960s พร้อมใช้งาน โปรดจำไว้ว่าราคา $ 20 นั้นแคบกว่าความแตกต่างของราคาที่ได้รับ GeForce GTX 950 SSC ของ EVGA เป็นหนึ่งในตัวเลือก GTX 950 ที่สูงกว่าที่ EVGA นำเสนอ บัตรสต็อกเวอร์ชันจะเริ่มต้นที่ $ 159 ไกลมากขึ้น เรายังคงต้องการที่จะเห็นบัตรเริ่มต้นที่ $ 150 เพื่อตั้งตัวเองนอกเหนือจาก GeForce GTX 960 บางทีอาจเป็นเพราะการ์ด GTX 950 กระจายไปทั่วตลาดผู้ค้าปลีกจะลดราคาเพื่อให้ห้องหายใจมีราคาที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น

การออกแบบและคุณสมบัติ

สถาปัตยกรรม Maxwell ของ Nvidia นั้นถึงกำหนดแล้วและตามที่กล่าวมาชิป GM206 ที่เป็นหัวใจของ GeForce GTX 950 นั้นเป็นหลักเหมือนกับ GPU หลักที่พบใน GTX 960 ดังนั้นจึงไม่มี "ใหม่" ทั้งหมดใน ฮูดของ GeForce GTX 950 SSC ของ EVGA

แทนที่จะดูรายละเอียดสเปคเครื่องซักผ้านี่คือแผนภูมิแสดงรายละเอียดเวอร์ชั่นสต็อกการ์ดโดยตรงจาก Nvidia …

ด้วย GeForce GTX 950 คุณจะได้รับ Streaming Multiprocessors สองตัวน้อยลงและลด CUDA cores ลง 25% เมื่อเทียบกับ GTX 960 นั่นอาจ ฟังดู แตกต่างกันมาก แต่เมื่อเราทดสอบในภายหลัง GeForce GTX 950 จะ hews มาก ใกล้เคียงกับ GTX 960 มากกว่า GTX 750 Ti

นาฬิกาพื้นฐานจะลดลงมากกว่า 100MHz เมื่อคุณไปจากรุ่นสต็อกของ GTX 960 และ 950 แต่ EVGA GTX 950 SSC ประกอบขึ้นด้วยพื้นดินที่มีนาฬิกาฐานที่ สูง กว่าที่พบในหุ้น GTX 960 นี่คือ แผนภูมิแสดงข้อมูลเฉพาะของการ์ด EVGA …

EVGA ในฐานะที่เป็นหนึ่งในคู่ค้าของ Nvidia ที่เปิดตัว GTX 950 จะมีรุ่น GTX 950 ถึงสี่รุ่น Super Superclocked (SSC) เป็นรุ่นสุดท้ายซึ่งมีรุ่น GTX 950 "FTW" ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้น แม้ว่าจริง ๆ แล้วถ้าคุณพยายามที่จะผลักดันประสิทธิภาพออกมามากกว่า GTX 950 มากกว่าที่การ์ดนี้เสนอคุณก็น่าจะเลือกใช้ GTX 960 ทันทีพร้อมกับแกน CUDA และฮาร์ดแวร์อื่น ๆ ที่เปิดใช้งาน

Nvidia ยังได้นำเสนอคุณสมบัติการเล่นเกมใหม่ ๆ ด้วย Maxwell lineup รวมถึง Dynamic Super Resolution (DSR) และ MFAA Nvidia กำลังผลักดัน GTX 950 อย่างหนักสำหรับผู้ที่สนใจในเกม MOBA (Multiplayer Online Battle Arena) สำหรับผู้ที่ไม่ทราบว่ามีเกมยอดนิยมมากมายเช่น DOTA 2 และ League of Legends โดยทั่วไปเกมเหล่านี้ไม่ได้มีความต้องการมากพอ ๆ กับเกมอย่าง Grand Theft Auto 5 แต่นอกเหนือจากผู้เล่นทั่วไปแล้วยังมีอีกหลายล้านคนที่ดูการแข่งขัน MOBA (ไม่ว่าจะทางออนไลน์หรือทางทีวี) และผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ในการแข่งขันซึ่งในบางกรณีให้เงินรางวัลนับล้าน

สำหรับนักเล่นเกม MOBA นั้น GTX 950 ควรให้แรงม้ามากกว่าพอที่จะเล่นในประเภทของเกมที่ 1080p และการตั้งค่ารายละเอียดที่สูงที่สุด นอกจากนี้ Nvidia ชี้ให้เห็นว่าเมื่อเทียบกับการ์ดรุ่นเก่าเช่น GeForce GTX 650 (ปัจจุบันเป็นการ์ดระดับเริ่มต้นสามปี), GeForce GTX 950 จะลดเวลาตอบสนอง (หรือที่เรียกว่า "อินพุตล่าช้า") ลงจาก 80ms ถึง 45ms ด้วยเวลาการเรนเดอร์ที่เร็วขึ้นและสิ่งที่เรียกว่า

เราไม่มีวิธีทดสอบสิ่งนี้ แต่เรารู้ว่าการตอบสนองที่รวดเร็วเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้เล่น MOBA ที่จริงจังเพราะเกมเหล่านี้ต้องการการเคลื่อนไหวของเมาส์ใกล้คงเพื่อควบคุมตัวละครเหมือนในเกมกลยุทธ์แบบเรียลไทม์ (RTS) ซอฟต์แวร์ GeForce Experience (GFE) ของ บริษัท จะมีการเพิ่มประสิทธิภาพด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียวสำหรับเกม MOBA ที่ไม่ต่อเนื่องซึ่งจะปรับแต่งอัตราการรีเฟรชและอัตราเฟรมรวมถึงคุณภาพการตอบสนองและความล่าช้า

ที่ถูกกล่าวว่าเราสงสัยว่าผู้ที่หมกมุ่นอยู่กับประสิทธิภาพของ MOBA จะเลือกใช้ฮาร์ดแวร์ระดับสูงขึ้นเล็กน้อย (เช่น GTX 960 หรือ 970) เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่า นอกจากนี้หากคุณเข้าสู่การแข่งขัน MOBA ระดับสูงมีโอกาสดีที่คุณจะต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่จัดโดยผู้จัดทัวร์นาเมนต์เอง (เพื่อให้แน่ใจว่ามีการเล่นระดับและไม่มีใครมีข้อได้เปรียบของฮาร์ดแวร์ที่ไม่เป็นธรรม ) ดังนั้นประโยชน์ของ GeForce GTX 950 (และการ์ด Maxwell อื่น ๆ ที่ได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพผ่าน GFE) มีแนวโน้มที่จะนำไปใช้กับนักเล่นเกมการแข่งขันโดยรวม (ถ้าทุกคนใช้ฮาร์ดแวร์ Maxwell) หรือกับนักเล่นเกมมือสมัครเล่นที่อาจหรือ ไม่เห็นการเพิ่มประสิทธิภาพที่สำคัญจากความล่าช้าต่ำ ทั้งหมดที่เราสามารถพูดได้อย่างแน่นอน: เราไม่ดีพอที่เกมประเภทนี้จะรู้สึกว่าจำเป็นต้องลดความล่าช้าในการป้อนข้อมูลของเรา ทักษะของเราเป็นปัญหาไม่ใช่เกม

ดูที่ GTX 950 Super Superlocked ของ EVGA

สำหรับรุ่น Super SuperClocked (SSC) ของ EVGA ของ GTX 950 นั้นดูคล้ายกับ GeForce GTX 960 SSC ACX 2.0+ ของ บริษัท ซึ่งเรามองไปที่ช่วงต้นปี 2558

เราไม่ได้คาดหวังว่าการ์ดในราคานี้จะค่อนข้างใหญ่ แต่ GeForce GTX 950 SSC ขนาด 10.1 นิ้วที่มีความเย็นแบบคู่ความกว้างพัดลมคู่กับท่อความร้อนตรงที่ทำงานในแนวตั้งตามความยาวของการ์ด …

คุณสามารถเห็นท่อที่ยื่นออกมาตามขอบของการ์ดที่นี่ …

บริษัท อ้างว่าสิ่งนี้ส่งผลให้การระบายความร้อนดีกว่าท่อความร้อนแบบโค้ง 6 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่เราไม่สามารถตรวจสอบได้เรา สามารถ พูดได้ว่าการ์ดของเราทำงานอย่างเงียบ ๆ ภายใต้การโหลดจนกระทั่งเราหมุนพัดลมขึ้นเพื่อทำการโอเวอร์คล็อกด้วยตนเอง (เพิ่มเติมในเร็ว ๆ นี้) สุนทรียศาสตร์, การ์ดปกคลุมด้วยผ้าห่อศพสีดำและสีเทาที่ดูสะอาดตาซึ่งดูไม่ฉูดฉาดเหมือนกับการ์ดอื่น ๆ แต่จริง ๆ แล้วเราพบว่ารูปลักษณ์ของการ์ด EVGA สดชื่น

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้าการ์ดนี้ต้องการขั้วต่อไฟแปดพินจากแหล่งจ่ายไฟของคุณ (PSU) …

หาก PSU ของคุณไม่มีอยู่ บริษัท จะรวมอะแดปเตอร์ไว้ในกล่อง มันจะแปลงสองขั้วต่อหกพินเป็นแปดพินเดียว

เพียงแค่ทราบว่าการ์ดใบนี้อาจเก็บภาษีแหล่งจ่ายไฟของคุณมากกว่า TDP 90 วัตต์ที่ได้รับการจัดอันดับ การ์ด EVGA มี "เป้าหมายพลังงานที่ปรับให้เหมาะสม" สูงสุด 160 วัตต์เทียบกับ 125 วัตต์ในรุ่นสต็อกของการ์ด การดึงพลังงานที่สูงขึ้นควรหมายถึงการโอเวอร์คล็อกที่มีเสถียรภาพสูงขึ้นอย่างน้อยในทางทฤษฎี

ตัวเชื่อมต่อของการ์ดไม่ได้สร้างความประหลาดใจใด ๆ คุณจะได้รับพอร์ต DVI, DisplayPorts ขนาดเต็มสามตัวและตัวเชื่อมต่อ HDMI 2.0

HDMI 2.0 มีความสำคัญสำหรับการส่งมอบ 4K ที่ 60Hz บนทีวี 4K ใหม่ (ซึ่งโดยทั่วไปจะไม่มี DisplayPort) การ์ดล่าสุดของ AMD ขาด HDMI 2.0 แต่ไม่คิดว่าเป็นชัยชนะที่สำคัญสำหรับการ์ดที่ใช้ GTX 950 คุณจะต้องเลือกใช้บัตรราคาแพงกว่าในการเล่นเกม 4K จริง ๆ (หรือแม้แต่ที่ 30Hz หรือ 60Hz) ดังนั้นการรวมไว้ที่นี่ในขณะที่ยินดีต้อนรับจึงไม่ใช่ข้อได้เปรียบที่มีนัยสำคัญมากกว่าการ์ดที่ใช้ Radeon R7 370 ที่เป็นคู่แข่งของ AMD

การทดสอบประสิทธิภาพ

ก่อนที่เราจะได้รับรายละเอียดที่สกปรกของการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของเราสิ่งสำคัญที่ควรทราบคือเราได้ทำการทดสอบการ์ดใบนี้ด้วยการตั้งค่าออกนอกกรอบ (นั่นคือด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 1, 190MHz) การ์ดมาโอเวอร์คล็อกจากโรงงาน แน่นอนคุณสามารถลองโอเวอร์คล็อกการ์ดได้อีก

PrecisionX 16 โอเวอร์คล็อกและแอพตรวจสอบ GPU ของ EVGA เป็นหนึ่งในรายการโปรดของเราสำหรับการปรับแต่งการ์ด Nvidia ด้วยความสามารถนี้เราจึงสามารถผลักการ์ดให้สูงกว่าความเร็วออกไปได้ถึง 10% (เป็นนาฬิกาคอร์ที่ 1, 308MHz) ความสามารถในการโอเวอร์คล๊อกมีแนวโน้มที่จะแตกต่างจากตัวอย่างการ์ดไปจนถึงตัวอย่างการ์ดดังนั้นระยะทางของคุณอาจแตกต่างกันไป (เพิ่มเติมเกี่ยวกับผลการโอเวอร์คล็อกของเราในภายหลังหลังจากที่เราทำงานผ่านผลการทดสอบของเราที่ความเร็วสต็อก)

3DMark (Fire Strike)

เราเริ่มการทดสอบด้วย 3DMark เวอร์ชั่น 2013 ของ Futuremark โดยเฉพาะการทดสอบย่อยชุด Strike ไฟ Fire Strike เป็นการทดสอบสังเคราะห์ที่ออกแบบมาเพื่อวัดศักยภาพในการเล่นเกมโดยรวม

ใน Graphics Subscore ซึ่งแยกฮาร์ดแวร์กราฟิกของ testbed ของเรานั้น EVGA GTX 950 SSC นั้นมีความน่าประทับใจ 63 เปอร์เซ็นต์ก่อนหุ้น GeForce GTX 750 Ti และประมาณ 13 เปอร์เซ็นต์จาก GeForce GTX 960 SSC ของ EVGA ซึ่งปัจจุบันราคาประมาณ 210 เหรียญ หรือมากกว่า $ 40)

สวรรค์ 4.0

การทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน Heaven DirectX 11 ของเราไม่ใช่เกมอย่างเคร่งครัด แต่เป็นการออกกำลังกายที่ต้องการ DirectX 11 ที่แสดงสถานการณ์กราฟิกที่ซับซ้อนเหมือนเกม มันพัฒนาโดย Unigine

ในการทดสอบอัตราเฟรมเริ่มต้นนี้ GeForce GTX 950 สามารถจัดการ GTX 750 Ti ได้ดีที่สุดโดยเต็ม 50 เปอร์เซ็นต์ที่ 1080p ในขณะที่มอบความราบรื่น 30 เฟรมต่อวินาที (fps) และติดกับ GeForce GTX 960 ที่มีราคาแพงกว่า คุณสามารถดูได้จากความละเอียดที่สูงขึ้นแม้ว่าการ์ดนี้ (เช่นเดียวกับ GTX 960) นั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับภารกิจการเล่นเกมที่สูงกว่า 1080p เว้นแต่ว่าคุณจะหมุนหมายเลขกลับไปที่การตั้งค่าเกมของคุณ

Aliens vs. Predator

การย้ายไปยัง DirectX 11 ชื่อ Aliens vs. Predator ที่มีอายุน้อยกว่าซึ่งมีความต้องการน้อยกว่าผลลัพธ์ที่ได้นั้นคล้ายคลึงกันแม้ว่าอัตราเฟรมจะสูงกว่า …

ในการทดสอบที่มีความต้องการน้อยกว่านี้ EVGA GeForce GTX 950 SSC ไม่ได้ติดอันดับ GTX 750 Ti ค่อนข้าง มาก แต่ก็ยังทิ้งไว้เบื้องหลังที่ 1080p ที่ขณะที่เรียกใช้ภายใน 5fps ของ GTX 960 AMD Radeon R7 370 ในขณะเดียวกันการ์ดจอใหม่ล่าสุดของ Nvidia มีความล่าช้า 5fps

Tomb Raider

ที่นี่เราเปิดตัว Tomb Raider คลาสสิกรีบูตปี 2013 การทดสอบที่รายละเอียดสองระดับและความละเอียดสามระดับ ("Ultimate" เป็นการออกกำลังกายที่หนักกว่า "Ultra")

จากการทดสอบขั้นสูงสุดที่เรียกร้องมากขึ้นนั้น GTX 950 ได้ดึง AMD Radeon R7 370 รุ่น XFX ออกมาแล้วและปล่อย GTX 750 Ti ออกไปด้านหลังด้วยความละเอียด 1080p ไม่ต้องสงสัยเลยว่า GTX 950 เป็นแพลตฟอร์มเป็นตัวเลือกที่ดีกว่ามากสำหรับเกม 1080p บน GTX 750 Ti หากกรณีของคุณมีพื้นที่และแหล่งจ่ายไฟเพียงพอสำหรับมัน แต่ GTX 960 ได้ทำการทดสอบเกือบ 10 เฟรมต่อวินาทีบนประสิทธิภาพของ GTX 950 ที่ 1080p ที่นี่ และรุ่น GTX 960 ของสต็อคเริ่มต้นที่ $ 20 มากกว่า GTX 950 รุ่นนี้ซึ่งยากที่จะมองข้าม

Unigine Valley

ถัดไปคือการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของ Unigine's Valley หุบเขาเหมือน Unigine's Heaven ไม่ใช่เกม แต่เป็นการออกกำลังกายแบบกราฟิกที่เป็นตัวชี้วัดความสามารถของ DirectX 11

ที่นี่ AMD Radeon R7 370 ยังคงใกล้เคียงกับ GTX 950 แต่ก็ยังอยู่ในระดับ 1080p และ GeForce GTX 750 Ti นั้นช้ากว่า 10fps ที่อยู่เบื้องหลังพี่น้องตระกูล Nvidia รุ่นใหม่ แต่ GTX 960 นั้นยังคงอยู่ที่ประมาณ 5fps ที่ระดับ 1080p ซึ่งจะทำให้การ์ดดังกล่าวมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเมื่อเกมใหม่ ๆ มีความต้องการมากขึ้น

สุนัขนอน

ต่อไปเรานำเสนอการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการเล่นเกมในโลกแห่งความจริงที่สร้างขึ้นในชื่อ Sleeping Dogs …

ในการทดสอบนี้ EVGA GeForce GTX 950 นั้นเร็วกว่า GTX 750 Ti เกือบ 75 เปอร์เซ็นต์ที่ 1080p ซึ่งเป็นอัตรากำไรขั้นต้นที่น่าทึ่งสำหรับการ์ดที่เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างการ์ดรุ่นเดียวกัน Radeon R7 370 ของ AMD ยังคงล้าหลังประมาณ 7 เฟรมต่อวินาทีที่ 1080p ในขณะที่ GeForce GTX 960 ทำได้ดีกว่าการ์ดที่น้อยกว่าอย่างมาก

Bioshock ไม่มีที่สิ้นสุด

ชื่อเรื่องยอดนิยม Bioshock Infinite นั้นไม่ได้เรียกร้องอะไรมากไปกว่าเกมล่าสุด แต่มันก็เป็นเกมยอดนิยมที่มีรูปลักษณ์ที่ดี ในโปรแกรมเบนช์มาร์กในตัวเราตั้งระดับกราฟิกเป็นพรีเซ็ตสูงสุด (Ultra + DDOF) …

แนวโน้มเดียวกันนี้ยังดำเนินต่อไปที่นี่ด้วย GeForce GTX 950 ออกจาก GeForce GTX 750 Ti ไกลหลัง Radeon R7 370 ไม่ค่อยได้รับเส้นทาง แต่มันก็ไม่ใกล้เคียงกับการ์ดคู่แข่งอย่างมาก และ GeForce GTX 960 ยังคงสร้างกรณีการใช้จ่ายเพิ่มอีกเล็กน้อยโดยเพิ่มจำนวนเกือบ 10fps ให้กับตัวเลข GTX 950 ที่ 1080p

เมโทร: แสงสุดท้าย

ต่อไปเราทำการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานที่สร้างขึ้นในเกม Metro: Last Light เราใช้การตั้งค่าล่วงหน้าสูงมากในแต่ละความละเอียด …

ที่นี่เราเริ่มเห็นการสำลัก GeForce GTX 950 SSC ลดลงต่ำกว่า 30fps ในขณะที่ GTX 960 สามารถรักษาระดับ fps ได้ไม่กี่บรรทัด ทั้ง Radeon R7 370 และ GeForce GTX 750 Ti ไม่สามารถตัดได้ที่นี่ส่งผลการเปลี่ยนแปลงเร็วที่ 1080p

Hitman: การอภัยโทษ

สุดท้ายคือ Hitman: Absolution เกมล่าสุดอีกเกมที่ยากในการ์ดจอในระดับสูงสุด

ในการทดสอบครั้งล่าสุดนี้ XFX Radeon R7 370 ดึงอารมณ์เสียที่ 1080p ผูก GTX 960 และแซงหน้า GTX 950 ประมาณ 3fps ในขณะที่ GTX 750 Ti ต่ำกว่า 20fps เราไม่แน่ใจเหมือนกันว่าทำไมการ์ด XFX Radeon R7 370 ทำได้ดีที่นี่ แต่การแสดงที่ 2, 560x1, 600 ทำให้เราเชื่อว่าการทำงาน 1080p นั้นอาจจะเป็นความบังเอิญโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาว่า GTX 950 SSC สามารถเอาชนะได้อย่างไร ปริมาณที่สำคัญในการทดสอบอื่น ๆ ของเรา

โอเวอร์คล็อก

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้เราสามารถผลักดันความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ EVGA GeForce GTX 950 SSC ได้ 10% นอกเหนือจากความเร็วนอกกรอบสูงสุดถึง 1, 308MHz เนื่องจากการตั้งค่า "เป้าหมายพลังงาน" เพิ่มขึ้น 20% ที่การตั้งค่าเหล่านั้นการ์ดวิ่งผ่านชุดมาตรฐานเต็มรูปแบบของเราโดยไม่ผิดพลาดหรือผูกปมประสิทธิภาพ

ด้วยการโอเวอร์คล็อกของเราการ์ด EVGA ส่งคะแนนกราฟิก 3DMark Fire Strike 7, 187 ซึ่งเพิ่มขึ้นประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์จากคะแนนนอกกรอบของการ์ดในการทดสอบเดียวกัน (6, 792) นอกจากนี้เรายังทำการทดสอบเกมอื่น ๆ ของเราอีกครั้งด้วยการตั้งค่าโอเวอร์คล็อกในการเล่นที่ 1080p โดยทั่วไปแล้วส่งผลให้มีเฟรมพิเศษ 2 หรือ 3 เฟรมต่อวินาทีในเกณฑ์มาตรฐานเกมของเรายกเว้น Hitman: Absolution ซึ่งเพิ่มเฟรมพิเศษต่อวินาทีเท่านั้นเนื่องจากอัตราเฟรมโดยรวมลดลง

ข้อสรุป

เมื่อมองจากการ์ด GeForce GTX 750 Ti แบบก้าวขึ้น GeForce GTX 950 Ti มอบประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างน่าประทับใจอย่างน้อยในรูปแบบของการ์ด EVGA SSC แบบโอเวอร์คล็อกที่เราทดสอบ ด้วยการได้รับในโลกแห่งความเป็นจริงที่ 1080p มักจะเพิ่มขึ้น 50% จากการ์ดรุ่นเก่าจึงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่ามากสำหรับผู้ที่มุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพการทำงานที่ 1080p แต่มันก็เป็นการ์ดพลังที่ใหญ่กว่าและต้องการความช่วยเหลืออย่างชัดแจ้งเป็นตัวเชื่อมต่อกำลังไฟรองซึ่งเป็นสิ่งที่ GeForce GTX 750 Ti ไม่ต้องการ

GeForce GTX 950 SSC ยังได้ปรับปรุง Radeon R7 370 ของ AMD ที่ 1080p ในการทดสอบของเราในทุกการทดสอบ ระบุว่าในการ์ดใบนั้น AMD กำลังทำงานกับชิปยุค 2012 ที่นำกลับมาทำใหม่ซึ่งไม่น่าประหลาดใจอย่างมาก แต่การ์ด AMD ก็ขายได้ราคา $ 10 ถึง $ 20 น้อยกว่ารุ่น GeForce GTX 950 เมื่อเราเขียนสิ่งนี้ ดังนั้นหากงบประมาณของคุณแน่นอาจเป็นการพิจารณาที่คุ้มค่า

"ปัญหา" ที่มีการแข่งขันมากขึ้นถ้าคุณอาจเรียกมันว่า GeForce GTX 950 นั้นมี GTX 960 ของ Nvidia ซึ่งปัจจุบันเริ่มต้นที่ประมาณ $ 189 นั่นคือประมาณ $ 20 มากกว่า EVGA GTX 950 SSC ที่เราทดสอบหรือ $ 30 มากกว่ารุ่นพื้นฐานของ GeForce GTX 950 ที่มีตัวทำความเย็นที่ซับซ้อนน้อยกว่าและการก้าวร้าวน้อยลง (ถ้ามี) การโอเวอร์คล็อกแบบนอกกล่อง

หากคุณเล่น เฉพาะ เกม MOBA ที่ไม่ต้องการการเล่นนั้นการจ่ายเงินเพิ่มสำหรับการ์ด GTX 960 หนึ่งในนั้นอาจไม่สมเหตุสมผล - อย่างน้อยก็ในระยะสั้น แต่ตามที่เราเห็นด้วยเกณฑ์มาตรฐานที่มีความต้องการมากกว่านั้น GeForce GTX 950 SSC ไม่สามารถส่งมอบอัตราเฟรมที่สูงกว่า 30fps ได้เสมอในการตั้งค่าที่สูงมากในขณะที่ GTX 960 ทำ

เมื่อพิจารณาว่าการ์ดทั้งสองมีขนาดเท่ากันในการทำซ้ำมากที่สุด (ยาวประมาณ 10 นิ้ว) และมีความต้องการพลังงานที่คล้ายคลึงกันเราคิดว่านักเล่นเกมส่วนใหญ่ที่มีหน้าจอ 1080p จะดีกว่าการใช้จ่ายเพิ่มเล็กน้อยสำหรับ GeForce GTX 960 - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การ์ดที่ไม่ต้องการอัปเกรดในปีหน้า

หากคุณสามารถหาการ์ด GeForce GTX 950 ในบางแถบ - ไม่จำเป็นต้องเป็นรุ่น EVGA SSC - ประมาณ $ 150 มันจะเป็นการประหยัดที่คุ้มค่าหากไม่มีทางเลือกอื่น ๆ แต่ถ้าคุณจะใช้จ่าย $ 160 หรือ $ 170 เราขอแนะนำให้ข้ามร้านกาแฟสองสามร้านและใช้เงินออมเพื่อก้าวขึ้นไปสู่การ์ดที่ใช้ GeForce GTX 960 หรือ Radeon R9 380 ของ AMD ทั้งคู่ให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดและ ทั้งสองเริ่มต้นที่ประมาณ $ 190