eu และอินเทอร์เน็ตเข้าสู่สงคราม | จอห์นค. Dvorak

มีความยุ่งยากและความหวาดกลัวมากกว่ากฎหมายของสหภาพยุโรปที่เสนอว่าหากมีการดำเนินการอย่างเต็มที่จะสามารถปิดการใช้งานอินเทอร์เน็ตได้อย่างมีประสิทธิภาพตามที่เราทราบ นั่นเป็นเรื่องไร้สาระ แต่มาเล่นกันเถอะ

สิ่งนี้เริ่มต้นขึ้นในเดือนพฤษภาคมด้วยการดำเนินการตามกฎการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อแผนการตลาดที่คุณผู้ใช้ถูกหั่นและหั่นสี่เหลี่ยมลูกเต๋าและจัดหมวดหมู่เพื่อให้ Googles และ Facebook ของโลกสามารถแสดงโฆษณาที่ตรงเป้าหมาย

รู้ทุกสิ่งเหล่านี้เกี่ยวกับคุณแม้ว่าคุณจะเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มขนาดใหญ่ก็คือการบุกรุกความเป็นส่วนตัวชาวยุโรปกล่าว จีดีพีอาร์มาติดๆกับคำสั่ง "สิทธิที่จะถูกลืม" ที่น่าหัวเราะและน่าหัวเราะซึ่งบังคับให้เครื่องมือค้นหาในภูมิภาคดึงข้อมูลบางอย่างจากผลการค้นหาเมื่อมีการร้องขอ

ในขณะเดียวกันสหภาพยุโรปได้ดำเนินการเกี่ยวกับการริเริ่ม "คำพูดแสดงความเกลียดชัง" หลายอย่างซึ่งทั้งหมดนี้เป็นสิ่งคลุมเครือและไร้เดียงสาและดังนั้นจึงอาจถูกละเมิด

แนวโน้มเหล่านี้ในยุโรปมีความแข็งแกร่ง แต่มีเหตุผลเป็นที่ถกเถียงกัน สิ่งหนึ่งที่ไม่เป็นที่ถกเถียงกันก็คือสหภาพยุโรปรู้สึกถึงอันตรายที่เกิดจากอินเทอร์เน็ต การแก้ปัญหาที่เสนอนั้นเป็นที่รู้จักกันในนามข้อที่ 11 และข้อที่ 13 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ด้านลิขสิทธิ์ที่ปรับปรุงใหม่

บทความ 11 เสนอการทดสอบการอนุญาตให้ใช้เนื้อหาสรุปและอาจนำไปสู่ภาษีลิงค์ซึ่งเห็นได้ชัดว่ากำหนดเป้าหมายไปที่ Google (อีกครั้ง)

แนวคิดนี้มีอายุย้อนไปถึงปี 1990 เมื่อนักวิจารณ์อินเทอร์เน็ตอ้างว่า URL นั้นมีลิขสิทธิ์และไม่สามารถนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ย้อนกลับไปแล้วปัญหาคือสิ่งที่เรียกว่าการเชื่อมโยงลึก - ผู้คนจะข้ามไปข้างหน้าของกระบวนการและเชื่อมโยงลึกเข้าไปในระบบเพื่อประหยัดเวลา เนื่องจากไม่มีเหตุผลจริงๆที่จะมีเบราว์เซอร์หากคุณไม่สามารถเชื่อมโยงจากที่นี่ไปที่นั่นได้อย่างอิสระการร้องเรียนนี้จึงถูกมองว่าเป็นเรื่องงี่เง่าและแปลกและการริเริ่มไม่ได้เกิดขึ้นที่ไหนเลย แต่มันก็ได้รับความสนใจอย่างต่อเนื่อง

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและบางทีอาจเป็นเพราะเหตุผลที่ดีความไม่ไว้วางใจของ Google ทำให้เกิดความพยายามในการสร้างกฎเกณฑ์การกำหนดเป้าหมายของ บริษัท ดังนั้นหากทุกอย่างล้มเหลว Google อาจถูกปรับเป็นพันล้านดอลลาร์เป็นวรรคเป็นเวร

ชุมชนเทคโนโลยีกำลังจัดการปัญหานี้ผิดทั้งหมด พวกเขาเห็นข้อ 13 อย่างแท้จริง - เด็กชายเลวคนที่สอง - เพื่อพยายามห้ามมีมส์รูปถ่ายเหล่าเซเลบคนดังที่มีคำพูดปิดปากบางคำที่เขียนทับพวกเขา การสร้างสิ่งเหล่านั้นถูกครอบคลุมโดยการตีความใด ๆ ของการใช้งานที่เหมาะสม

ในความเป็นจริงข้อที่ 13 ต้องการการค้นหาและเปรียบเทียบเนื้อหาทั้งหมดอย่างละเอียดกับเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ที่รู้จักกันดีกว่า นักวิจารณ์กล่าวว่าจะสร้างภาระให้กับบล็อกและไซต์ขนาดเล็ก แต่ไม่มีสิ่งใดที่ไม่สามารถเอาชนะได้โดยใช้บริการตรวจสอบสิทธิ์บุคคลที่สามหากจำเป็น

ดังนั้นอย่าลืมข้อที่ 13 มันเป็นบทความที่ 11 ที่ย้อนกลับไปสู่ประเด็น "การใช้ลิงค์ลิขสิทธิ์ที่ผิดกฎหมาย" ในปี 1990 นี่คือสิ่งที่สามารถทำให้สิ่งต่างๆสกปรกได้ แต่สิ่งสกปรกสำหรับใคร

อีกครั้งนี้เป็นเป้าหมายของ Google ที่ทำหน้าที่ได้ดีในการจัดทำดัชนีอินเทอร์เน็ตสมัยใหม่ที่ไม่สามารถนำทางได้ แน่นอนว่าคนอเมริกันที่เสียชีวิตไปแล้วกำลังเขียนเกี่ยวกับว่าบทความทั้งสองนี้จะทำลายอินเทอร์เน็ตได้อย่างไร ซึ่งเป็นไปไม่ได้หากไม่มีกฎเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในสหรัฐอเมริกาซึ่งจะไม่เกิดขึ้น

บางทีนี่อาจเป็นกลยุทธ์การค้าต่อต้านอเมริกันแบบง่าย ๆ ? เห็นได้ชัดว่า

ใครได้รับผลกระทบจากกฎใหม่เหล่านี้ Google? ไมโครซอฟท์? ใช่และใช่ behemoths ทั้งสองนี้เป็นเป้าหมายของความโกรธของสหภาพยุโรปมานานหลายทศวรรษ นี่ไม่เกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตเลย จากนั้นก็มี Facebook, Twitter, Reddit, Instagram, Snapchat และ Tumblr ทั้งหมดเป็นเป้าหมาย

นี่คือทั้งหมดที่เกี่ยวกับ บริษัท อเมริกันขนาดใหญ่ที่มีอำนาจเหนือสหภาพยุโรป

หากใครคิดว่าบล็อกเกอร์บางคนโพสต์ภาพกัปตันเคิร์กประหลาดใจด้วยคำว่า "OMG! Spock Naked!" เพื่อสร้างมส์ที่เรียกว่าเป็นไปตามกฎหมายของสหภาพยุโรปได้รับการจับ

• ผลที่ตามมาอย่างเห็นได้ชัดของ GDPR ผลกระทบที่ชัดเจนของ GDPR
• Amazon Workers Strike ในยุโรป Amazon Workers Strike ในยุโรป
• EU: อาจถึงเวลา Apple Ditched Lightning สำหรับ USB EU: อาจถึงเวลา Apple Ditched Lightning สำหรับ USB

การละเมิดลิขสิทธิ์ของแท้ส่วนใหญ่ผิดกฎหมายแล้วในสหรัฐอเมริกา อินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่เล่นเกมในเวทีแห่งการใช้อย่างเป็นธรรมและผู้คนควรอ่านเกี่ยวกับวิธีการใช้งาน

กฎหมายของสหภาพยุโรปเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อความสำเร็จของอเมริกาในอินเทอร์เน็ต พวกเขาไม่ได้ตั้งเป้าหมายว่า "คนตัวเล็ก" อย่างที่บางคนแนะนำ สหภาพยุโรปไม่มี Google, Bing หรือ Facebook ของตัวเอง แต่มันจะทำให้ บริษัท เหล่านี้ตกถ้าเป็นไปได้ นั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับ