พายุเอวอนดิจิตอลทบทวน & ให้คะแนน

โน๊ตบุ๊คสำหรับเล่นเกมระดับพรีเมี่ยมมักจะพยายามที่จะผอมที่สุด แต่ Avon ของ Digital Storm ($ 1, 999 ในรุ่นพื้นฐานที่เราทดสอบ) นั้นมีแนวโน้มที่ดี แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 17.3 นิ้วใช้แชสซีขนาด 1.6 นิ้วที่หนาเพื่อใช้กับชิปกราฟิก Nvidia GeForce RTX 2070 ที่เต็มไปด้วยกำลัง, กำลังเข้าใกล้หรือคาดเดาแล็ปท็อป RTX 2080 Max-Q ราคาแพงกว่าในการทดสอบของเรา ความเร็วเป็นการ์ดโทรศัพท์ของ Avon เนื่องจากตัวถังพลาสติกส่วนใหญ่จะไม่ว้าวนักช็อป MSI GS75 Stealth ที่เพรียวบางจับคู่กับประสิทธิภาพการทำงานได้มากกว่าหลายร้อยดอลลาร์ แต่หากการทำงานครั้งแรกรูปแบบที่สองคือเป้าหมายของคุณเอวอนเป็นคู่แข่งที่ดีสำหรับเงินของคุณ

Thick Chassis, Thin Bezels

นอกเหนือจาก 8GB GeForce RTX 2070 ที่ปรับเอียงได้เต็มรูปแบบ (แทนหนึ่งใน Max-Q GPUs แบบหมุนลงเล็กน้อยของ Nvidia) คุณจะได้อะไรสำหรับราคา $ 1, 999 ของคุณ รายการชิ้นส่วนเริ่มต้นด้วยโปรเซสเซอร์ Core i7-9750H ที่เป็นเนื้อวัวของ Intel และมีหน้าจอ 144Hz 1080p, หน่วยความจำ DDR4 แบบดูอัลแชนแนล 16 GB และไดรฟ์โซลิดสเตต PCI Express ขนาด 512GB หน่วยทดสอบของฉันไม่รวมถึงไดรฟ์จัดเก็บข้อมูลรองซึ่งฉันพบว่าแปลกตามขนาดของแล็ปท็อปจนกว่าฉันจะมองใต้แผงเข้าถึงด้านล่างมีเพียงสล็อต M.2 Type-2280 (80 มม.) สำหรับ SSD เท่านั้น พื้นที่เก็บข้อมูลที่ไม่มีช่อง 2.5 นิ้วที่คุณสามารถเพิ่มฮาร์ดไดรฟ์ราคาไม่แพง

ราคาของ Avon เป็นราคาที่สมเหตุสมผลสำหรับฮาร์ดแวร์ที่รวมอยู่ Alienware m17 กำลังจะเพิ่มขึ้นอีกประมาณ $ 100 พร้อมกับการโหลดที่คล้ายกันขณะที่ฉันพิมพ์สิ่งนี้ มันรวมฮาร์ดไดรฟ์ 1TB ตัวที่สอง แต่ได้รับอานิสงส์กับรุ่น Max-Q ของ RTX 2070 ส่วน Lenovo Legion Y740 ขนาด 17 นิ้วมาในราคาใกล้เคียงกับ Avon และใช้กราฟิกการ์ด Max-Q โดยเฉพาะ อย่าลืมเกี่ยวกับการรับประกัน Digital Storm มีความคุ้มครองมาตรฐานสามปีในขณะที่ระบบ Alienware และ Lenovo มีเพียงหนึ่งปี

The Avon มีความคล้ายคลึงกับแล็ปท็อป Overpowered Gaming 17+ เนื่องจากมีการใช้แชสซีพื้นฐานเดียวกัน …

อย่างไรก็ตามไม่ใช่สำเนาคาร์บอน Avon มีส่วนประกอบภายในที่ทรงพลังกว่าและมีความแตกต่างเล็กน้อยในการออกแบบรวมถึงคีย์บอร์ด

ระบบเป็นหนี้รูปลักษณ์ทันสมัยของจอแสดงผลแบบบาง หากคุณมาจากแล็ปท็อปขนาด 15.6 นิ้วที่มีขอบแบบดั้งเดิม Avon ขนาด 15.5 x 10.3 นิ้วนั้นมีขนาดใกล้เคียงกัน ในความเป็นจริงมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการตัดแต่งเป็นโน๊ตบุ๊คขนาด 17.3 นิ้วอย่างน้อยก็จนกว่าคุณจะจับไม้บรรทัดของคุณในแนวตั้ง ความหนา 1.6 นิ้วของสัตว์ร้ายตัวนี้นั้นมากกว่าสองเท่าของ MSI GS75 Stealth อีกครั้งความสูงที่เพิ่มขึ้นทำให้เอวอนเป็นศูนย์รวมความร้อนที่ต้องการจัดการ GeForce RTX 2070 GPU เต็มพลัง อย่างน้อยมันก็ไม่หนักกว่าที่มันต้องเป็น ฉันชั่งน้ำหนักหน่วยตรวจสอบของฉันที่ 5.6 ปอนด์

ความทนทานเป็นสิ่งที่เอวอนมีอยู่มากมาย การกระทุ้งและการกระทุ้งของฉันเผยให้เห็นความยืดหยุ่นเล็กน้อยและไม่มีการรับสารภาพหรือเสียงคัดค้านในการประท้วง การก่อสร้างพลาสติกเป็นประโยชน์อย่างเคร่งครัดแม้ว่า; การแข่งขันเกือบทั้งหมดทำให้มีการใช้โลหะอย่างกว้างขวางในราคานี้ในขณะที่ Avon ขอสงวนไว้สำหรับรองรับฝาปิดและแถบเหนือคีย์บอร์ด

พื้นผิวที่มองเห็นอื่น ๆ นั้นถูกเคลือบด้วยซิลิโคนแบบสัมผัสที่อ่อนนุ่มในขณะที่ใช้งานได้จริงก็จะไม่มีรูปลักษณ์ที่สวยงาม สำหรับความสามารถในการมองเห็นโลโก้ดิจิตอลสตอร์มบนฝาจะมีแสงส่องผ่านหน้าจอโดยตลอดและแถบแสง RGB ที่ด้านหน้าของโครงเครื่องสามารถกำหนดค่าได้ในซอฟต์แวร์ Gaming Center ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า หลังยังช่วยให้คุณสามารถกำหนดค่าแบ็คไลท์ต่อคีย์ของคีย์บอร์ด …

แต่ละปุ่มสามารถตั้งค่าเป็น 16.8 ล้านสีใด ๆ ในสเปกตรัม RGB คุณสามารถเลือกจากรูปแบบที่กำหนดไว้ล่วงหน้าหรือแฟชั่นถึงห้าโปรไฟล์ของคุณเอง

คุณจะพบปุ่มเปิดปิดและไฟแสดงสถานะที่ด้านบนขวาของคีย์บอร์ด นอกจากนี้ยังมีปุ่มเพื่อสลับระหว่างโหมดพลังงานของเกมและ Office ระบบมาพร้อมกับโหมดเกมที่เปิดใช้งานซึ่งช่วยให้พัดลมระบายความร้อนทำงานได้ตามต้องการในขณะที่โหมด Office จะหยุดการทำงานของพัดลมเพื่อให้ระดับเสียงลดลงตามค่าใช้จ่ายของประสิทธิภาพ

การเลือกพอร์ตของ Avon ครอบคลุมทั้งสามด้าน ขอบด้านซ้ายมีสล็อตล็อคเพื่อความปลอดภัยแบบ Kensington, แจ็ค Ethernet, พอร์ต USB 2.0 แบบดั้งเดิมและแจ็คไมโครโฟนและหูฟังแยกต่างหาก

ที่ขอบด้านขวามีตัวอ่านการ์ด SD ขนาดเต็มและพอร์ต USB 3.1 Gen 1 Type-A คู่หนึ่ง

ในที่สุดด้านหลังของแล็ปท็อปจะมีเอาต์พุตวิดีโอ DisplayPort ขนาดเล็ก, เอาต์พุตวิดีโอ HDMI, พอร์ต USB 3.1 Gen 1 Type-C และแจ็คสำหรับกำลังไฟ 230 วัตต์ซึ่งค่อนข้างเล็ก (6 คูณ 1.25 3 นิ้ว) และหนักประมาณ 1.5 ปอนด์ ไม่ใช่ตัวจัดการที่ Avon ขาดหายไปจากพอร์ต Thunderbolt 3 แต่มันจะดีถ้าได้เห็นราคาในจุดนี้

เครื่องไม่มีคุณสมบัติความปลอดภัยไบโอเมตริกซ์ในตัวเช่นเครื่องอ่านลายนิ้วมือ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมมีแนวโน้มที่จะหละหลวมในเรื่องนี้ แต่ฉันยังคงเป็นจุดเชื่อมต่ออยู่ บางคนควรยกระดับเกม เว็บแคม 720p นั้นต่ำกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับโน้ตบุ๊กในช่วงราคานี้ ฉันไม่ต้องการที่จะใช้มันสำหรับการสนทนาทางวิดีโอแบบสบาย ๆ

คลิก Clack ทำซ้ำ

เพียงกดปุ่มเดียวคุณก็ต้องรู้ว่า Digital Storm นั้นไม่ใช่คีย์บอร์ดเมมเบรนทั่วไปของคุณ คำติชมโดยตรงสื่อสารกับนิ้วมือของคุณอย่างแน่นอนเมื่อกดปุ่มหรือปล่อยอย่างเต็มที่โดยไม่ต้องอ่อนหรือยางในระหว่าง

ปุ่มต่างๆให้การคลิกและการปิดเสียงที่ไม่ออกเสียงเมื่อกด ประสบการณ์การพิมพ์มีความคล้ายคลึงกับแป้นพิมพ์เดสก์ท็อปดังนั้นคุณจะต้องใช้ความคาดหวังของคุณ สำหรับระยะทางในการเดินทางที่สำคัญนั้นสั้นกว่ามากถึงแม้ว่ามันจะยาวตามมาตรฐานของแป้นพิมพ์โน๊ตบุ๊ค

ไฟแบ็คไลท์ RGB ต่อคีย์นั้นดูดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสัญลักษณ์รองมีแสงด้านหลัง เลย์เอาต์ที่ชาญฉลาดฉันขอขอบคุณแป้นขนาดเต็มที่แถวบนสุดแม้ว่าฉันจะไม่ชอบความจริงที่ว่าปุ่มลูกศรถูกอัดเข้าไปในพื้นที่แป้นพิมพ์หลักแทนที่จะถูกแยกออกเป็นกลุ่มของตัวเอง (ปุ่ม Shift ด้านขวาและแป้นตัวเลข "0" จะถูกตัดเพื่อให้มีที่ว่าง) อย่างน้อยปุ่มตัวเลขจะเป็นขนาดเต็มข้อสันนิษฐานที่ไม่สามารถทำบนโน้ตบุ๊กที่มีแป้นตัวเลขได้ทุกครั้ง Avon ไม่มีปุ่มเฉพาะมาโครหรือปุ่มควบคุมสื่อและซอฟต์แวร์ที่รวมอยู่นั้นไม่อนุญาตให้คุณกำหนดแป้นใหม่

ในฐานะที่ถูกต้องทัชแพดแบบไม่มีปุ่มที่กว้างและดูเหมือนว่าเป็นสิ่งที่อยู่ไกลสำหรับฉันอย่างมากเพราะฉันต้องไปให้ถึงกลางบรรทัดเพื่อทำการคลิกซ้าย ฉันได้คลิกขวาที่ผิดพลาดเป็นจำนวนมาก

การคลิกอย่างแผ่วเบาของทัชแพดนั้นใช้ความพยายามมากกว่าที่ฉันคาดไว้เล็กน้อยแม้ว่าการคลิกนั้นเงียบพอสำหรับหูของฉัน

จอแสดงผลการเล่นเกมเกือบสมบูรณ์แบบ

พาเนลความละเอียด 1, 920 x 1, 080 พิกเซลของ Avon เหมาะอย่างยิ่งกับกราฟิกการ์ด GeForce RTX 2070 คุณจะเห็นในส่วนของเกณฑ์มาตรฐานว่าสามารถเข้าใกล้อัตราเฟรมสามหลักในเกมล่าสุดสถิติที่ทำให้อัตราการรีเฟรช 144Hz และเวลาตอบสนองโฆษณา 3ms มีความสำคัญมากขึ้น

แม้ว่าหน้าจอจะไม่มีเทคโนโลยี Nvidia G-Sync ที่จะทำให้การเล่นเกมราบรื่นยิ่งขึ้น ข้อดีของการปล่อยให้แบตเตอรี่มีอายุการใช้งานยาวนานขึ้น (G-Sync ป้องกันไม่ให้แล็ปท็อปเปลี่ยนเป็นโซลูชั่นกราฟิกซีพียูเมื่อไม่ต้องการประสิทธิภาพ 3D สูงสุด) แต่ในฐานะนักเล่นเกมฉันจะใช้ G-Sync แทนแบตเตอรี่ ชีวิต. ทุกอย่างเกี่ยวกับการแสดงผลเป็นผู้ชนะซึ่งรวมถึงความสว่างที่ยอดเยี่ยมความคมชัดสูงและสีสดใส พื้นผิวป้องกันแสงสะท้อนช่วยป้องกันแสงสะท้อนจากสภาพแวดล้อมที่อ่าว

คุณจะต้องการเสริมคุณค่าความบันเทิงของหน้าจอด้วยหูฟังคู่หนึ่งเนื่องจากลำโพงในตัวของ Avon (ซึ่งโครงการจากใต้ที่พักฝ่ามือ) มีเสียงแบนที่ไม่ดังพอ

Intel รุ่นที่ 9 เป็นผู้นำ

Avon เป็นหนึ่งในแล็ปท็อปพีซีเกมแรกที่ทดลองใช้กับโปรเซสเซอร์เจนเนอเรชั่นคอร์รุ่นที่ 9 ของ Intel โดยเฉพาะคอร์ i7-9750H ชิป 12 คอร์หกแกนนี้เป็นการอัพเกรดที่เหนือกว่า Core i7-8750H ที่จะแทนที่ด้วยนาฬิกาที่ได้รับการเพิ่ม (2.6GHz แทนนาฬิกาพื้นฐาน 2.2GHz และนาฬิกาเพิ่ม 4.5GHz เพิ่มขึ้นจาก 4.1GHz) และ แคชที่ใหญ่กว่า (12MB เทียบกับ 9MB) นอกจากว่าคุณใช้จ่ายเงินจำนวนมากสำหรับพกพาที่มี CPU แบบเดสก์ท็อปเช่น Alienware Area-51m Core i7-9750H เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่เร็วที่สุดที่คุณจะได้รับจากโน้ตบุ๊ก

มาดูการเปรียบเทียบกัน ฉันใช้ Digital Storm Avon กับระบบต่อไปนี้เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเรา …

รุ่น 17.3 นิ้วเหล่านี้ทั้งหมดมีฮาร์ดแวร์ระดับสูง นอกเหนือจาก Avon แล้ว MSI GE75 Raider ยังเป็นหน่วยงานเดียวที่ใช้ชิปกราฟิกแบบเต็มกำลัง (ไม่ใช่ Max-Q) โปรเซสเซอร์ Core i9 ราคาแพงใน Alienware m17 อาจให้ข้อได้เปรียบในสถานการณ์ที่มี CPU จำกัด ในขณะที่มันน่าสนใจที่จะดูว่าชิป Core i7-8750H ในโปรเซสเซอร์อื่น ๆ เรียงซ้อนกันถึง Core i7-9750H ใน Avon

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้มันเพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำงานสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบย่อยที่เราใช้ในการประเมินความเร็วของไดรฟ์สำหรับบูตของแล็ปท็อป คะแนนนี้ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 10 เป็นเพียงการทดสอบเดียวที่ฉันเรียกใช้โดยที่ Avon ไม่ได้ทำงานอย่างที่คาดไว้แม้ว่าจะได้คะแนนเหนือ 4, 000 คะแนนที่เราถือว่ายอดเยี่ยม หมายเลขหน่วยเก็บข้อมูล PCMark 8 อยู่ใกล้แค่เอื้อมดังนั้นช่องว่างในคะแนน PCMark 10 ต้องมาจากที่อื่น

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด เช่นเดียวกับ Handbrake เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่าที่นี่ การทดสอบ Photoshop เน้นเรื่อง CPU ระบบย่อยหน่วยเก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพ

หน่วยประมวลผล Core i7-9750H ของ Avon ได้รับเกียรตินิยมอันดับต้น ๆ ใน Cinebench แม้ว่าจะมีอัตรากำไรขั้นต้นต่ำกว่า 5% ถัดจากโปรเซสเซอร์ Core i7-8750H นาฬิกาที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยมันไม่สามารถทำอะไรได้มากกว่านั้น Digital Storm ยังคงครองแชมป์ในการทดสอบ Photoshop ของเราซึ่งมันเกี่ยวข้องกับอันดับแรกกับ Alienware ที่ขับเคลื่อนด้วย Core i9

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากขึ้นในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อวางสิ่งของของพวกเขา ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงในเอ็นจินเอนจินชื่อดังของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง เรานำเสนอผลการทับซ้อนสองรายการเรียกใช้ที่สถานีที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 720p ต่ำและ 1080p High

คะแนน 3DMark Fire Strike ของ Avon นั้นน่าประทับใจมาก มันออกเทนสูงการ์ด GeForce RTX 2070 ให้มันเป็นหลักผูก RTX 2080 Max-Q ซิลิคอนในระบบ Alienware, Asus และ Lenovo มันมีข้อเสียเล็กน้อยในการทดสอบการซ้อนทับที่ท้าทายยิ่งขึ้นที่การตั้งค่า 1080p สูงซึ่ง Alienware และ Asus ก้าวไปข้างหน้า แต่ก่อนที่เราจะได้ข้อสรุปลองมาเล่นเกมในโลกแห่งความจริงกันก่อน

การทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความจริง

การทดสอบสังเคราะห์ข้างต้นมีประโยชน์สำหรับการวัดความถนัด 3D ทั่วไป แต่มันยากที่จะเอาชนะเกมวิดีโอค้าปลีกเต็มรูปแบบเพื่อตัดสินประสิทธิภาพการเล่นเกม Far Cry 5 และ Rise of the Tomb Raider เป็นทั้งเกมที่ทันสมัยและมีความเที่ยงตรงสูงพร้อมมาตรฐานในตัวที่แสดงให้เห็นว่าระบบจัดการกับการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไรในการตั้งค่าต่างๆ เรารันทั้งคุณภาพที่ตั้งไว้ในระดับปานกลางและสูงสุด (ปกติและ Ultra สำหรับ Far Cry 5 ขนาดกลางและสูงมากสำหรับการเพิ่มขึ้นของ Tomb Raider) ที่ความละเอียดมาตรฐานเพื่อตัดสินประสิทธิภาพสำหรับระบบที่กำหนด ผลลัพธ์ยังมีให้ในเฟรมต่อวินาที Far Cry 5 ใช้ DirectX 11 ในขณะที่ Rise of Tomb Raider สามารถพลิกเป็น DX12 ซึ่งเราทำเพื่อเป็นเกณฑ์มาตรฐาน

ผลลัพธ์มีความชัดเจน: Digital Storm และ RTX 2070 ที่ทรงพลังนั้นไม่มีปัญหาในการติดตามกับแล็ปท็อป RTX 2080 Max-Q Alienware, Asus และ Lenovo แม้ว่า MSI GE75 Raider จะใช้ RTX 2080 แบบเจาะเต็มรูปแบบ แต่ก็ไม่ได้ทำงานได้ดีกว่าโน้ตบุ๊ก RTX 2080 Max-Q อย่างสม่ำเสมอ Avon ได้รับคะแนนโบนัสสำหรับการเป็นระบบที่ถูกที่สุดในที่นี้เช่นกัน

ทดสอบการเล่นวิดีโอบทสรุปของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (ตรงข้ามกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) เมื่อมีให้บริการและทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอที่ไม่มีปลั๊กไฟ (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปในโหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของ Blender Foundation หนังสั้น Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์และระดับเสียง ที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะออกมา

การทำงานหกชั่วโมงของ Avon นั้นน่าประหลาดใจ อายุการใช้งานแบตเตอรี่อาจดูเหมือนเป็นเรื่องสำคัญสำหรับแล็ปท็อปเล่นเกมขนาดใหญ่ที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเชื่อมต่อ แต่ก็รู้สึกดีที่คุณไม่ได้ผูกติดอยู่กับกำแพง

ประสิทธิภาพเชิงความร้อน

พัดลมระบายความร้อนสองตัวของ Avon มักจะปิดหรือทำงานไม่ได้ยินในขณะที่ฉันทำงานหนักทุกวันเช่นการท่องเว็บในขณะที่ปริมาณการเล่นเกมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในระยะเวลาอันสั้น เสียงเต็มเอียงสามารถได้ยินเสียงได้ทั่วทั้งห้องนั่งเล่น มันขาดคุณสมบัติเช่นเสียงมอเตอร์ที่มากเกินไปหรือเสียงสะอื้นที่จะทำให้มันเห็นได้ชัดเกินไป นอกจากนี้ยังช่วยให้พัดลม RPM สอดคล้องกันไม่แปรผันขึ้นและลง

ฉันทดสอบระบบระบายความร้อนของ Digital Storm โดยใช้เวลา 20 นาทีในการทดสอบเสถียรภาพของ 3DMark Time Spy นี่คือวิธีที่มันดูภายใต้ภาพความร้อนของ Flir One Pro …

ศูนย์กลางของคีย์บอร์ดอยู่ที่ 113 องศา F ถึงแม้ว่ามันจะไม่รู้สึกร้อนแรงเมื่อฉันยกมือขึ้นเพราะความร้อนมาจากสำรับแป้นพิมพ์ด้านล่างปุ่ม ส่วนที่เหลือของพื้นผิวไม่ไกลเกินอุณหภูมิห้อง จุดสีม่วงที่ลึกที่สุดเผยให้เห็นว่าแฟน ๆ อยู่ที่ไหน; ช่องรับอากาศอยู่ที่ด้านล่างของแชสซี …

ในระหว่างการทดสอบ Core i7-9750H มีอุณหภูมิสูงสุดที่ 87 องศาเซลเซียสซึ่งอยู่ในระดับสูงของสเปคที่ได้รับการจัดอันดับของ Intel แม้ว่าจะไม่สูงพอที่จะประนีประนอมประสิทธิภาพ ในขณะเดียวกัน RTX 2070 มีอุณหภูมิเพียง 75 องศาเซลเซียสอุณหภูมิค่อนข้างต่ำช่วยให้การ์ดรักษาประสิทธิภาพการทำงานที่สม่ำเสมอ

ลุกขึ้นและไป

Avon ทำงานได้ดีในการมอบคุณค่าในตลาดแล็ปท็อปเล่นเกมระดับไฮเอนด์ การทดสอบของเราแสดงให้เห็นว่า GPU GeForce RTX 2070 สามารถจับคู่กับประสิทธิภาพของการ์ด RTX 2080 Max-Q ในระบบที่มีราคาแพงกว่า นอกเหนือจากความสามารถในการเล่นเกมแล้ว Avon ยังสามารถวัดค่าได้ (และบางส่วน) ในพื้นที่ส่วนใหญ่เช่นคีย์บอร์ด RGB เชิงกลที่ยอดเยี่ยมและจอแสดงผล 144Hz

มันทำให้เกิดความประหลาดใจเล็กน้อยเช่นอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานแม้ว่านักเล่นเกมในตัวฉันจะแลกเปลี่ยนบางส่วนเพื่อรองรับ Nvidia G-Sync ข้อเสียที่น่าสังเกตมากที่สุดของรุ่นนี้คือโครงพลาสติกที่หนาและส่วนใหญ่ MSI GS75 Stealth นำเสนอประสิทธิภาพการเล่นเกมที่คล้ายกันในโครงตัวถังหุ้มด้วยโลหะที่หนาถึงครึ่ง แต่คุณจะต้องใช้จ่ายมากขึ้นเพื่อให้ได้มา

นั่นคือสิ่งที่เสน่ห์ของ Avon เข้ามา: สิ่งที่มันอาจขาดในรูปแบบมันเป็นมากกว่าสิ่งที่ทำขึ้นเพื่อประสิทธิภาพและในราคาที่สมเหตุสมผล หากนั่นคือสิ่งที่คุณต้องการเอวอนเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกมระดับพรีเมี่ยม