บทวิจารณ์และคะแนนจาก Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 (5482)

ต่ำกว่า 4 ปอนด์เป็นตัวเลขที่ดีสำหรับแล็ปท็อปแปลงสภาพแบบ 2-in-1 ภายใต้หนึ่งแกรนด์เป็นสิ่งที่ดียิ่งขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากระบบที่มีปัญหานั้นมีหน้าจอขนาด 14 นิ้วที่ใช้งานง่ายแทนการใช้ขนาด 13.3 นิ้วที่ใช้กันทั่วไป Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 (เริ่มต้นที่ $ 579.99; $ 899.99 ที่ผ่านการทดสอบ) ตรงตามเกณฑ์เหล่านั้นแม้ว่าจะขาดความสง่างามของตัวเลือก Editors 'Choice ที่แพงกว่า Lenovo Yoga C930 มันเป็นรถที่เปิดประทุนได้ดี

น้ำหนักเกินครึ่งปอนด์?

หรือที่เรียกว่า Inspiron 5482 นั้น Inspiron 14 5000 2-in-1 มีราคา $ 579.99 ด้วยหน่วยประมวลผล Core i3, RAM 4GB ที่น่ากลัวและฮาร์ดไดรฟ์ 1TB หน่วยทดสอบ $ 899.99 ของฉันเพิ่มขึ้นถึง 1.8GHz (4.6GHz เทอร์โบ) ชิป i7-8565U พร้อมโปรเซสเซอร์ Intel UHD Graphics 620 รวมกับหน่วยความจำ 8GB และไดรฟ์โซลิดสเตท NVMe 256GB

การเพิ่ม RAM และ SSD เป็นสองเท่าของ 16GB และ 512GB ตามลำดับจะเพิ่ม $ 200 หน้าจอสัมผัสมีความละเอียดแบบ Full HD (1, 920-by-1, 080-pixel) ไม่มีตัวเลือก 4K ให้ใช้ ระบบ Windows 10 Home รับประกันหนึ่งปี

ที่ 0.79 x 12.9 นิ้วโดย 9.2 นิ้วสีเงินของ Dell นั้นมีขนาดเล็กกว่า Acer Spin 3 ขนาด 14 นิ้ว (0.82 x 13.2 x 9.1 นิ้ว) มันอาจจะดูเบากว่าเล็กน้อยที่ 3.87 ปอนด์สำหรับ Acer's 3.75 และ LG Gram 14 2-in-1 ที่น่าทึ่ง 2.53 ปอนด์ แต่มันไม่รู้สึกเหมือนการลากกระเป๋าเอกสาร

ในขณะที่มันไม่สามารถจับคู่กับโครงสร้างแมกนีเซียมอัลลอยด์ของ LG ได้ แต่ Inspiron ให้ความรู้สึกมั่นคงมั่นใจด้วยการโค้งงอเล็กน้อยเมื่อคุณจับที่มุมหน้าจอและไม่มีใครเมื่อคุณกดที่วางคีย์บอร์ดหรือที่วางฝ่าอลูมิเนียม บานพับสองอันที่ค่อนข้างแข็งแรงถือจอแสดงผลซึ่งมีขอบจอที่ไม่บางเหมือนของซีรีส์ XPS ของเดลล์ แต่ไม่หนาอย่างน่าสะพรึงกลัว

พอร์ต USB Type-C หนึ่งพอร์ตและพอร์ต USB 3.1 Type-A สองพอร์ตพร้อมกับพอร์ต HDMI, แจ็คเสียงและขั้วต่อเพาเวอร์ตกแต่งขอบด้านซ้ายของแล็ปท็อป พอร์ต Thunderbolt 3 หรืออย่างน้อยพอร์ต USB Type-C ที่สองแทนที่ปลั๊กที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับอะแดปเตอร์ AC อาจดี แต่ไม่มีลูกเต๋า

ที่ขอบด้านขวาคุณจะพบช่องเสียบการ์ด SD, พอร์ต USB 2.0 และช่องเสียบสายล็อคเพื่อความปลอดภัย ช่องเสียบ SD ทิ้งการ์ดที่ยื่นออกมาเพื่อขัดขวางสิ่งที่อยู่ในกระเป๋าเอกสารของคุณแทนที่จะกลืนมันทั้งหมด หากคุณคาดว่าจะใช้เวลาส่วนใหญ่ในโหมดแท็บเล็ตคุณอาจพลาดตัวปรับระดับเสียง

ยิ้มให้กับ Birdie

ภาพที่ถ่ายโดยเว็บแคมที่อยู่ตรงกลางฝาด้านบนนั้นมีความละเอียดต่ำ (1, 280 x 720) และไม่สว่างมากนัก แต่พวกมันโฟกัสอย่างคมชัดและปราศจากเสียงรบกวนหรือเกรน กล้องไม่ทำการจดจำใบหน้า แต่ระบบรองรับการลงชื่อเข้าใช้ Windows Hello ผ่านเครื่องอ่านลายนิ้วมือที่อยู่ในปุ่มเปิดปิด

อย่างอื่นที่ไม่สว่างมากนักคือหน้าจอสัมผัส IPS - แม้ความสว่างจะเปลี่ยนไปเรื่อย ๆ ฉันก็กด Fn + F12 อีกครั้งเพื่อหวังว่าจะได้สีขาวอย่างแท้จริงแทนที่จะเป็นพื้นหลังสีขาว ความคมชัดไม่เลวและมุมมองกว้าง แต่ความสว่างปานกลางและพื้นผิวสะท้อนแสง - เช่นหน้าจอสัมผัสส่วนใหญ่แผงมีผิวมันแทนที่จะเป็นแบบด้าน - เบี่ยงเบนความสนใจจากสีที่สดใสสวยจริง ๆ มันไกลจากที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็น แต่บางทีมันอาจเป็นสัญญาณบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าทำไมระบบของ Dell ถึง 5000 แทนที่จะเป็น Inspiron 7000 ที่มีขนาดเล็กกว่าเล็กน้อย

คีย์บอร์ดเรืองแสงนั้นไม่มีปุ่ม Home, End, Page Up และ Page Down ที่แยกกันโดยเฉพาะ ปุ่มควบคุมและลบอยู่ในมุมที่เหมาะสมปุ่ม Shift และ Backspace มีขนาดที่ไม่ใหญ่นักและมีความรู้สึกที่พิมพ์ได้หลากหลายและมีความรู้สึกตอบรับที่รวดเร็ว ทัชแพดที่มีพื้นผิวแบบ buttonless และมีพื้นผิวที่ประณีต

ลำโพงที่ติดตั้งอยู่ด้านล่างให้เสียงที่ค่อนข้างเงียบ - เหมาะสำหรับห้องประชุมขนาดเล็กหรือภาพยนตร์ Netflix ในรอบของคุณ แต่ไม่ใช่สำหรับงานที่ต้องทำเสียงดังในงานปาร์ตี้ เสียงเบสขาดหายไปในขณะที่เสียงสูงและเสียงกลางชัดเจน ซอฟต์แวร์ที่มาพร้อมกับคุณสมบัติ Amazon Alexa, Dell Mobile Connect (เพื่อเชื่อมโยงพีซีและโทรศัพท์ของคุณ) และ Dell CinemaColor สุดท้ายให้คุณเลือกอุณหภูมิสีล่วงหน้าสองสามค่า

ตัวแปลงคีย์ Hit the Track

นอกเหนือจากตัวแปลงขนาด 14 นิ้วข้างต้นจาก Acer และ LG ฉันเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Inspiron กับเครื่องพลิกและพับขนาด 13.3 นิ้วสองเครื่อง - Dell Inspiron 13 7000 มีเสถียรภาพ 2-in-1 และ Dell HP เชิงธุรกิจ EliteBook x360 1030 G3 รายละเอียดพื้นฐานของคู่แข่งจะปรากฏในตารางด้านล่าง

โดยรวมแล้วหน่วยทดสอบได้รับการยอมรับว่าเป็นงานที่น่าพึงพอใจ แต่ฉันก็ค่อนข้างผิดหวังกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ และทั้ง 5000 และแล็ปท็อปอื่น ๆ ที่มีกราฟิกในตัวจะไม่ตอบสนองผู้ที่ต้องการเล่นเกมล่าสุด ความบันเทิงนอกเวลาของคุณจะถูก จำกัด เฉพาะเกมที่เล่นบนเบราว์เซอร์และแน่นอนคือการสตรีมวิดีโอ

การทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บและสื่อ

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำสเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ การทดสอบจะสร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์; ตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบย่อยที่เราใช้ในการประเมินความเร็วของระบบย่อยการจัดเก็บ ผลลัพธ์ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่า

Core i5 Acer เป็นขั้นตอนที่อยู่เบื้องหลัง แต่คอร์ Core i7 ทั้งหมดต่างเจ้าชู้กับคะแนน 4, 000 คะแนนที่เราคิดว่ายอดเยี่ยมในการทดสอบประสิทธิภาพ PCMark 10 Inspiron ขนาด 14 นิ้วทำสองอันดับแรกในการทดสอบทั้งคู่แข่งขันได้ดีกับ EliteBook และ Gram ที่มีราคาสูงกว่ามาก

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

เหรียญเงินอีกอันหนึ่งสำหรับ Inspiron 14 5000 2-in-1 ยากที่ส้นเท้าของลูกพี่ลูกน้องของ CPU ตัวเดียวกัน สปิน 3 ท้าทายราคาโดยเอาทองสัมฤทธิ์

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราใช้เวลาในการดำเนินการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาดำเนินการทั้งหมด (เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่า) การทดสอบ Photoshop เน้นถึง CPU, ระบบย่อยที่เก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองได้ ระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดกราฟิกที่ทรงพลังอาจเห็นการเติบโต

เพียงแค่ 6 วินาทีก็แยกคอนเวอร์ทิเบิลของเดลล์ออกไปอีกหนึ่งในสองส่วนโดยที่ LG ปิดตัวลง ฉันขอแนะนำให้หน่วยทดสอบสำหรับการจัดการคอลเลกชันภาพถ่ายถ้าไม่ได้สำหรับการแสดงผลสลัว

การทดสอบกราฟิก

3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางมากกว่าในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากขึ้นและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อรองรับสิ่งที่พวกเขาต้องการ ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

Inspiron 14 5000 เสร็จใกล้กับด้านหลังของแพ็คที่นี่ (แต่ไม่ใช่ทั้งหมดที่อยู่หลัง HP ที่แพงกว่า) แต่สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือไม่มีคะแนนใดที่บ่งบอกว่ามีกราฟิกที่เพียงพอสำหรับเกมที่ท้าทาย มันไม่ใช่สิ่งที่เราไม่ได้เห็นในการทดสอบแล็ปท็อปกราฟิกในตัวกว่าหนึ่งร้อยชุด แต่ก็ยังคงเป็นสิ่งที่ผู้คนปรารถนาที่จะเล่นเกมล่าสุด

ถัดไปคือการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกครั้งคราวนี้จาก Unigine Corp. เช่นเดียวกับ 3DMark การทดสอบ Superposition แสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีการทำงานของระบบ ในกรณีนี้มันแสดงในเอ็นจินเอนจินชื่อดังของ บริษัท ที่นำเสนอสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างจาก 3DMark สำหรับความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง เรานำเสนอผลการทับซ้อนสองรายการเรียกใช้ที่สถานีที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 720p ต่ำและ 1080p High

ไม่ต้องกังวลกับระบบทดสอบที่มีความเร็วเพียงไม่กี่เฟรมที่ 720p รถเปิดประทุนนั้นน่ากลัวอย่างมากที่ 1080p ที่ตั้งไว้ล่วงหน้า พวกมันไม่ใช่เกมแท่นขุดเจาะ Intel HD Graphics ไม่เคยประหลาดใจกับการทดสอบเหล่านี้

ทดสอบการเล่นวิดีโอบทสรุปของแบตเตอรี่

หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) เมื่อมีให้บริการและทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอแบบถอดปลั๊ก (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปเข้าสู่โหมดเครื่องบิน) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของภาพยนตร์ตัวอย่างโอเพ่นซอร์ส Blender Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ และปริมาตรที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะหมด

Dell ขนาด 14 นิ้วมีอายุการใช้งานที่ยาวนานถึง 13.3 นิ้ว แต่ LG และ HP ทำให้ทั้งคู่เป็นที่น่าละอาย - อาจจะไม่ น่าอาย (แปดชั่วโมงครึ่งเป็นมูลค่ามากกว่าค่าทำงานวัน) แต่อย่างน้อยก็เพื่อ ความลำบากใจบางอย่าง แบตเตอรี่สามเซลล์ 42 ชั่วโมงของ Inspiron นั้นอยู่ที่ด้านเล็กและมันก็แสดงให้เห็น

มูลค่าผู้บริโภคที่มีความสามารถ

บทวิจารณ์แบบสามและครึ่งโดยทั่วไปบ่งชี้ว่ามีการแกว่งของลูกตุ้มระหว่างสามถึงสี่ ถ้าหน้าจอของ Inspiron 14 5000 2-in-1 สว่างขึ้นฉันจะชนเอง ถ้ามันไม่ได้มีราคาที่น่าดึงดูดใจฉันต้องการมันน้อยลง เช่นเดียวกับที่ 2-in-1 ทำงานได้ดีในการถือแบนเนอร์ Inspiron 5000 (เพื่อไม่ให้สับสนกับแบนเนอร์ Inspiron 7000 หรือ XPS) ลูกค้าโดยตรงที่มีความชำนาญของเดลล์ไม่อาจซื้อมาเป็นจำนวนมาก แต่เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งสำหรับแบรนด์ค้าปลีก