สารบัญ:
วีดีโอ: Фотосъемка Love story с Canon RF 28-70mm f/2L USM | Видеоурок (ตุลาคม 2024)
มันมีขนาด 5.5 x 4.1 นิ้ว (HD) น้ำหนัก 3.1 ปอนด์และรองรับฟิลเตอร์เลนส์สกรู 95 มม. มีเหลื่อมเล็ก ๆ น้อย ๆ เมื่อคุณซูมเข้าไป แต่ส่วนด้านในของกระบอกยืดออกไปเพียงประมาณหนึ่งนิ้วและมันก็ไม่รู้สึกอ่อนไหว เส้นผ่านศูนย์กลางกว้างและส่วนต่อขยายที่สั้นทั้งคู่เข้ามาเล่นกันที่นั่น แต่คุณภาพของเลนส์เองก็มีอยู่เช่นกัน
แคนนอนเลือกใช้วัสดุโพลีคาร์บอเนตที่ทันสมัยสำหรับกระบอกสูบ นี่ไม่ใช่พลาสติกราคาถูก - มันรู้สึกแน่นอยู่ในมือ แมวน้ำภายในช่วยปกป้องกระจกและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ภายในถังจากฝุ่นและความชื้นและองค์ประกอบด้านหน้าและด้านหลังได้รับการป้องกันด้วยฟลูออรีนเคลือบ ฟลูออรีนขับไล่จาระบีและความชื้นดังนั้นเลนส์จึงมีโอกาสน้อยที่จะเปื้อนและง่ายต่อการเช็ดปราศจากหยดน้ำโดยไม่พุ่งเป็นเส้น
RF 28-70 มม. ตกลงไปในระดับการซูมมาตรฐานของเลนส์ จนถึงปัจจุบันการออกแบบอื่น ๆ ที่เราเห็นสำหรับระบบฟูลเฟรมนั้นได้รับการซูม f / 2.8 เช่นเดียวกับ EF 24-70mm f / 2.8 Canon ที่ขายให้กับระบบ SLR (RF 24-70mm f / 2.8 กำลังจะมาในช่วงปลายปีนี้)
สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่เราเห็นคือ RF 28-70mm F2 คือ Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art ซึ่งสว่างมาก แต่ จำกัด เฉพาะการครอบคลุมมุมกว้าง สามารถใช้กับตัวกล้อง Canon EOS R โดยใช้อะแดปเตอร์ EF-EOS R และเป็นตัวเลือกที่ไม่แพงมาก แต่เห็นได้ชัดว่ามันสั้นกว่าการซูม
ช่วงซูมและ f-stop ที่สว่างเป็นพิเศษทำให้หนึ่งในตลาดเป้าหมายสำหรับเลนส์นั้นใสมาก มันจะเป็นเวิร์คสเตอร์สำหรับช่างภาพงานแต่งงานที่ใช้ระบบ RF การออกแบบที่สว่างกว่าช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นในการสร้างสรรค์ ไม่เพียง แต่คุณจะสามารถถ่ายภาพด้วยความชัดลึกที่ตื้นกว่าที่คุณได้รับจากการซูม f / 2.8 คุณสามารถปรับสมดุลแสงระหว่างวัตถุและฉากหลังได้ดีขึ้นเมื่อทำงานกับแฟลชเช่นเดียวกับที่คุณต้องการความสว่าง สำคัญ
ชุดฝาครอบด้านหน้าและด้านหลังของแคนนอนชุดฮูดเลนส์และกระเป๋าหิ้วแบบนิ่มขนาด 28-70 มม. การออกแบบฝาปิดเลนส์ด้านหลังเป็นสิ่งที่ฉันบ่น - ต้องติดตั้งอย่างสมบูรณ์แบบในทิศทางที่เฉพาะเจาะจงเพื่อติดตั้ง เป็นทางเลือกที่แปลกที่เพิ่มความซับซ้อนเมื่อเปลี่ยนเลนส์ แต่มันเป็นสิ่งที่เป็นจริงของเลนส์ RF ทุกตัวที่เราเคยเห็น
มีวงแหวนควบคุมสามอันบนเลนส์ หนึ่งโปรแกรมที่คลิกได้ในขณะที่มันหมุนมีฟังก์ชั่นปรับตั้งอยู่ในตัวกล้องและตั้งอยู่ด้านหลังองค์ประกอบด้านหน้า ไม่มีทางที่จะปิดการคลิกซึ่งเป็นสิ่งที่นักถ่ายวิดีโออาจต้องการทำเช่นเดียวกับที่คุณทำได้ด้วยเลนส์จากระบบอื่น
วงแหวนโฟกัสอยู่ถัดไปวางตำแหน่งที่ฐานด้านหน้าส่วนที่กว้างขึ้นเล็กน้อยของกระบอกสูบ ในที่สุดก็มีวงแหวนซูมซูมเข้าหาภูเขาโดยมีเครื่องหมายตั้งไว้ที่ตำแหน่งซูม 28, 35, 50 และ 70 มม.
28-70 มม. ไม่ได้รวมระบบลดการสั่นไหวของแสง - ไม่น่าแปลกใจเลยว่ามีกระจกเท่าไหร่ที่จะคงที่ น้ำหนักของมันควรทำให้ง่ายต่อการถือในช่วงเปิดรับแสงนานขึ้น Canon กำลังทำงานกับกล้อง EOS R ที่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัว (IBIS) แต่จะเงียบกว่าเกี่ยวกับรายละเอียดเพิ่มเติม
สามารถโฟกัสได้ 15.4 นิ้ว (39 ซม.) คุณจะไม่ต้องใกล้ชิดกับการถ่ายภาพมาโครอย่างสุดยอดเลนส์จะขยายขนาดวัตถุที่ขนาด 1: 5.5 แต่มันเป็นระยะการทำงานที่ดีสำหรับการถ่ายภาพทุกวันรวมถึงการถ่ายภาพบุคคล
สดใสและคมชัด แต่ไม่สมบูรณ์แบบ
ฉันทดสอบ RF 28-70mm ด้วยกล้อง 30MP EOS R ซึ่งเป็นกล้องความละเอียดสูงสุดที่ใช้กับเลนส์ได้ ชุดค่าผสมนี้ได้คะแนน 2, 819 บรรทัดจากการประเมิน Imatest แบบถ่วงน้ำหนักตรงกลางที่ 28 มม. f / 2 เป็นผลลัพธ์ที่อยู่ในช่วงที่ดีมากสำหรับเซ็นเซอร์ 30MP - เราต้องการเห็นเส้นขั้นต่ำ 2, 000 เส้น ประสิทธิภาพไม่ได้ข้ามเฟรม แต่ขอบยังคงจัดการ 2, 542 บรรทัดยังอยู่ในช่วงที่ดีมาก
เลนส์ข้ามไปสู่ดินแดนที่ยอดเยี่ยมที่ f / 2.8 ซึ่งจัดการได้โดยเฉลี่ย 3, 022 บรรทัด ประสิทธิภาพขอบดีกว่าเล็กน้อยที่ f / 2 (2, 579 เส้น) คะแนนเฉลี่ยปีนขึ้นไปที่ 3, 318 เส้นที่ f / 4 และอยู่ที่นั่นที่ f / 5.6 (3, 314 สาย) ที่ f-stop ทั้งสองขอบจะแสดงเส้น 2, 700 เส้นซึ่งดีพอ ๆ กับเลนส์ที่ได้ที่ขอบที่ 28 มม.
ความคมชัดนั้นสูงที่ f / 8 (3, 184 บรรทัด) และ f / 11 (2, 947 เส้น) แต่เราเห็นว่ามันเริ่มมีแนวโน้มลดลง การเลี้ยวเบน - เอฟเฟกต์แสงที่กระจายแสงผ่านช่องเล็ก ๆ เป็นปัญหาร้ายแรงที่ f / 16 (2, 692 เส้น) และ f / 22 (2, 208 เส้น)
ที่ 35 มม. f / 2 เลนส์แสดงเฉลี่ย 2, 620 บรรทัด; ขอบจะนิ่มกว่าเล็กน้อยที่ 28 มม. แต่ก็ยังอยู่ในช่วงที่ดีที่ประมาณ 2, 300 เส้น ขอบทำเครื่องหมายประมาณ 100 บรรทัดที่ f / 2.8 และคะแนนเฉลี่ยปีนขึ้นไปถึง 2, 935 เส้น - ที่ด้านบนของช่วงที่ดีมาก มันชนกับพื้นที่ที่ยอดเยี่ยมที่ f / 4 (3, 207 สาย) และยังคงส่องแสงที่ f / 5.6 (3, 304 สาย), f / 8 (3, 207 สาย) และ f / 11 (2, 939 สาย) ขอบแสดงประมาณ 2, 500 บรรทัดที่ f / 4 และ f / 5.6 และเข้าใกล้ 2, 700 บรรทัดที่ f / 8 และ f / 11 ตามที่คาดไว้การเลี้ยวเบนจะลดความคมชัดที่ f / 16 (2, 693 บรรทัด) และ f / 22 (2, 218 เส้น)
ที่ตำแหน่ง 50 มม. เลนส์จะแสดง 2, 918 เส้นที่ f / 2 โดยมีขอบที่แสดงประมาณ 2, 500 บรรทัด เมื่อหยุดลงที่ f / 2.8 จะเป็นการเพิ่มความคมชัดสู่ช่วงที่ยอดเยี่ยม (3, 239 เส้น) แต่ขอบไม่เคยดีกว่า 2, 500 เส้นแม้จะหยุดลง คะแนนเฉลี่ยยังแสดงให้เห็นถึง 3, 318 บรรทัดที่ f / 5.6, 3, 203 บรรทัดที่ f / 8 และ 2, 927 บรรทัดที่ f / 11 คะแนนลดลงที่ f / 16 (2, 665 สาย) และ f / 22 (2, 230 สาย)
มีความละเอียดลดลงเล็กน้อยที่ 70 มม. ซึ่งคะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 2, 680 บรรทัดที่ f / 2 และขอบก็ลดลงไปเล็กน้อยถึง 2, 219 เส้น ค่าเฉลี่ยดีขึ้นเป็น 3, 029 บรรทัดที่ f / 2.8 แม้ว่าอุปกรณ์ต่อพ่วงไม่มีประโยชน์ใด ๆ
มันอยู่ที่ f / 4 โดยที่ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ (3, 230 เส้น) และขอบปีนขึ้นไปเป็น 2, 502 เส้น อุปกรณ์ต่อพ่วงสามารถหมุนได้ที่ f / 5.6 (2, 662 สาย) แต่ค่าเฉลี่ยไม่ได้ปีนขึ้นไปที่นั่น (3, 230 สาย) หรือที่ f / 8 (3, 134 ไลน์) การลดการกระจายลงในความละเอียดเริ่มต้นที่ f / 11 (2, 859 เส้น) และดำเนินการต่อผ่าน f / 16 (2, 644 เส้น) และ f / 22 (2, 216 เส้น)
คุณภาพขอบมีความสำคัญมากกว่าสำหรับฉากที่เฟรมทั้งหมดอยู่ในโฟกัส - เช่นทิวทัศน์และภาพสถาปัตยกรรม หากคุณถ่ายภาพที่ f / 2 คุณไม่ควรคาดหวังลุคนี้ - โดยทั่วไปจะมีหนึ่งตัวเลือกสำหรับรูรับแสงที่สว่างเพื่อแยกตัวแบบออกจากสภาพแวดล้อม 28-70 มม. ทำได้ดีกว่าเลนส์ f / 2.8 ที่เปรียบเทียบได้
การแก้ไขในกล้องนั้นมีให้สำหรับช่างภาพ JPG แต่ถ้าคุณเลือกที่จะปิดหรือทำงานในรูปแบบ Raw คุณจะเห็นว่าเลนส์จับภาพถ่ายที่มีการบิดเบือนที่มองเห็นได้ มันแสดงให้เห็นถึงการบิดเบือนบาร์เรล 3.2 เปอร์เซ็นต์ที่ 28 มม. ซึ่งลากเส้นตรงกับกระพุ้งด้านนอกที่แตกต่างกัน ผลกระทบจะลดลงที่ 35 มม. (1.7 เปอร์เซ็นต์) และลดลงที่ 50 มม. และ 70 มม.
การประนีประนอมทางแสงอื่น ๆ นั้นเกี่ยวข้องกับการให้แสงสว่าง 28-70 มม. มีรูรับแสง f / 2 ที่สว่างไสว แต่ก็ไม่ได้ส่องเซ็นเซอร์เท่ากันจากกึ่งกลางไปจนถึงขอบ นี่เป็นเรื่องธรรมดา แต่บทความสั้น ๆ ที่เราเห็นที่นี่แข็งแกร่ง ที่ 28 มม. f / 2 มุมจะเลื่อนไปทางด้านหลังจุดศูนย์กลางโดย 3.7 สต็อป (-3.7EV) ซึ่งเห็นได้ชัดในหลาย ๆ ภาพ
บทความสั้นลงเมื่อคุณหยุดแสดง -2.5EV ที่ f / 2.8, -1.8EV ที่ f / 4 และ -1.5EV ที่ f / 5.6 และแคบกว่า การแก้ไขในกล้องพร้อมใช้งานสำหรับช่างภาพ JPG มีบทความสั้น ๆ ที่ f / 2 (-2.3EV) และ f / 2.8 (-2EV) ที่เปิดการแก้ไข แต่เอฟเฟกต์จะลดลง บทความสั้นลงเมื่อคุณซูมเข้า แต่จะไม่หายไป ผลของมันมีความรุนแรงน้อยกว่าประมาณ 70 มม. ที่ครึ่งหนึ่ง
เครื่องมือถ่ายภาพที่ไม่เหมือนใคร
ไม่มีเลนส์อื่นใดที่เหมือนกับ RF 28-70mm F2 L USM คุณสามารถใช้ระบบอื่น ๆ และเข้าถึงเครื่องมือถ่ายภาพทั่วไปเช่นการซูม f / 2.8 เลนส์มาโครที่ดี แต่เมื่อซูมแบบ f / 2 มันจะแยกออกจากกันในพื้นที่ที่มีผู้คนพลุกพล่านรวบรวมแสงได้มากขึ้นเพื่อความยืดหยุ่นที่มากขึ้นในการให้แสงและควบคุมความชัดลึก
มันไม่ได้โดดเดี่ยวในแบบเต็มเฟรมซูม f / 2 24-35mm F2 เป็นเลนส์ SLR แต่คุณสามารถใช้กับระบบ EOS R กับอะแดปเตอร์ หากคุณมีความสุขที่ได้ทำงานในวงกว้างมันเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมและราคาไม่แพงมาก แต่ถ้างานของคุณไม่อนุญาตให้คุณเปลี่ยนเลนส์ในระหว่างที่ถ่ายทำและคุณต้องการความพิถีพิถันมากขึ้นการเลือกใช้เลนส์ 28-70 มม. F2 จะทำให้รู้สึกบางอย่าง
เรากำลังมอบรางวัล Editors 'Choice ให้แก่ Canon RF 28-70mm F2 L USM มันยืนอยู่คนเดียวในความสามารถของมันและเลนส์ที่มีความสามารถในการแก้ไขที่ดีเยี่ยม มันไม่สมบูรณ์แบบ แต่ขนาด 28-70 มม. f / 2 ที่มีการบิดเบือนที่ถูกต้องและการส่องสว่างจะเป็นสัตว์ร้ายที่เทอะทะ ตามที่ได้ตั้งเอาไว้เลนส์ก็จะดูหนาไปหน่อยและใช้ไปนิดหน่อย แต่ผลลัพธ์ก็คุ้มค่า
