บ้าน ความคิดเห็น รีวิวและคะแนนของ Canon powershot sx280 hs

รีวิวและคะแนนของ Canon powershot sx280 hs

วีดีโอ: Видеообзор Canon PowerShot SX280 HS (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Видеообзор Canon PowerShot SX280 HS (ตุลาคม 2024)
Anonim

SX280 HS นั้นรวดเร็ว มันเริ่มต้นและถ่ายภาพใน 1.6 วินาทีโดยมุ่งเน้นอย่างรวดเร็วสำหรับความล่าช้าชัตเตอร์ 0.1 วินาทีและสามารถถ่ายภาพต่อเนื่องที่ 3 เฟรมต่อวินาที นี่เป็นตรงกันข้ามกับกล้อง 21x Galaxy ที่ชะลอตัวโดยระบบปฏิบัติการ Android มันต้องใช้เวลา 2.9 วินาทีในการปลุกจากโหมดแสตนด์บายและการถ่ายภาพและความล่าช้าของชัตเตอร์คือ 0.4 วินาที กาแล็กซี่ยิงเร็วขึ้นเล็กน้อยในโหมดขับเคลื่อน 3.8 เฟรมต่อวินาที แต่ถูก จำกัด ไว้ที่การถ่ายภาพต่อเนื่อง 20 ครั้งที่อัตรานั้น SX280 HS สามารถไปได้นานเท่าที่คุณต้องการโดยไม่ทำให้ช้าลง

ฉันใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบความคมชัดของภาพ เราพิจารณาว่าภาพมีความคมชัดหากคะแนนดีกว่า 1, 800 บรรทัดต่อความสูงของรูปภาพโดยใช้ตัวชี้วัดแบบถ่วงน้ำหนักตรงกลางในแผนภูมิทดสอบ SFR Plus ของเรา SX280 จัดการ 1, 957 บรรทัดซึ่งเป็นคะแนนที่น่าประทับใจ WB800F ที่มีขนาด 21x คล้ายกันของ Samsung นั้นไม่มีความผิดเพี้ยนในแผนกนี้ มันให้คะแนน 1, 992 บรรทัดในการทดสอบเดียวกัน คะแนนอยู่ใกล้พอที่จะเรียกได้ว่าเป็นการจับกันระหว่างสองซูเปอร์รูม

Imatest ยังทำการตรวจสอบจุดรบกวนซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญอีกอย่างหนึ่งในคุณภาพของภาพ เมื่อคุณเพิ่มความไวต่อแสงวัดใน ISO เสียงจะถูกนำมาใช้ อย่างดีที่สุดมันทำให้รูปภาพดูค่อนข้างหยาบ แต่ที่แย่ที่สุดคือมันลบข้อมูลภาพออกและฆ่ารายละเอียดได้ดี Imatest บอกเราว่า SX280 HS รักษาเสียงให้ต่ำกว่า 1.5 เปอร์เซ็นต์ผ่าน ISO 1600 ซึ่งน่าประทับใจสำหรับกล้องคอมแพ็ค Samsung WB800F ทำได้ดีกว่ารักษาเสียงรบกวนภายใต้การควบคุมผ่าน ISO 3200

แต่คะแนนง่าย ๆ ไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมด เราตรวจสอบภาพการทดสอบทุก ๆ การตั้งค่า ISO อย่างละเอียดบนจอแสดงผล NEC MultiSync PA271W ที่ปรับเทียบแล้วเพื่อตรวจสอบส่วนต่างๆของฉากทดสอบของเราที่ใกล้เคียงที่สุดกับแผนภูมิทดสอบสีเพื่อหาสัญญาณลดเสียงรบกวน SX280 แสดงหลักฐานว่ามีคราบเลอะที่ ISO 1600 แต่น้อยกว่า WB800F เสียงรบกวนสามารถมองเห็นได้ในสี่เหลี่ยมทดสอบนั้นอยู่ในรูปแบบที่แน่นหนาซึ่ง WB800F นั้นใหญ่กว่าและมีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย กล้องอาจทำงานได้ดีสำหรับการแบ่งปันออนไลน์ที่การตั้งค่าเหล่านี้ แต่ถ้าคุณต้องการพิมพ์ภาพหรือครอบตัดอย่างหนักคุณจะได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นจาก SX280 เช่นเดียวกับกล้องคอมแพค Editors 'Choice ของเรากล้อง Canon PowerShot Elph 330 HS กำลังซูม 10 เท่า ภาพที่ ISO 1600 นั้นดีเท่ากับ SX280 ที่ ISO 800 มันคุ้มค่าที่จะต้องพิจารณาหากคุณไม่ต้องการอัตราการซูมที่ทะเยอทะยานของ SX280 เพราะมันบรรจุ Wi-Fi แต่ไม่ใช่ GPS

เราเคยวิพากษ์วิจารณ์จุดและยอดของ Canon ในอดีตสำหรับตัวเลือกวิดีโอที่ไม่สดใส หน่วยประมวลผลภาพที่ Canon ใช้ในกล้องรุ่นก่อนหน้านี้ PowerShot SX260 HS จำกัด การจับภาพที่ 1080p24 SX280 เพิ่มเกมให้ตัวเลือกในการบันทึกวิดีโอ MP4 ด้วยคุณภาพ 1080p60, 1080p30, 720p30, 480p30 หรือ 240p240 อันสุดท้ายไม่ใช่พิมพ์ผิด - เป็นโหมดการจับภาพที่รวดเร็วเป็นพิเศษซึ่งช้าลงวิดีโอเป็นไฟล์ 30fps ทำให้การเคลื่อนไหวช้ามาก วิดีโอ 1080p60 นั้นราบรื่นมากจนถึงจุดที่เกือบสมจริงมากเกินไป 1080p30 นั้นดูคล้ายกับวิดีโอทั่วไปและยังมีความคมชัดด้วยสีที่แม่นยำ กล้องโฟกัสได้อย่างรวดเร็วระหว่างการบันทึกและหากคุณไม่ได้บันทึกในแบบสโลว์โมชั่นคุณสามารถปรับความยาวโฟกัสได้โดยไม่ต้องหยุดวิดีโอ อย่างไรก็ตามเสียงของเลนส์นั้นสามารถได้ยินได้ดังนั้นโปรดจำไว้ว่าเมื่อทำการซูม มีพอร์ต mini HDMI มาตรฐานเพื่อเชื่อมต่อกับ HDTV รวมถึงพอร์ต mini USB สำหรับการเชื่อมต่อกับพีซี รองรับการ์ดหน่วยความจำ SD, SDHC และ SDXC และมีเครื่องชาร์จแบตเตอรี่เฉพาะ

Canon PowerShot SX280 HS เป็นหนึ่งในซูเปอร์ขนาดกะทัดรัดที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นเมื่อไม่นานมานี้จึงได้รับรางวัล Editors 'Choice คุณภาพของภาพค่อนข้างดีกว่า Samsung WB800F ที่คล้ายกันที่การตั้งค่า ISO สูงและเต็มไปด้วยคุณสมบัติมากมายเช่น Wi-Fi, GPS และการจับภาพวิดีโอ 1080p60 เลนส์ซูม 20x นั้นคมชัดและกล้องนั้นรวดเร็วในทุกเรื่อง มันไม่สมบูรณ์แบบ ภาพไม่ค่อยดีเท่าของ Editors 'Choice compact, Canon PowerShot Elph 330 HS ที่ซูม 10 เท่าและมันไม่ได้เชื่อมต่อ 4G ตลอดเวลาเหมือนกล้อง Samsung Galaxy แต่ถ้าคุณกำลังมองหาซูเปอร์รูมขนาดพกพาที่ถ่ายภาพได้ดีและมาพร้อมกับ Wi-Fi และ GPS ที่เหมาะกับการเดินทาง SX280 HS น่าจะอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการของคุณ

รีวิวและคะแนนของ Canon powershot sx280 hs