บ้าน ความคิดเห็น รีวิวและการให้คะแนนของ Canon eos r

รีวิวและการให้คะแนนของ Canon eos r

สารบัญ:

วีดีโอ: Большой обзор Canon EOS R (ตุลาคม 2024)

วีดีโอ: Большой обзор Canon EOS R (ตุลาคม 2024)
Anonim

สองชื่อที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการถ่ายภาพ ได้แก่ Canon และ Nikon - นั่งอยู่ข้างสนามและดูในขณะที่ Sony กลายเป็นผู้เล่นที่ร้อนแรงที่สุดในโลกที่ไม่มีกระจกแบบเต็มเฟรม ที่เปลี่ยนแปลงในช่วงปลายฤดูร้อนโดยทั้งสอง บริษัท เปิดตัวระบบใหม่ เราได้ดูกล้อง Nikon Z 7 ซึ่งเป็นความพยายามครั้งแรกที่มั่นคง Canon EOS R ($ 2, 299, ตัวเครื่องเท่านั้น) ไม่ได้ขัดหรือเด่น แต่มีข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่อย่างหนึ่งสำหรับผู้ใช้ Canon - ใช้งานได้กับอุปกรณ์เสริม SLR ที่มีอยู่ของคุณรวมถึงเลนส์ผ่านอะแดปเตอร์ราคาไม่แพง แต่ถึงแม้จะให้ความละเอียดมากกว่าเดิมเล็กน้อย แต่ EOS R ก็ไม่เป็นภัยคุกคามต่อ Sony a7 III แต่ทางเลือกของบรรณาธิการของเราในหมวดหมู่นี้

ตัวเลือกการออกแบบของ Canon

ภาพเงาของกล้อง EOS R ดูเหมือนว่า Canon - มีเส้นสายที่ลาดเอียงและนุ่มนวลที่เราเคยเห็นในการออกแบบอุตสาหกรรมของ บริษัท ซึ่งแตกต่างจากความรู้สึกที่มีมุมเอียงของกล้อง Nikon Z 6 มากขึ้นคล้ายกับกล้อง SLR ระดับเริ่มต้น ลบพื้นที่พิเศษสำหรับกล่องกระจกแน่นอน กล้อง EOS R วัดค่า 3.9 ถึง 5.3 x 3.3 นิ้ว (HWD) และหนัก 1.5 ปอนด์ (ตัวเลขทั้งคู่ไม่รวมเลนส์)

Canon ระบุว่า EOS R ได้รับการปกป้องจากฝุ่นและละอองน้ำ ถึงแม้ว่าการปิดผนึกสภาพอากาศจะไม่กว้างขวางเท่ากับ Canon EOS 5D Mark IV การฉีกขาดโดย Roger Cicala ที่ Lensrentals แสดงให้เห็นว่าการปิดผนึกของ EOS R เป็นระดับผู้บริโภคที่มากขึ้นคล้ายกับ EOS 6D Mark II EOS R นั้นมีราคาอยู่ระหว่างสองกล้องดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่กล้องจะมีเซ็นเซอร์ระดับไฮเอนด์จากซีรีย์ 5D และรุ่นล่างของ 6D

ด้ามจับของ EOS R นั้นสะดวกสบายมาก มันเป็นสิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นและข้อดีที่ยิ่งใหญ่ - แต่ R ก็สะดุดในด้านการยศาสตร์อื่น ๆ ผู้ผลิตหลายรายวางสวิตช์ไฟไว้รอบ ๆ ชัตเตอร์ - Canon ไม่ได้ทำ ชัตเตอร์ของมันมักจะนั่งในมุมสูงชันที่ด้านบนของด้ามจับ - ตัวเลือกการออกแบบที่ใช้งานได้ยาวนานในการจับให้สบายเหมือนที่เคยเป็นมา

สวิตช์ไฟของ R อยู่ที่แผ่นด้านบนทางด้านซ้ายของ EVF และฐานเสียบแฟลช เป็นการออกแบบสองขั้นตอนที่เรียบง่ายและใช้พื้นที่ในปริมาณที่เหมาะสม เป็นพื้นที่ที่ฉันต้องการเห็นเฉพาะการควบคุมที่แตกต่างกัน - อาจเป็นโปรแกรมที่หมุนได้ ที่ขาดหายไปคือปุ่มควบคุมด้านหน้า - พวกมันมีประโยชน์เช่นเดียวกับปุ่มที่ตั้งโปรแกรมได้สองปุ่มซึ่งอยู่ถัดจากเมาท์เลนส์ของ Nikon Z 6

ด้านขวาของแผ่นด้านบนยังเป็นถุงผสม ฉันชอบเทรนด์ของการแสดงข้อมูลที่อยู่ด้านบนซึ่งเป็นสิ่งที่คาดหวังจากกล้อง SLR แต่มักถูกมองข้ามจากการออกแบบที่ไม่มีกระจก แผงของ EOS R เป็นแบบขาวดำพร้อมแบ็คไลท์เสริมและแสดงโหมดถ่ายภาพปัจจุบันการตั้งค่าการเปิดรับแสงและอายุการใช้งานแบตเตอรี่

กลุ่มของปุ่มนั่งอยู่ทางด้านขวา การควบคุมแบ็คไลท์นั้นใกล้เคียงที่สุดโดยมีปุ่มบันทึกเล็กน้อยไปทางขวาและไปข้างหน้าและปุ่มล็อค คุณสามารถตั้งค่าจำนวนตัวควบคุมของกล้องที่ถูกล็อคเมื่อคุณเปิด - โดยค่าเริ่มต้นมันจะป้องกันการเปลี่ยนแปลงที่ไม่พึงประสงค์ในวงแหวนด้านหลังและวงแหวนควบคุมเลนส์ แต่คุณยังสามารถเพิ่มปุ่มหมุนด้านหน้าหน้าจอสัมผัสและ M-Fn แถบรายการของตัวควบคุมที่ล็อคผ่านเมนู

ปุ่มหมุนควบคุมด้านหน้าอยู่ในแนวตั้งฉากกับด้านบนของด้ามจับพร้อมปุ่ม M-Fn ติดกับปุ่มชัตเตอร์และปุ่มชัตเตอร์ด้านหน้า M-Fn นำเสนอเมนูบนหน้าจอเพื่อปรับค่า ISO ไดรฟ์ออโต้โฟกัสสมดุลสีขาวและการตั้งค่าพลังงานแฟลชอย่างรวดเร็ว หลังมีไว้สำหรับ Speedlite ภายนอกเท่านั้นกล้อง EOS R ไม่มีแฟลชในตัวกล้องขาดคุณสมบัติจากกล้องฟูลเฟรมที่ทันสมัยเกือบทั้งหมด

มันเป็นปุ่มควบคุมด้านหลังที่ฉันพบว่าลำบากที่สุด มันวางราบที่ด้านหลังของแผ่นชั้นบนสุด แต่อยู่ในตำแหน่งที่เอื้อต่อการสัมผัสและหมุนได้นิดหน่อย มันค่อนข้างไม่ถูกที่ และสำหรับฉันอย่างน้อยปุ่มหมุนด้านหลังเป็นปุ่มควบคุมที่สำคัญ

โหมดถ่ายภาพถูกปรับผ่านปุ่มตั้งอยู่ที่กึ่งกลางของปุ่มหมุนด้านหลัง เป็นทางเลือกแปลก ๆ จาก Canon ซึ่งใช้แป้นหมุนเลือกโหมดสำหรับกล้องถ่ายภาพระดับสูงทุกรุ่นยกเว้นปุ่มกล้อง EOS R ในขณะที่กล้อง Nikon ซึ่งโดยปกติจะเป็น บริษัท ปุ่มโหมด 6 และ Z 7 ฉันอยากได้หน้าปัด แต่มันเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันชอบส่วนตัวมากขึ้น

ปุ่มเมนูอยู่ที่ด้านหลังที่มุมซ้ายด้านบนในพื้นที่เหนือจอแอลซีดีและด้านซ้ายของรองตา ด้านขวาของ EVF คุณจะพบแถบ M-Fn เป็นสิ่งใหม่จาก Canon และสำหรับกล้องทั่วไป แถบสัมผัสที่ไวต่อการตอบสนองต่อก๊อกและ swipes และสามารถใช้เพื่อปรับการตั้งค่าต่างๆ ฉันเลือกที่จะใช้เพื่อปรับพื้นที่โฟกัส แต่ยังสามารถตั้งค่าให้เปลี่ยนการตั้งค่าอื่น ๆ ได้เช่น ISO สมดุลสีขาวและความไวของไมโครโฟนเป็นต้น

ทุกอย่างดีและดีที่ M-Fn นั้นสามารถกำหนดค่าได้ แต่ฉันไม่แน่ใจว่ามันมีประโยชน์หรือไม่ มันมีโหมดการทำงานสองโหมด - หนึ่งที่คุณต้องสัมผัสเป็นเสี้ยววินาทีก่อนที่มันจะเปิดใช้งานและวินาทีที่มันจะทำงานอยู่เสมอ แต่ละคนมีปัญหาของตัวเอง - ถ้าคุณไปกับความล่าช้าคุณจะพบว่าระบบควบคุมแบบสัมผัสน่าผิดหวังเล็กน้อยในการใช้งาน หากคุณไปโดยไม่ชักช้าคุณจะเปลี่ยนการตั้งค่าโดยไม่ตั้งใจ มันจะเกิดขึ้นและมันจะเกิดขึ้นในเวลาที่เลวร้ายที่สุดที่เป็นไปได้ นอกจากนี้เนื่องจากบาร์ใช้เทคโนโลยีประเภทเดียวกันกับหน้าจอสัมผัสคุณจึงจำเป็นต้องมีการสัมผัสทางผิวหนังเพื่อให้สามารถใช้งานได้ หากคุณสวมถุงมือให้แน่ใจว่าพวกเขาเข้ากันได้กับหน้าจอสัมผัสหรือไม่มีนิ้ว

การควบคุมด้านหลังอื่น ๆ นั้นเป็นแบบดั้งเดิมมากขึ้น ปุ่ม AF-ON เป็นส่วนหนึ่งของที่วางนิ้วหัวแม่มือและง่ายต่อการค้นหาด้วยการสัมผัส ด้านขวามีปุ่ม * (ล็อค AE) และปุ่มปรับโฟกัส ข้อมูล, เล่นและลบจะอยู่ด้านล่างของร่างกายโดยรอบแผ่นทิศทางสี่ทิศทาง ที่กึ่งกลางของแผ่นคือ Q / Set ซึ่งเปิดตัวเมนูควบคุมบนหน้าจอ

ไม่มีจอยสติ๊กปรับโฟกัสซึ่งรวมอยู่ในคู่แข่งขันที่ใกล้เคียงที่สุดของ EOS R คือ Nikon Z 6 และ Sony a7 III มันเป็นความอัปยศ - การปรับจุดโฟกัสด้วยแผ่นทิศทางด้านหลังเป็นงานที่ช้าและในขณะที่ LCD รองรับการปรับพื้นที่แบบสัมผัสและลากเมื่อคุณทำการถ่ายภาพด้วย EVF มันยากที่จะใช้หากคุณยังเหลือ - ตาเด่น - ใบหน้ามากเกินไปครอบคลุมการควบคุมที่คุณควรใช้เพื่อย้ายจุดโฟกัส

นอกเหนือจากการควบคุมในตัวแล้วเลนส์เนทีฟสำหรับ EOS R ยังมีวงแหวนควบคุมบนเลนส์ มันสามารถตั้งโปรแกรมได้และรวมถึงการคุมขัง ฉันชอบมากกว่าวงแหวนที่คล้ายกันของเลนส์ Nikkor Z ที่ Nikon ได้เปิดตัวด้วยระบบ Z mirrorless อุปกรณ์ช่วยให้คุณล็อคการปรับได้อย่างมั่นใจ - หากคุณต้องการปรับค่ารูรับแสงหรือชดเชย EV ด้วยการหยุดหนึ่งในสามคุณสามารถทำได้อย่างง่ายดายด้วยการหมุนครั้งเดียว แม้ว่าระบบวงแหวนเลนส์ยังไม่สมบูรณ์แบบ ฉันพบว่ามันใช้งานได้ค่อนข้างดี แต่ยืนยันว่ามีข้อผิดพลาดที่คนอื่นรายงานเมื่อใช้มันเป็นการปรับการควบคุม ISO - บางครั้ง EOS R สามารถเลื่อนออกหรือออกจากการควบคุม ISO อัตโนมัติดูเหมือนสุ่มเมื่อตั้งค่า ISO โดยใช้วงแหวนเลนส์ หวังว่า Canon จะจัดการเรื่องนี้ผ่านการอัพเดตเฟิร์มแวร์

LCD ด้านหลังเป็นการออกแบบมุมแปรปรวนซึ่งหมายความว่าสามารถแกว่งออกไปด้านข้างหันหน้าไปทางขึ้นหรือลงและหน้าจอยังสามารถย้อนกลับและเหน็บกับร่างกายเพื่อป้องกันการจัดเก็บ หรือการขนส่ง มันเป็นกล้องมิเรอร์ฟูลเฟรมเดียวที่เราเห็นด้วยหน้าจอประเภทนี้ - คู่แข่งรอบจุดราคานี้คือ Sony a7 III และและ Nikon Z 6 หน้าจอคุณสมบัติที่เอียงขึ้นลง แต่ไม่แกว่งไปมา ด้านข้างหรือหันไปข้างหน้า เราคาดว่ากล้องมิเรอร์ฟูลเฟรมตัวแรกของพานาโซนิคซึ่งมีกำหนดจัดส่งในปีหน้าจะมีการออกแบบหน้าจอคล้ายกับ Canon

จอแสดงผล 3.2 นิ้วของ EOS R นั้นคมชัด 2.1 ล้านจุดมอบรายละเอียดมากมายและช่วยให้คุณสามารถขยายเฟรมเพื่อยืนยันการโฟกัสที่สำคัญ นอกจากนี้ยังไวต่อการสัมผัส คุณสามารถเลื่อนดูเมนูเลื่อนดูรูปภาพระหว่างการตรวจทานและแตะเพื่อตั้งจุดโฟกัส ดังกล่าวข้างต้นมันยังทำหน้าที่เป็นพื้นผิวการควบคุมจุดโฟกัสเมื่อใช้ EVF เพื่อถ่ายภาพเฟรม

ช่องมองภาพนั้นดีมากแม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นในจุดราคานี้ - ฉันให้ความพึงพอใจกับกล้อง Nikon Z 6 ที่นั่น กล้อง EOS R มีขนาดเล็กกว่าเล็กน้อยพร้อมคะแนนขยาย 0.71 เท่าเทียบกับ 0.8 เท่าที่คุณได้รับเมื่อใช้กล้อง Nikon Z 6 และ 0.78x ที่เสนอโดย Sony a7 III

การร้องเรียนของฉันไม่ได้อยู่ในช่องมองภาพ - มันไม่ได้เป็นผู้นำ แต่ก็ไม่ได้มาตรฐานเลย มันเป็นเซ็นเซอร์ตรวจจับสายตาที่ฉันมีปัญหา มันทำงานได้ดี - เปลี่ยนจากจอแอลซีดีเป็น EVF - กระตือรือร้นเล็กน้อย มีหลายครั้งที่ฉันได้รับการต้อนรับด้วยจอแอลซีดีเปล่าเพราะกล้องอยู่ใกล้กับร่างกายของฉันมากพอที่จะเรียกเซ็นเซอร์ตา เราเห็นปัญหาคล้ายกันกับ Sony a7 II รุ่นล่าสุด แต่ได้รับการแก้ไขในรุ่น a7 III ฉันเคยเห็นกล้องตัวอื่นแก้ไขปัญหานี้โดยการปิดการใช้งานเซ็นเซอร์เมื่อจอ LCD เอียงหรือเหวี่ยงออกจากร่างกายหรือเพียงแค่ลดระยะใกล้ที่เปิดใช้งานเซ็นเซอร์ตา

การเชื่อมต่อและพลังงาน

EOS R มีการเชื่อมต่อไร้สายในตัวซึ่งเป็นคุณสมบัติที่คาดหวังในโลกปัจจุบัน ใช้งานได้กับแอพ Canon Camera Connect ซึ่งดาวน์โหลดได้ฟรีสำหรับ Android และ iOS แอพมีคำแนะนำการเชื่อมต่อแบบทีละขั้นตอน แต่คุณยังสามารถใช้รหัส QR ที่แสดงบนจอ LCD ของ EOS R เพื่อเร่งการตั้งค่าเริ่มต้น

เมื่อจับคู่แล้วคุณสามารถถ่ายโอนรูปภาพและวิดีโอไปยังโทรศัพท์ของคุณและควบคุมกล้องจากระยะไกล คุณสามารถเข้าถึงการตั้งค่าการเปิดรับแสงแบบแมนนวลเช่นเดียวกับการตั้งค่าโฟกัสอัตโนมัติและโหมดวิดีโอเมื่อใช้โทรศัพท์ของคุณเป็นรีโมท

EOS R ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่เป็นมืออาชีพดังนั้นจึงไม่มีซ็อกเก็ต PC Sync ที่เราคาดหวังจากตัวบอดี้ระดับสูง นี่เป็นเพียงข้อกังวลถ้าคุณยังคงใช้การเชื่อมต่อแบบมีสายไปยัง strobe กล้องนอกเวลาที่อุตสาหกรรมส่วนใหญ่ย้ายไปยังการควบคุมแฟลชภายนอกแบบไร้สาย

คุณจะได้รับหูฟังและไมโครโฟน 3.5 มม. พอร์ตมินิ HDMI รีโมทคอนโทรลและพอร์ต USB-C ทั้งหมดตั้งอยู่ทางด้านซ้าย ช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำอยู่ทางด้านขวา กล้อง EOS R รองรับการ์ด SD / SDHC / SDXC UHS-II เดียว หากเวิร์กโฟลว์ของคุณต้องการความซ้ำซ้อนที่จัดส่งโดยช่องเสียบการ์ดคู่ - การ์ดหน่วยความจำที่ล้มเหลวไม่ใช่สิ่งที่ช่างภาพงานแต่งงานต้องการจะจัดการ - รอให้ Canon เปิดตัวรุ่นสำหรับมืออาชีพหรือเลือกใช้ Sony a7 III ซึ่งมี ช่องคู่

Canon เลือกใช้แบตเตอรี่ชนิดเดียวกับที่ใช้กับกล้อง SLR รุ่นปัจจุบันคือ LP-E6N มีการจัดอันดับภาพประมาณ 370 ภาพโดยใช้ LCD หรือ 350 ภาพด้วย EVF นั่นคล้ายกับ Nikon Z 6 (400 นัด LCD, 330 นัด EVF) แต่ช้ากว่า Sony a7 III (710 ภาพต่อการชาร์จ)

ระบบเลนส์ RF

EOS R ขอแนะนำการติดตั้งเลนส์ใหม่ RF มันเข้ากันไม่ได้กับเมาท์ EF-M ที่ใช้โดยกล้องมิเรอร์เลส APS-C ของ Canon ที่ขนานนาม EOS M แต่คุณสามารถใช้เลนส์ SLR ทั้ง EF และ EF-S ผ่านอะแดปเตอร์ Canon ขายอะแดปเตอร์ที่แตกต่างกันเล็กน้อยอะแดปเตอร์เมาท์ EF-EOS R พื้นฐานราคา $ 99.99 รุ่นอัพเกรดที่เพิ่มวงแหวนควบคุมราคา $ 199.99 และอะแดปเตอร์เมาท์ตัวกรองแบบหล่น สองตัวแรกมีวางจำหน่ายแล้วโดยอะแดปเตอร์ Drop-In มีกำหนดจัดส่งในเดือนมีนาคม 2019 ด้วยตัวเลือกโพลาไรเซอร์แบบวงกลม ($ 299.99) หรือความหนาแน่นของพลังงานเป็นกลางที่ตัวแปร ($ 399.99)

อะแดปเตอร์มีความสำคัญ - ช่วยให้คุณใช้เลนส์ที่กว้างขวางของ Canon กับ EOS R โดยไม่ส่งผลเสียต่อคุณภาพของออปติคัลหรือความเร็วโฟกัสอัตโนมัติ เลนส์ EF ทั้งหมดที่ฉันใช้กับ EOS R ซึ่งไม่ได้รวมเฉพาะเลนส์แคนนอน แต่ยังรวมถึงเลนส์บุคคลที่สามจาก Sigma และ Tamron ที่ทำงานได้โดยไม่มีปัญหา คุณภาพและราคาของอะแดปเตอร์ทำให้ระบบ RF เป็นที่สนใจของนักถ่ายภาพที่มีการลงทุนจำนวนมากในกระจกของแคนนอน คุณยังสามารถใช้เลนส์ Canon EF ผ่านอะแดปเตอร์กับระบบ Sony mirrorless ได้ แต่คุณจะไม่ได้รับประสิทธิภาพการโฟกัสอัตโนมัติในระดับเดียวกันกับเลนส์เนทีฟแม้ว่าจะมีตัวแปลงที่ดีเช่น Sigma MC-11

เลนส์พื้นเมืองนั้นเป็นเหตุผลในการดูระบบ RF แม้ว่า EOS R จะไม่ใช่การเปิดตัวครั้งแรกในโลก การซูมแบบมาตรฐาน RF 24-105 มม. F4 L IS USM นั้นมีคุณภาพสูงและมีความยาวมากกว่า 24-70 มม. F4 Nikon ทำให้เลนส์มาตรฐานสำหรับระบบ Z แต่ราคาแพงขายอยู่ที่ $ 1, 099 ถึงแม้จะซื้อเป็นชุดก็ตาม

มันเข้าร่วมโดยเลนส์เดี่ยวสองตัวมาโคร $ 499 RF 35 มม. F1.8 IS IS STM และพรีเมี่ยม RF 50 มม. f / 1.2 L USM ($ 2, 299) เลนส์ RF ที่มีเอกลักษณ์และทะเยอทะยานที่สุดคือ 28-70 มม. F2 L มีขนาดใหญ่หนักและมีราคาเพียง $ 3, 000

Full-frame, f / 2 ซูมอื่น ๆ ที่เราเห็นกันในปัจจุบันคือจาก Sigma ซึ่งเป็น 24-35mm F2 DG HSM Art ที่ค่อนข้างสั้นซึ่งสามารถใช้กับ EOS R โดยใช้อะแดปเตอร์ EF ตัวใดตัวหนึ่ง การใช้ของ Canon นั้นไม่กว้างนัก แต่ซูมเข้าใกล้ มันเป็นเลนส์ RF ตัวเดียวที่ฉันยังไม่ได้ลองดังนั้นฉันยังไม่สามารถพูดถึงคุณภาพของมันได้ แต่เมื่อพิจารณาว่าเลนส์สามตัวนั้นดีแค่ไหนและราคาฉันคาดว่ามันจะเป็นที่ชื่นชอบสำหรับช่างภาพงานอีเวนต์

ในมือข้างหนึ่งฉันมีความสุขที่เห็น Canon ทำการแถลงด้วยสายเลนส์ RF แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะสงสัยว่าลูกค้า EOS R ที่มีศักยภาพจะกลัวราคาเลนส์หรือไม่ การซูม 24-70 มม. หรือ 28-70 มม. ราคาไม่แพงจะช่วยให้คุณเริ่มต้นได้นานขึ้น ผู้ซื้องบประมาณควรคิดถึงแก้ว EF และอะแดปเตอร์พื้นฐาน $ 100 เพื่อใช้งาน

Dual Pixel AF ตั้งค่า EOS R นอกเหนือ

EOS R ใช้ระบบ Dual Pixel AF เดียวกับที่พบใน Canon SLRs ล่าสุด แทนที่จะใช้ชุดของพิกเซลที่ถูกปกปิดเช่นกรณีที่มีกล้องมิเรอร์เลสส่วนใหญ่ที่มีการตรวจจับเฟสเซ็นเซอร์แบบ Dual Pixel AF แยกแต่ละพิกเซลครึ่งดังนั้นแต่ละคนสามารถทำหน้าที่เป็นเซ็นเซอร์ตรวจจับเฟสเนื่องจากการชดเชยเล็กน้อยระหว่าง สอง. ซึ่งหมายความว่าพิกเซล 30 ล้านพิกเซลใด ๆ ของกล้องสามารถตรวจสอบโฟกัสแม้ว่าจะไม่ได้เปิดใช้งานทั้งหมด แต่จะมีค่าใช้จ่ายมากเกินไปและเกินกว่าที่ตัวประมวลผลของกล้องจะจัดการได้ แต่ Canon เลือกที่จะให้ 5, 666 พิกเซลใช้งานเพื่อโฟกัสโดยครอบคลุมเกือบทุกด้านจนถึงขอบเซ็นเซอร์

นอกจากระบบโฟกัสอัตโนมัติ Dual Pixel AF ของ EOS R ยังรองรับรูปแบบไฟล์ Dual Pixel Raw ของ Canon เป็นสิ่งที่เรามองอย่างใกล้ชิดเมื่อเปิดตัวด้วยกล้อง EOS 5D Mark IV สรุปแล้วมันไม่ได้เป็นคุณสมบัติที่มีประโยชน์มากมันช่วยให้คุณสามารถปรับจุดโฟกัส แต่ไม่มากและมีค่าใช้จ่ายในการเพิ่มขนาดไฟล์และการทำงานที่ช้าลง ฉันดีใจที่เห็นว่า Canon ไม่ได้ทิ้งเพราะช่างภาพบางคนอาจพบว่ามันใช้งานได้ แต่มันไม่ใช่จุดขาย

ในแง่ของความเร็ว Dual Pixel AF นั้นค่อนข้างเร็ว มันล็อคไปยังเป้าหมายในเวลาเฉลี่ย 0.1 วินาทีแม้ว่าฉันจะสังเกตเห็นความไม่สอดคล้องกันเล็กน้อยกับ EOS R มันมักจะล็อคเป้าหมายการทดสอบความเร็วโฟกัสของเราในเวลาไม่นาน แต่อาจลื่นไปประมาณ 0.2- ล่าช้าครั้งที่สองในบางโอกาส ในที่แสงสลัว ๆ กล้อง EOS R นั้นช้ากว่านิดหน่อยโดยกดปุ่มโฟกัสในเวลาประมาณ 0.4 วินาที

มีโหมดพื้นที่โฟกัสหลายแบบให้เลือก โดยค่าเริ่มต้น EOS R ใช้พื้นที่กว้างพร้อมการตรวจจับใบหน้า มันทำงานได้ดีในการตรวจจับใบหน้า - ไม่ดีเท่า Sony a7 III ฉันพบว่าวัตถุที่หันศีรษะของพวกเขาหลอกกล้อง EOS R อย่างง่ายดายและมีบางครั้งที่กล้องไม่พบใบหน้าเลยแม้แต่ตอนที่มองไปที่เลนส์ การตรวจจับตายังมีให้แม้ว่ามันจะช้ากว่า Sony a7 III ในการใช้งานและประสิทธิภาพ a7 III ไม่มีปัญหาในการรักษาจุดโฟกัสบนสายตามนุษย์แม้ใน AF-C ในขณะที่ EOS R ไม่รองรับการตรวจจับสายตาเมื่อติดตามวัตถุในโหมด AI Servo

ดูวิธีที่เราทดสอบกล้องดิจิตอล

ตัวเลือกพื้นที่โฟกัสอื่น ๆ นั้นค่อนข้างธรรมดา คุณสามารถใช้จุดที่ยืดหยุ่นโดยมีจุดยืดหยุ่นเพิ่มเติมสองระดับให้เลือกเช่นกัน นี่คือโหมดที่คุณต้องตั้งตำแหน่งของจุดโฟกัสด้วยตนเองผ่านทางหน้าจอสัมผัสหรือแผ่นทิศทางด้านหลัง ในที่สุดคุณจะได้รับโฟกัสสองแถบแคบ ๆ อันหนึ่งวิ่งในแนวนอนและอีกหนึ่งแนวตั้งผ่านกรอบ

ความเร็วและไดรฟ์ต่อเนื่อง

ในแง่ของความเร็วกล้อง EOS R จะเปิดทำงานโฟกัสและถ่ายภาพในเวลาประมาณ 1.4 วินาที มันเป็นสัญลักษณ์ที่ค่อนข้างธรรมดาสำหรับกล้องมิเรอร์เลสซึ่งช่วยลดความกลัวที่ไม่มีมูลความจริงใด ๆ ที่การออกแบบชัตเตอร์ของ EOS R จะทำให้กระบวนการเริ่มต้นช้าลง กล้องมิเรอร์เลสส่วนใหญ่จะไม่เปิดเซ็นเซอร์เมื่อปิดเครื่องซึ่งจะทำให้ได้เปรียบในการเร่งความเร็วเล็กน้อย กล้อง EOS R ปิดชัตเตอร์เชิงกลเมื่อปิดเครื่องซึ่งครอบคลุมเซ็นเซอร์ เวลาจะบอกได้ว่าสิ่งนี้ช่วยลดการเกิดฝุ่นบนเซ็นเซอร์ของกล้องหรือไม่ ฉันไม่เชื่อว่ามันจะสร้างความแตกต่างอย่างใหญ่หลวง - ฉันเคยเห็นฝุ่นบนเซ็นเซอร์ทุกประเภทตั้งแต่กล้อง SLR ไปจนถึง rangefinders ไปจนถึงการออกแบบที่ไม่มีกระจก

กล้อง EOS R สามารถถ่ายภาพได้สูงถึง 8fps ด้วยการล็อคโฟกัส บัฟเฟอร์มีเพียงพอ แต่จำนวนช็อตที่คุณสามารถทำได้ก่อนที่กล้องจะชะลอการเปลี่ยนแปลงตามรูปแบบไฟล์ เราทดสอบการบีบอัดดิบและ JPG (60 นัด), การบีบอัดดิบและ JPG (45 นัด), การบีบอัดดิบ (99 นัด), การบีบอัดดิบ (52 นัด) และ JPG (99 นัด) หากคุณกำลังถ่ายภาพใน Raw + JPG หรือ JPG คาดว่าประมาณ 12 วินาทีระหว่างการเติมบัฟเฟอร์และเขียนทุกอย่างลงในการ์ดหน่วยความจำที่รวดเร็วหรือประมาณ 10 วินาทีหากคุณถ่ายในรูปแบบ Raw

การเปิดใช้งาน AI Servo ซึ่งติดตามวัตถุในขณะที่เคลื่อนไหวจะทำให้อัตราการระเบิดช้าลง EOS R จัดการ 5.3fps ในโหมดนี้ด้วยความแม่นยำที่ดีมากแม้ในขณะที่เป้าหมายเคลื่อนที่ไปทางหรือออกจากเลนส์ แต่เมื่อคุณพิจารณาว่า Sony a7 III ทำสิ่งเดียวกันที่ 10fps ด้วยเงินน้อยกว่ามันทำให้ EOS R ดูมีความสามารถน้อยกว่าการแข่งขัน

เซ็นเซอร์ภาพที่พิสูจน์แล้ว

EOS R ใช้เซ็นเซอร์ภาพที่คล้ายกันมากกับที่พบใน 5D Mark IV ซึ่งเป็นที่นิยมของ บริษัท ความละเอียดและขนาดเท่ากันแม้ว่าการใช้งานนี้มีตัวประมวลผลภาพที่ใหม่กว่า Digic 8 ตัวประมวลผลรองรับความไวดั้งเดิมสูงสุด (ISO 40000) ที่สูงขึ้นและให้พลังการโฟกัสแบบ Dual Pixel และอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องที่เร็วขึ้นของ EOS R

หากคุณกำลังถ่ายในรูปแบบ JPG คุณจะเพลิดเพลินกับภาพที่ไม่มีจุดรบกวน (1.4 เปอร์เซ็นต์) ผ่าน ISO 12800 แต่คุณภาพของภาพจะลดลงเมื่อผลักกล้องไปไกล คุณจะได้ภาพที่ดีที่สุดแน่นอนในการตั้งค่าต่ำสุด ISO 100 และคุณสามารถผลักให้สูงถึง ISO 1600 โดยไม่สังเกตเห็นความเสียหายใด ๆ ที่แท้จริงเพื่อความชัดเจน

ISO 3200 มีความอ่อนตัวเล็กน้อย แต่ก็ไม่เลว รายละเอียดมีความคมชัดน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดเริ่มต้นที่ ISO 6400 และรักษาระดับคุณภาพที่คล้ายกันมากผ่าน ISO 25600 การกดความไวของการตั้งค่า ISO 40000 มาตรฐานสูงสุดจะทำให้ภาพพร่ามัวที่เด่นชัดยิ่งขึ้นซึ่งดำเนินการผ่าน ISO 51200 . ความพร่ามัวแย่ลงอย่างเห็นได้ชัดที่ ISO 102400 ซึ่งไกลที่สุดที่คุณสามารถผลักเซ็นเซอร์ของ EOS R ได้

การถ่ายภาพในรูปแบบ Raw ช่วยลดการลดจุดรบกวนในกล้องที่พร่าเลือนเอาต์พุต ISO JPG ระดับสูง แต่มันยังถ่ายภาพด้วยเกรนที่มองเห็นได้มากขึ้นในการตั้งค่าที่สูงขึ้นและต้องการให้คุณประมวลผลภาพด้วยซอฟต์แวร์ก่อนแบ่งปันหรือพิมพ์ เราใช้ Adobe Lightroom Classic CC เป็นเครื่องมือแปลงวัตถุดิบมาตรฐานของเรา

กระจกดิบคุณภาพเป็น JPG พร้อมผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่ ISO 1600 หรือต่ำกว่า แต่แทนที่จะเสียรายละเอียดนิดหน่อยที่ ISO 3200 เราแค่เห็นเมล็ดเพิ่มขึ้นเล็กน้อย เอาต์พุตที่ ISO 6400 และ 12800 นั้นหยาบกว่า แต่แสดงรายละเอียดมากกว่า JPG ที่เกี่ยวข้อง รายละเอียดยังคงแข็งแกร่งที่ ISO 25600 และในขณะที่เมล็ดมีน้ำหนักมากก็ไม่ได้ท่วมท้น

ที่ ISO 40000 เม็ดมีปัญหามากกว่าและใหญ่และหยาบพอที่จะลบรายละเอียดบางอย่างออกจากภาพ รูปลักษณ์คร่าวๆจะทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อคุณผลักดันต่อไปด้วยผลลัพธ์ที่ ISO 51200 ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นและมีรายละเอียดเล็กน้อยที่ ISO 102400

เมื่อเทียบกับการแข่งขัน Sony a7 III แสดงให้เห็นว่าเม็ดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ด้านบนสุดของการตั้งค่าดิบ แต่ก็มีพิกเซลน้อยกว่า EOS R มันล้างในหนังสือของฉัน - เซ็นเซอร์ภาพทั้งสองมีความสามารถอย่างมากแม้ว่าคุณจะสนุกกับ ละติจูดอีกเล็กน้อยผลักดันเงาด้วย Sony

หนึ่งในแง่มุมที่เราไม่ได้ให้ความสำคัญกับรีวิวกล้องส่วนใหญ่คือการวัดแสง - ด้วยเหตุผลง่ายๆที่โดยทั่วไปแล้วมันไม่ใช่ปัญหา ฉันสังเกตเห็นความไม่สอดคล้องอย่างจริงจังกับการวัดแสงของ EOS R เมื่อใช้การตั้งค่าแบบประเมินผลมาตรฐาน โดยทั่วไปแล้วรูปแบบการวัดแสงมาตรฐานของกล้องจะอ่านทั้งฉากและคำนวณการรับแสงและสมมติว่าแสงไม่เปลี่ยนแปลง

กล้อง EOS R ชั่งน้ำหนักการวัดแสงไปยังจุดโฟกัสหรือจุดโฟกัสที่ใช้งานซึ่งสามารถนำไปสู่การอ่านฉากต่าง ๆ อย่างดุเดือดในช็อตด้วยพื้นที่ไฮไลท์และเงา มีกล้องบางตัวที่ให้คุณเปิดใช้งานพฤติกรรมนี้เป็นตัวเลือก - เป็นคุณสมบัติใน Pentax SLR มานาน แต่ด้วย EOS R คุณไม่มีทางเลือกที่จะเปิดหรือปิด คุณสามารถ จำกัด รูปแบบการวัดแสงให้แคบลงเป็นบางส่วนหรือเฉพาะจุดซึ่งดูเฉพาะบริเวณที่แน่นกว่าและเป็นจุดกึ่งกลางของเฟรมมากขึ้นเท่านั้นและไม่ปล่อยให้ตัวเองเป็นระบบวัดแสงอัจฉริยะขั้นสูงเท่าที่กล้องสามารถใช้ในโหมดประเมินผล

ครอบตัดวิดีโอ 4K

ในขณะที่ฉันไม่ค่อยดีเท่าไรที่จะพูดเกี่ยวกับคุณภาพของภาพของกล้อง EOS R แต่ฉันก็ไม่สามารถใจดีได้เมื่อพูดถึงวิดีโอ ก่อนอื่นเรามาพูดถึงข้อดี - วิดีโอ 4K นั้นคมชัดมากและแสดงสีที่ยอดเยี่ยมออกมาจากกล้องและวิดีโอ 1080p ก็ค่อนข้างดีเช่นกันเนื่องจากข้อ จำกัด ด้านความละเอียด - แต่ละเฟรมของ 1080p คือ 2MP เทียบกับ 8MP สำหรับ 4K โฟกัสอัตโนมัติของวิดีโอนั้นแข็งแกร่งมากและ EOS R ทำงานได้ดีมากในการโฟกัสวัตถุที่เคลื่อนไหว มีตัวเลือกที่แตกต่างกันสำหรับอัตราเฟรมรวมถึง 24 และ 30fps ที่ 4K และสูงสุด 60fps ที่ 1080p

แต่กล้องใช้การครอบตัด 1.6x ที่หนักมากเป็นวิดีโอ 4K ซึ่งเปลี่ยนเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมให้เป็น APS-C หรือ Super 35 ชิพได้อย่างมีประสิทธิภาพ หากไม่มีเลนส์ APS-C แบบดั้งเดิมคุณจะต้องปรับเลนส์ EF-S หรืออาจลงทุนในเลนส์ EF 11-24mm f / 4L ขนาดใหญ่ของ Canon หากคุณต้องการถ่าย 4K ในมุมกว้าง แม้จะมีการครอบตัดฉันก็เห็นหลักฐานของการโยกเยกในภาพซึ่งเกิดจากเอฟเฟกต์ชัตเตอร์ โดยทั่วไปพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ถูกครอบตัดมีไว้เพื่อลดผลกระทบนี้

EOS R ยังคงมีเสถียรภาพในกล้องซึ่งหมายความว่าคุณจะได้รับวิดีโอสั่นคลอนหากเลนส์ของคุณไม่มีการสั่นไหว เลนส์ที่มีความเสถียรนั้นดีกว่าแม้ว่าจากประสบการณ์ของฉันการผสมผสานระหว่างเลนส์และความเสถียรของเซ็นเซอร์ทำให้ภาพวิดีโอมือถือดูดีที่สุด EOS R นำเสนอระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบดิจิตอลเพิ่มเติม แต่การหมุนเพิ่มการครอบตัดและรายละเอียดที่นุ่มนวลขึ้น - ฉันจะพิจารณาใช้เฉพาะในกรณีที่ใช้มือถือที่ใช้งานด้วยเลนส์ที่ไม่มีเสถียรภาพ

หากคุณเลือกใช้วิดีโอคุณภาพสูงสุดขนาดไฟล์ใหญ่ประมาณ 3GB ต่อนาทีสำหรับ 4K และประมาณ 2GB ต่อนาทีสำหรับ 1080p ดังนั้นควรลงทุนกับการ์ดหน่วยความจำขนาดใหญ่หากคุณวางแผนที่จะใช้กล้อง EOS R ในการจับภาพวิดีโอ . มีระดับการบีบอัดที่หนักกว่าเพื่อลดขนาดไฟล์ลง แต่คุณภาพของไฟล์จะลดลง

กล้องมีคุณสมบัติบางอย่างที่มืออาชีพจะใช้รวมถึงอินพุตไมโครโฟน ฉันสังเกตเห็นเสียงคลิกในวิดีโอที่บันทึกด้วย RF 50mm F1.2 L USM - มอเตอร์โฟกัสคือการตำหนิ เป็นสิ่งที่คุณสามารถก้าวเท้าเลี่ยงได้โดยใช้ไมโครโฟนภายนอก หากคุณไปกับเลนส์ที่มีมอเตอร์ชนิด STM ที่เงียบกว่าก็มีโอกาสน้อยกว่าที่จะเป็นปัญหา

เมื่อคุณรวมทุกอย่างเข้าด้วยกันข้อสรุปนั้นชัดเจน: EOS R ไม่ควรอยู่ในรายการช้อปปิ้งของคุณหากคุณจริงจังกับวิดีโอ Sony a7 III เป็นกล้องที่เราชื่นชอบสำหรับวิดีโอในช่วงราคานี้ - ถ่ายภาพแบบ 4K โดยไม่ต้องตัดเสนอบันทึก Log และ HDR รวมถึงการบันทึกพร็อกซี่และที่สำคัญที่สุดคือการรักษาเสถียรภาพในร่างกาย Nikon Z 6 มีชุดคุณสมบัติที่คล้ายกันและในขณะที่เรายังไม่ได้ทดสอบรายงานก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าอยู่ในระดับเดียวกับ a7 III สำหรับวิดีโอ

การเปิดตัวอันท่วมท้น

แคนนอนสะดุดกับกล้องมิเรอร์เลสรุ่นแรกกล้อง EOS M. ที่หยุดการทำงานระยะยาวเช่นเดียวกับกล้อง EOS R มันไม่สามารถใช้งานกล้องได้เทียบเท่ากับคู่แข่งจากคู่แข่ง - ทุกคนเริ่มต้นในอวกาศ แต่วิศวกรของมันกลับไปที่กระดานวาดรูปพัฒนา Dual Pixel AF และนำไปใช้ใน EOS M5

มันทำให้เกิดข้อผิดพลาดคล้าย ๆ กันที่นี่กับ EOS R พวกเขาไม่ได้อยู่ในระบบโฟกัส - มันอาจไม่ได้อยู่ในระดับของ Sony a7 III แต่ a7 III นั้นแตกต่างจากความคาดหวังของออโต้โฟกัสในกล้องฟูลเฟรมราคาไม่แพง . แต่ฉันเห็นว่าการละเลยการรักษาความมั่นคงในร่างกายเป็นความผิดครั้งใหญ่และไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ สำหรับวิดีโอ 4K ที่ถูกครอบตัดอย่างหนักในโลกปัจจุบัน

เราคาดหวังว่า Canon จะเคลื่อนไหวช้ากว่าคู่แข่งบางราย มันเป็นผู้เล่นรายใหญ่คนสุดท้ายที่ปล่อยกล้องมิเรอร์เลส นอกจากนี้ยังช้าเล็กน้อยที่จะตระหนักว่า Sony a7 III ซึ่งวางจำหน่ายเมื่อต้นปีนี้ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งที่ลูกค้าคาดหวังจากกล้องฟูลเฟรมในราคานี้อย่างมาก แทนที่จะเก็บคุณสมบัติไว้เพื่อผลักดันให้ลูกค้าซื้อกล้องที่มีราคาแพงกว่า Sony จึงวางฟังก์ชันส่วนใหญ่จากรุ่น a7R III และ a9 ที่มีราคาสูงกว่าลงใน a7 III Nikon ใช้วิธีการที่คล้ายกันกับ Z 6 ซึ่งมีการออกแบบตัวถังเดียวกันและสร้างคุณภาพเช่นเดียวกับ Z 7 ที่มีราคาสูงและความละเอียดสูง

ในใจของฉันมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าตัวกล้อง RF-mount ที่มีสเปคมืออาชีพมากขึ้นจะมาถึงในอนาคตในราคาที่สูงขึ้น เพียงแค่ดูราคาของชุดเลนส์ RF เริ่มต้น - ลูกค้าที่จะใช้จ่าย $ 3, 000 ในการซูม f / 2 ขนาดใหญ่เป็นมืออาชีพที่มีแนวโน้มที่จะจับคู่กับร่างกายที่สามารถใช้สำหรับงานแต่งงานงานกีฬาและความต้องการอื่น ๆ สถานการณ์

นี่เป็นวิกฤตการณ์เฉพาะตัวของระบบ RF ควบคู่กับปัญหาของฉันกับ EOS R - การยศาสตร์และระบบวิดีโอของพวกเขาส่วนใหญ่ในหมู่พวกเขา - นั่นทำให้ฉันเตือนลูกค้าที่มีศักยภาพ หากคุณอยู่ในตลาดสำหรับกล้องฟูลเฟรมราคาไม่แพงตัวกล้องของ EOS R นั้นเหมาะกับใบเรียกเก็บเงิน แต่ 24-105 มม. นั้นเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่ยิ่งใหญ่โดยไม่มีมัดรวมลดราคา ฉันแน่ใจว่า Canon จะปล่อยการซูมที่ราคาไม่แพงมากขึ้นในที่สุด แต่เราอาจเห็นตัวกล้องอีกหนึ่งหรือสองตัวก่อนหน้านั้น

มีลูกค้าบางรายที่ EOS R เหมาะสมแล้ว หากคุณลงทุนกับเลนส์แคนนอนแล้วและกำลังคิดจะซื้อ 6D Mark II คุณอาจพบว่าวิดีโอ 4K และเซ็นเซอร์ภาพที่ดีกว่าของ EOS R นั้นคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายไป แต่คุณยังสามารถใช้เลนส์ Canon กับ a7 III โดยใช้อะแดปเตอร์แบบเดียวกันกับที่ Canon ขายให้กับ EOS R

แคนนอนต้องทำดีกว่า EOS R ไม่เป็นภัยคุกคามต่อ Sony a7 III ซึ่งเป็นหนึ่งในกล้องมิเรอร์ฟูลเฟรมที่มีความสามารถมากที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ทุกราคา นั่นคือ $ 2, 000 ทำให้มันคุ้มค่าและเป็นตัวเลือกบรรณาธิการของเรา เรายังไม่ได้ทดสอบ Nikon Z 6 แต่ได้ปิดงานกับ Z 7 และกล้องใช้เทคโนโลยีร่วมกันเล็กน้อยดังนั้นเราจึงคาดหวังว่าจะสามารถแข่งขันกับ a7 III ได้

รีวิวและการให้คะแนนของ Canon eos r