วีดีโอ: AZULLE Access3 Windows 10 Fanless Mini PC Stick (ตุลาคม 2024)
Azulle Quantum Access LAN Windows 10 Fanless Mini PC Stick ($ 139.99) เป็นเดสก์ท็อปพีซีแบบออลอินวันที่ติดตั้งในตัวเครื่องขนาดเล็กที่น่าประทับใจ Quantum Access Stick สามารถเปรียบเทียบได้ในรูปทรงกับแฟลชไดรฟ์ USB ที่มีขนาดกว้างและยาวเป็นพิเศษโดยโปรเซสเซอร์ Quad-Core Atom และรัน Windows 10 รุ่น 32 บิตซึ่งคล้ายกับ Intel Compute Stick ล่าสุด ในการออกแบบชุดคุณลักษณะและประสิทธิภาพ แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือพอร์ต Ethernet ซึ่งสามารถให้การเชื่อมต่อเว็บที่รวดเร็วและเชื่อถือได้มากกว่า Wi-Fi Compute Stick มีข้อดีของตัวเองเช่นประสิทธิภาพที่เร็วกว่าเล็กน้อยและพอร์ต USB สองพอร์ต (หนึ่งในนั้นคือ USB 3.0) เมื่อเปรียบเทียบกับพอร์ต USB 2.0 เดียวของ Quantum Access ไม้ของ Azulle นั้นน้อยกว่า $ 20 แต่การเลือกระหว่างสองอย่างนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณวางแผนจะใช้ Shuttle XPC Nano เป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ ของเราสำหรับเครื่องเดสก์ท็อปราคาประหยัดและเป็นทางเลือกพีซีขนาดกะทัดรัดที่ดีกว่าถ้าคุณไม่ได้ยึดติดกับอุปกรณ์พกพาขนาดเล็ก มันใหญ่กว่าและแพงกว่า แต่ก็มีคุณสมบัติครบถ้วนมากกว่าและรวมทั้งพอร์ต USB หลายพอร์ตและอีเธอร์เน็ต
การออกแบบและคุณสมบัติ
เช่นเดียวกับ Intel Compute Stick Quantum Access Stick เป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าสีดำเพรียวบาง ความสวยงามนั้นแตกต่างไปจากนี้ด้วย Azulle ที่เลือกใช้การออกแบบเรเดียลแบบริบในขณะที่แท่งไอเท็มของ Intel จะใช้พื้นผิวด้านสีดำเรียบเนียน Quantum Access Stick นั้นเล็กมากสำหรับพีซีขนาดเพียง 0.72 คูณ 1.54 คูณ 4.94 นิ้ว (HWD) ขนาดคล้ายกับ Compute Stick ที่สั้นกว่าและบางกว่าเล็กน้อย (0.47 คูณ 1.5 คูณ 4.5 นิ้ว) แต่ความแตกต่างนั้นเล็กน้อยและทั้งสองแบบพกพามากและน่าจะอยู่ห่างจากคุณเมื่อเสียบเข้ากับ Asus Chromebit มีขนาดเล็กลงที่ 0.67 คูณ 1.2 คูณ 4.8 นิ้วเนื่องจากต้องการเพียงพลังงานในการเรียกใช้ Chrome OS ซึ่งเป็นระบบปฏิบัติการที่มีความต้องการน้อยกว่า Windows
ด้านหลังหนาขึ้นเพื่อให้พอดีกับพอร์ตอีเทอร์เน็ต Quantum Access Stick จะลดลงไปทางด้านหน้าของอุปกรณ์ มีเสาอากาศทางด้านซ้ายซึ่งยื่นออกมาอีกประมาณหนึ่งนิ้วและสามารถวางตำแหน่งให้ชี้ขึ้นลงหรือออกไปด้านข้างเพื่อการรับสัญญาณไร้สายที่ดีขึ้น พีซีไม่มีพัดลมจึงไม่มีช่องระบายอากาศในตัวเมื่อเทียบกับช่องระบายอากาศที่มองเห็นได้ของ Intel Stick ที่ด้านบน มันอุ่นขึ้นพอสมควรขณะวิ่ง แต่ไม่ร้อนพอที่จะทำให้เกิดปัญหาในการทดสอบของฉัน
PC เสียบโดยตรงกับจอภาพหรือทีวีผ่านขั้วต่อ HDMI ที่ด้านหน้า มันใช้พลังงานจากสายชาร์จ micro-USB DC ดังนั้นระหว่างนั้นกับการเชื่อมต่อ HDMI การติดตั้งนั้นง่ายมาก ความยาวของอุปกรณ์สามารถบีบให้แน่นขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของคุณ (ต่างจาก Compute Stick ไม่มีสายต่อ HDMI รวมอยู่ด้วย) แต่ตราบใดที่มีพื้นที่เพียงพอที่ด้านหลังจอแสดงผลของคุณคุณก็สามารถเสียบแท่งได้ เข้ากับพอร์ต HDMI และเชื่อมต่อสายไฟเข้ากับเต้าเสียบ จากนั้นเพียงเปิดอุปกรณ์ด้วยปุ่มเปิดปิดที่อยู่ทางด้านซ้าย
มีพอร์ต Ethernet ที่ปลายด้านหลังของไม้ซึ่งคิดเป็นส่วนใหญ่ของความหนาเป็นพิเศษ การเชื่อมต่อ LAN นั้นขาดจาก Compute Stick ล่าสุดเป็นสิ่งที่ดีเนื่องจากคุณสามารถเชื่อมต่อได้เร็วขึ้นและมีเสถียรภาพมากขึ้นด้วยสายเคเบิลอีเธอร์เน็ตมากกว่าผ่าน Wi-Fi ด้านซ้ายของแท่งมีพอร์ต micro-USB Power, พอร์ต USB 2.0 และสล็อตล็อคเพื่อความปลอดภัย ด้านขวามีเพียงหนึ่งช่องซึ่งเป็นเครื่องอ่านการ์ด micro SD / TF Compute Stick มีพอร์ต USB 3.0 หนึ่งพอร์ตและพอร์ต USB 2.0 หนึ่งพอร์ตซึ่งหมายถึงห้องที่มีอุปกรณ์ต่อพ่วงเพิ่มเติมเมื่อเทียบกับ Quantum Access Stick และ USB 3.0 หมายถึงความเร็วในการถ่ายโอนที่เร็วขึ้น
Quantum Access Stick มีคุณสมบัติ 802.11ac Wi-Fi (ไม่ใช่ดูอัลแบนด์) และบลูทู ธ 4.0 หากเมาส์หรือคีย์บอร์ดครอบครองพอร์ต USB เดียวคุณจะต้องใช้บลูทู ธ เพื่อเชื่อมต่ออุปกรณ์อินพุตอื่น ๆ ที่คุณต้องการใช้ในเวลาเดียวกัน มีหน่วยความจำแฟลช eMMC ขนาด 32GB บนบอร์ดเหมือนกับ Compute Stick และมากกว่า 16GB ของ Chromebit เช่นเดียวกับแท่งของ Intel มีพื้นที่เก็บข้อมูลประมาณ 20GB เท่านั้นที่ให้บริการฟรีหลังจากการบัญชีสำหรับ Windows
ประสิทธิภาพ
Quantum Access Stick นั้นใช้พลังงานจากโปรเซสเซอร์ Quad-core Atom Z3735F แบบ 1.33 GHz ซึ่งเป็นซีพียู Bay Trail เดียวกันใน Intel Compute Stick ของปีที่แล้ว นอกจากนี้คุณยังได้รับกราฟิก Intel HD และหน่วยความจำ 2GB ดังนั้นคะแนนมาตรฐานจึงไม่ใช่ตัวเอก Quantum Access Stick ยังคงทำงานได้ค่อนข้างคล้ายกับเวอร์ชั่นของ Compute Stick ซึ่งเป็นสัญญาณที่ดีเมื่อพิจารณาถึงราคาที่ต่ำกว่าเล็กน้อย มันทำคะแนน 1, 314 คะแนนในการทดสอบประสิทธิภาพการทำงาน PCMark 8 Work Conventional เพียงเกี่ยวกับการจับคู่คะแนน 1, 324 คะแนนของ Compute Stick 2016 ทั้งสองอยู่ข้างหลังตัวใหญ่ แต่ก็ยังกะทัดรัดกระนั้น Shuttle XPC Nano ซึ่งได้คะแนน 2, 052 คะแนน Quantum Access Stick เสร็จสิ้นการทดสอบ Handbrake ใน 8 นาที 53 วินาทีซึ่งเป็นระยะเวลาเดียวกันกับ Compute Stick 2016 ในขณะที่ XPC Nano เสร็จสิ้นใน 7:06
น่าแปลกใจที่ไม่มีมินิพีซีราคาถูกเหล่านี้เหมาะสมกับการเล่นเกม Quantum Access Stick คะแนน 1, 096 คะแนนจากการทดสอบ 3DMark Cloud Gate น้อยกว่าคะแนน Compute Stick 1, 606 คะแนน; ทั้งคู่ไม่สามารถใช้งานการทดสอบ 3DMark Fire Strike Extreme ที่ต้องการได้มากขึ้น Quantum Access Stick ไม่สามารถผลักดันมากกว่า 3 เฟรมต่อวินาที (fps) ในการทดสอบกราฟิกคุณภาพระดับ Heaven and Valley ในขณะที่ Compute Stick มีค่าสูงสุดที่ 6fps เกมบนอุปกรณ์ทั้งสองดูเหมือนภาพสไลด์เพิ่มเติมเกี่ยวกับการตั้งค่า Ultra-quality ของการทดสอบ Heaven and Valley XPC Nano ที่ใหญ่กว่าทำคะแนนได้ดีกว่าการทดสอบ Cloud Gate แต่ไม่ถึงอัตราเฟรมที่เล่นได้ใน Heaven and Valley เช่นกัน คาดว่าจะเล่นเกมง่ายๆไม่มีอะไรเพิ่มเติม
ข้อสรุป
Windows 10 PC ที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ในตัวเครื่องขนาดเล็กนั้นน่าประทับใจพอ ๆ กับ Intel Compute Stick ความแตกต่างระหว่างคนทั้งสองค่อนข้างน้อยมีข้อดีและข้อเสียต่างกันไป พีซีของ Azulle นั้นมีราคาถูกกว่า $ 20 และมีคุณสมบัติรองรับ LAN และการออกแบบที่ไม่ใช้พัดลมในขณะที่ Compute Stick มีพอร์ต USB เพิ่มเติมรวมถึงการเชื่อมต่อ USB 3.0 ที่เร็วขึ้น หากความเร็วอินเทอร์เน็ตของคุณสำคัญคุณจะไม่สามารถเอาชนะความน่าเชื่อถือของการเชื่อมต่อที่รวดเร็วและมีสายได้ หากคุณมั่นใจใน (หรือไม่สนใจ) ความเสถียรของการเชื่อมต่อของคุณ 2016 Compute Stick ที่เร็วขึ้นเล็กน้อยยังสามารถรองรับอุปกรณ์ต่อพ่วงเพิ่มเติมเช่นเมาส์และคีย์บอร์ดพร้อมกันหรือเมาส์และฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก ทั้งสองอย่างมีความสามารถและเป็นเครื่องจักรขนาดเล็กที่เหมาะกับการคำนวณทั่วไปรวมถึงการผลิตขั้นพื้นฐานการท่องเว็บและอื่น ๆ Shuttle XPC Nano ยังคงเป็นเดสก์ท็อปงบประมาณตัวเลือกของ Editors ซึ่งเป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่คุ้มค่าที่จะพิจารณาหากคุณสามารถเพิ่มขนาดให้ใหญ่ขึ้นและต้องการฟีเจอร์ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น หากคุณกำลังมองหาโทรศัพท์มือถืออินโฟกัสขนาดเล็ก Kangaroo Mobile Desktop นั้นมีแบตเตอรี่ของตัวเองทำให้พกพาได้อย่างแท้จริง
