รีวิวและการจัดอันดับของ Asus Zen Zen

เนื่องจากคุณอาจเป็นเจ้าของสมาร์ทโฟนและแล็ปท็อปและอาจเป็นแท็บเล็ตอยู่แล้วยังมีพื้นที่สำหรับเดสก์ท็อปในชีวิตของคุณหรือไม่? บางทีถ้าคุณเป็นนักเล่นเกมพีซีโดยเฉพาะ แต่คนทำงานในสำนักงานอเมริกันโดยเฉลี่ยคงไม่อยากกลับบ้านตั้งแต่วันที่ต้องนั่งทำงานที่โต๊ะนาน ๆ นั่งนั่งโต๊ะ ดังนั้นเดสก์ท็อประดับผู้บริโภคจึงเปลี่ยนเป็นบอร์ดดิจิตอล, พีซีออลอินวันที่สามารถนั่งในครัวและให้คุณวิดีโอแชทกับคุณยาย, หาสูตรพาเมซานไก่, ดูวิดีโอหรือเล่นเพลง การซื้อแอปเปิ้ล iMac ซึ่งเป็นเครื่องออลล์ - อิน - วันที่รู้จักกันเป็นอย่างดีจะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่าย แต่มีทางเลือก Windows จำนวนหนึ่งที่สามารถคัดลอกประสบการณ์ iMac ได้น้อยกว่า 1, 000 ดอลลาร์รวมถึง Asus Zen AiO ($ 999) เตรียมพร้อมที่จะประนีประนอมกับความสามารถในการคำนวณอย่างไรก็ตาม: ระบบนี้ใช้ได้ดีกับพีซีในครัว แต่ผู้ใช้ที่มีอำนาจจะต้องการใช้จ่ายอีกเล็กน้อยสำหรับ iMac ของ Editors 'Choice ขนาด 21.5 นิ้ว

การออกแบบเพรียวบาง

การออกแบบนั้นดูคล้ายกับ iMac แต่กรอบสีดำเงาที่ล้อมรอบจอแสดงผลนั้นแคบกว่ารุ่น AIO ของ Apple โดยเฉพาะที่ด้านล่าง มันถูกทำลายโดยโลโก้ Asus ที่กึ่งกลางด้านล่างและชื่อเล่น "SonicMaster Premium" ที่ค่อนข้างละเอียดที่ด้านล่างขวา มันควรจะบ่งบอกถึงความกล้าหาญของลำโพงของ AiO แต่มันเป็นเรื่องแปลกที่จะต้องเน้นเนื่องจากลำโพงสเตอริโอสองตัวที่ให้เสียงรวมทั้งหมดหกวัตต์นั้นแทบจะไม่มีอะไรตื่นเต้น พวกเขาดังพอสำหรับการเล่นวิดีโอหรือเพลงในห้องขนาดใหญ่ แต่พวกเขาไม่ได้ใกล้เคียงกับลำโพงใน Dell XPS 27 all-in-one ที่เหลือเชื่อซึ่งฟังดูดีกว่าการตั้งค่าโฮมเธียเตอร์มากมาย

จอแสดงผลเป็นแผง LED พร้อมเทคโนโลยีการสลับระหว่างเครื่องบิน (IPS) ซึ่งหมายความว่าสีและความคมชัดจะไม่หายไปเมื่อคุณดูจากมุม มันเป็นหน้าจอสัมผัสซึ่งอาจเป็นข้อได้เปรียบของลายเซ็นเหนือ iMac ที่ไม่ใช่แบบสัมผัส เครื่องออลล์ - อิน - วันที่ติดตั้งในตำแหน่งศูนย์กลางในบ้านของคุณเพิ่งจะได้รับการสัมผัสเนื่องจากสมาชิกในครอบครัวส่วนใหญ่จะใช้มันสำหรับงานที่รวดเร็วเช่นการหยุดเพลงชั่วคราวหรือการกวาดผ่านอัลบั้มรูป อย่างไรก็ตามความละเอียดแบบ Full HD (1, 920 x 1, 080) ทำให้บางสิ่งเป็นที่ต้องการ มันดูเป็นเม็ดเล็กกว่าหน้าจอแล็ปท็อปที่มีความละเอียดเท่ากันและด้อยกว่าจอแสดงผล Retina ที่สวยงามบน iMac ปัญหาความหยาบเป็นสิ่งที่คล้ายกับสิ่งที่เราเคยได้รับขณะใช้ Acer Aspire Z3 ถ้าคุณมองอย่างใกล้ชิดคุณจะเห็นพิกเซลสี่เหลี่ยมจัตุรัสแต่ละอันซึ่งทำให้ข้อความดูขรุขระและภาพที่ยอดเยี่ยมน้อยลง

พอร์ตมาตรฐานที่สมบูรณ์

แป้นพิมพ์และเมาส์ที่มาพร้อมกับ Zen AiO เป็นรุ่นไร้สายขั้นพื้นฐานซึ่งเชื่อมต่อโดยใช้ตัวรับสัญญาณขนาดเล็กที่คุณเสียบเข้ากับพอร์ต USB 2.0 หนึ่งพอร์ตที่ด้านหลังของเครื่อง พวกเขากำลังปรับวิธีการป้อนข้อมูลสำรองสำหรับงานที่ไม่สามารถทำได้ด้วยหน้าจอสัมผัส เมาส์นั้นถนัดซ้าย แต่มีขนาดเล็กและไม่ได้แกะสลักเพื่อให้พอดีกับมือของคุณ ปุ่มสไตล์เก๋ไก๋ของแป้นพิมพ์มีความเสถียรอย่างน่าพอใจ แต่ตัวบอร์ดนั้นบอบบางและคุณสามารถได้ยินเสียงสั่นขณะที่คุณพิมพ์ หากคุณวางแผนที่จะใช้ AiO สำหรับการพิมพ์นานขึ้นคุณจะต้องลงทุนในคีย์บอร์ดคุณภาพสูงกว่าแน่นอน

ด้วยตัวรับสัญญาณสำหรับแป้นพิมพ์และเมาส์ที่ใช้พอร์ต USB พอร์ตใดพอร์ตหนึ่งทำให้พอร์ต USB 2.0 เพิ่มอีกหนึ่งพอร์ตและพอร์ต USB 3.1 ที่เร็วกว่าทั้งหมดอีกสี่พอร์ต มันเป็นอุปกรณ์เสริมที่เป็นมาตรฐานสำหรับ all-in-one แม้ว่าพอร์ต USB-C ซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับแล็ปท็อปและเดสก์ท็อปส่วนใหญ่จะขาดหายไปอย่างเด่นชัดเช่นเดียวกับ Asire Z3 I / O ที่เหนือกว่าของ iMac นั้นประกอบไปด้วยพอร์ต USB-C สองพอร์ตและพอร์ต USB 3.0 สี่พอร์ตและแม้ว่าจะไม่มีตัวเชื่อมต่อ USB 2.0 สองตัว แต่คีย์บอร์ดและเมาส์เชื่อมต่อผ่านบลูทู ธ ดังนั้นจึงไม่มีดองเกิลที่จะใช้พอร์ตเพิ่มเติม

AiO ยังมีพอร์ต HDMI-out สำหรับเชื่อมต่อกับจอภาพภายนอก (ซึ่งคุณอาจไม่จำเป็นต้องทำ), แจ็คกิกะบิตอีเธอร์เน็ต, แจ็คสัญญาณเสียงออกเดียว, สล็อตล็อคสไตล์ Kensington, ปุ่มเปิดปิด และเครื่องอ่านการ์ด SD พวกเขาทั้งหมดสามารถเข้าถึงได้อย่างง่ายดายที่ด้านหลังของคอมพิวเตอร์และในขณะที่ปุ่มเปิดปิดและพอร์ต Ethernet ถูกซ่อนไว้ที่ขาตั้ง แต่พวกเขาก็ไม่สามารถเข้าถึงได้ไกลเท่าที่ทำได้บน XPS 27 การวัด 18.9 คูณ 25.6 โดย 2.4 นิ้ว (HWD) หน่วยค่อนข้างเบา - น้ำหนักเพียง 16 ปอนด์เทียบกับ XPS 27 ปอนด์ที่ 38 และการออกแบบขาตั้งช่วยให้หมุน AiO เพื่อเข้าถึงพอร์ตได้ง่ายหากคุณต้องการเสียบปลั๊ก อย่างไรก็ตามขาตั้งมีตัวเลือกการเอียงที่ค่อนข้าง จำกัด ซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องติดตั้งบนพื้นผิวที่ยกระดับดังนั้นคุณจะไม่ได้สัมผัสคางที่คอของคุณเพื่อดูที่หน้าจอ ฉันชอบขาตั้งของ XPS 27 ซึ่งรองรับการวางแนวแนวนอนอย่างสมบูรณ์ที่ให้คุณโต้ตอบกับพีซีราวกับว่ามันเป็นแท็บเล็ตขนาดใหญ่วางอยู่บนโต๊ะ

เพียงพอสำหรับ Skype และสตรีมมิ่งวิดีโอ

หนึ่งในงานที่เหมาะสมที่สุดสำหรับพีซีในครัวคือการประชุมทางวิดีโอไม่ว่าจะผ่าน Skype, Facebook Messenger หรือแพลตฟอร์มอื่น กล้องด้านหน้าและไมโครโฟนในตัวของ Zen AiO นั้นเพียงพอสำหรับการประชุมทางวิดีโอแบบสบาย ๆ แม้ว่าคุณจะต้องการข้ามการถ่ายภาพนิ่งด้วยเซ็นเซอร์ 1 ล้านพิกเซลที่น่ากลัว นอกจากนี้ยังมีเซ็นเซอร์อินฟราเรดเพื่อให้คุณสามารถเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์โดยใช้ Windows Hello Face Sign-In นั่นเป็นคุณสมบัติที่ดีสำหรับพีซีที่ใช้ร่วมกันระหว่างสมาชิกในครอบครัวเนื่องจากคุณสามารถฝึกอบรม Windows Hello เพื่อจดจำใบหน้าที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละบัญชีผู้ใช้

ตัวเลือกการเชื่อมต่อไร้สายรวมถึง 802.11ac Wi-Fi และบลูทู ธ 4.1 และ Asus รองรับระบบพร้อมการรับประกันหนึ่งปีที่มีการส่งคืน หากคุณต้องการส่ง AiO ของคุณเพื่อรับบริการคุณจะต้องจ่ายค่าจัดส่งด้วยตนเองซึ่งเป็นข้อเสนอที่แพงกว่าการส่งแล็ปท็อป

โปรเซสเซอร์ระดับกลาง

Asus มีรุ่น Zen AiO อยู่สองสามรุ่น แต่ไม่สามารถปรับแต่งค่าได้คุณจะต้องพึงพอใจกับส่วนประกอบที่ Asus ติดตั้งไว้ล่วงหน้า การกำหนดค่าของ Zen AiO ของฉันอยู่ในระดับกลางอย่างแน่นอนเนื่องจากราคาแนะนำ ในการทดสอบของฉัน Intel Core i5-7200 CPU ทำงานที่ความเร็ว 2.5GHz และหน่วยความจำ 8GB ช่วยให้วิดีโอสตรีมได้อย่างราบรื่นและโหลดหน้าเว็บได้อย่างรวดเร็วซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่คุณจะใช้ AIO นี้ ในทำนองเดียวกันการกำหนดค่าการจัดเก็บ - SSD ขนาด 128GB และ HDD 1TB - ส่งผลให้เวลาเริ่มต้นทำงานอย่างรวดเร็วในขณะที่ยังมีพื้นที่เหลือเฟือสำหรับภาพถ่ายและวิดีโอของคุณ มันเป็นการติดตั้งที่ดีกว่าฮาร์ดไดรฟ์ 2TB เดียวใน Aspire Z3 ซึ่งต้องใช้เวลานานในการบู๊ตเนื่องจากมันไม่มี SSD

การยืนยันความเหมาะสมของ AiO สำหรับงานคอมพิวเตอร์ในชีวิตประจำวันนั้นมาในรูปแบบของผลการทดสอบเกณฑ์มาตรฐาน PCMark 8 (3, 124) ซึ่งวัดการท่องเว็บการประชุมทางวิดีโอการประมวลผลคำและกิจกรรมอื่น ๆ ที่ผู้ใช้พีซีมีแนวโน้มที่จะทำทุกวัน . อะไรที่สูงกว่า 3, 000 ในการทดสอบนี้บ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่รวดเร็วแม้ว่า Aspire Z3 ได้คะแนนสูงกว่าเล็กน้อย (3, 341) ด้วย Core i7 และพีซีระดับเวิร์คสเตชั่นนั้นมีคะแนนสูงกว่าสองสามร้อยคะแนน

น่าเสียดายที่คุณอาจผิดหวังถ้าคุณวางแผนที่จะใช้ Zen AiO สำหรับสิ่งอื่นนอกเหนือจากการใช้สื่อมัลติมีเดียหรือการท่องเว็บ Aspire Z3 สามารถแก้ไขภาพถ่ายและวิดีโอได้เร็วขึ้นมากทำให้งานการจัดการภาพ Photoshop ของเราเสร็จใน 3 นาที 3 วินาทีซึ่งเร็วกว่า Zen AiO เกือบหนึ่งนาที เช่นเดียวกัน AiO ก็ช้าลงเมื่อทำภารกิจตัดต่อวิดีโอ Handbrake ของเราเสร็จสมบูรณ์ (2:14) มากกว่าทั้ง Aspire Z3 (1:08) และ iMac (1:04) อย่างไรก็ตาม AiO นั้นทำงานได้เร็วกว่า Lenovo ThinkCentre X1 ซึ่งเป็น all-in-one ที่ทำงานในเชิงธุรกิจด้วย Intel Core i5 รุ่นที่หกที่เก่ากว่า

ดูว่าเราทดสอบเดสก์ท็อปอย่างไร

หากไม่มีการ์ดกราฟิกแยกต่างหาก AiO ก็ไม่เหมาะสำหรับการเล่นเกมที่เน้นกราฟิก แต่อย่างน้อยก็อยู่ใน บริษัท ที่ดี ไม่มีสิ่งใดที่เทียบเคียงกันได้สามารถสร้างอัตราเฟรมที่เพียงพอในการจำลองวิดีโอเกม Heaven and Valley ของเราได้ที่ resoulution แบบเต็มและการตั้งค่าคุณภาพสูงสุด แม้แต่ iMac ที่มีกราฟิกการ์ด AMD Radeon Pro 560 ที่เหนือกว่าก็ไม่สามารถฝ่าฝืนเกณฑ์ 30fps ที่โดยทั่วไปถือว่าเป็นขั้นต่ำสำหรับการเล่นเกมที่สนุกสนาน หากคุณวางแผนที่จะใช้เครื่องออลล์ - อิน - วันเป็นอุปกรณ์เล่นเกมคุณจะต้องเพิ่มงบประมาณของคุณเพื่อซื้อระบบด้วย GPU ที่ทรงพลังกว่า

พร้อมสำหรับครัวของคุณ

ระดับกลาง all-in-one เช่น Asus Zen AiO สามารถเป็นประโยชน์นอกเหนือจากครัวเรือนที่วุ่นวายแม้ว่าสมาชิกทุกคนของมันยังใช้สมาร์ทโฟน ดีกว่า iMac ด้วยวิธีที่สำคัญอย่างยิ่ง: มีหน้าจอสัมผัสซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการคำนวณในครัว อย่างไรก็ตามหากคุณยินดีที่จะยืดงบประมาณของคุณออกไปสองสามร้อยเหรียญเพื่อซื้อ AIO ของ Apple คุณจะได้รับรางวัลด้วยคุณภาพที่สูงขึ้นอย่างมาก (ถ้าเล็กกว่าเล็กน้อย) จอแสดงผล 4K พร้อมพลังการประมวลผลที่ดีขึ้นและดีขึ้นกว่าเดิม การเลือกพอร์ต ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าคุณและครอบครัววางแผนที่จะใช้เครื่องออลล์ - อิน - วันเครื่องใหม่ของคุณอย่างไรข้อดีเหล่านั้นอาจมีค่ามากกว่าการขาดหน้าจอสัมผัสของ Apple