รีวิวและคะแนนของ Asus rog zephyrus m (gu502gv)

สาย ROG Zephyrus ของ Asus เปิดตัวพร้อมกับการเปิดตัวในปี 2017 นี้แสดงให้เห็นถึงแล็ปท็อปการเล่นเกมที่บางและเบาที่สุดของ บริษัท ครอบครัวได้เติบโตขึ้นเพื่อรวมตัวเลือกขนาด 17 นิ้วเช่นเดียวกับทางเลือกที่สูงกว่าและระดับรายการ ROG Zephyrus M GU502GV ($ 1, 849.99) เป็นผลิตภัณฑ์ระดับกลางที่มีราคาสูงกว่าและคุณสมบัติขั้นสูงบางอย่างที่เหมาะสม: หน้าจอ 144Hz, 1TB SSD อนิจจาราคานั้นสูงชันสำหรับพลังของ GeForce RTX 2060 GPU ที่คอยดูแลคุณและประสิทธิภาพที่ล่าช้ากว่า MSI GS65 Stealth ที่ราคาไม่แพงซึ่งเป็นทางเลือกบรรณาธิการของเราในราคา มันไม่มีข้อบกพร่องในการออกแบบที่สำคัญและสามารถผลักดันการเล่นเกมได้ดีที่ 1080p แต่เราขอแนะนำ GS65 Stealth หรือทางเลือกอื่นก่อน

ถ่อมตัวและพกพาอย่างแปลกใจ

ROG Zephyrus M เป็นแล็ปท็อปที่หล่อเหลาพอตามมาตรฐานที่สมเหตุสมผล มันหลีกเลี่ยงความหรูหราและการออกแบบที่เน้นความอลังการโอบกอดแนวโน้มของการออกแบบขั้นต่ำที่สุดในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ตัวเครื่องทั้งหมดเป็นสีดำพร้อมพลาสติกสัมผัสนุ่มบนดาดฟ้าแป้นพิมพ์และการออกแบบโลหะแปรงบนฝาปิด พื้นที่ที่มีพื้นผิวอื่น ๆ อยู่ด้านหน้าของคีย์บอร์ดซึ่งคุณจะพบกับลวดลายที่มีรูพรุนสำหรับระบายความร้อน โดยรวมแล้วการออกแบบนั้นสะอาดและเรียบง่ายไม่น่าเป็นไปได้ที่จะทำให้ขุ่นเคือง

การออกแบบที่เรียบง่ายแต่งงานกับสิ่งก่อสร้างที่มีขนาดกะทัดรัดและน้ำหนักเบากว่าที่ปรากฏ มันเล็กกว่าแล็ปท็อปการเล่นเกมแบบดั้งเดิมที่เห็นได้ชัดในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและมีเพียงแล็ปท็อปการเล่นเกมที่บางและมีราคาแพงที่สุดเท่านั้น ตัวถังมีขนาด 0.74 x 14.1 คูณ 9.9 นิ้ว (HWD) และมีน้ำหนักเพียง 4.25 ปอนด์ แม้แต่ MSI GS65 Stealth ซึ่งเป็นสุดยอดของการพกพาก็สามารถวัดได้ 0.69 คูณ 15.1 คูณ 10.2 นิ้วและหนัก 4.4 ปอนด์ Zephyrus M อาจดูไม่บางหรือเบา แต่มันอยู่ตรงนั้นด้วยขนาดที่บางที่สุดและมันพกพาได้สุดยอด หากคุณเป็นแล็ปท็อปขนาดเล็ก จริงๆ ปลายด้านบนของ ROG Zephyrus S นั้นมีความหนาเพียง 0.62 นิ้ว

ระหว่างคุณภาพของภาพและการตั้งค่าคุณสมบัติหน้าจอบนแล็ปท็อปนี้น่าจะเป็นที่ชื่นชอบอย่างแท้จริง จอแสดงผล full HD ขนาด 15.6 นิ้วมีอัตราการรีเฟรช 144Hz และเวลาตอบสนอง 3ms เหมาะอย่างยิ่งสำหรับนักเล่นเกมที่ให้ความสำคัญกับรูปลักษณ์และสัมผัสที่นุ่มนวล การจับคู่นี้คือ Nvidia GeForce RTX 2060 GPU ภายในซึ่งไม่เหมาะกับเกมที่ต้องการมากที่สุดในการตั้งค่าสูงสุด แต่จะเหมาะสำหรับเกมที่มีการแข่งขันมากขึ้นในอัตราเฟรมที่สูง ฉันจะเข้าใจอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับฮาร์ดแวร์และประสิทธิภาพในส่วนการทดสอบด้านล่าง แต่นั่นเป็นเป้าหมายทั่วไปสำหรับระบบนี้ คุณภาพของหน้าจอบนแล็ปท็อป Zephyrus นั้นยอดเยี่ยมโดยทั่วไปและสีสันที่สดใสและสีดำเข้มก็มีอยู่ที่นี่เช่นกัน

แป้นพิมพ์ของ Zephyrus M เป็นจุดเด่นในด้านความรู้สึกและคุณสมบัติ การเดินทางที่สำคัญที่น่าแปลกใจที่ยาวนานและความรู้สึกสัมผัสที่ค่อนข้างจะทำให้ประสบการณ์การพิมพ์ที่น่าพอใจ - ดีกว่าปกติสำหรับแล็ปท็อปการเล่นเกม ปุ่มยังมีแสงพื้นหลังแยกต่างหากช่วยให้คุณปรับแต่งสีและเอฟเฟกต์แสงไฟผ่านซอฟต์แวร์ที่มีให้ ทัชแพดนั้นเล็กกว่าและไม่มีอะไรจะเขียนถึงบ้าน แต่มันใช้งานได้ดี

การกำหนดค่าของแล็ปท็อปนี้ของเราเป็นรุ่นเฉพาะของ Best Buy สำหรับ $ 1, 849.99 คุณจะได้รับโปรเซสเซอร์เจนเนอเรชั่นที่ 9 i7-9750H, หน่วยความจำ 16GB, GPU RTX 2060 และ SSD 1TB สำหรับการจัดเก็บ ตัวเลือกส่วนประกอบอื่น ๆ ที่ร้านค้าปลีกอื่น ๆ ได้แก่ GeForce GTX 1660 Ti, จอแสดงผลรุ่น 240Hz และไดรฟ์ 512GB

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับพอร์ตทั้งหมดได้รับการคุ้มครองด้วยโบนัสหนึ่งหรือสองรายการ ด้านซ้ายของแชสซีมีพอร์ต USB 3.1, เอาต์พุต HDMI, แจ็คไมโครโฟนและหูฟังและแจ็คอีเทอร์เน็ตเหมาะสำหรับการเล่นเกมออนไลน์แบบมีสาย ด้านขวามีพอร์ต USB 3.1 อีกสองพอร์ตรวมถึงพอร์ต USB Type-C ตัวหลังรองรับ mini DisplayPort แต่ไม่รองรับ Thunderbolt 3

การทดสอบประสิทธิภาพ: ดีสำหรับการเล่นเกม HD

สำหรับการเปรียบเทียบประสิทธิภาพฉันได้รวบรวมรายชื่อแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 15 นิ้วที่เทียบเท่ากันได้ทำการทดสอบสาย เหล่านี้มีความพร้อมในการแข่งขันหรือราคาในขณะที่บางคนมีทั้ง ด้านล่างนี้เป็นแผ่นโกงชื่อและรายละเอียดของพวกเขา …

ในฐานะที่เป็นระบบที่มีราคาถูกที่สุดในรายการและตัวเลือก Editors 'Midrange ของเรา MSI GS65 Stealth จึงเป็นจุดเปรียบเทียบที่ดีที่สุดและหัวต่อระหว่าง RTX 2060 ใน Zephyrus M และ GTX 1660 Ti ใน เครื่อง MSI นำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจ ตามลำดับจากราคาที่สูงขึ้น Lenovo Legion Y740, Acer Predator Triton 500 และ 2019 Razer Blade 15 (ตัวเลือกบรรณาธิการของเราในระดับราคาสูงสุด) มอบบริบทที่ดีสำหรับสิ่งที่ GPU รุ่นอื่น ๆ ของ GeForce RTX 20 ซีรี่ส์สามารถทำได้ แพคเกจที่บางเฉียบในทำนองเดียวกัน นอกจากนี้ยังมีการใช้โปรเซสเซอร์โปรเซสเซอร์เจนเนอเรชั่นที่ 8 ของอินเทลหลายรุ่นซึ่งสามารถใช้แทนซีพียูรุ่นที่ 9 ของ Zephyrus M ได้

การทดสอบผลผลิตและการเก็บรักษา

PCMark 10 และ 8 เป็นชุดประสิทธิภาพแบบองค์รวมที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการวัดประสิทธิภาพพีซีที่ UL (ชื่อเดิมคือ Futuremark) การทดสอบ PCMark 10 ที่เราเรียกใช้จำลองผลผลิตที่แท้จริงและขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างกัน เราใช้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยรวมสำหรับงานที่เน้นงานในสำนักงานเช่นการประมวลผลคำการใช้สเปรดชีตการท่องเว็บและการประชุมผ่านวิดีโอ PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบหน่วยเก็บข้อมูลพิเศษที่เราใช้ในการประเมินความเร็วของระบบย่อยไดรฟ์ของพีซี

Zephyrus M อยู่ตรงกลางของชุดทดสอบ PCMark 10 อย่างแน่นหนาซึ่งเป็นสถานที่ที่ดีที่จะได้รับประสิทธิภาพระดับสูงที่นี่ แล็ปท็อปการเล่นเกมที่มีราคาค่อนข้างสูงเหล่านี้ติดตั้งไว้เพื่อรองรับงานประจำวันและที่ทำงานที่บ้านดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องที่เครื่องเร็วจะเร็วกว่าส่วนที่เหลือเล็กน้อย นั่นไม่ใช่ Zephyrus M ในฝูงชนนี้ แต่มันแซงหน้าสองระบบที่เร็วขึ้น สำหรับความเร็วในการจัดเก็บ Intel Optane SSD นั้นเร็วพอ ๆ กับตัวอื่น ๆ นี่หมายถึงเวลาการบูท Windows เร็วขึ้นและการโหลดในเกม

การทดสอบการสร้างและประมวลผลสื่อ

ถัดไปคือการทดสอบ Cinebench R15 ของ CPU ของ Maxon ซึ่งเป็นเธรดทั้งหมดเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์โปรเซสเซอร์และเธรดที่มีอยู่ทั้งหมด Cinebench เน้น CPU มากกว่า GPU เพื่อสร้างภาพที่ซับซ้อน ผลลัพธ์นี้เป็นคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ใช้ตัวประมวลผลสูง

เรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด สิ่งนี้เน้นถึง CPU, ระบบย่อยหน่วยเก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรอง (ระบบที่มีชิพหรือการ์ดกราฟิกที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มพลัง)

ในการทดสอบที่หนักหน่วงมากขึ้นซีพียูรุ่นใหม่มีพื้นที่เพิ่มเติมเพื่อยืดขา ผลลัพธ์ไม่ได้โดดเด่น แต่ Zephyrus M ได้โพสต์คะแนนสูงสุด Cinebench ซึ่งนับสำหรับบางสิ่งบางอย่าง Photoshop ยิ่งไปกว่านั้นโดยที่ไม่มีเครื่องดึงออกมาจริงๆ (ชิพเจนเนอเรชั่นที่ 9 นั้นเร็วที่สุด) Zephyrus M นั้นสามารถทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบหากคุณทำงานเป็นงานอดิเรกหรือต้องการมืออาชีพ แต่เดสก์ท็อปเฉพาะจะเหมาะกว่า งาน.

การทดสอบกราฟิกสังเคราะห์

ถัดไป: ชุด 3DMark ของ UL 3DMark วัดกล้ามเนื้อกราฟิกแบบสัมพัทธ์โดยเรนเดอร์ลำดับของกราฟิก 3D แบบเกมที่เน้นรายละเอียดและแสงเป็นหลัก เรารันการทดสอบย่อย 3DMark สองแบบคือ Sky Diver และ Fire Strike ซึ่งเหมาะกับระบบที่แตกต่างกัน ทั้งสองเป็นมาตรฐาน DirectX 11 แต่ Sky Diver เหมาะกับแล็ปท็อปและพีซีระดับกลางในขณะที่ Fire Strike เป็นที่ต้องการมากกว่าและสร้างขึ้นสำหรับพีซีระดับไฮเอนด์เพื่อวางสิ่งของของพวกเขา ผลลัพธ์ที่ได้คือคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์

แผนภูมิต่อไปนี้เป็นการทดสอบกราฟิกสังเคราะห์อีกรูปแบบหนึ่งจาก Unigine Corp. เช่น 3DMark การทดสอบ Superposition จะแสดงผลและแพนผ่านฉาก 3 มิติที่มีรายละเอียดและวัดวิธีที่ระบบดำเนินการ ในกรณีนี้มันทำในเอนจิ้น unonymous ของบาร์ซึ่งมีสถานการณ์ภาระงาน 3 มิติที่แตกต่างกันนำเสนอความเห็นที่สองเกี่ยวกับฤทธิ์กราฟิกของเครื่อง

ผลลัพธ์จำนวนมากเป็นสิ่งที่ควรทราบในการทดสอบ 3D สังเคราะห์และสร้างภาพที่มีโคลนเล็กน้อย ผลลัพธ์ของ Sky Diver ค่อนข้างไม่ตรงกับลำดับชั้นของ GPU แต่โดยทั่วไปแล้วในการทดสอบต่ำสุดนี้ GPU ที่ดีกว่าไม่ได้ถูกผลักออกมาให้ทั้งหมดและพลัง CPU อาจเป็นปัจจัย อย่างไรก็ตาม Fire Strike จะผลักฮาร์ดแวร์ออกไปอีกและผลลัพธ์ที่ได้จะทำให้พวกเขาอยู่ในลำดับพลังงานที่แน่นอนที่ควรจะเป็น GeForce GTX 1660 Ti ของ MSI GS65 Stealth เปิดตัวด้านหลัง RTX 2060 นั้นเป็นรุ่นถัดไปจากนั้นจะมีโน้ตบุ๊ก RTX 2070 สองตัวที่มี RTX 2080 อยู่ด้านบน (เราทุกคนชอบมันเมื่อสิ่งต่าง ๆ เรียงกันอย่างที่ควรจะเป็นใช่ไหม?)

น่าเสียดายที่ 3DMark เป็นสถานที่แห่งเดียวที่เขย่าออกอย่างที่ควรจะเป็น Zephyrus M ลดลงไปที่ GeForce GTX 1660 Ti จากการทดสอบการซ้อนทับที่ตั้งไว้ล่วงหน้าต่ำและเอาชนะได้เพียงหนึ่งเฟรมในการตั้งค่าสูง สำหรับ GPU ที่ควรเหนือกว่านั่นคือผลตอบแทนที่น่าผิดหวังและข่าวไม่ได้ดีขึ้นในการทดสอบครั้งต่อไป …

การทดสอบการเล่นเกมในโลกแห่งความจริง

การทดสอบสังเคราะห์ข้างต้นมีประโยชน์สำหรับการวัดความถนัด 3D ทั่วไป แต่มันยากที่จะเอาชนะเกมวิดีโอค้าปลีกเต็มรูปแบบเพื่อตัดสินประสิทธิภาพการเล่นเกม Far Cry 5 และ Rise of the Tomb Raider เป็นชื่อ AAA ที่ทันสมัยพร้อมระบบมาตรฐานในตัว การทดสอบเหล่านี้ทำงานที่ 1080p ทั้งในระดับคุณภาพกราฟิกระดับปานกลางและระดับสูงสุด (ปกติและ Ultra สำหรับ Far Cry 5; ขนาดกลางและสูงมากสำหรับ Tomb Raider) เพื่อตัดสินประสิทธิภาพของแล็ปท็อปที่กำหนด Far Cry 5 ใช้ DirectX 11 ในขณะที่ Rise of Tomb Raider สามารถพลิกเป็น DX12 ซึ่งเราทำเพื่อเป็นเกณฑ์มาตรฐาน

คาดว่าแล็ปท็อป RTX 2070 และ RTX 2080 จะเอาชนะ Zephyrus M ในการทดสอบนี้ อย่างไรก็ตามเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจว่า GS65 Stealth และ GTX 1660 Ti นั้นทำได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด ในทั้งสองเกม MSI ทำคะแนนอย่างน้อย 12 เฟรมต่อวินาที (fps) สูงขึ้นจากการทดสอบการตั้งค่าสูงสุดทั้งที่ 1080p Zephyrus M ผ่านเป้าหมาย 60fps ด้วยเบาะบาง แต่สูงกว่าก็ยังดีกว่าแน่นอน เมื่อแอ็คชั่นในเกมร้อนขึ้นอัตราเฟรมอาจลดลงและยิ่งมีแรงกระแทกมากเท่าไหร่โอกาสที่แต้มจะน้อยลงก็จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนพอที่จะทำให้คุณตกใจ

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าแม้กระทั่ง 86fps อัตราเฟรมสูงสุดที่ Zephyrus M เฉลี่ยได้จากการทดสอบในเกมเหล่านี้ (ที่การตั้งค่าขนาดกลางใน Rise of the Tomb Raider) แทบจะไม่ จำกัด ขีดความสามารถของการแสดงผล 144Hz อีกครั้งเกมที่ไม่ใช่เกม AAA ที่ทันสมัยจะมีความตึงเครียดน้อยลง แต่การได้รับเกมประจัญบานถึง 100fps หรือมากกว่านั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเช่นกัน

ประสิทธิภาพค่อนข้างน่าผิดหวังเล็กน้อยโดยเฉพาะเมื่อ RTX 2060 น่าจะเหนือกว่าและ MSI มีค่าใช้จ่ายน้อยลง การคาดเดาที่ดีที่สุดของฉันคือข้อ จำกัด ด้านความร้อนของแล็ปท็อป ฮาร์ดแวร์ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นของ GeForce RTX 2060 ที่สามารถใช้การติดตามรังสีได้นั้นต้องการเทอร์มัลที่ดีกว่าเพื่อรองรับและดูเหมือนว่าประสิทธิภาพของมันจะถูกปกคลุมที่นี่

นอกเหนือจากวิธีการวางซ้อนกับ MSI GS65 Stealth แล้ว Zephyrus M ยังคงบรรลุเป้าหมายส่วนใหญ่ในการเล่นเกม HD 60fps หากนั่นคือทั้งหมดที่คุณมีความกังวลและ / หรือชอบการออกแบบและความจุของมัน Zephyrus M สามารถทำได้ ดูเหมือนว่าจะมีพรีเมี่ยมเล็กน้อยสำหรับ GPU GeForce RTX โดยทั่วไปด้วยเทคโนโลยีที่ทันสมัยดังนั้นจึงไม่ใช่ความผิดของอัสซุส

การทดสอบ Rundown ของแบตเตอรี่

ในที่สุดการทดสอบแบตเตอรี่ หลังจากชาร์จแล็ปท็อปจนเต็มแล้วเราตั้งค่าเครื่องในโหมดประหยัดพลังงาน (เมื่อเทียบกับโหมดสมดุลหรือประสิทธิภาพสูง) และทำการปรับแต่งการประหยัดแบตเตอรี่อื่น ๆ อีกสองสามตัวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบวิดีโอที่ไม่มีปลั๊กไฟ (เราปิด Wi-Fi วางแล็ปท็อปในโหมด Airplane) ในการทดสอบนี้เราวนวิดีโอ - ไฟล์ 720p ที่เก็บไว้ในเครื่องของ Blender Foundation หนังสั้น Tears of Steel - ด้วยความสว่างหน้าจอตั้งไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์และระดับเสียง ที่ 100 เปอร์เซ็นต์จนกว่าระบบจะออกมา

บ่อยครั้งที่แล็ปท็อปการเล่นเกมสั้น แต่ Zephyrus M ทำงานได้ดีพอสมควร ห้าชั่วโมงครึ่งไม่ใช่บาร์ใหม่ แต่มันดีกว่าความคาดหมายของอายุการใช้งานแบตเตอรี่โดยเฉลี่ยสำหรับแล็ปท็อปการเล่นเกม อย่างที่คุณเห็นเครื่องค่อนข้างใหม่อีกสองเครื่องไม่สามารถถึงสามชั่วโมงได้ดังนั้นการเข้าใกล้หกจึงดีกว่ามาก MSI ติดอันดับชาร์ทที่นี่และ Razer Blade เป็นอีกตัวเลือกที่ยาวนานกว่า แต่ทั้งสามตัวนี้มีเวลาในการชาร์จที่สามารถใช้งานได้

เป็นของแข็งทุกรอบ แต่ไม่ใช่ค่าที่ดีที่สุด

Zephyrus M เป็นระบบที่แข็งแกร่งเพียงพอ แต่ก็ไม่ง่ายที่จะแนะนำในราคานี้ ดอลลาร์สำหรับประสิทธิภาพที่ชาญฉลาดมันมีค่าใช้จ่ายสำหรับระดับพลังงานที่นำเสนอ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผลผลิตของ GeForce RTX 2060 นั้นน่าผิดหวังเช่นเดียวกับการใช้งานที่นี่) แม้ว่าคุณจะต้องพิจารณาปัจจัยอื่น ๆ แล็ปท็อปบางและเบาจอแสดงผลมีอัตราการรีเฟรชที่สูงและ SSD ขนาด 1TB นั้นมีการเปลี่ยนแปลงที่ดี

เมื่อมองไปที่แล็ปท็อปเครื่องอื่นในพื้นที่ตลาดเดียวกันจะมีป้ายราคาสากลที่สูงขึ้นสำหรับการเข้าสู่ GeForce RTX กับ GTX แต่ผลตอบแทนนั้นน่าสงสัยในกรณีนี้ด้วย RTX 2060 หากคุณเป็นคนที่ชอบเล่น AAA ส่วนใหญ่ในตอนนี้และในอนาคตด้วยการตั้งค่าสูงสุดคุณอาจต้องการน้ำผลไม้มากขึ้นและคุณจะได้ผลที่ดีกว่าสำหรับคุณ เจ้าชู้. หากคุณมีสายตาที่ดีในการต่อสู้กับกองทัพเรือหรือ MOBAs ในอัตราเฟรมสูงแล็ปท็อปเครื่องนี้เป็นเดิมพันที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณมีโอกาสเดินทางไปกับมัน

ถึงกระนั้น MSI GS65 Stealth ก็เป็นทางออกที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดโดยมีค่าใช้จ่ายที่เราทดสอบน้อยกว่า $ 150 มันมีพื้นที่เก็บข้อมูลน้อยกว่า แต่การออกแบบมีปัจจัยว้าวมากขึ้นและแบตเตอรี่จะใช้งานได้นานกว่า สิ่งที่สำคัญที่สุดประสิทธิภาพนั้นดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดแม้ว่าบน GPU ทั้งสองที่มีปัญหาจะไม่เกิดปัญหาเช่นนั้น แม้แต่ Lenovo Legion Y740 ก็ยังมีราคาที่ดีกว่าที่ $ 1, 919.99 ในขณะที่เราทำการทดสอบเนื่องจากคุณได้รับการสนับสนุน RTX 2070 และ G-Sync ที่ทรงพลังกว่าสำหรับเหรียญพิเศษ

โดยรวมแล้ว Zephyrus M เป็นแล็ปท็อปที่ดี - สร้างขึ้นมาอย่างดีพร้อมแบตเตอรี่ที่ดีและคุณสมบัติขั้นสูง - แต่ตัวเลือก Editors 'Choice MSI GS65 Stealth และทางเลือกอื่น ๆ อีกมากมายซื้อในราคาที่ถูกกว่า