Asus mini pc proart รีวิว pa90 และเรตติ้ง

แม้ว่า Apple Mac Pro จะไม่ได้ใช้งานมานานกว่าห้าปีโดยไม่มีการอัพเกรดอย่างมีนัยสำคัญ แต่ตลาดสำหรับเครื่องเดสก์ท็อปพีซีขนาดเล็กที่ทรงพลังทรงพลังนั้นดูเหมือนจะยังมีชีวิตอยู่ ฤดูใบไม้ผลินี้ Corsair ได้เปิดตัว Corsair One Pro รุ่น i180 บนเดสก์ท็อปรุ่นใหม่มุ่งเป้าไปที่ผู้สร้างเนื้อหาและ Asus เริ่มขายหัวข้อรีวิวนี้ Mini PC ProArt PA90 ที่ได้รับการรับรองจาก ISV (เริ่มต้นที่ $ 2, 999; $ 3, 299 ) PA90 มีโปรเซสเซอร์ Intel Core i9 อันทรงพลังและ Nvidia Quadro GPU บรรจุในถังขนาดเล็กที่มีการระบายความร้อนด้วยของเหลวและช่องระบายอากาศที่ไม่เหมือนใครเพื่อระบายอากาศร้อนออก มันเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจและราคาไม่แพงนักสำหรับมืออาชีพที่ต้องการพลังการประมวลผลจำนวนมากในแพ็คเกจขนาดเล็กแม้ว่าจะไม่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีเช่น Mac Pro หรือ Corsair One Pro

ทรงกระบอกบรรจุด้วยกำลัง

เดสก์ท็อปทรงกระบอกขนาดกะทัดรัดมีแนวโน้มที่จะดูเหมือนถังขยะห้องนอน การค้นหาของ Google สำหรับ "ถังขยะ Mac" ให้ภาพของ Mac Pro และไอคอนถังขยะสามารถใช้เพื่อลบไฟล์ใน macOS ในจำนวนที่เท่ากัน ด้วยตะแกรงขนาดใหญ่ที่มีสามด้านสี่ด้านและด้านบน PA90 ก็มีลักษณะคล้ายกับตะกร้าขยะที่คุณต้องการทิ้งถังขยะทางกายภาพ มันมีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าเสียดายที่ One Pro i180 ส่วนใหญ่จัดการเพื่อหลีกเลี่ยงกับการตกแต่งภายนอกของเงินที่ราบรื่น

แต่ความเสี่ยง PA90 ดูเหมือนถังขยะด้วยเหตุผลที่ดี: เป็นการใช้พื้นที่อย่างมีประสิทธิภาพ ฐานของพีซีนั้นเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่มีด้านที่มีขนาด 6.9 นิ้วซึ่งหมายความว่าคุณสามารถวางมันไว้ที่ใดก็ได้บนโต๊ะของคุณ มันสูง 14.4 นิ้วคล้ายกับ One Pro i180 ขนาด 15 นิ้วถึงแม้ว่าจะสูงกว่า Mac Pro ขนาด 10 นิ้วอย่างมาก

PA90 จะสูงขึ้นเล็กน้อยเมื่อคุณเปิดเครื่องขอบคุณช่องระบายอากาศที่ใช้เครื่องยนต์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งลอยขึ้นมาจากด้านบน มันเพิ่มขึ้นประมาณครึ่งนิ้วในไม่ช้าหลังจากที่คุณกดปุ่มเปิดปิดและมันจะอยู่ในตำแหน่งนั้นจนกว่าคุณจะทำสิ่งที่ต้องการซึ่งเป็นสาเหตุให้ส่วนประกอบเกิดความร้อนจำนวนมาก Asus กำหนดสิ่งนี้เมื่ออุณหภูมิของ CPU สูงถึง 176 องศาฟาเรนไฮต์ ช่องระบายด้วยมอเตอร์นั้นเพิ่มขึ้นอีกครึ่งนิ้วเพื่อขยายตำแหน่งอย่างเต็มที่เพื่อช่วยให้อากาศร้อนกระจายออกไป

สำหรับการไหลของอากาศสูงสุดคุณสามารถลบด้านบนทั้งหมด - ฉันทำสิ่งนี้ในหน่วยการตรวจสอบของเราโดยไม่ต้องใช้เครื่องมือใด ๆ ชิ้นส่วนเครื่องยนต์ยังคงอยู่ในสถานที่ในขณะที่ส่วนที่เหลือของด้านบนติดกับตัวถังด้วยแม่เหล็กเพียงแค่ยกออก เมื่อปิดด้านบนยังมีสกรูมากมายที่คุณสามารถเข้าถึงเพื่อถอดประกอบแชสซี ฉันไม่ได้ลองสิ่งนี้เนื่องจาก PA90 ไม่ได้ออกแบบมาให้ผู้ใช้อัปเกรดได้

เมื่อรวมกับตัวทำความเย็นเหลวของ CPU PA90 มีหนึ่งในระบบระบายความร้อนที่ทันสมัยที่สุดที่คุณสามารถซื้อบนเดสก์ท็อปที่ไม่ใช่เกม แม้ว่ามันจะสร้างความแตกต่างหรือไม่ก็ตาม ผลกระทบต่อประสิทธิภาพการคำนวณนั้นยากที่จะหาปริมาณเนื่องจากคู่แข่งทรงกระบอกหลักของ PA90 (Mac Pro และ One Pro i180) มีการกำหนดค่าองค์ประกอบที่แตกต่างกันมาก แต่ระบบระบายความร้อนนั้นไม่ได้สร้างความแตกต่างอย่างมากในเรื่องของเสียงรบกวนของพัดลม: ทั้ง PA90 และ One Pro i180 นั้นไม่สามารถได้ยินเสียงเหนือเสียงรบกวนการทำงานในห้องแล็บในห้องแล็บ PC แม้ในขณะทำงานเวิร์กโฟลว์การประมวลผลแบบเข้มข้น

PA90 ซึ่งมาพร้อมกับการรับประกันหนึ่งปีมีให้ในโทนสี Midnight Blue หนึ่งชุด มันค่อนข้างว่องไวกว่า Apple สีดำหรือ Corsair สีเงิน แต่ก็ไม่น่าจะมองออกนอกสถานที่ในสำนักงานที่มีการตกแต่งแบบอุตสาหกรรม องค์ประกอบการออกแบบที่ถกเถียงกันมากที่สุดน่าจะเป็นไฟ LED สีฟ้าเรืองแสงที่มองเห็นใต้ช่องระบายด้วยเครื่องยนต์ ฉันไม่รังเกียจ แต่จะเห็นได้ชัดมากหากคุณเปลี่ยนจาก Mac Pro และคุ้นเคยกับการขยายสีดำของเดสก์ท็อป

ไม่มีพอร์ต HDMI

ที่ขอบด้านหน้าด้านล่างของ PA90 คุณจะพบสองพอร์ต USB 3.1 Gen 2 Type-A, แจ็คสัญญาณเสียงออกและพอร์ตสัญญาณเข้าไมโครโฟน ช่องเสียบ I / O ด้านหน้าเหล่านี้สามารถเข้าถึงได้ง่ายเฉพาะเมื่อคุณวาง PA90 ไว้บนโต๊ะของคุณเนื่องจากตำแหน่งที่ด้านล่างของแชสซีจะทำให้คุณต้องแปรงพื้นด้วยนิ้วของคุณเพื่อไปถึงพวกเขาหากคุณติดตั้งพีซีไว้ใต้โต๊ะ

ด้านหลังมีพอร์ต USB 3.1 Gen 2 อีกสองพอร์ตและพอร์ต USB Type-C สองพอร์ตที่รองรับอินเตอร์เฟส Thunderbolt 3 สำหรับการเชื่อมต่อ 40GBps ที่รวดเร็วไปยังอุปกรณ์ต่อพ่วง คุณจะพบกับตัวเชื่อมต่อ Gigabit Ethernet และแจ็คเสียงตัวที่สองรวมถึง DisplayPort สี่เอาต์พุตที่เชื่อมโยงโดยตรงกับ Nvidia Quadro P4000 GPU ในหน่วยตรวจสอบของเรา เอาต์พุต HDMI เฉพาะนั้นขาดไปอย่างชัดเจน หากคุณต้องการคุณจะต้องใช้อะแดปเตอร์ (การ์ดวิดีโอ Quadro สำหรับเดสก์ท็อปขนาดเต็มมักใช้กับ DisplayPort แต่เพียงผู้เดียว)

ด้านหลังของ PA90 ยังมีพอร์ตอีกสองชุด หนึ่งชุดที่เหมือนกันคือสำหรับการเชื่อมต่อเสาอากาศ Wi-Fi ซึ่งมาพร้อมกับขาตั้งของตัวเองและจะต้องวางไว้บนโต๊ะถัดจาก PA90 แม้ว่าจะใช้สายเคเบิลคู่ แต่การติดตั้งแบบสแตนด์อโลนอาจให้ประสิทธิภาพไร้สายที่ดีกว่าเสาอากาศเดสก์ท็อปทั่วไปซึ่งติดตั้งโดยตรงกับพอร์ตเดียว แต่เพิ่มความยุ่งเหยิงเล็กน้อยบนโต๊ะ

ชุดที่เหมือนกันอื่น ๆ สำหรับติดอิฐพลังงานสองตัวที่ต้องใช้ซึ่งจะเพิ่มความยุ่งเหยิงจำนวนมากให้กับโต๊ะทำงานของคุณเว้นแต่คุณจะสามารถซ่อนไว้ด้านล่างได้ PA90 ใช้อิฐพลังงาน 180 วัตต์และอิฐ 230 วัตต์และทั้งสองมีขนาดค่อนข้างใหญ่ มันเป็นความอัปยศที่ Asus ไม่สามารถจัดการให้พอดีกับแหล่งจ่ายไฟเข้ากับตัวถังได้เช่นเดียวกับที่ Apple ทำกับ Mac Pro และ Corsair ที่ทำกับ One Pro i180 มีเดสก์ท็อปขนาดเล็กอื่น ๆ ที่ต้องใช้อิฐพลังงานภายนอกรวมถึง HP Z2 Mini แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาต้องการเพียงอิฐเดียวไม่ใช่สองก้อน

ในขณะเดียวกันแป้นพิมพ์และเมาส์เป็นสองสิ่งที่คุณไม่จำเป็นต้องเสียบเข้ากับ PA90 โมเดลที่มาพร้อมกับหน่วยตรวจสอบของเรานั้นเรียบง่าย แต่มีผิวพลาสติกสีดำราคาถูกและสำรับแป้นคีย์บอร์ดแสนยานุภาพ คุณอาจเป็นเจ้าของคนที่ดีกว่าอยู่แล้ว อย่างน้อยพวกเขาก็เชื่อมต่อผ่านดองเกิลไร้สายที่คุณเสียบเข้ากับพอร์ต USB 3.1 พอร์ตใดพอร์ตหนึ่ง

PA90 นั้นปราศจาก bloatware นอกเหนือจากแอพที่มีอยู่ในพีซี Windows 10 แทบทุกเครื่องเช่น Netflix และ Candy Crush ฉันยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ Asus มีตัวเรียกใช้งานแอพเพียงตัวเดียวที่ให้คุณติดตั้งเฉพาะยูทิลิตี้ Asus ที่คุณต้องการ ผู้ใช้หลายคนที่ต้องการใช้การตั้งค่าเริ่มต้นของ Windows ไม่ต้องการยูทิลิตีไร้สายเฉพาะรุ่นของผู้ผลิตเครื่องมือกำหนดค่าประสิทธิภาพและอื่น ๆ

นอกเหนือจากการขาด bloatware แล้ว PA90 ยังนับการรับรองล่วงหน้าของซอฟต์แวร์ด้วยความได้เปรียบ นี่คือประโยชน์หลักหากคุณตั้งใจจะใช้แอพจากผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์อิสระ (ISV) ที่ต้องการการรับรองดังกล่าว การรับรอง ISV ของ PA90 นั้นรวมถึงแอพจาก Adobe และ Autodesk

การเคี้ยวผ่านงานมัลติมีเดีย

นอกจาก Nvidia Quadro P4000 แล้วหน่วยตรวจสอบของฉันยังมาพร้อมกับ Intel Core i9-9900K นี่คือซีพียูที่ทรงพลังอย่างจริงจังโดยมีแปดเธรด 16 คอร์และความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 3.6GHz นอกจากนี้ยังมีหน่วยความจำ 32GB ที่ดีต่อสุขภาพและ 512GB SSD ทำหน้าที่เป็นไดรฟ์สำหรับบู๊ตในขณะที่ฮาร์ดไดรฟ์ 1TB ให้พื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มเติม

PA90 ระดับเริ่มต้นมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเล็กน้อยโดยมี Core i7-9700K และ RAM ขนาด 16GB แต่ถึงแม้ว่าการจัดเก็บและ GPU จะยังคงเหมือนเดิม คุณไม่สามารถซื้อ PA90 ที่มีโปรเซสเซอร์ Xeon หรือหน่วยความจำแก้ไขข้อผิดพลาด (ECC) ซึ่งหมายความว่าซอฟต์แวร์การสร้างแบบจำลองทางการเงินเฉพาะทางสูงและแอปพลิเคชันอื่น ๆ ที่คล้ายกันจะไม่สามารถทำงานได้ One Pro i180 ยังขาดตัวเลือกเหล่านี้ในขณะที่ HP Z2 Mini นำเสนอ

ในการประเมินประสิทธิภาพฉันเปรียบเทียบผลลัพธ์มาตรฐานของ PA90, One Pro i180 และ Z2 Mini G4 ฉันยังโยนใน Dell Precision 5820 Tower ซึ่งเป็นเดสก์ท็อประดับเวิร์กสเตชันขนาดใหญ่กว่าและราคาแพง คุณจะพบสเปคของคู่แข่ง ฉันออกจาก Mac Pro มาตั้งแต่เราทดสอบโดยใช้การวัดประสิทธิภาพในยุค 2013 ที่ไม่ได้ใช้มานาน

การทดสอบผลผลิต

เนื่องจากได้รับการออกแบบมาเป็นหลักสำหรับใช้เป็นเครื่องมือแก้ไขวิดีโอและผู้เชี่ยวชาญด้านการสร้างสรรค์อื่น ๆ PA90 จึงควรจัดการกับงานที่มีความต้องการน้อยเช่นการประมวลผลคำและการท่องเว็บด้วย aplomb ด้วยผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมถึง 6, 384 ในเกณฑ์มาตรฐาน PCMark 10 ของเรา การทดสอบนี้สร้างคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งสะท้อนถึงประสิทธิภาพของทั้งเวิร์กโฟลว์เป็นศูนย์กลางในสำนักงานและการสร้างเนื้อหา

PCMark 8 ในขณะเดียวกันมีการทดสอบการจัดเก็บข้อมูลที่เราใช้เพื่อประเมินความเร็วของระบบย่อยการเก็บข้อมูลของพีซี คะแนนนี้ยังเป็นคะแนนตัวเลขที่เป็นกรรมสิทธิ์ อีกครั้งตัวเลขที่สูงขึ้นจะดีกว่าและ PA90 ก็ไม่ทำให้ผิดหวัง บางครั้ง PCMark มีปัญหาในการทำงานกับเครื่องที่ใช้พลังงานจาก Xeon ซึ่งสามารถช่วยอธิบายผลลัพธ์ที่หายไปสำหรับ Precision 5820 และ Z2 Mini G4

การทดสอบ Cinebench ของเราเป็นตัวทำนายที่ดีกว่าว่า PA90 จะทำงานอย่างไรกับแอพระดับมืออาชีพที่ได้รับการปรับแต่งอย่างประณีตเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์และเธรดหลายคอร์ของ Core i9 Cinebench เสนอคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งบ่งบอกถึงความเหมาะสมของพีซีสำหรับปริมาณงานที่ต้องใช้ CPU มากและคะแนนเป็นเฟรมต่อวินาที (fps) เพื่อประเมินประสิทธิภาพของกราฟิก OpenGL

ในการทดสอบซีพียู Cinebench all-cores PA90 นั้นให้ประสิทธิภาพที่เท่าเทียมกับ Intel Xeon ที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงาน (และแพงกว่า) ความแม่นยำ 5820 นั่นเป็นผลงานที่ยอดเยี่ยมเนื่องจากซีพียู Precision 5820 มี 10 คอร์และ 20 เธรด สิ่งที่น่าสังเกตยิ่งกว่าคือ PA90 ได้คะแนน 260fps สำหรับการทดสอบกราฟิก Cinebench OpenGL (ไม่ได้แสดงไว้ด้านบน) เปรียบเทียบกับ 157fps ของ Precision 5820 และ One Pro i180's 147fps

ในทางกลับกัน Cinebench CPU ที่เหนือกว่าส่งผลให้ Corsair มีราคาแพงกว่าความสำเร็จของ PA90 ค่อนข้างมาก One Pro i180 ใช้ซีพียูจากซีรีย์ Core X ที่หายากของ Intel ซึ่งได้รับการปรับแต่งมาโดยเฉพาะสำหรับขั้นตอนการสร้างเนื้อหาที่เหนื่อยล้า

การทดสอบเฉพาะเวิร์คสเตชั่นและการสร้างสื่อ

PA90 ทดสอบความแม่นยำ 5820 เล็กน้อยในการทดสอบกราฟิกเวิร์กสเตชัน POV-Ray 3.7 แบบฝึกหัดนี้คล้ายกับ Cinebench แต่มันให้ภาพหน้าจอฉากการเดินทางโดยรถแท็กซี่ GPU และแกน CPU หลายแกนจนถึงขีด จำกัด Asus ดำเนินงานเสร็จใน 66 วินาทีเมื่อเทียบกับ 61 วินาทีของ Dell และ Corsair's 53 วินาที

ในการทดสอบเวิร์คสเตชั่นขั้นสุดท้ายของเราการทดสอบกราฟิก SPECviewperf ที่จำลองปริมาณงานแอพพลิเคชั่นที่หลากหลาย PA90 ให้บริการ 189fps ใน Creo viewset, 205fps บน Maya viewset และ 150fps บน Solidworks viewset สิ่งนี้เปรียบเทียบได้อย่างแม่นยำกับ Precision 5820 (150fps, 217fps และ 151fps ตามลำดับ) แต่มันมาอยู่ด้านหลัง Corsair One Pro i180 อย่างมีนัยสำคัญ (240fps, 358fps และ 147fps) (นี่คือข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทำงานของ SPECviewperf)

เพื่อให้เห็นโลกแห่งความเป็นจริงว่าระบบจัดการเวิร์กโฟลว์ประเภทนี้อย่างไรเรายังใช้มาตรฐานการแก้ไขภาพ Adobe Photoshop ที่กำหนดเอง ด้วยการใช้ Photoshop Creative Cloud รุ่น 2018 ในช่วงต้นเราได้ใช้ตัวกรองและเอฟเฟกต์ที่ซับซ้อน 10 ชุดกับภาพทดสอบ JPEG มาตรฐาน เราให้เวลาในการปฏิบัติการแต่ละครั้งและในตอนท้ายจะเพิ่มเวลาการดำเนินการทั้งหมด เช่นเดียวกับ Handbrake เวลาที่ต่ำกว่าจะดีกว่าที่นี่ การทดสอบ Photoshop เน้นถึง CPU, ระบบย่อยที่เก็บข้อมูลและ RAM แต่ก็สามารถใช้ประโยชน์จาก GPU ส่วนใหญ่เพื่อเร่งกระบวนการใช้ตัวกรองดังนั้นระบบที่มีชิปกราฟิกหรือการ์ดที่ทรงพลังอาจเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพ

PA90 ได้ทดสอบอีกครั้งโดยให้ประสิทธิภาพที่เทียบเท่ากับ Precision 5820 และก้าวล้ำกว่า Corsair และ HP

การทดสอบกราฟิก

แม้ว่า PA90 จะไม่ใช่พีซีสำหรับเล่นเกม แต่ฉันก็ใช้มาตรฐานกราฟิก 3D สองตัวของเราเพื่อรับรู้ว่า Quadro P4000 สามารถจัดการงานที่ต้องอาศัยระบบย่อยกราฟิกเป็นหลักได้อย่างไร ทั้งการทดสอบ 3DMark และ Unigen Superposition ทำงานผ่านการจำลองการเล่นเกมเพื่อวัดการทำงานของระบบด้วย 3DMark รายงานคะแนนที่เป็นกรรมสิทธิ์และการทับซ้อนที่ให้ผลลัพธ์เป็นเฟรมต่อวินาที (fps)

ที่น่าสนใจ PA90 ให้ผลลัพธ์การซ้อนที่ดีกว่าที่ความละเอียด 720p มากกว่าความแม่นยำ 5820 ที่นำเสนอในขณะที่สถานการณ์กลับด้านสำหรับการทดสอบเดียวกันที่ความละเอียด 1080p ที่มีความต้องการมากกว่า สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า CPU หรือส่วนประกอบอื่น ๆ ของ PA90 อาจเป็นปัจจัย จำกัด ในการเล่นเกมที่เน้นกราฟิกแม้ว่าจะไม่น่าจะเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับตลาดเป้าหมายของ PA90

สักการะไม่กี่

Asus Mini PC ProArt PA90 สามารถมอบประสิทธิภาพการประมวลผลที่ยอดเยี่ยมในขณะที่รันแอพพลิเคชั่นซอฟต์แวร์ประเภทต่าง ๆ ที่บรรณาธิการมัลติมีเดียและมืออาชีพอื่น ๆ ใช้อยู่ทุกวัน ความจริงที่ว่ามันสามารถจัดการเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพนี้ในแพ็คเกจที่กะทัดรัด - และในราคาที่สมเหตุสมผล - เป็นสิ่งที่น่าประทับใจ

แต่ PA90 ก็เสียสละอย่างมากเพื่อให้พอดีกับประสิทธิภาพทั้งหมดนี้ในแชสซีทรงกระบอกเล็ก อิฐพลังงานที่ยุ่งยากและเสาอากาศ Wi-Fi ภายนอกเป็นปัญหาที่ Corsair จัดการเพื่อกำจัดด้วย One Pro i180 ในขณะที่การขาดความสามารถอัปเกรดได้ง่ายหมายความว่า PA90 อาจเผชิญกับความล้าสมัยเร็วกว่าที่คุณต้องการสำหรับการลงทุนที่สำคัญ

การที่ PA90 เข้าสู่ตลาด "พีซีพลังเสียงขนาดเล็ก" พิสูจน์ให้เห็นว่าตลาดนี้ยังมีชีวิตอยู่และดี ยังคงก่อนที่คุณจะซื้อหนึ่งในข้อเสนอปัจจุบันคุณอาจต้องการรอจนกว่าการรีเฟรช Mac-Pro ของสัญญาระยะยาวจะลดราคาซึ่ง อาจ เกิดขึ้นเร็วที่สุดในปีนี้ หากคุณต้องมีตอนนี้ PA90 เป็นสิ่งที่คุ้มค่าในขณะที่ One Pro i180 ให้การออกแบบที่ดีกว่า