รีวิวและการให้คะแนนของ Apple imac pro

ผลลัพธ์คือพลังในการคำนวณที่น่าประหลาดใจสำหรับงานหลายอย่างที่ผู้ซื้อ iMac Pro มีโอกาสทำงานเป็นประจำโดยเฉพาะงานอย่างการเรนเดอร์ 3D ที่ทำให้คอร์ของคุณทำงานได้เร็วขึ้น iMac Pro รุ่นพื้นฐานที่เรากำลังตรวจสอบอยู่ที่นี่เป็นเครื่องออลล์ - อิน - วันที่มีประสิทธิภาพสูงสุดที่เราได้ทดสอบกับงานเหล่านี้ซึ่งช่วยให้ขโมย Editors 'Choice Award จาก Dell Precision 5720 All-in-One . ผู้ซื้อระวัง: เวิร์คสเตชั่นเดสก์ท็อปและเสาเกมที่มีราคาใกล้เคียงกันและ iMac มาตรฐานแสดงถึงคุณค่าที่เหนือกว่าสำหรับผู้ที่ปรารถนา macOS และความกล้าหาญในการออกแบบของ Apple แต่ไม่สนใจเรื่องค่าหลักหรือความเร็วนาฬิกา

หน้าตาดีที่คุ้นเคย

iMac ที่บางเฉียบของ Apple ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงจากด้านนอกมาตั้งแต่ปี 2012 มีเฉพาะในโทนสีเงิน สำหรับ iMac Pro นั้น Apple ได้ทำการตกแต่งทางกายภาพด้วย Space Grey ที่คล้ายคลึงกับใน MacBooks และ iPhones ความแตกต่างนั้นชัดเจนทันทีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณจัดเรียง all-in-one แบบเคียงข้างกัน iMac Pro ดูเป็นมืออาชีพมากขึ้นราวกับว่ามีความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงระหว่างความมืดของกล่องหุ้มและความร้ายแรงของคอมพิวเตอร์เป็นเครื่องมือสำหรับการทำงานที่สร้างสรรค์

ตรงกันข้ามกับสีบนโลหะสีของจอแสดงผล 5, 120 by 2, 880 ของ iMac Pro นั้นมีความสดใสอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งเป็นผลมาจากความสว่างสูงสุดที่ 500 nits และส่วนของช่วงสี P3 ที่กว้าง นอกเหนือจากโทนสี Space Gray แล้วจอแสดงผล Retina 5K นี้เหมือนกับใน iMac- เป็นส่วนที่สะดุดตาที่สุดของคอมพิวเตอร์ ตามที่เราพบเมื่อเราตรวจสอบ iMac ล่าสุดที่ความสว่างเต็มจอแสดงผลก็เกือบจะเรืองแสงอย่างเจ็บปวดและคุณอาจจะปรับลดลงเว้นแต่คุณจะอยู่ในห้องที่มีแสงฟลูออเรสเซนต์

ขอบของแชสซีนั้นมีความหนาน้อยกว่า 0.2 นิ้วซึ่งทำให้ all-in-one นั้นดู svelte อย่างไม่น่าเชื่อ แต่ก็หมายความว่าพอร์ตทั้งหมดจะถูกผลักไปทางด้านหลัง มันเป็นความไม่สะดวกเล็กน้อย แต่ก็ไม่มีอะไรยุ่งยากพอ ๆ กับพอร์ตที่ซ่อนอยู่หลังแท่นวางของ Dell Precision 5720 คู่แข่งมีเว็บแคม 1080p HD เหนือหน้าจอและไมโครโฟนทั้งหมดสี่ตัวเพื่อจับเสียง ตัวเลือกเครือข่ายรวมถึง 802.11ac Wi-Fi, บลูทู ธ 4.2 และพอร์ตอีเธอร์เน็ต 10GBps (เพิ่มเติมในภายหลัง)

บางส่วนขององค์ประกอบเหล่านี้มีการอัพเกรดมากกว่าคู่ของพวกเขาใน iMac ระดับเริ่มต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเว็บแคม 1080p และพอร์ตอีเธอร์เน็ต แต่การปรับปรุงการออกแบบทางกายภาพที่สำคัญยิ่งกว่านั้นก็ชัดเจน ไม่มีแม้แต่ขาตั้งที่ได้รับการออกแบบใหม่เพื่อมอบอิสระในการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้นบนหน้าจอข้อดีที่สำคัญของทั้ง Precision 5720 และ Microsoft Surface Studio ราวกับว่า Apple กำลังโต้เถียงกันว่าการทิ้งส่วนประกอบใหม่และการตบสีเข้มนั้นเป็นสิ่งที่จำเป็นในการเปลี่ยน iMac ให้กลายเป็นเครื่องมือขั้นสูงสุดสำหรับช่างภาพนักออกแบบกราฟิกนักวิทยาศาสตร์และอื่น ๆ ถ้านั่นเป็นเรื่องจริง iMac Pro คือสุดยอดของเรื่องราวที่พ่อของสตีฟจ็อบส์สอนเขาเกี่ยวกับการทำงานกับไม้แม้ว่าจะไม่มีใครเห็นด้านหลังของตู้หรือรั้วที่คุณกำลังทำอยู่ แต่คุณก็ไม่สามารถทำได้ ใช้ไม้อัดเก่าธรรมดา แต่ต้องใช้ไม้ที่มีคุณภาพเหมือนกัน

แท้จริงแล้วคุณภาพของส่วนประกอบภายในนั้นไม่ได้ดีไปกว่า 2.3GHz 18-core Xeon W, หน่วยความจำ 128GB, 4TB SSD และ Radeon Pro Vega 64 GPU ที่อยู่ใน iMac Pro สูงสุด นั่นไม่ใช่รุ่นที่เราทดสอบ แต่อย่างใดและการกำหนดค่าที่ Apple คาดว่าลูกค้าส่วนใหญ่จะซื้อ หน่วยตรวจสอบของเราเป็นรุ่นพื้นฐานโดยมี Xeon W แปดคอร์, หน่วยความจำ 32GB, SSD 1TB และ GPU Radeon Pro Vega 56 พร้อม RAM 8GB เฉพาะ Apple บอกว่ารุ่นนี้หรือรุ่น $ 7, 199 พร้อมโปรเซสเซอร์ 10-core และ Vega 64 GPU น่าจะเป็นจุดที่น่าสนใจสำหรับงานส่วนใหญ่เนื่องจากการผสมผสานที่ดีที่สุดของความเร็วสัญญาณนาฬิกาและการนับคอร์

บางทีเพื่อชดเชยความจริงที่ว่า iMac Pro นั้นไม่สามารถใช้งานได้โดยผู้ใช้ (เช่นคุณไม่สามารถอัพเกรดด้วยตัวเองได้) Apple ได้ตัดสินใจที่จะสร้างตัวประมวลผลที่เก็บข้อมูลหน่วยความจำและตัวเลือกกราฟิกทุกรายการแทนการ จำกัด หน่วยความจำส่วนบนและหน่วยความจำสำหรับการกำหนดค่าด้วยซีพียูที่อัพเกรด นอกเหนือจากการกำหนดค่าที่กล่าวถึงข้างต้นตัวเลือกที่เหลือคือ 2.5GHz 14-core Intel Xeon W, RAM 64GB และ 2TB SSD

Space Grey เป็นวิธีใหม่

iMac Pro นั้นไม่ใช่สิ่งเดียวในกล่องหุ้มใน Space Gray Apple ได้สร้างคีย์บอร์ดและเมาส์ไร้สายรุ่นพิเศษในสีเดียวกัน มีแม้กระทั่งสายเคเบิล Space Gray Lightning เพื่อชาร์จอุปกรณ์ต่อพ่วง และคุณไม่สามารถซื้อสิ่งเหล่านี้แยกกันได้ พวกเขามาพร้อมกับ iMac Pro เท่านั้นและคาดการณ์ว่าพวกเขาจะปรากฏบน eBay ในราคาที่ไร้สาระ

เช่นเดียวกับแป้นพิมพ์และเมาส์ที่เข้าคู่กับ iMac Pro มันน่าผิดหวังเล็กน้อยที่ Apple ได้ใช้วิธีการเปลี่ยนแปลงน้อยที่สุดเช่นเดียวกับที่ใช้กับคอมพิวเตอร์ แป้นพิมพ์และเมาส์เป็นอย่างอื่นเกือบจะเหมือนกับรุ่นที่มาพร้อมกับ Mac Pro และ iMac มาตรฐานซึ่งเป็นความอัปยศเพราะพวกเขาเป็นตัวอย่างสำคัญของรูปแบบการใช้งานมากกว่า

ตัวอย่างเช่นคุณไม่สามารถชาร์จเมาส์และใช้งานได้ในเวลาเดียวกันเนื่องจากพอร์ต Lightning ตั้งอยู่บนท้องของเมาส์ แป้นพิมพ์มีการเดินทางด้วยปุ่มที่ตื้นมากซึ่งหมายความว่าไม่สะดวกสำหรับการกดปุ่มซ้ำ ๆ เช่นเริ่มและหยุดการเล่นโดยใช้สเปซบาร์ซึ่งเป็นส่วนพื้นฐานของเวิร์กโฟลว์ของโปรแกรมตัดต่อวิดีโอใด ๆ ในที่สุดอุปกรณ์ต่อพ่วงทั้งสองเชื่อมต่อกับบลูทู ธ ซึ่งมักจะทำงานได้ดี แต่ไม่น่าเชื่อถือหรือแม่นยำเท่ากับการเชื่อมต่อไร้สาย 2.4GHz กับตัวรับสัญญาณ USB โดยเฉพาะ

การละเว้นที่โดดเด่นอื่น ๆ ที่มีอยู่ในคู่แข่งของ Windows รวมถึงคุณสมบัติที่ดี แต่ไม่ได้จัดการเช่นเว็บแคมแบบอินฟราเรดที่อนุญาตให้มีการลงชื่อเข้าใช้การจดจำใบหน้าและเสียงคุณภาพระดับโฮมเธียเตอร์ที่คุณคาดหวังได้ ของลำโพง 10 ตัว ลำโพงสเตอริโอของ iMac Pro ผลิตเสียงสูงและต่ำในแทร็กเสียงอย่างซื่อสัตย์และเพียงพอที่จะเติมเต็มห้องขนาดเล็ก แต่วิศวกรเสียงจะเชื่อมต่อเครื่องกับลำโพงหรือหูฟังภายนอกอยู่แล้ว

การละเลยที่ชัดเจนยิ่งขึ้นคือการขาดหน้าจอสัมผัสหรือปากการองรับพื้นที่ซึ่ง Surface Studio เก่งกว่าด้วยเครื่องมือป้อนข้อมูลปากกาพื้นผิวและ Surface Dial เราไม่ได้คาดหวังให้แอปเปิ้ลแนะนำอะไรเช่นนี้ - บริษัท ยังคงยึดมั่นในการสนับสนุนการสัมผัสแบบสัมผัสจาก macOS - แต่หมายความว่า iMac Pro นั้นมีการใช้งานที่ จำกัด มากขึ้นสำหรับการออกแบบกราฟิกดิจิตอล

ย้ายเทือกเขาแห่งข้อมูลอันมหึมา

หนึ่งในคุณสมบัติย่อยที่โดดเด่นมากขึ้นของ iMac Pro คือพอร์ตอีเธอร์เน็ต 10GBps เดียวซึ่งเป็นครั้งแรกบน Mac นี่เป็นวิธีการเชื่อมต่อเครือข่ายที่แตกต่างอย่างชัดเจนจากที่ Apple ใช้กับ Mac Pro ซึ่งมีการติดตั้ง dual Gigabit Ethernet แบบเดิม พอร์ต Ethernet ใน iMac Pro สามารถสลับระหว่าง 1GBps, 2.5GBps, 5GBps หรือ 10GBps โดยอัตโนมัติตามความสามารถของโครงสร้างเครือข่ายของคุณ

เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ Xeon แบบ 18 คอร์พอร์ต Ethernet จะให้ประโยชน์แก่ผู้ซื้อเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่ข้อดีนั้นมีความสำคัญมาก สตูดิโอตัดต่อวิดีโอที่มีอุปกรณ์เครือข่ายระดับไฮเอนด์และวิดีโอจำนวนมหาศาลที่เก็บไว้ในอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย (NAS) จะได้รับประโยชน์จากระดับความเร็วที่สูงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันจบลงด้วย iMac ข้อดีหลายประการ วิดีโอบนเครือข่ายในเวลาเดียวกัน

I / O อื่น ๆ รวมถึงแจ็คหูฟัง, พอร์ต USB Type A สี่พอร์ต, ช่องเสียบการ์ด SDXC และพอร์ต USB-C สี่พอร์ตที่สนับสนุน Thunderbolt 3 อย่างมากมายสิ่งเหล่านี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการขยายตัวเนื่องจากคุณไม่สามารถเข้าถึง ส่วนประกอบของ iMac เพื่ออัพเกรดด้วยตัวคุณเอง คุณจะสามารถเชื่อมต่อการ์ดกราฟิกภายนอกผ่าน Thunderbolt 3 เพื่อเพิ่ม GPU ได้มากขึ้นและแน่นอนว่าคุณสามารถเชื่อมต่อจอแสดงผลภายนอกได้ (ในความเป็นจริงแล้วจอภาพ 5K สองตัว) และฮาร์ดไดรฟ์เช่นกัน อินเตอร์เฟซ. iMac มีเพียงสองพอร์ต Thunderbolt 3 และ Mac Pro และ Surface Studio ไม่มีเลย

ตัวเลือกการรับประกันสำหรับ iMac Pro นั้นเหมือนกับผลิตภัณฑ์ macOS อื่น ๆ นั่นหมายความว่าคุณจะได้รับความคุ้มครองการซ่อมแซมฮาร์ดแวร์หนึ่งปีและการสนับสนุนทางโทรศัพท์ 90 วันโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายหรือคุณสามารถขยายเวลาทั้งสองไปเป็นสามปีได้ด้วยราคา $ 169

พลังนี้มีค่ากับพรีเมี่ยมหรือไม่?

แน่นอนว่าคำถามที่ไหม้อยู่คือการเสริมส่วนประกอบและรูปลักษณ์ภายนอก Space Grey ที่ยอดเยี่ยมและไม่ซ้ำใครให้เหตุผลว่าทำไมราคาของ iMac Pro จึงเหนือกว่า iMac ทั่วไป เราตัดสินใจที่จะจัดการกับการอัปเกรดส่วนประกอบก่อนโดยให้บทกวีนี้กับผู้เชี่ยวชาญด้านความคิดสร้างสรรค์ผ่านเกณฑ์มาตรฐานพีซีมาตรฐานของเรารวมถึงมอบให้กับช่างภาพและช่างวิดีโอของเราซึ่งมาพร้อมกับงานที่ต้องใช้โปรเซสเซอร์มาก ๆ การตัดต่อวิดีโอวิดีโอแบบ 360 องศาด้วยเสียงพึมพำกับการประมวลผลภาพขนาดใหญ่จากกล้อง 100 ล้านพิกเซล

วิธีสองง่ามนี้ช่วยให้เราสามารถขุด iMac Pro กับคู่แข่งที่หลากหลาย การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานทำหน้าที่เพื่อเน้นความแตกต่างทางทฤษฎีระหว่าง Pro, การแข่งขัน Windows และ iMac ขนาด 27 นิ้วล่าสุด ในขณะเดียวกันช่างภาพและช่างวิดีโอของเราได้เปรียบเทียบเวลาในการทำงานกับอุปกรณ์ที่พวกเขากำลังใช้อยู่ซึ่งรวมถึงผลิตภัณฑ์ของ Apple ที่มีอายุหลายปี นั่นเป็นสถานการณ์ที่คล้ายกับที่เผชิญหน้ากับผู้เชี่ยวชาญอิสระมากมายและสตูดิโอขนาดเล็กซึ่งทำให้พวกเขาเป็นผู้สมัครที่สำคัญสำหรับการอัพเกรดเป็น iMac Pro

ในการเริ่มต้นเราเรียกผู้เชี่ยวชาญด้านกล้องถ่ายรูปประจำถิ่นของ PCMag และผู้ใช้ Mac อย่างยาวนาน Jim Fisher เขาทำงานกับกล้องระดับสูงล่าสุดทุกวันดังนั้นเขามักจะมีไฟล์ที่จะเน้นฮาร์ดแวร์ - วิดีโอ 5.2K จาก GoPro Fusion และภาพ 100MP Raw จาก Phase One XF 100MP

จิมใช้ Mac สามเครื่องเป็นประจำทุกสัปดาห์ ได้แก่ MacBook Pro 2013 และ 2017 Retina iMac ที่มี Intel Core i7 ที่บ้านและ 2014 iMac พร้อมจอแสดงผลขนาด 5K และ Intel Core i5 ที่สำนักงาน อย่างที่คุณคาดหวัง MacBook Pro รุ่นเก่าไม่ใช่นักแสดงชั้นนำ แต่มันดีสำหรับการประมวลผลภาพกล้อง Raw ใน Lightroom และงานตัดต่อวิดีโอแสง

Retina iMac 2014 นั้นขึ้นอยู่กับโครงการเพิ่มเติมบางส่วน สามารถจัดการกับการตัดต่อวิดีโอ 4K ได้แม้ว่าการเล่นจะไม่ราบรื่นใน Adobe Premiere Pro ชุดการแก้ไขที่เลือกไว้สำหรับ Jim รวมถึงทีมวิดีโอของเรา เวลาการส่งออกหลังจากการแก้ไขอาจมีความยาว แต่ก็แข็งแรงพอที่จิมสามารถปล่อยให้การส่งออกรันในพื้นหลังและติดตามข้อความ Slack หรือเขียนในหน้าโดยไม่มีปัญหา

แม้ว่าเครื่อง 2014 จะทำผลงานได้ยอดเยี่ยมไม่น้อยไปกว่าวิดีโอ 4K ที่ถูกบีบอัด มันสั่นสะเทือนในระหว่างการเล่นวิดีโอ 5.2K 360 องศาที่บันทึกโดย GoPro Fusion ทำให้การวางเฟรมไปทางซ้ายและขวาทำให้งานแก้ไขที่แม่นยำนั้นยากมาก ยิ่งไปกว่านั้นมันใช้เวลานานนานในการแสดงภาพเมื่อมันถูกตัดออก iMac 2017 สามารถจัดการกับการเล่น แต่ก็ยังต้องใช้เวลาสองสามชั่วโมงในการแสดงผลวิดีโอคุณภาพสูง

ความเร็วในการไถผ่านโครงการ

สิ่งที่จิมพบเมื่อเขาเปลี่ยนโปรเจ็กต์ 5.2K ของเขาไปเป็น iMac Pro เป็นสิ่งที่น่าสัญญา iMac Pro แสดงผลได้อย่างราบรื่นทุกเฟรมโดยไม่ทำให้เหงื่อออก เมื่อถึงเวลาที่จะส่งออกไฟล์ iMac 2014 ใช้เวลา 5 ชั่วโมงในการสิ้นสุดวิดีโอ 1.7GB, iMac 2017 มีเวลา 3.5 ชั่วโมงและ iMac Pro เสร็จสิ้นการเรนเดอร์ใน 2 ชั่วโมง

การทดสอบความเครียดครั้งต่อไปเกี่ยวข้องกับ Adobe Lightroom ซึ่ง Jim เปิดภาพถ่ายหลายภาพที่เขาถ่ายด้วยกล้อง 100MP Phase One iMac ต้องการเวลาประมาณ 10 วินาทีในการแสดงตัวอย่างแบบไม่มีพิกเซลทุกครั้งที่เขาก้าวไปสู่ภาพถัดไปในขณะที่ iMac Pro จัดการงานเดียวกันในเวลาเพียง 6 วินาที การส่งออกรูปภาพไปยัง Photoshop แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับใน Photoshop การใช้ตัวกรองที่เน้นการใช้ทรัพยากรเช่นเบลอรัศมีเป็นเพียงเล็กน้อย iMac Pro พร่ามัวหนึ่งในภาพ Raw ในเวลาเพียง 7 วินาทีเมื่อเทียบกับ iMac 2014 ใน 17 วินาที

“ หากคุณเบื่อที่จะรอ Lightroom แสดงภาพ Raw ที่มีความละเอียดเต็มรูปแบบในขณะที่คุณคัดสรรภาพหลายร้อยภาพจากการถ่ายภาพหรือทำงานในโลกวิดีโอระดับไฮเอนด์ iMac Pro ยินดีต้อนรับพลังการประมวลผลพิเศษ "

ทุกขั้นตอนการทำงานและความต้องการของพีซีนั้นแตกต่างกันแน่นอน ถ้าคุณไม่ได้แต่งงานกับ macOS ล่ะ หรือบางทีคุณอาจจะเป็น แต่คุณขาดเงินและเวลาตรงเวลาดังนั้นคุณควรพักทานอาหารกลางวันนาน ๆ ในขณะที่วิดีโอของคุณแสดงผลมากกว่าใช้เงิน Ford Fiesta บนคอมพิวเตอร์ของคุณ? เพื่อประสิทธิภาพที่ดียิ่งขึ้นเราได้ใช้ iMac Pro เทียบกับ iMac ขนาด 27 นิ้วรุ่นล่าสุดและคู่แข่งของ Windows ที่มีราคาค่อนข้างต่ำโดยใช้การทดสอบเกณฑ์มาตรฐานซึ่งไม่เพียง แต่จะเป็นงานสร้างสรรค์ที่แท้จริงของจิมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจำลองการคำนวณในชีวิตประจำวันและประสิทธิภาพของเกม

ตามที่คาดไว้ Intel Xeon W แบบ 10 คอร์มีชีวิตชีวาในการทดสอบการเข้ารหัสวิดีโอ Handbrake ของเราแปลงภาพยนตร์สั้น ( ภารกิจพิเศษของ พิกซาร์ของพิกซาร์) เป็นรูปแบบที่ใช้งานง่าย iPhone ในเวลาเพียง 30 วินาที ออลอินวันระดับไฮเอนด์อื่น ๆ อย่าง HP Envy 34 และ Microsoft Surface Studio นั้นใช้เวลานานเป็นสองเท่าและแม้แต่ Precision Dell 5720 ที่ติดตั้ง Xeon นั้นก็ช้าลง 22 วินาที

อ่าวกว้างยิ่งขึ้นเมื่อแสดงภาพตัวอย่าง 3D ด้วยการทดสอบ Cinebench CPU ซึ่งอิงจากแอป Cinema 4D มาตรฐานอุตสาหกรรมของ Maxon คะแนน iMac Pro ของ 1, 669 นั้นสูงเป็นสองเท่าของ Dell และดีกว่า iMac เกือบสามเท่า เกือบทั้งหมดเป็นเพราะการนับซีพียูหลักของ iMac Pro หากคุณทำงานการเรนเดอร์ที่ตั้งโปรแกรมไว้ให้ทำงานข้ามหลายคอร์ iMac Pro นั้นไม่ต้องใช้สมองเลยแม้แต่น้อยและคุณยังต้องการลองขยับรุ่น 10-core, 14-core หรือ 18-core

ในการวัดประสิทธิภาพกราฟิกเราใช้ชุดวิดีโอเกมจำลองที่วัดจำนวนเฟรมต่อวินาที (fps) ที่ GPU สามารถแสดงผลได้ iMac Pro บันทึกมากกว่า 40fps ในการทดสอบ Heaven and Valley คุณภาพสูงสุดที่ความละเอียด 5K ดั้งเดิมสูงสุดเกิน 15fps หรือต่ำกว่าที่คู่แข่งบันทึกด้วยความละเอียด 4K หรือ 5K ดั้งเดิม หากคุณปรับการตั้งค่ากราฟิกลงไปที่ระดับกลางคุณจะพบผลลัพธ์ที่คล้ายกันกับ Surface Studio และ Precision 5720 ซึ่งเลื่อนระหว่าง 100fps ถึง 150fps

ดูว่าเราทดสอบเดสก์ท็อปอย่างไร

ตรงกันข้ามกับประสบการณ์ของ Jim พื้นที่หนึ่งที่ iMac Pro ไม่ได้ทำให้การแข่งขันตกต่ำจากการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานคือการจำลอง Photoshop ของเราน่าจะเป็นเพราะไฟล์ภาพขนาดเล็กกว่าที่ใช้ การทดสอบใช้ตัวอย่างของฟิลเตอร์ 11 ตัวกับภาพโดยใช้แอป CS6 เวอร์ชั่นเก่าซึ่งเป็นกระบวนการที่ iMac Pro ดำเนินการใน 2 นาที 30 วินาที นั่นคือเร็วกว่า iMac และ Surface Studio ประมาณ 30 วินาที แต่ก็เหมือนกับ Precision 5720

ประสิทธิภาพเชิงความร้อน

ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมของ iMac Pro นั้นเกิดขึ้นได้จากส่วนที่เป็นเอกลักษณ์ที่สุดของการออกแบบ: Apple จัดการเพื่อให้พอดีกับโปรเซสเซอร์ 18 คอร์และแหล่งจ่ายไฟ 500 วัตต์ในตู้ที่ไม่เคยถูกออกแบบมาเพื่อความร้อนที่ส่วนประกอบอันทรงพลังดังกล่าวสร้างขึ้น . ทางออกคือการถอดช่องใส่ฮาร์ดไดรฟ์ขนาด 3.5 นิ้วและแทนที่ด้วยอุปกรณ์ระบายความร้อนพิเศษซึ่งส่งผลให้เกิดความแตกต่างภายนอกที่เห็นได้ชัดเจนระหว่าง iMac Pro และ iMac (นอกเหนือจากสี): ตะแกรงท่อไอเสียสองอันซ่อนตัวอยู่ด้านหลัง วางขาตั้งทั้งหมด

คุณสามารถได้ยิน iMac Pro ขณะที่หายใจออกผ่านตะแกรงเหล่านี้แม้ใน PC Labs ซึ่งเต็มไปด้วยเครื่องที่มีเสียงดังทุกชนิด มันไม่ใช่เสียงกรีดร้องเหมือนเครื่องยนต์เจ็ทที่น่ารำคาญเหมือนแฟน ๆ ในแล็ปท็อปที่เบามาก ๆ แต่เป็นเสียงหวือหวาที่อ่อนโยน หากคุณยกมือขึ้นไปที่ทางออกคุณจะรู้สึกถึงความร้อนได้อย่างแน่นอน เราสังเกตว่าแฟน ๆ เก็บพักมากที่สุดเมื่อใช้การจำลองเกมที่ความละเอียดสูงสุด 5K แต่พวกเขาเงียบกว่าเมื่อติดตั้งแอพและรีสตาร์ท iMac Pro

เนื่องจากตู้ฮาร์ดไดรฟ์แบบเดิมไม่มีอยู่ Apple จึงต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าตัวเลือกการจัดเก็บข้อมูลที่เหลืออยู่อย่างเดียว - SSD นั้นแข็งแกร่งพอที่จะรองรับปริมาณข้อมูลจำนวนมหาศาลที่แอพมืออาชีพต้องการ ไม่ใช่อินเทอร์เฟซ M.2 ทั่วไปซึ่งเป็นที่โปรดปรานของผู้ผลิตพีซี Windows สำหรับการผสมผสานระหว่างความเร็วและการประหยัดพื้นที่ แต่เป็นโมดูล SSD ที่กำหนดเองของ Apple ซึ่งไม่เพียง แต่มีไดรฟ์เท่านั้น แต่ยังรองรับการบูทอย่างปลอดภัยและการเข้ารหัสไดรฟ์ทั้งหมดคล้ายกับคุณสมบัติที่ Intel นำเสนอในเวิร์กสเตชันและเครื่อง Windows ระดับองค์กร

ใครควรเป็นมืออาชีพ?

iMac Pro เป็นทุกสิ่งที่ Apple ต้องการให้เป็นเครื่องเฉพาะที่สวยงามและทรงพลังในงานแก้ไขมัลติมีเดียบางอย่างมากกว่า iMac พี่น้อง ตามมูลค่าแล้วดูเหมือนว่าการแลกเปลี่ยนเพื่อผลที่เจ็บปวดมันจะมีในกระเป๋าเงินของคุณ หากคุณต้องการโน้มน้าวใจตัวเองให้รู้ว่า iMac ขนาด 27 นิ้วที่กำหนดค่าด้วยหน่วยความจำและตัวเลือกการจัดเก็บเดียวกันเนื่องจาก iMac Pro review Unit ของเรามีราคาต่ำกว่า $ 1, 500 ดังนั้นความแตกต่างของราคาจึงไม่ใหญ่เท่าที่ควร จากราคาเริ่มต้น $ 1, 800 ของ iMac

ในทางตรงกันข้ามหากเวิร์กโฟลว์ของคุณจะไม่ได้รับประโยชน์จากการเพิ่มซีพียูคอร์เพิ่มเติมหรือ GPU ที่มีความสามารถมากขึ้นและคุณต้องการคอมพิวเตอร์ในครัวที่ดูดีคุณควรซื้อ iMac หรือ Windows all-in-one PC มาตรฐานแทน . iMac Pro เป็นเครื่องที่มีชื่อที่อธิบายว่าใครเป็นคนธรรมดาและเรียบง่าย

แต่มีหมวดหมู่ที่สามสำหรับการตัดสินใจที่ไม่ธรรมดาและเรียบง่าย: ผู้ที่ต้องการพลัง CPU และ GPU แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ all-in-one ช่างภาพและบรรณาธิการวิดีโอมีการตั้งค่าจอภาพที่พวกเขาพอใจซึ่งหมายความว่าพวกเขาควรพิจารณาเวิร์กสเตชันหรือเดสก์ท็อปเกมคุณภาพสูงแทน iMac Pro สำหรับเงินประมาณเดียวกับ iMac Pro ระดับเริ่มต้นเครื่องอย่าง Alienware Area 51 Threadripper Edition นั้นมีประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติคอร์ที่ดีกว่าและประโยชน์ที่ได้รับจากการขยายเพิ่มเติม

ด้วยสัญญาที่จะอัปเดตเดสก์ท็อป Mac Pro ในเร็ว ๆ นี้แม้ Apple เองก็ยอมรับโดยปริยายว่า iMac Pro ไม่ใช่โซลูชันที่ดึงดูดทุกคนและเป็นไปได้ว่าการอัพเกรดจะทำให้ Mac Pro เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า iMac Pro ในแง่ของ อัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ นั่นหมายความว่าหลังจากที่คุณได้พิจารณาทุกอย่างที่น่าทึ่งเกี่ยวกับ iMac Pro แล้วการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของคุณจะมาถึงองค์ประกอบที่โดดเด่นที่สุดคือจอแสดงผล 5K หากคุณไม่ต้องการลองพิจารณา Mac Pro ที่อัปเดตแล้วหรือซื้อเวิร์กสเตชัน Windows