สารบัญ:
- 2019: สถานะของกราฟิกระดับสูง
- The Radeon VII Deep Dive
- หน่วยความจำวิดีโอเป็นสองเท่า
- Radeon VII กับ Radeon RX Vega 64
- Radeon VII กับ GeForce RTX 2080
- Radeon VII Walk-Around
- การทดสอบ: มันเป็นไฟที่มีชีวิต
- มาตรฐานการสังเคราะห์
- 3DMark Fire Strike Ultra
- 3DMark Time Spy และ Time Spy Extreme
- Unigine Superposition
- การเล่นเกมในโลกแห่งความจริง
- Shadow of the Tomb Raider
- Rise of the Tomb Raider
- Far Cry 5 และ Far Cry Primal
- Final Fantasy XV
- World of Tanks Encore
- Tom Clancy: The Division
- ... และเกมเกี่ยวกับ Legacy จะเป็นอย่างไร?
- การสร้างเนื้อหาอย่างรวดเร็ว
- โอเวอร์คล็อก
- ความร้อน
- ดังนั้น ... "Lucky 7" ของ AMD คืออะไร
วีดีโอ: AMD Radeon VII - полный тест vs Vega 64 и RTX 2080 (ตุลาคม 2024)
Radeon VII เป็นความประหลาดใจของ AMD ที่เปิดตัวในงาน CES 2019 กราฟิกการ์ดระดับไฮเอนด์ตัวใหม่สำหรับนักเล่นเกมนี่เป็นโปรเซสเซอร์กราฟิก (GPU) ตัวแรกของโลกที่ใช้กระบวนการผลิต 7nm (ดูตัวอย่าง Radeon VII ของเราจาก CES) แน่นอนว่ามันจะไม่ใช่ครั้งสุดท้าย แต่จนกว่า AMD จะเปิดตัวการ์ดรุ่นต่อไปในปี 2019 ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อรหัส Navi ซึ่งเป็น $ 699 Radeon VII การ์ดและคู่แข่งที่สำคัญของ GeForce RTX 2080 ของ Nvidia ผู้เข้าร่วมล่าสุดของ AMD ในการเดิมพันการ์ดระดับไฮเอนด์คือกลางปี 2560 Radeon RX Vega 64 Radeon VII เป็นการปรับปรุงที่ชัดเจนสำหรับการ์ด 4K ระดับสูงและ แข็งแกร่งในซอกที่วันนี้ แต่เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่และการกำหนดราคาของมันทำให้มันลื่นเมื่อเทียบกับการแข่งขัน RTX ในที่สุดเราพบว่า Radeon VII เป็นทางเลือกที่ยุติธรรมสำหรับ GeForce RTX 2080 แม้ว่า GeForce RTX 2080 จะเป็นนักแสดงโดยรวมที่ดีกว่าหากคุณเล่นเกมด้วยความละเอียด 1080p และ 1440p
2019: สถานะของกราฟิกระดับสูง
แม้ว่าจะมีการแข่งขันกับ GeForce GTX 1080 แต่ Radeon RX Vega 64 นั้นก็มีการจัดปาร์ตี้มากกว่าหนึ่งปีและมีความต้องการพลังงานที่สูงกว่ามาก มีความคล้ายคลึงกันระหว่าง Radeon VII และ Radeon RX Vega 64 สำหรับหนึ่ง Radeon VII ก็ช้าไปเกมถ้าน้อยกว่านั้น การแข่งขัน GeForce RTX 2080 ในเดือนกันยายน 2018 นอกจากนี้ Radeon VII ยังใช้พลังงานได้มากกว่า GeForce RTX 2080
ความแตกต่างในครั้งนี้คือ Radeon VII มีข้อได้เปรียบในโลกแห่งความเป็นจริงเพียงไม่กี่ข้อซึ่งยากที่จะพูดเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 Radeon VII มีบัฟเฟอร์วิดีโอหน่วยความจำขนาดใหญ่ 16GB หรือสองเท่าของ 8GB GeForce RTX 2080 นำเสนอ แม้แต่ GeForce RTX 2080 Ti ที่ยอดเยี่ยมก็มีเพียง 11GB Radeon VII ยังเพิ่มแบนด์วิดท์หน่วยความจำของ GeForce RTX 2080 เป็นสองเท่าซึ่งเป็นตัวชี้วัดที่สามารถจ่ายเงินปันผลในสถานการณ์ที่มีความละเอียดสูงเป็นพิเศษ
การกำหนดราคาของ Radeon VII ของ AMD นั้นเหมือนกับราคาเริ่มต้นที่แนะนำของ Nvidia สำหรับ GeForce RTX 2080 ($ 699) ซึ่งหมายถึงว่าเป็นสิ่งที่ต้องทำ Radeon VII มีการวัดในเกือบทุกประการเพื่อให้ได้มัน เราจะไม่เสียอะไรเลยโดยพูดว่าการ์ดทั้งสองทำงานอย่างใกล้ชิดในชื่อ AAA วันนี้ที่ความละเอียด 4K ดังนั้น "มูลค่า" ของการ์ดทั้งสองใบ (คำที่เราใช้เบา ๆ เนื่องจากเงินจำนวนนี้สามารถซื้อพีซีสำหรับเล่นเกมทั้งหมดให้คุณได้) เหนือกว่าประสิทธิภาพที่แท้จริง หน่วยความจำ 16GB ใน Radeon VII ออกแบบมาสำหรับแอปพลิเคชั่นในอนาคตเช่นเกม 4K ในวันพรุ่งนี้และการสร้างเนื้อหา 8K ในขณะที่ GeForce RTX 2080 มีการติดตามเรย์เร่งด้วยฮาร์ดแวร์และการปรับขนาด AI (สำหรับบทสรุปเพิ่มเติมเกี่ยวกับความแตกต่างโปรดดูชิ้นส่วนที่เป็นคู่หูของเราคือ AMD Radeon VII และ Nvidia RTX 2080: การ์ดเกมคุณภาพสูงรุ่นใดที่จะซื้อ?)
The Radeon VII Deep Dive
ตัวเลขโรมัน "VII" ในชื่อของ Radeon VII พร้อมกันพูดถึงสถาปัตยกรรม Vega รุ่นที่สอง (Vega 20) และกระบวนการผลิต 7nm เอเอ็มดีได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการปรับปรุงสถาปัตยกรรมโดยอ้างถึงแบนด์วิดท์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับหน่วยแสดงผล (ROP) การลดความหน่วงโดยรวมและการสะสมที่มากขึ้นสำหรับการดำเนินการจุดลอยตัวและจำนวนเต็ม ในคำอื่น ๆ "Vega II" เป็นวิวัฒนาการของสถาปัตยกรรม Vega ดั้งเดิม
กระบวนการผลิต 7nm มีความสำคัญสำหรับ Radeon VII มากกว่าการปรับปรุงสถาปัตยกรรม กระบวนการที่เล็กลงทำให้ GPU มีขนาดเล็กลง มันแค่ 331 มม. 2 ในขณะที่ Radeon RX Vega 64 มาที่ 495 มม. 2 GeForce RTX 2080 มีขนาดใหญ่ถึง 545 มม. 2 ตายแม้ว่าส่วนใหญ่จะถูกจัดสรรไปยังแกน Tensor และ ray tracing (RT) ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่ง Radeon VII ไม่มี (ฉันจะพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับการเล่นเกมในอนาคต)
หน่วยความจำวิดีโอเป็นสองเท่า
GPU ตัวเล็กนั้นอธิบายว่า AMD สามารถอัดหน่วยความจำแบนด์วิดธ์สูง (HBM2) 16GB บน Radeon VII ได้อย่างไรหรือเพิ่มจำนวนสองเท่าจาก Radeon RX Vega 64 มันเป็นเรื่องปกติสำหรับเครื่องเกมที่มีประสิทธิภาพที่จะมีหน่วยความจำระบบหลัก 16GB แต่หน่วยความจำ วิดีโอ GPU ระดับมืออาชีพนั้นมีมากยิ่งขึ้น แต่ตราบใดที่ GPU ที่มุ่งเน้นการเล่นเกมนั้น Radeon VII นั้นมีสิ่งที่เราเห็นมากที่สุดในปัจจุบัน
AMD เรียกเก็บเงิน Radeon VII เป็นการ์ดเกมที่สามารถใช้สำหรับการสร้างเนื้อหา AMD กล่าวว่าหน่วยความจำวิดีโอขนาด 16GB นั้นเหมาะอย่างยิ่งสำหรับความละเอียดสูงสุด 8K มีความจริงตามวัตถุประสงค์บางประการ: หน่วยความจำวิดีโอต้องการขนาดที่มีความละเอียด ในขณะที่ 8K อาจยังไม่เป็นที่นิยม แต่ก็มีการลงท่อเช่นเดียวกับ 4K ที่เคยทำ มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเดินข้ามห้องแสดงสินค้าในงาน CES 2019 และ ไม่ ได้ยินหรือ ไม่ เห็น (มองหาการเปรียบเทียบการสร้างเนื้อหาเล็กน้อยหลังจากส่วนการทดสอบการเล่นเกมในการตรวจสอบนี้)
หน่วยความจำวิดีโอขนาด 16GB ของ Radeon VII นั้นเป็นอุปกรณ์สำหรับการเล่นเกมตามมาตรฐานของเราที่จะแสดง ฉันได้บันทึกชื่อ AAA ล่าสุดเช่น Rise of the Tomb Raider โดยใช้หน่วยความจำวิดีโอประมาณ 8GB ในขณะที่ทำงานที่ความละเอียด 4K ดูเหมือนว่าหน่วยความจำวิดีโอ 8GB นั้นเพียงพอ แต่การมีมากกว่านั้นจะไม่ทำให้คุณเสียโอกาสในการเล่นเกมในอนาคต กระจกมองหลังบอกทั้งหมด: เมื่อห้าปีก่อนหน่วยความจำวิดีโอ 3GB ใน GeForce GTX 780 Ti นั้นถือว่าเกินความจำเป็น วันนี้จำนวนนั้นลดลงสำหรับเกม 1080p
Radeon VII กับ Radeon RX Vega 64
เมื่อพูดถึงอดีตนี่คือวิธีที่ Radeon VII ซ้อนทับกับรุ่นก่อน Radeon RX Vega 64 …
|
Radeon VII (Vega 20) |
Radeon RX Vega 64 (Vega 10) |
|
|
กระบวนการผลิต / ขนาดตาย |
7nm / 331mm 2 |
14nm / 495mm 2 |
|
จำนวนทรานซิสเตอร์ |
13.2 พันล้าน |
12.5 พันล้าน |
|
คำนวณหน่วย / สตรีมโปรเซสเซอร์ |
60 / 3, 840 |
64 / 4, 096 |
|
นาฬิกา GPU พื้นฐาน / เพิ่ม / สูงสุด |
1, 400MHz / 1, 750MHz / 1, 800MHz |
1, 274MHz / 1, 546MHz / 1, 590MHz |
|
หน่วยความจำวิดีโอ |
16GB HBM2 |
8GB HBM2 |
|
Memory Interface / Bandwidth |
4096 บิต / 1TB ต่อวินาที |
2, 048 บิต / 483.8GB ต่อวินาที |
|
คณะกรรมการพลังงาน |
300 วัตต์ |
295 วัตต์ |
|
ขั้วต่อสายไฟ |
สองแปดพิน |
สองแปดพิน |
|
ราคาเปิดตัวที่แนะนำ |
$ 699 |
$ 499 |
Radeon VII ให้สัมปทานบางส่วนในจำนวนหน่วยประมวลผลและตัวประมวลผลสตรีม แต่มี ROP จำนวนเดียวกันกับ Radeon RX Vega 64 การหดตัวสู่กระบวนการ 7nm ทำให้ Radeon VII สามารถใส่ทรานซิสเตอร์ได้มากขึ้นในพื้นที่ขนาดเล็กลง ซึ่งเป็นสิ่งที่เราต้องการเห็นในโลกคอมพิวเตอร์
แต่สิ่งที่เรา ไม่ ต้องการเห็นในโลกนี้คือราคาที่สูงขึ้น เอเอ็มดีเอาหน้าออกจากหนังสือของ Nvidia โดยกำหนดราคาเรือธง Radeon VII สูงกว่ารุ่นก่อนมาก อย่างน้อยเอเอ็มดีจะไม่ตกเป็นเหยื่อของการแข่งขันกับตัวเองเนื่องจาก GeForce RTX 2080 ได้เปิดตัวในตลาดมาระยะหนึ่งแล้ว
Radeon VII มีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์จากประสิทธิภาพสูงสุดจากนาฬิกา GPU ที่สูงขึ้น นาฬิกาเพิ่มพลัง 1, 750MHz นั้นสูงกว่านาฬิกาเพิ่มความเร็ว 1, 546MHz ของ Radeon RX Vega ประมาณ 13 เปอร์เซ็นต์การปรับแต่งสถาปัตยกรรมที่อ้างสิทธิ์ใน Radeon VII ควรเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานใด ๆ และแบนด์วิดธ์หน่วยความจำที่สูงขึ้นจะไม่เจ็บอย่างแน่นอน ระดับพลังงานระหว่างสองคนนี้นั้นแทบจะไม่เปลี่ยนแปลงเลย ไม่มีการเดินทางประมาณ 300 วัตต์ที่สูงสำหรับการ์ดกราฟิกที่ทันสมัย แม้แต่ GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition ซึ่งเป็น GPU มูลค่า $ 1, 199 ของ Nvidia มีกำลังไฟ 260 วัตต์ที่ต่ำกว่า
Radeon VII กับ GeForce RTX 2080
เป็นเวลาหลายเดือนหลังจากการเปิดตัว GeForce RTX 2080 ล้วนแล้วแต่เป็นไปไม่ได้ที่จะหาราคาเริ่มต้นที่แนะนำ $ 699 สำหรับบอร์ดอ้างอิง เนื่องจากไม่มีกรณีอีกต่อไปฉันใช้ข้อมูลจำเพาะสำหรับบัตรอ้างอิงในตารางด้านล่างเพื่อให้การเปรียบเทียบที่เป็นธรรมกับ Radeon VII ราคาเดียวกัน (GeForce RTX 2080 Founders Edition ของ Nvidia มาพร้อมกับการโอเวอร์คล็อกจากโรงงานในราคา $ 799 แต่ไม่เช่นนั้นจะมีการแชร์ข้อกำหนดด้านล่าง)
|
AMD Radeon VII |
การ์ดอ้างอิง GeForce RTX 2080 |
|
|
สถาปัตยกรรม |
เวก้า 20 |
ทัวริง |
|
กระบวนการผลิต / ขนาดตาย |
7nm / 331mm 2 |
12nm FinFET / 545 มม. 2 |
|
จำนวนทรานซิสเตอร์ |
13.2 พันล้าน |
13.6 พันล้าน |
|
แกนประมวลผล |
โปรเซสเซอร์ 3, 840 สตรีม |
2, 944 CUDA แกน |
|
ฐาน / เพิ่ม GPU นาฬิกา |
1, 400MHz / 1, 750MHz |
1, 515MHz / 1, 710MHz |
|
หน่วยความจำวิดีโอ |
16GB HBM2 |
8GB GDDR6 |
|
Memory Interface / Bandwidth |
4, 096 บิต / 1TB ต่อวินาที |
256-bit / 448GB ต่อวินาที |
|
คณะกรรมการพลังงาน |
300 วัตต์ |
215 วัตต์ |
|
ขั้วต่อสายไฟ |
สองแปดพิน |
หนึ่งหกพินหนึ่งแปดพิน |
ความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมระหว่างไพ่สองใบนี้น่าจะเป็นงานวิจัยระดับปริญญาเอก สำหรับตัวประมวลผลสตรีมของ AMD นั้นไม่ใช่แอปเปิ้ลต่อแอปเปิ้ลเทียบเคียงกับคอร์ Nvidia CUDA ดังนั้นจึงไม่มีการใช้งานจริงจากเมตริกนั้น อย่างไรก็ตามพลังการคำนวณแบบดิบระหว่าง Radeon VII และ GeForce RTX 2080 นั้นมีความคล้ายคลึงในทางทฤษฎีเนื่องจากความใกล้ชิดในการนับจำนวนทรานซิสเตอร์ของพวกเขา
ความต้องการพลังงานที่สูงส่งเป็นจุดอ่อนสำหรับ Radeon VII มันต้องการขั้วต่อไฟมากกว่า GeForce RTX 2080 และพิกัดกำลังไฟของบอร์ดสูงกว่าหนึ่งในสาม เอเอ็มดีไม่ได้ระบุการจัดอันดับพลังงานขั้นต่ำสำหรับ Radeon VII แต่จากประสบการณ์ของเรากับ Radeon RX Vega 64 (การ์ด 295 วัตต์) การเลือกรุ่น 750 วัตต์หรือสูงกว่านั้นเป็นความคิดที่ดี การ์ดดังกล่าวปิดตัวลงโดยใช้แหล่งจ่ายไฟ EVGA 500 วัตต์ในการทดสอบที่มีความต้องการเล็กน้อย
ดูเกณฑ์มาตรฐานของเราเพื่อดูว่าแบนด์วิดธ์หน่วยความจำขนาดใหญ่ 1TB (1, 024GB) ต่อวินาทีของ Radeon VII อย่างไรมากกว่า 448GB ต่อวินาทีสำหรับแบนด์วิดท์ของ GeForce RTX 2080 ที่เล่นในเกม (สปอยเลอร์ที่ไม่จำเป็น: มันไม่เจ็บ)
Radeon VII Walk-Around
รุ่นอ้างอิงของ AMD ของ Radeon VII ภายใต้การตรวจสอบที่นี่เป็นการ์ดสองช่องจริง คุณยังต้องมีช่องว่างมากมายในกรณีของคุณเนื่องจากมีความยาว 11 นิ้ว …
มุมมองด้านบนของการ์ดนี้แสดงโซลูชันระบายความร้อนด้วยพัดลมสามตัวและฮีทซิงค์อลูมิเนียมที่มีความยาวตลอดแนว ผ้าห่อศพสีเงินยังเป็นอลูมิเนียม นี่คือการ์ดกราฟิกขนาดใหญ่หนึ่งใบ โลโก้ Radeon สีแดงเรืองแสงโดดเด่นเหนือขอบ …
ไอเสียระบายความร้อนส่วนใหญ่จะถูกส่งผ่านครีบระบายความร้อนรอบ ๆ โลโก้ซึ่งมีความหมายโดยตรงในเคสของคุณ นี่ไม่ใช่วิธีการทำความเย็นแบบเป่าลม
ขั้วต่อไฟแปดพินสองตัวบนขอบแสดงว่า Radeon VII หมายถึงธุรกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้พลังงานในพื้นที่ของคุณ …
คะแนนกำลังไฟ 300 วัตต์ของการ์ดนี้ทำให้เป็นหนึ่งในพลังงานที่เราทดสอบในหน่วยความจำล่าสุด
ในขณะเดียวกันมุมท้ายของการ์ดนั้นมีลักษณะคล้าย "R" ที่ส่องสว่างด้วยสีแดงรายละเอียดที่ดีที่ยังอยู่ในการออกแบบอ้างอิง Radeon RX Vega 64 …
ด้านล่างของการ์ดหุ้มด้วยแผ่นรองหลังอลูมิเนียมซึ่งเพิ่มความแข็งแรงและการระบายความร้อนแบบพาสซีฟ แผ่นรองหลังเป็นการรวมทั่วไปในกราฟิกการ์ดระดับกลางและระดับสูง
ขายึดสี่ง่ามฮีทซิงค์สำหรับ GPU die สามารถมองเห็นได้ชัดเจนที่ด้านล่าง …
เมื่อขยับไปทางด้านหลังให้สังเกตว่าผ้าห่อหุ้มความร้อนยื่นออกมาเหนือแผ่นรองหลังประมาณครึ่งนิ้ว คุณจะต้องพิจารณาเรื่องนี้หากคุณมีคดีที่เป็นตะคริว
การปรุกลับมาที่นี่เกือบจะเป็นความสวยงามหมดจดเนื่องจากแฟน ๆ ส่งอากาศส่วนใหญ่ไปในเคส ฉันจะหารือเกี่ยวกับประสิทธิภาพเชิงความร้อนของ Radeon VII หลังจากส่วนมาตรฐาน
เทรนด์การ์ดกราฟิกเกมสมัยใหม่ Radeon VII ไม่มีพอร์ตแบบดั้งเดิม แผ่นรองหลังมีขั้วต่อสัญญาณวิดีโอ DisplayPort 1.2 สามพอร์ตและพอร์ตวิดีโอ 2.0 HDMI 2.0 พอร์ตเดียว การขาดพอร์ต VirtualLink USB Type-C นั้นน่าประหลาดใจ หากคุณวางแผนที่จะรับชุดหูฟังเสมือนจริง (VR) รุ่นต่อไปนั่นอาจเป็นจุดที่ทีมสีเขียวโปรดปราน GeForce RTX 2080 มีหนึ่งเช่นเดียวกับ Founders Editions ของ GeForce RTX 2070 และ RTX 2060 ที่ต่ำกว่าในระดับนั้นกล่าวว่าไม่มีชุดหูฟัง VR รุ่นใหม่ใด ๆ
การทดสอบ: มันเป็นไฟที่มีชีวิต
พีซีแล็บวิ่งผ่านชุดการสังเคราะห์และการอ้างอิง DirectX 11 และ 12 ตามโลกแห่งความจริงใน AMD Radeon VII อุปกรณ์ทดสอบของเรามีหน่วยประมวลผล Intel Core i7-8700K, หน่วยความจำ G.Skill DDR4 ขนาด 16 กิกะไบต์, บูทไดรฟ์โซลิดสเตตและมาเธอร์บอร์ด Aorus Z370 Gaming 7
ฉันจะมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพของ Radeon VII เป็นส่วนใหญ่ซึ่งเกี่ยวข้องกับ GeForce RTX 2080 แต่ฉันได้รวม GeForce RTX ราคา 2080 Ti Founders Edition ไว้ในราคาที่สูงส่งในผลลัพธ์และการ์ดราคาถูกเช่น GeForce RTX 2060 (แสดงในชาร์ตโดย Zotac GeForce RTX 2060 แอมป์) และ Radeon RX 590 (แสดงโดย XFX Radeon RX 590 Fatboy)
อย่าลังเลที่จะข้ามไปสู่ข้อสรุปหากคุณต้องการเพียงแค่วางที่ดิน มิฉะนั้นความเห็นของเกณฑ์เปรียบเทียบสมรรถนะต่อไปนี้มีค่าไม่กี่นาทีในการอ่านเพื่อทำความเข้าใจเหนือสิ่งอื่นใดผลกระทบของหน่วยความจำวิดีโอ 16GB ใน Radeon VII
มาตรฐานการสังเคราะห์
3DMark Fire Strike Ultra
มาตรฐานการสังเคราะห์สามารถเป็นตัวทำนายที่ดีเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเกมในโลกแห่งความเป็นจริง Fire Strike Ultra ในปี 2013 ของ Futuremark ยังคงเป็นเกมที่เล่นได้ในระดับ 4K เราดูเฉพาะคะแนนย่อยกราฟิกไม่ใช่คะแนนโดยรวมที่นี่
The Radeon VII เริ่มต้นได้ดีโดยการใช้ GeForce RTX 2080 Founders Edition 6 เปอร์เซ็นต์ในคะแนนกราฟิกย่อย มันไม่ได้เร็วขึ้น อย่างหนาแน่น แต่ไม่มีคำถามว่าผลลัพธ์อยู่นอกขอบของข้อผิดพลาด The Radeon VII นั้นอยู่หลังรุ่น GeForce RTX 2080 Ti Ti 17% ซึ่งไม่ได้โทรมเกินไปเพราะราคา 42% นั้นถูกกว่า (699 $ เทียบกับ $ 1, 199) ถัดจาก Radeon RX Vega 64 Radeon VII นำหน้าด้วยความประทับใจ 27 เปอร์เซ็นต์
3DMark Time Spy และ Time Spy Extreme
นี่คือเกณฑ์มาตรฐานที่เปิดใช้งาน DirectX 12 ของ Futuremark สำหรับการทำนายประสิทธิภาพของเกมที่เปิดใช้งาน DirectX 12 มันใช้คุณสมบัติที่สำคัญของ API รวมถึงการคำนวณแบบอะซิงโครนัสมัลติอะแดปเตอร์ที่ชัดเจนและมัลติเธรด
การเริ่มต้นที่มีแนวโน้มไม่ยั่งยืน The Radeon VII ใช้เวลาอาบน้ำที่นี่แพ้ GeForce RTX 2080 Founders Edition ลง 20% ในการทดสอบมาตรฐานและ 14 เปอร์เซ็นต์ที่ Extreme Preset เกณฑ์มาตรฐาน DirectX 12 นี้ใหม่กว่า 3DMark Fire Strike ที่ใช้ DirectX 11 ซึ่งบ่งชี้ว่าการ์ด GeForce RTX-class ของ Nvidia อาจได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุดสำหรับตอนนี้อย่างน้อยตอนนี้ เป็นที่ทราบกันดีว่าการอัพเดตไดร์เวอร์เมื่อเวลาผ่านไปจะทำให้ช่องว่างแคบลงเช่นนี้ ความจริงที่ว่า Radeon VII ไม่ได้สูญเสียไปมากเมื่อเทียบกับ Extreme ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าบอกเป็นนัยว่ามันอาจต้องการความละเอียดที่สูงขึ้น
Unigine Superposition
เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ล่าสุดของเราคือการวางซ้อนของ Unigine ในปี 2560 เกณฑ์มาตรฐานนี้รวมการติดตามรังสี แต่ทำได้ในซอฟต์แวร์ไม่ใช่ฮาร์ดแวร์และดังนั้นจึงไม่ใช้คอร์ RT ของ RTX 20 ซีรีส์ในแผนภูมิเหล่านี้
ที่นี่อีกครั้ง Radeon VII จะสูญเสียเปอร์เซ็นต์สองหลักไปยัง GeForce RTX 2080 Founders Edition แม้ว่าจะอยู่ข้างหน้ารุ่นเก่าของ GeForce GTX 1080 Founders Edition และเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานระดับกลางของ Radeon RX 590 เป็นสองเท่า Radeon VII นั้นมีราคาแพงกว่าสองเท่า
หน่วยความจำวิดีโอขนาด 16GB และแบนด์วิดธ์หน่วยความจำสูงของ Radeon VII น่าจะอธิบายได้ว่าทำไมประสิทธิภาพจึงดีขึ้นเมื่อใช้ความละเอียด ตัวอย่างเช่นมันเร็วกว่า Radeon RX Vega 64 24% ที่การตั้งค่า 1080p แต่ 33% เร็วกว่าในการทดสอบที่ปรับให้เหมาะสม 8K ดูแนวโน้มนี้เพื่อดำเนินการต่อ
การเล่นเกมในโลกแห่งความจริง
มาตรฐานต่อไปนี้เป็นเกมที่คุณสามารถเล่นได้ แผนภูมิจะแสดงรายการการตั้งค่าที่เราใช้ (โดยทั่วไปคือค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าสูงสุดในเกมและหากมี DirectX 12)
Shadow of the Tomb Raider
ชื่อล่าสุดของ Square Enix คือการทดสอบจริงครั้งแรกของเรา เกมนี้ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับแพลตฟอร์มพีซี แต่มีความต้องการสูงในการตั้งค่าคุณภาพของภาพที่สูงขึ้น
ผลลัพธ์เหล่านี้มีค่าเฉลี่ยถึงความร้อนที่ลดลงระหว่าง Radeon VII และ GeForce RTX 2080 Founders Edition อย่างไรก็ตามแยกจากกัน Radeon VII มีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งกว่าที่ 4K เทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ ใช้ GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition เป็นตัวอย่าง ข้อได้เปรียบ 34 เปอร์เซ็นต์เหนือ Radeon VII ที่ 1440p ลดลงเหลือเพียง 22 เปอร์เซ็นต์ที่ 4K
Rise of the Tomb Raider
บรรพบุรุษในปี 2015 จาก Shadow of the Tomb Raider ยังคงเป็นมาตรฐานที่ยอดเยี่ยม
ประวัติและมาตรฐานดูเหมือนว่าซ้ำตัวเอง แนวโน้มของ Radeon VII จะทำได้ดีกว่าที่ 4K มากกว่าที่ 1440p เทียบกับการ์ดอื่น ๆ มันวนเวียนอยู่รอบ ๆ เครื่องหมาย 60fps เวทย์มนตร์ที่ 4K ผลลัพธ์ของมันนั้นแยกไม่ออกจาก GeForce RTX 2080 Founders Edition
Far Cry 5 และ Far Cry Primal
งวดที่สี่และห้าในซีรีย์ Far Cry นั้นใช้ DirectX 11 แต่ยังคงต้องการ เราวนลูปชาร์ตมาตรฐานร่วมกันเนื่องจากมันเป็นมาตรฐานเดียวกัน
การ์ด Nvidia มีแนวโน้มที่จะสร้างมาตรฐานที่ดีกว่าในเกมเหล่านี้ในประสบการณ์ของเราและ Radeon VII ไม่ได้เขย่าเรือ กระนั้น Radeon VII ก็กำจัดมันและตรงกับ GeForce RTX 2080 Founders Edition เป็นส่วนใหญ่ หมายเหตุอีกครั้งโดยเฉลี่ยประมาณ 60fps ของการ์ดทั้งคู่ที่ 4K สำหรับการเล่นที่ความละเอียดนั้นด้วยการตั้งค่าสูงสุดในชื่อ AAA เช่นนี้ดูเหมือนว่า Radeon VII หรือ GeForce RTX 2080 จะต้องมีการลงทุน
Final Fantasy XV
เราจะหยุดพักจากการทดสอบพื้นฐานของ fps สำหรับ Final Fantasy XV
มาตรฐานนี้สนับสนุนการ์ดกราฟิกของ Nvidia เป็นอย่างมาก ผลลัพธ์ข้างต้นมาจากบัลลังก์ทดสอบของ PC Labs แต่ฉันก็ทำการทดสอบนี้กับ Radeon VII ในแท่นทดสอบ ที่สอง และมันก็ทำได้ไม่ดี สำหรับมาตรฐานนี้ไม่มีความหวังสำหรับ Radeon VII กับ GeForce RTX 2080 Founders Edition ไปกันเถอะ
World of Tanks Encore
นี่เป็นอีกหนึ่งมาตรฐานอ้างอิงที่ไม่ใช่เฟรมต่อวินาทีที่มีให้ดาวน์โหลดฟรี มันไม่ได้เป็นความต้องการสูง แต่ก็ยังคงเป็นแบบทดสอบที่เชื่อถือได้
The Radeon VII ทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจในเกณฑ์มาตรฐานนี้เนื่องจากมันมีแนวโน้มที่จะชอบกราฟิกการ์ดของ Nvidia ในขณะที่ Radeon VII ไม่ได้วัด GeForce RTX 2080 Founders Edition ที่ความละเอียด 1080p และ 1440p มันจะกระโดดไปข้างหน้าอย่างมากที่ 4K แม้ว่าจะค่อนข้างใกล้เคียงกับ GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition ที่ความละเอียดนั้น
Tom Clancy: The Division
การเปิดตัวในปี 2559 นั้นยังคงเป็นเรื่องยากที่จะจัดการส่วนคือการทดสอบ DirectX 12 เฉพาะเกมสุดท้ายของเรา
ชัยชนะสำหรับ Radeon VII ในที่สุด; มันเร็วกว่า GeForce RTX 2080 ในทุกความละเอียด แต่ไม่มีเวลาที่จะชื่นชมยินดี
… และเกมเกี่ยวกับ Legacy จะเป็นอย่างไร?
รวมถึงที่นี่เป็นมาตรฐานจากสี่ชื่อมรดกเพื่อประโยชน์ของสมัยโบราณ: Bioshock: Infinite, Hitman: Absolution, Sleeping Dogs และ Tomb Raider เวอร์ชั่น 2013
มันปลอดภัยที่จะพูดว่า Radeon VII ทำได้ดีกว่าแพ้ GeForce RTX 2080 Founders Edition ในทุก ๆ กรณี อย่างที่เราเคยเห็นมาก่อนมันทำให้ช่องว่างแคบลงที่ 4K มากกว่าความละเอียดอื่น ๆ
การสร้างเนื้อหาอย่างรวดเร็ว
ฉันรัน Luxmark v3.1 บน AMD Radeon VII เพื่อทดสอบความสามารถของ OpenCL จากนั้นก็วิ่งไปที่ฉากเดียวกันบน GeForce RTX 2080 โดยเฉพาะ Zotac GeForce RTX 2080 Amp ผลลัพธ์ถูกขึ้นบัญชีดำที่นี่ …
| Radeon VII | GeForce RTX 2080 | Radeon VII กับ RTX 2080 | |
| LuxBall | 50850 | 30113 | + 69% |
| ไมโครโฟน | 30144 | 20593 | + 46% |
| โรงแรม | 7711 | 6863 | + 12% |
The Radeon VII ไม่มีปัญหาใด ๆ ที่จะแซงหน้า GeForce RTX 2080 ในการทดสอบนี้ สำหรับงานการเรนเดอร์ OpenCL ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นข้อได้เปรียบ
โอเวอร์คล็อก
Radeon VII ของเราเป็นตัวอย่างแรก ๆ ดังนั้นจึงไม่ได้กำหนดไว้ว่าจะเป็นโอเวอร์คล็อกเกอร์ที่ยอดเยี่ยม กระบวนการผลิตดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปดังนั้นจึงเป็นไปได้มากกว่าที่ผลลัพธ์ที่ฉันได้รับจะได้รับการพิจารณาในฐานะอนุรักษ์นิยม อย่างไรก็ตามฉันสามารถบรรลุคู่มือการโอเวอร์คล็อกอย่างยุติธรรมด้วยเวลาและความพยายามเพียงเล็กน้อยโดยใช้ซอฟต์แวร์ WattMan ของ AMD
นาฬิกาแกนสูงสุดสูงสุดที่ฉันได้รับจากแรงดันไฟฟ้าในสต็อกคือ 1, 900MHz หรือเพิ่มขึ้น 100 เมกะเฮิร์ตซ์เหนือสินค้า (1, 800MHz) ฉันยังกระแทกขีด จำกัด อำนาจบอร์ดโดย 20 เปอร์เซ็นต์ คอมโบนี้รอดชีวิต 10 นาที (20 วง) วิ่งผ่านการทดสอบเสถียรภาพ 3DMark Fire Strike Ultra และนั่นคือสิ่งที่ฉันติดอยู่ท้ายที่สุด
นี่คือผลลัพธ์การเปรียบเทียบก่อนและหลัง (ฉันทำสิ่งเหล่านี้บนอุปกรณ์ทดสอบที่แตกต่างจาก PC Labs ดังนั้นผลลัพธ์การเปรียบเทียบจึงไม่สามารถเปรียบเทียบได้อุปกรณ์ทดสอบมีโปรเซสเซอร์ Intel Core i7-7700K และ RAM ขนาด 16GB)
|
AMD Radeon VII (Manual OC ผ่าน AMD WattMan) |
AMD Radeon VII (หุ้น) |
โอเวอร์คล็อกกับ คลังสินค้า |
|
|
3DMark Fire Strike Ultra (คะแนนกราฟิก) |
7146 |
6, 790 |
+ 5% |
|
Rise of the Tomb Raider (2, 560 คูณ 1, 440, ค่าสูงมาก, DX12) |
107.2fps |
104.8fps |
+ 2% |
|
Rise of the Tomb Raider (3, 840 x 2, 160, พรีเซ็ตสูงมาก, DX12) |
59.5fps |
58.5fps |
+ 2% |
|
Far Cry 5 (2, 560 x 1, 440, อัลตร้าพรีเซ็ต) |
101fps |
103fps |
-2% |
|
Far Cry 5 (3, 840 x 2, 160, อัลตร้าพรีเซ็ต) |
60fps |
60fps |
แม้ |
กำไรเล็กเท่าที่ไม่น่าจะสังเกตเห็นในโลกแห่งความเป็นจริง แต่พวกเขายังให้ประสิทธิภาพการทำงานมากกว่าที่คุณจ่าย
ฉันทดลองกับโอเวอร์คล็อกที่สูงขึ้น แต่ตัวอย่าง Radeon VII ของเราจะไม่ไปไกลกว่านี้อีกหากไม่มีการเพิ่มแรงดันคอร์ Radeon VII มีนาฬิกาหลักสูงสุด 2, 200MHz และเมื่อฉันถึง 2, 000MHz ฉันก็อยู่ที่แรงดันไฟฟ้าสูงสุดแล้ว แรงดันไฟฟ้ามาตรฐานของ Radeon VII ของเรา (1, 094mV) นั้นสูงมากสำหรับผม ในความเป็นจริงมันเป็นไปได้ที่จะเกิดการยุบตัวได้ค่อนข้างดีถ้าคุณต้องการที่จะอยู่ที่นาฬิกาสต็อก แรงดันไฟฟ้าต่ำจะลดการใช้พลังงาน
ฉันยังเล่นด้วยการโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำ แต่พบได้อย่างรวดเร็วว่ามันไม่ได้สร้างความแตกต่างในการวัดประสิทธิภาพ แบนด์วิดท์หน่วยความจำอันมหาศาลของ Radeon VII อยู่ไกลจากคอขวดดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะได้รับมาก
ความร้อน
เมื่อเอียงเต็มที่พัดลมระบายความร้อนสามเท่าใน Radeon VII จะสูงขึ้นอย่างง่ายดายเหนือเสียงรบกวนจากพื้นหลัง เป็นเสียงที่ไม่ผิดเพี้ยนของชิ้นส่วนคอมพิวเตอร์ที่ทำงานล่วงเวลาเพื่อให้ตัวเองเย็น แฟน ๆ สามารถได้ยินเสียงได้ในห้องขนาดกลางแม้จะปิดประตูเคสบนแท่นทดสอบของเราก็ตาม ฉันใส่หูฟังเพื่อกลบออก
ฉันอาจจะให้อภัยมากกว่านี้ถ้า Radeon VII ใช้วิธีระบายความร้อนแบบเป่าลมซึ่งจะส่งอากาศเสียออกไปด้านหลังของกล่องเพื่อการค้าที่เป็นธรรม แต่วิธีนี้ทิ้งลงในกระเป๋าของคุณโดยตรง มันไม่ใช่การออกแบบที่ให้ยืมตัวเองได้ดีกับสภาพแวดล้อมเคสที่มีการไหลเวียนของอากาศที่ จำกัด เช่นเสาขนาดเล็ก (SFF)
สำหรับการทดสอบความร้อนฉันใช้เวลา 10 นาที (20 วง) ในการทดสอบความเครียด 3DMark Fire Strike Ultra และยูทิลิตี้ WattMan ของ AMD เพื่อทำกราฟความถี่และอุณหภูมิของ Radeon VII …
GPU มีความเร็วสูงสุดที่ 1, 783MHz หรือสูงกว่านาฬิกาเพิ่มที่ 1, 750MHz และอยู่ต่ำกว่าระดับสูงสุดที่ 1, 800MHz เล็กน้อย ผลลัพธ์เหล่านั้นสอดคล้องกับข้อกำหนดของ AMD สำหรับการ์ดกราฟิกนี้
การทดสอบความเครียดนั้นทำให้อุณหภูมิแกนสูงถึง 71 องศาเซลเซียสซึ่งค่อนข้างต่ำสำหรับการ์ดกราฟิกระบายความร้อนด้วยอากาศในคลาสประสิทธิภาพนี้ อย่างไรก็ตามอุณหภูมิ "ทางแยก" นั้นน่าสนใจมากกว่า มันเป็นอุณหภูมิสูงสุดที่รายงานโดยเซ็นเซอร์วัดอุณหภูมิระยะไกล 64 ตัวบน Radeon VII อุณหภูมิทางแยกที่ 112 องศาเซลเซียสดูร้อนสำหรับฉัน แต่มันต่ำกว่าอุณหภูมิสูงสุดที่ 120 องศาเซลเซียส
การโอเวอร์คล็อกที่ฉันทำในส่วนก่อนหน้าไม่มีผลกระทบต่ออุณหภูมิ ฉันอีกครั้งไม่ได้สัมผัสกับแรงดันไฟฟ้าหลักซึ่งจะสร้างความร้อนมากขึ้น
ดังนั้น … "Lucky 7" ของ AMD คืออะไร
Radeon VII เป็นผลิตภัณฑ์ที่ AMD ต้องการเพื่อกลับสู่แผนที่สำหรับการ์ดกราฟิกคุณภาพสูง เกมนี้ช้าไปหน่อยเนื่องจาก Nvidia เปิดตัว GeForce RTX 2080 ในเดือนกันยายน 2561 แต่เรายินดีต้อนรับผู้บริโภคเสมอ
ประสิทธิภาพที่ชาญฉลาดการทดสอบของเราแสดงให้เห็นว่า Radeon VII ตกหลุมหลัง GeForce RTX 2080 เกือบ 10 เปอร์เซ็นต์ถ้าเราใช้ค่ามาตรฐานทั้งหมดที่เราใช้ นั่นเป็นช่องว่างที่สำคัญ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องทั้งหมด หากเราแยกการเปรียบเทียบกับเกม 4K ในเกม AAA ใหม่กว่า Radeon VII โดยเฉลี่ยจะจับคู่หรือเกินประสิทธิภาพของ GeForce RTX 2080 เล็กน้อย นั่นคือตัวบ่งชี้ว่าหน่วยความจำวิดีโอขนาด 16GB และแบนด์วิดธ์หน่วยความจำขนาดใหญ่เป็นทรัพย์สินสำหรับแอพพลิเคชั่นความละเอียดสูงพิเศษ อย่างไรก็ตามไม่มีการซ่อนที่โดยทั่วไปแล้ว GeForce RTX 2080 นั้นมีประสิทธิภาพดีกว่าที่ความละเอียด 1080p และ 1440p สำหรับการเล่นเกมอัตราการรีเฟรชสูงที่ความละเอียดเหล่านั้นโดยทั่วไปจะชนะ
แม้จะมีกระบวนการผลิต 7nm แต่สถาปัตยกรรม Vega รุ่นที่สองของ Radeon VII ยังคงใช้พลังงานจำนวนมากมากกว่า GeForce RTX 2080 แฟน ๆ ระบบระบายความร้อนสามเท่าของการออกแบบการ์ดอ้างอิงที่เราทดสอบนั้นดังดังนั้นเราจึง จะมองหารุ่นที่เงียบกว่าของ Radeon VII จากพันธมิตรคณะกรรมการของ AMD ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของคุณการออกแบบสองช่องขนาดกะทัดรัดของการ์ดอ้างอิง Radeon VII อาจเป็นการแลกเปลี่ยนที่ยุติธรรมสำหรับเสียงรบกวน
อีกประเด็นหนึ่งของการโต้แย้งสำหรับ Radeon VII คือการขาดพอร์ต VirtuaLink USB Type-C ซึ่งมีอยู่ใน GeForce RTX 2080 ได้รับแล้วไม่มีชุดหูฟังเสมือนจริงในอนาคตรุ่นต่อไปที่ควรจะใช้มาตรฐานได้ มาที่ตลาดตอนนี้งานเขียน
ในหัวข้อของสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคตเป็นที่ที่คุณต้องดูว่าคุณมีเงินถึง $ 699 ในกระเป๋าของคุณหรือไม่ AMD Radeon VII เป็นทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับ GeForce RTX 2080 สำหรับการเล่นเกม 4K; หน่วยความจำวิดีโอขนาด 16GB นั้นเพิ่มความน่าเชื่อถือในอนาคต สิ่งนี้สามารถโต้แย้งได้เกี่ยวกับเทคโนโลยีการติดตามเรย์ด้วยฮาร์ดแวร์เร่งความเร็วใน GeForce RTX 2080 ดังนั้นมันจึงทำให้คุณนึกถึงอนาคตที่สำคัญกว่า เราไม่แน่ใจทั้งหมด แต่ใส่เงินของคุณใน "เจ็ด" ดูเหมือนว่าจะยุติธรรมถ้าเล่น 4K และการสร้างเนื้อหาเป็นเป้าหมายหลักของคุณ ถึงกระนั้น $ 700 ไม่ใช่เงินที่คุณใช้จ่ายผ่านบัตรเป็นเวลาหนึ่งปีในการให้บริการ แต่สำหรับ หลาย ๆ คน และ Radeon VII นั้นดูเหมือนจะเป็นการ์ด "สะพาน" ที่มีความเป็นสากลสูงระหว่างรุ่น "Navi" ที่กำลังจะมาถึง
สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: หากการเล่นเกมอัตราการรีเฟรชสูงที่ความละเอียด "ต่ำ" เช่น 1080p และ 1440p เป็นเป้าหมาย RTX 2080 ดูเป็นตัวเลือกที่ชัดเจนยิ่งขึ้นแม้ในรุ่นอ้างอิง $ 699 เมื่อเทียบกับรุ่นผู้ก่อตั้ง $ 799 RTX 2080 ที่โอเวอร์คล็อกเพียงเล็กน้อย . หากตลาดพยายามดึงและ AMD ก็ลด Radeon VII เป็น $ 650 หรือ $ 600 ในที่สุดเราต้องปรึกษาผู้วิเศษ
