Amd radeon rx vega 64 รีวิว & ให้คะแนน

AMD กำลังประสบความสำเร็จอย่างยอดเยี่ยมในปี 2560 ที่ด้านหน้าของ CPU หลังจากหลายปีที่ล้าหลังจากการแข่งขัน (กล่าวคือ Intel) ในตอนท้ายสาย FX ไม่สามารถแข่งขันกับ Intel เหนือระดับของ Core i5 บนเดสก์ท็อปได้ สาย Ryzen ใหม่ของ AMD ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกในกลางเดือนมีนาคม 2560 ได้นำการแข่งขันกลับมาทางด้านซีพียูเดสก์ท็อป จากจุดล่างสุดของตลาดด้วยชิปเช่น AMD Ryzen 3 1300X ผ่านการเลือกผู้บริโภคหลักเช่น Ryzen 5 1600X และ AMD Ryzen 7 1800X และเข้าสู่อาณาจักรผู้สร้างผู้ที่ชื่นชอบ / เนื้อหาด้วย Ryzen Threadripper 1950X ใหม่ โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปของ บริษัท ประทับใจในการนำเสนอคอร์และเธรดมากกว่าชิ้นส่วนคู่แข่งของ Intel ซึ่งมักจะอยู่ในราคาที่ต่ำกว่า

แต่ในปี 2560 ได้รับความประทับใจน้อยกว่าสำหรับ Team Red ในหน้ากราฟิกเกม บริษัท ได้ขายกราฟิกการ์ดในปีนี้อย่างแน่นอนขอบคุณมากสำหรับความนิยมในการขุดเหรียญ / การเข้ารหัสลับ Ethereum ความจริงที่ว่าการ์ด Polaris ที่ใช้การขุดเหรียญได้เก็บทั้ง Radeon RX 480 และ Radeon RX 470 ของ AMD รวมทั้ง Radeon RX 580 รุ่นใหม่ซึ่งเราได้ทดสอบในรูปแบบของ XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition) และการ์ด Radeon RX 570 ในช่วงเวลาสั้น ๆ - โดยปกติแล้วจะ มี ราคา สูง เกินไป นี่คือความจริงที่ว่าการ์ด Radeon RX 500 นั้นได้รับการปรับปรุงใหม่เล็กน้อยสำหรับการ์ด Radeon RX 400 ที่ออกมาในช่วงกลางปี ​​2559

แต่ก็มีการ์ด "เวก้า" หรือการ์ดเวก้าเวก้าที่เราให้ความสนใจ เอเอ็มดีได้รับการขนานนามอย่างยาวนานในฐานะซิลิกอนที่จะทำให้ บริษัท กลับมาทำงานในระดับสูงต่อคู่แข่งเกม Nvidia การ์ดเวก้าได้สาธิตตั้งแต่ต้นปี 2559 ที่งานแสดงสินค้า CES เราได้รับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Vega ในงาน CES 2017 และในที่สุดที่งานแถลงข่าวในลอสแองเจลิสเมื่อปลายเดือนกรกฎาคมเราได้รับรายละเอียดและราคาอย่างละเอียด

วันนี้หลังจากที่วางการ์ดเวย์ระบายความร้อนด้วยอากาศระดับแนวหน้าของ บริษัท Radeon RX Vega 64 ผ่านการทดสอบเกมเต็มรูปแบบของเราเราสามารถพูดได้อย่างน้อยที่สุดว่าเอเอ็มดี สามารถ แข่งขันได้มากขึ้นในหน้าเกมระดับไฮเอนด์ มากกว่าที่เคยเป็นมาตั้งแต่เปิดตัวการ์ดเช่น Radeon R9 Fury X ในกลางปี ​​2015

แต่ถ้าคุณหวังว่า Vega จะกำจัด GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition ของ Nvidia และนำประสิทธิภาพกราฟิกระดับผู้บริโภคสู่ตลาดในราคาที่ต่ำลง - วิธีที่ Ryzen ทำกับ Intel ที่ด้านหน้า CPU ต้องอารมณ์ความคาดหวังของคุณ นอกจากนี้การใช้พลังงานและความร้อนก็เป็นข้อกังวลอีกประการหนึ่งของการ์ดเวก้ารุ่นแรกที่เราได้ทำการทดสอบ ผู้ซื้อที่ใช้งานการ์ดนี้ในพีซีที่มีการระบายความร้อนที่ดีและผู้ที่อาศัยอยู่ในที่ที่พลังงานราคาถูกอาจไม่สนใจ แต่มันก็ยากที่จะเพิกเฉยต่อการ์ด Vega TDP 295 วัตต์ (กำลังการออกแบบการระบายความร้อนซึ่งเป็นการวัดการกระจายความร้อน) มากกว่าร้อยละ 60 สูงกว่า GeForce GTX 1080 ที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกันและกำลังไฟ 180 วัตต์

แต่เวก้าเป็นการ์ดมากกว่าหนึ่งใบและการตัดสินใจของ บริษัท ในการขายการ์ดเหล่านี้ใน "Radeon Packs" ซึ่งเป็นตัวเลือกเสริมพร้อมกับเกมและส่วนลดสำหรับฮาร์ดแวร์เพิ่มเติมอาจทำให้ข้อตกลงนี้หวาน ติดตามเราด้านล่างในขณะที่เราขุดลงไปในรายละเอียดและค้นหาว่า Vega นั้นคุ้มค่ากับการรอคอยหรือไม่

ไพ่แตกหักอย่างไร

ก่อนอื่นต้องมีความชัดเจนเรากำลังพูดถึงที่นี่เกี่ยวกับการ์ด Radeon RX Vega ระดับผู้บริโภค การ์ดเวก้าระดับมืออาชีพหรือเกรด pros หมายถึงการสร้างเนื้อหาระดับบนสุดซึ่งล่าสุดอยู่ในรูปแบบของการ์ด Radeon Vega Frontier รุ่นที่ระบายอากาศและของเหลวได้เปิดตัวแล้วโดยมีการกำหนดราคาสูงถึง $ 1, 000 / $ 1, 500 (เว็บไซต์น้องสาวของเรา Extreme Tech มีรายงานเพิ่มเติมอีกเล็กน้อยเกี่ยวกับการ์ดผู้พัฒนา / ผู้สร้างเนื้อหาเหล่านี้) การ์ดเหล่านี้จะไม่สับสนกับสายโปรกราฟิก Radeon Pro WX (เดิมคือ Fire Pro) ของ บริษัท

การ์ดที่เรากำลังพูดถึงอยู่ที่นี่อยู่ในตำแหน่งสำหรับการเล่นเกมความละเอียดสูงถึงแม้ว่าเอเอ็มดีได้กล่าวพาดพิงถึงคุณลักษณะทางสถาปัตยกรรมบางอย่างที่อาจทำให้พวกเขาน่าสนใจต่อนักขุดสกุลเงินดิจิตอลเช่นเดียวกับการ์ด AMD Polaris ระดับกลาง

แผงแสดงผลเป้าหมายสำหรับการเล่นเกมบนการ์ดเหล่านี้จะเป็นจอภาพที่ 2, 560x1, 440 พิกเซล (1440p), 3, 440x1, 440 พิกเซล (กว้างพิเศษ) และ 3, 840x2, 160 พิกเซล (4K หรือ 2160p) การเล่นเกมที่ 1080p นั้นเกินความจำเป็นบนการ์ดเหล่านี้ถึงแม้ว่าผู้ใช้ที่มีอัตราการรีเฟรช 1080p และ 1440p สูงจะได้เห็นประโยชน์ของเฟรมพิเศษทั้งหมดที่การ์ดเหล่านี้สามารถผลักดันได้

บรรทัด Radeon RX Vega ในการเขียนกลางเดือนสิงหาคม 2017 นี้ประกอบด้วยการ์ดพื้นฐานสามใบโดยมีสองในสามของการ์ดที่จำหน่ายในสองวิธี: เป็นการ์ดแบบสแตนด์อะโลนหรือเป็นส่วนหนึ่งในสาม "Radeon Packs" ไพ่ใบที่สามเป็นกรณีพิเศษ นี่คือรายละเอียด

Radeon RX Vega 64: เรือธงที่ระบายความร้อนด้วยอากาศ

การ์ดเกม RX Vega ยอดนิยม (สองในสาม) อยู่ภายใต้ภายใต้ Radeon RX Vega 64 ชื่อ. การ์ดรุ่นแรกที่มีอยู่ซึ่งเรากำลังดูที่นี่เรียกว่า AMD Radeon RX Vega 64 มันเป็นการ์ดระบายความร้อนด้วยอากาศที่คาดว่าจะขายด้วยตัวเองในราคา $ 499 การ์ดใบนี้มีคุณสมบัติสำคัญดังต่อไปนี้ …

เอเอ็มดีจะเสนอการ์ด Radeon RX Vega 64 รุ่น Limited Edition ที่ขายในการกำหนดค่ามัดบางอย่างซึ่งเราจะได้รับในไม่ช้า มันเป็นแค่ตัวแปรเครื่องสำอางเงิน มันจะมีสเปคเดียวกับ Radeon RX Vega 64 แต่มีผ้าห่อศพที่ทำจากโลหะเงินแทนที่จะเป็นเปลือกสีดำของรุ่นที่เราทดสอบ

ด้านนอกของการ์ดในลักษณะสีแสง "RADEON" ขอบที่หันออกไปด้านนอกในการติดตั้งตัวถังด้านฉลาดทั่วไปในขณะที่รุ่น Limited Edition ยังมีโลโก้ Radeon "R" แสงสีแดงที่มุม

การ์ดทั้งสองรุ่น (สีดำและสีเงิน) จะมีแผ่นรองหลังที่เรียบและดูเรียบร้อย พวกเขาทั้งสองจะใช้ขั้วต่อสายไฟแปดพินสองตัว (เพิ่มเติมในไม่ช้า)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition: สัตว์ประหลาดแห่งน้ำ

AMD จะเสนอการ์ดรุ่นที่สองที่ระบายความร้อนด้วยของเหลว Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition (LCE) ตามแนวของ Radeon AMD Radeon R9 Fury X ซึ่งการ์ดรุ่นก่อนหน้านี้มีของเหลวที่กำหนดเส้นทางล่วงหน้าคล้ายกัน ชุดรูปแบบและชุดหม้อน้ำพัดลมเดี่ยว

บัตร LCE จะขายเฉพาะในชุดพิเศษซึ่งเราจะเข้าไปได้ในไม่ช้า รายละเอียดหลักของการ์ดใบนี้แสดงไว้ที่นี่ …

การ์ดใบนี้จะมีจำนวนหน่วยประมวลผล / ตัวประมวลผลแบบเดียวกันกับ Radeon RX Vega 64 ที่ระบายความร้อนด้วยอากาศเช่นเดียวกับ 8GB รุ่นที่สองของออนบอร์ดรุ่นที่สอง High-Bandwith Memory (HBM2) แต่มันจะมีคุณสมบัตินาฬิกาฐาน upticked อย่างมีนัยสำคัญและข้อเหวี่ยงในระดับปานกลางในนาฬิกาเพิ่มสูงสุด ข้อมูลจำเพาะของการ์ด LCE นั้นเป็นที่เข้าใจดีที่สุดเมื่อเปรียบเทียบกับการ์ดใหม่อีกสองใบ เราจะไปที่สามในเวลาไม่นาน

คุณจะเห็นตัวเลขกำลังไฟของบอร์ดรวมที่ค่อนข้างสูงที่นี่เกือบ 350 วัตต์ซึ่งแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่รายงานก่อนหน้านี้เห็นจาก Radeon Vega Frontier Edition

Radeon RX Vega 56: ถ่ายใน GTX 1070

ข้อเสนอเวก้าการ์ดใบที่สามเรียกว่า Radeon RX Vega 56 มีหน่วยประมวลผล 56 หน่วยแทน 64 เราได้ทดสอบการ์ดใบนี้ควบคู่ไปกับเวก้า 64 เพื่อให้คุณสามารถเห็นประสิทธิภาพในแผนภูมิของเราด้านล่าง (คาดว่ารีวิวฉบับเต็มของบัตร 56 ฉบับแยกต่างหากในอีกไม่กี่วันข้างหน้า)

การ์ดใบนี้ประดับประดาด้วยชุดเครื่องแบบสีดำขั้นพื้นฐานซึ่งคล้ายกับ Radeon RX Vega 64 รุ่นมาตรฐานซึ่งมีสำเนียงอื่นนอกเหนือจากโลโก้ "RADEON" ที่มีไฟ LED ติดกับหัวนำ การ์ด Vega 56 จะระบายความร้อนด้วยอากาศเท่านั้น เอเอ็มดีท้าทายตัวเองให้บุกตลาดด้วยการ์ดความสามารถ 10 teraflop ที่ราคาต่ำกว่า $ 400 การ์ดใบนี้ทำให้มัน; มันจะมีราคา $ 399 ด้วยตัวเองซึ่งจะนำมันมาไว้ในโรงล้อราคาของ GeForce GTX 1070 ของ Nvidia

ตอนนี้คุณสามารถรับไพ่สองสามใบนี้ - การ์ดที่ระบายความร้อนด้วยอากาศ - ในฐานะที่เป็นผลิตภัณฑ์เดี่ยว (ยกเว้นกรณีที่ผู้ขุด Bitcoin ทำลายหุ้นเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับการ์ด Polaris ของ AMD) ด้วยสถานการณ์ที่เป็นไปได้ในใจนั้นเอเอ็มดียังเสนอชุดรวมนักเล่นเกมสามกลุ่ม - ที่เรียกว่า "Radeon Packs" ซึ่งจะรวมการ์ดกับเกมและส่วนลดฮาร์ดแวร์เพื่อทำให้หม้อมีรสหวาน แนวคิดก็คือบางทีแพ็คอาจดึงดูดผู้ซื้อบางรายให้อัพเกรดระบบที่ เหลือ เป็นแพลตฟอร์ม AMD ทั้งหมดและ / หรือใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี FreeSync ของ AMD ด้วยจอภาพใหม่

เราจะเจาะลึกรายละเอียด Radeon Pack ในไม่ช้า แต่ก่อนอื่นเรามาดู Radeon RX Vega 64 อย่างใกล้ชิดกันก่อน

Radeon RX Vega 64: ข้อมูลเฉพาะของการ์ด

ที่น่าสนใจในขณะที่ AMD ส่งบรรจุภัณฑ์ที่ซับซ้อนมากพร้อมกับ Radeon Vega 64 (ดังในภาพด้านล่าง) บริษัท ส่งการ์ดสต็อคมาตรฐานรุ่นไม่ใช่รุ่น Silver Limited Edition ที่ดูคล้ายโลหะ

ผู้ซื้อส่วนใหญ่อาจจะได้รับรุ่นธรรมดาสีดำ (อย่างน้อยก็จนกว่าพันธมิตรคณะกรรมการอย่าง Asus และ PowerColor จะเปิดตัวรุ่นที่กำหนดเอง) ดังนั้นการส่งการ์ดสีดำขั้นพื้นฐานก็ใช้ได้ แต่ไม่มีอะไรใหม่เกี่ยวกับรูปลักษณ์ภายนอก พลาสติกหุ้มและพัดลมระบายความร้อนพัดลมเดี่ยว (ซึ่งผลักอากาศร้อนออกจากด้านหลังของการ์ด) คล้ายกับสิ่งที่ AMD ใช้ในการออกแบบอ้างอิงมานานหลายปี มีแผ่นหลังโลหะอยู่ที่นี่เช่นเดียวกับใน RX Vega 64 แต่นอกเหนือจากโลโก้ "RADEON" ที่สว่างขึ้นที่ด้านข้างไม่มีลวดลายที่ฉูดฉาดหรือองค์ประกอบการออกแบบที่ยุ่งเช่นเปลือกโลหะทำมุมของ GeForce ที่แข่งขันกันของ Nvidia GTX 1080 Founders Edition …

แม้ว่าไพ่สองใบนั้นมีขนาดใกล้เคียงกัน ทั้งสองเป็นแบบความกว้างสองช่องสำหรับขยายสองช่อง (เช่นเดียวกับการ์ดทั้งหมดด้านบนตัวเลือกกระแสหลักต่ำสุดในปัจจุบัน) และทั้งสองมีความยาวประมาณ 10.5 นิ้ว

เนื่องจากความแตกต่าง TDP ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้มีความแตกต่างที่สำคัญในความต้องการพลังงานของการ์ดทั้งสอง GTX 1080 Founders Edition มีขั้วต่อไฟเสริมแปดพินตัวเดียวและ Nvidia ขอแนะนำแหล่งจ่ายไฟขั้นต่ำ 500 วัตต์ (PSU) สำหรับระบบที่ใช้การ์ดนั้น Radeon RX Vega 64 ของเอเอ็มดีต้องการตัวเชื่อมต่อพลังงานแปดพินและบรรจุภัณฑ์ของเอเอ็มดีบอกว่าคุณต้องใช้แหล่งจ่ายไฟขนาด 750 วัตต์อย่างน้อยที่สุด แม้ว่าคุณจะไม่ได้ใส่ใจเรื่องการใช้พลังงานมากนัก แต่ถ้าคุณไม่มีแหล่งจ่ายไฟที่เหมาะสมการเลือกใช้การ์ดเวก้ามากกว่า GTX 1080 จะทำให้คุณต้องใช้จ่ายมากขึ้น

สำหรับพอร์ตคุณจะได้รับตัวเชื่อมต่อ DisplayPort 1.4 สามพอร์ตและพอร์ต HDMI 2.0 หนึ่งพอร์ต ต่างจาก GTX 1080 การ์ดไม่มีคอนเนคเตอร์ DVI หากคุณมีจอภาพที่เก่ากว่าคุณจะต้องใช้อะแดปเตอร์หรือสายแปลง

แน่นอนว่าการเลือกพอร์ตความยาวการ์ดและอุปกรณ์ระบายความร้อนอาจเปลี่ยนแปลงได้หากคุณเลือกรุ่นที่ไม่ใช่สต็อกการ์ดจากพันธมิตรของ AMD ดังนั้นให้แน่ใจว่าการ์ดที่คุณกำลังพิจารณานั้นมีสิ่งที่คุณต้องการก่อนซื้อ

The Radeon Packs: อีกวิธีในการซื้อ

นอกเหนือจากการให้การ์ด Vega หลายแบบแบบดั้งเดิมในฐานะที่เป็นรายการแบบสแตนด์อะโลนเอเอ็มดียังใช้วิธีการอื่นที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมผู้ใช้เหรียญจากการไล่ล่าพวกมันทั้งหมด บริษัท จะขายการ์ดเวก้าในฐานะองค์ประกอบหลักของ "Radeon Packs" สามชุดเพื่อนำพวกเขาเข้าสู่มือของนักเล่นเกมและผู้ที่ชื่นชอบไม่ใช่เฉพาะนักขุดสกุลเงินเข้ารหัสที่ดูดฝุ่นการ์ดระดับกลางของแถบทั้งหมด ตลอดปี 2560

ในกรณีของการ์ด Vega RX ที่ระบายความร้อนด้วยอากาศแต่ละแพ็คจะมีราคา $ 100 มากกว่าการ์ดที่บรรจุหากซื้อด้วยตัวเอง พรีเมี่ยมที่คุณได้รับจากการเลือกหนึ่งใน Packs นั้นส่วนใหญ่จะเป็นส่วนลดสำหรับฮาร์ดแวร์ที่คุณจะต้องซื้อควบคู่ไปกับ Pack แต่คุณจะได้รับเกม AAA คู่หนึ่ง แพ็คระดับบนสุดมีความแตกต่างกันเล็กน้อยซึ่งบรรจุการ์ด Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition และเป็นวิธีเดียวในปัจจุบันที่จะได้รับการ์ดดังกล่าว

แต่ละชุดจะทำการสุทธิคุณดังต่อไปนี้ …

(1) การ์ด Radeon RX Vega หนึ่งการ์ดตามคำถามของ Radeon Pack

(2) ส่วนลด $ 100 สำหรับซีพียู AMD Ryzen 7 และมาเธอร์บอร์ดที่ซื้อมาพร้อมกัน

(3) สองเกมซึ่งจะแตกต่างกันไปตามภูมิภาค (AMD ให้บริการ Prey และ Wolfenstein II: Colossus ใหม่ในสหรัฐอเมริกา)

(4) ส่วนลด 200 ดอลลาร์สำหรับจอภาพที่เปิดใช้งาน Radeon FreeSync ซึ่งเป็น CF791 ขนาด 34 นิ้วแบบพิเศษของ Samsung (ดูความคิดเห็นของ Samsung CF791)

ชุดที่สามที่จะเสนอในลำดับต้นทุนลดลงจะเป็นดังนี้ …

Vega 64 ของ AMD ทำได้ดีกว่าโดยรวมในการทดสอบ 3DMark รุ่นเก่า แต่คราวนี้เป็นรุ่น GTX 1080 Founders Edition ที่หลุดพ้นไปเล็กน้อย แต่ด้วยคะแนนที่น้อยกว่าร้อยละระหว่างไพ่สองใบเหล่านี้ มีเพียง GTX 1080 Ti เท่านั้นที่ทำได้ดีกว่าและมันหยุดยั้งการครอบครองที่นี่ทำให้ Vega 64 ดีขึ้นกว่า 30 เปอร์เซ็นต์

Futuremark VRMark

จากผู้ผลิต 3DMark มาเป็นมาตรฐาน VR ตัวแรก ไม่จำเป็นต้องใช้ชุดหูฟังในการทดลองใช้หากคุณต้องการทดสอบอุปกรณ์ของคุณก่อนที่จะลงทุนในชุดหูฟัง VR

VR มีข้อกำหนดของฮาร์ดแวร์ที่สูงดังนั้นการทดสอบนี้ออกแบบมาเพื่อแสดงความสามารถโดยรวมของ VR ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เราได้ทำการทดสอบย่อยห้องสีส้ม

ในการทดสอบครั้งล่าสุดของเรา Radeon RX Vega 64 นั้นตกอยู่หลัง GTX 1080 อีกครั้งความแตกต่างระหว่างการ์ดทั้งสองนั้นมีความสำคัญมากกว่าในครั้งนี้ด้วยการ์ด Nvidia ที่มีราคาใกล้เคียงกัน แต่การพิจารณาว่าการ์ด RX 570 และ GTX 1060 ที่ต่ำกว่ามากนั้นเป็นพื้นฐานสำหรับความพร้อม VR ในการ์ดรุ่นปัจจุบันทั้ง GTX 1080 และ RX Vega 64 (รวมถึง RX Vega 56) เช่นเดียวกับ RX Vega 56) ดีมาก.

ข้อสรุป

ในอีกด้านหนึ่งการ์ด Radeon RX Vega ของ AMD ทำให้ บริษัท กลับเข้าสู่เวทีต่อต้าน Nvidia ต่อสู้ในระดับน้ำหนัก GPU ที่สูงขึ้น เอเอ็มดียังไม่สามารถแข่งขันได้ในระดับนี้เนื่องจากการ์ด RX Fury ต่างๆที่เปิดตัวในปี 2015 และในอัตราเฟรมเพียงอย่างเดียวในขณะที่ RX Vega 64 ไม่ดีกว่า GTX 1080 ที่แข่งขันในมุมสีเขียวอย่างสม่ำเสมอ อัตราเฟรมต่อสู้เพื่อต่อสู้กับการ์ดใบนั้นเกือบจะเสมอ

ปัญหาคือการ์ดกราฟิกต่อสู้ไม่ได้เกี่ยวกับอัตราเฟรมทั้งหมด ในขณะที่หลายคนไม่สนใจการใช้พลังงานเป็นพิเศษ แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉยต่อความแตกต่าง TDP ระหว่างการ์ดทั้งสองที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกันและมีราคาใกล้เคียงกัน Vega 64 ได้รับการจัดอันดับที่ 295 วัตต์และขอกำลังไฟ 750 วัตต์ในขณะที่ GTX 1080 มีกำลังไฟ 180 วัตต์และสามารถขับเคลื่อนโดย PSU ขนาด 500 วัตต์

จากนั้นมีความจริงที่ว่า Nvidia เปิดตัว GTX 1080 มากกว่า 14 เดือนที่ผ่านมา เมื่อเราเขียนสิ่งนี้ซึ่งทำให้ RX Vega 64 รู้สึกถึงงานปาร์ตี้ช้ามาก นั่นคงไม่เป็นปัญหาหาก Vega ลดราคาสำหรับประสิทธิภาพระดับ GTX 1080 แต่แทนที่จะเป็นเช่นนั้น Vega 64 ก็มีราคาอยู่ที่ $ 499 ซึ่งเป็นราคาเริ่มต้นคร่าวๆสำหรับการ์ด GTX 1080 ในทำนองเดียวกัน Radeon RX Vega 56 นั้นถูกต้องที่ $ 399 กับ GTX 1070 และนั่นคือการกำหนดราคาจะยังคงอยู่หรือใกล้เคียงกับ MSRP ของ AMD หากนักขุดเหรียญพบว่าการ์ดเวก้าน่าสนใจซึ่งอาจไม่เป็นเช่นนั้น - อย่างน้อยก็จนกว่าคลื่นการขุดล่าสุดนี้จะถอยกลับสู่ทะเล

การจัดอันดับพลังงานที่สูงกว่าไม่มีอะไร ผิดปกติ กับ AMD Radeon RX Vega 64 มันเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกมเต็มรูปแบบที่ความละเอียด 1080p ขึ้นไปหรือการตั้งค่าที่ลดลงที่ 4K (สมมติว่าคุณต้องการติด 60fps) . สำหรับนักเล่นเกม 4K ที่จริงจังไม่มีการปฏิเสธว่า Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า นอกจากนี้ยังมีราคาแพงกว่าอย่างมาก

ล่าสุดเอเอ็มดีออกไปจากสื่อสิ่งพิมพ์เพื่อชี้ให้เห็นว่าหากคุณใช้ Radeon RX Vega กับจอภาพ 1440p อัตราการรีเฟรชที่เปิดใช้งาน FreeSync, การ์ดเวก้ารักษาอัตราการรีเฟรชขั้นต่ำที่สูงกว่า GTX 1080 ทำให้การเล่นเกมราบรื่นขึ้น AMD ไม่ได้รับเวก้าการ์ดของเราทันเวลาเพื่อทดสอบการอ้างสิทธิ์ในเชิงลึก แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าเทคโนโลยีประเภทนี้ไม่ได้เป็นเอกสิทธิ์ของเอเอ็มดี Nvidia มีเทคโนโลยี G-Sync ที่ปรับหน้าจอได้อย่างแข่งขันได้และมีจอภาพที่ติดตั้ง G-Sync มากมาย และโดยทั่วไป G-Sync จะจัดการการปรับหน้าจอให้ดีขึ้นเล็กน้อยในช่วงต่ำสุดของ FreeSync อย่างไรก็ตามเมื่อเฟรมมีอัตราการรีเฟรชที่ต่ำกว่าอุดมคติของจอภาพ G-Sync จอภาพจะเพิ่มอัตราเฟรมปัจจุบันของการ์ดเป็นสองเท่า ( ใส่กลับในช่วง G-Sync) และแสดงเฟรมเดียวกันสองครั้ง (หรือสี่ครั้งหากอัตราเฟรมต่ำมาก) สิ่งนี้จะช่วยป้องกันไม่ให้หน้าจอฉีกขาดโดยไม่ต้องเปลี่ยนกลับไปใช้ V-Sync (อีกครั้งสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหานี้ให้ดูที่ลิงก์ด้านบน)

อย่าเข้าใจเราผิด: ทั้ง FreeSync และ G-Sync เป็นเทคโนโลยีที่ดีที่มอบประสบการณ์ที่ราบรื่นกว่าการเล่นเกมด้วยการปิด V-Sync และไม่มีความล่าช้าในการป้อนข้อมูลที่ได้รับการแนะนำด้วย V-Sync ซึ่งทำให้นักเล่นเกมรวดเร็ว . แต่การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการ์ด Nvidia บนจอภาพ FreeSync กับการ์ด AMD ที่ทำงานบนหน้าจอเดียวกัน (AMD ใช้ Samsung CF791 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Radeon Packs) ไม่ใช่การเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ลเมื่อ Nvidia มีหน้าจอที่ราบเรียบ เทคโนโลยีและจอภาพ บรรทัดล่างคือทั้ง AMD Radeon RX Vega 64 และ Nvidia GeForce GTX 1080 ให้ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่น่าประทับใจในทำนองเดียวกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจับคู่กับจอภาพอัตราการรีเฟรชตัวแปรที่ออกแบบมาสำหรับการ์ดที่กำหนด (หน้าจอ FreeSync สำหรับ AMD หรือ G- ซิงค์ให้กับ Nvidia)

ดังนั้นหากคุณชอบจอภาพ FreeSync เฉพาะ (หรือเป็นของตัวเอง) และกำลังมองหาการ์ดที่จะใช้งานได้ Radeon RX Vega 64 เป็นตัวเลือกที่ดีและควรให้บริการคุณอย่างดี เช่นเดียวกับ Nvidia GeForce GTX 1080 และ G-Sync เพียงจำไว้ว่าคุณอาจต้องการแหล่งจ่ายไฟที่แข็งแกร่งกว่าหากไปตามเส้นทางของ AMD

หากคุณซื้อกราฟิกการ์ดและจอภาพในเวลาเดียวกันคุณควรจะชดใช้ค่าใช้จ่ายด้านพลังงานที่เพิ่มขึ้นด้วยราคาที่ต่ำกว่าเนื่องจากสิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันจอภาพ FreeSync มีแนวโน้มที่จะขายน้อยกว่า หน้าจอ G-Sync (แม้ว่าจะมีการแสดง FreeSync ราคาแพง) คุณอาจประหยัดเงินได้มากขึ้นด้วยการเลือก Radeon Packs ของ AMD ที่มอบส่วนลดให้กับ Samsung CF791 พร้อมกับการ์ด เพียงให้แน่ใจว่าจอภาพนั้นไม่ได้ขายน้อยกว่าที่อื่นนอกเหนือจาก Radeon Pack เพราะคุณจะต้องซื้อการ์ดและหน้าจอในเวลาเดียวกันจากร้านเดียวกัน (พร้อมกับใช้ประโยชน์จากส่วนลดองค์ประกอบอื่น ๆ มาในแพ็ค) การเลือกซื้ออะไรและที่คุณซื้ออาจทำให้คุณได้ข้อตกลงที่ดีกว่ามัดของ AMD เฉพาะเวลาช็อปปิ้งและเวลาเท่านั้นที่จะบอกได้