Amd radeon rx vega 56 รีวิว & ให้คะแนน

ตามกฎแล้วนักแสดงระดับบนสุดที่อยู่ด้านหน้าส่วนประกอบพีซีได้รับความสนใจมากที่สุด ในโลกของ AMD ในปี 2560 นั้นเป็นโปรเซสเซอร์เช่นสัตว์ร้าย Ryzen Threadripper 1950X และ Ryzen 7 1800X รวมถึงกราฟิกการ์ด Radeon RX Vega 64 ที่รอคอยมายาวนาน แต่บ่อยครั้งที่ผลิตภัณฑ์หนึ่งหรือสองขั้นตอนลงไปบนกองซ้อนที่ให้คุณค่าที่ดีกว่าส่งมอบประสิทธิภาพสูงสุดของการ์ดแสดงผลหรือชิปประมวลผลที่มีราคาแพงที่สุด แต่ในราคาที่ลดลงมาก

ยกตัวอย่างเช่นซีพียู AMD Ryzen ที่เราโปรดปรานในขณะนี้คือ Ryzen 5 1600X เราคิดว่ามันคุ้มค่าที่สุดในบรรดาโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen ที่เราทดสอบ (11 ปีนี้!) ส่วนหนึ่งเป็นเพราะมันมอบความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่เท่ากัน (3.6GHz ถึง 4GHz หุ้น) ของ AMD Ryzen 7 1800X หลักระดับบนสุด . หกแกนของมันลดลงเล็กน้อยจากแปดของ Ryzen 7 1800X แต่ด้วยการลดลง 25% ในแกนทางกายภาพทำให้ราคาลดลงเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเราเขียนสิ่งนี้ Ryzen 5 1600X ขายได้ประมาณ $ 235 เมื่อเทียบกับ $ 460 สำหรับ Ryzen 7 1800X

ในหลาย ๆ ทาง Radeon RX Vega 56 ที่เรากำลังดูที่นี่อยู่ในจุดที่คล้ายกันในกลุ่มผลิตภัณฑ์ใหม่ล่าสุดสำหรับปี 2560 ของ Vega กราฟิกการ์ดระดับผู้กระตือรือร้น ชื่อมีความหมายว่ามีหน่วยประมวลผล 56 ตัวกับการ์ดระดับสูงของ 64 และคุณจะได้รับหน่วยความจำ HBM2 แบนด์วิดท์สูง 8GB ขนาดเดียวกันกับที่ทำงานบนชิป "Vega 10" ตัวเดียวกันกับชิป Vega 64 ราคา $ 399 MSRP มันคือ $ 100 น้อยกว่า Vega 64

ในช่วงราคานี้ $ 100 เป็นเงินจำนวนมากเมื่อพิจารณาบัตรหนึ่งใบกับอีกใบหนึ่งและการ์ดเป้าหมายทางฝั่ง Nvidia ในกรณีของ Vega 56 คือ Nvidia GeForce GTX 1070 ในรูปแบบต่างๆ ในความหมายที่กว้างขึ้น Vega 56 ทำงานได้ดีกว่าค่อนข้างดีกว่าการ์ดแข่งขันที่ดีกว่า Radeon RX Vega 64 ที่จะเอาชนะ Nvidia GTX 1080 ของ GeForce

แน่นอนว่าประสิทธิภาพไม่ได้ขึ้นอยู่กับการคำนวณหน่วยและการจัดสรรหน่วยความจำ ความแตกต่างของนาฬิกาและหน่วยความจำความเร็วสร้างความแตกต่างเช่นกันเราจะเห็นในส่วนการทดสอบประสิทธิภาพของการตรวจสอบนี้ในภายหลัง และเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องทราบว่า Vega 56 ยังคงเผชิญกับการขาดพลังงานความร้อนและประสิทธิภาพเดียวกันของสถาปัตยกรรม Vega โดยทั่วไปแม้ว่าความไม่เท่าเทียมกันที่นี่จะน้อยกว่าเมื่อใช้การ์ด Radeon RX Vega 64 ที่เราทดสอบ Vega 56 ได้รับการจัดอันดับ 210 วัตต์ในขณะที่ Nvidia ให้คะแนน GTX 1070 ที่ 150 วัตต์ อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าวิธีที่ บริษัท คู่แข่งทำการคำนวณสิ่งต่าง ๆ เหล่านี้มักแตกต่างกัน ดังนั้นอย่านำความแตกต่างของวัตต์เหล่านี้มาเป็นตัวเลข "แอปเปิ้ลต่อแอปเปิ้ล" อย่างหนัก ถึงกระนั้นก็เป็นที่ชัดเจนว่า Nvidia มีขอบด้านหน้าของพลังงาน / ประสิทธิภาพ

ทั้งหมดที่กล่าวมาทั้งหมดเราจะบอกว่า Radeon RX Vega 56 เป็นมูลค่าบัตรที่ดีกว่า Vega 64 เนื่องจากราคาและการใช้งานที่ตั้งใจ: เกม 1440p หรือเกม 1080p ที่อัตราการรีเฟรชสูง อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับ GTX 1070 มันเป็นเพียงตัวเลือกที่ดีสำหรับการเล่นเกมที่ความละเอียด 4K (3, 840x2, 160) หากคุณต้องการเล่นเกม 4K คุณจะต้องการบางสิ่งที่ทรงพลังกว่าการ์ดนี้ (อย่างน้อย GTX 1080 หรือ Vega 64) เว้นแต่ว่าคุณยินดีที่จะลดการตั้งค่ารายละเอียดในเกมลง ความละเอียดสูง

ไม่ว่าการ์ดใบนี้จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า Nvidia GeForce GTX 1070 ที่แข่งขันกันโดยเฉพาะ ดังนั้นเรามาขุดและเริ่มกรองผ่านจุดที่ดีที่สุดของการ์ด Vega รุ่นใหม่ที่ราคาไม่แพงของเอเอ็มดี

AMD Radeon Vega: การแยกไพ่อย่างรวดเร็ว

แทนที่จะปรับปรุงรายละเอียดทั้งหมดของสาย Vega ใหม่ของเอเอ็มดีที่นี่รวมถึงไพ่สามใบและชุด "Radeon Pack" ที่เป็นตัวเลือกต่าง ๆ เราจะนำคุณไปสู่การทบทวน Radeon RX Vega 64 สำหรับบทสรุปเต็มรูปแบบ ที่นี่เราจะไปดูรายละเอียดของ Vega 56 และสัมผัสสั้น ๆ เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับส่วนที่เหลือของการ์ดในบรรทัด

ที่นี่แผนภูมิของข้อกำหนดหลักของการ์ด Vega สามใบใหม่ของ AMD โดยตรงจาก AMD …

โปรดทราบว่า Vega 64 Liquid Cooled Edition ที่มีหม้อน้ำภายนอกเป็นบิตของคี่บอล / นอกเพราะคุณไม่สามารถซื้อมันเป็นการ์ดแบบสแตนด์อโลนได้ แต่ในชุดรวมเกม และส่วนลดสำหรับฮาร์ดแวร์อื่น ๆ ในราคา $ 699 (โปรดดูบทวิจารณ์ Vega 64 ของเราสำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Radeon Packs)

แต่เมื่อเทียบกับ Vega 64 ที่ระบายความร้อนด้วยอากาศที่เราทำการทดสอบและตรวจสอบแล้ว Vega 56 ยังคงยึดติดกับพี่น้องระดับสูงอย่างมีเหตุผล - อย่างน้อยบนกระดาษ มีตัวประมวลผลสตรีมร้อยละ 87 และประมาณ 85 เปอร์เซ็นต์ของแบนด์วิดท์หน่วยความจำของ Vega 64 ที่ระบายความร้อนด้วยอากาศระดับสูงและนาฬิกา Boost GPU ซึ่งควรจะใกล้เคียงกับประสิทธิภาพการทำงานจริงโดยเฉลี่ยเมื่อเล่นเกมตาม AMD แตกต่างกันเพียงประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ระหว่างไพ่สองใบ

ตามที่ระบุไว้ด้านบน AMD ให้คะแนนคณะกรรมการพลังงานสำหรับ Vega 56 ที่ 210 วัตต์ นั่นลดลงเกือบ 30% เมื่อเทียบกับ Vega 64 แต่ Nvidia ให้คะแนน GTX 1070 ที่อัตราเพียง 150 วัตต์ ในสหรัฐอเมริกาที่อัตราพลังงานค่อนข้างต่ำนั่นจะไม่สร้างความแตกต่างในค่าไฟฟ้าของคุณ (เว้นแต่คุณอาจกำลังใช้บัตรสำหรับการขุดเหรียญ 24/7) แต่การจัดอันดับพลังงานที่สูงขึ้นของการ์ด AMD หมายถึงการระบายความร้อนที่มากขึ้นและโดยทั่วไปก็มีเสียงรบกวนจากพัดลมมากกว่าอีกเล็กน้อย

ถึงแม้ว่าการจัดอันดับคณะกรรมการพลังงานอาจไม่เปรียบเทียบแอปเปิ้ลแอปเปิ้ลเปรียบเทียบคำแนะนำการใช้พลังงานของ Nvidia และ AMD แหล่งจ่ายไฟขั้นต่ำที่แนะนำ (PSU) สำหรับ Radeon RX Vega 56 คือ 650 วัตต์เมื่อเทียบกับคำแนะนำของ Nvidia อย่างน้อย 500 วัตต์ PSU สำหรับการแข่งขัน GTX 1070 หากคุณกำลังสร้างระบบจากศูนย์หรือพลังงานที่มีอยู่ของคุณ อุปทานไม่ได้ขึ้นอยู่กับงานการเลือกใช้ Vega 56 อาจหมายถึงการเด้งขึ้นมาสำหรับ PSU ที่แพงกว่าเล็กน้อย

ความแตกต่างของพลังงานแปลไปยังขั้วต่อสายไฟเสริมใน Vega 56 เช่นกันซึ่งเราจะไปที่หัวข้อถัดไป

AMD Radeon Vega 56: ความเฉพาะ

ในแง่ของขนาดและการออกแบบภายนอกรุ่นของ Vega 64 และ Vega 56 ที่ AMD ส่งมาให้เราตรวจสอบนั้นมีประสิทธิภาพเหมือนกัน - จนถึงจุดที่เราไม่สามารถแยกพวกมันออกได้โดยไม่มีสติกเกอร์สีเขียวขนาดเล็ก บน backplates ไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องเลวร้ายเพราะ GTX 1080 และ GTX 1070 มีลักษณะเหมือนกันเช่นกันและการ์ดเหล่านี้ทั้งหมดมีความยาวประมาณ 10.5 นิ้ว

นี่คือภาพที่ Radeon RX Vega 64 ถัดจาก Radeon RX Vega 56 หากคุณสามารถบอกความแตกต่างได้คุณจะมีดวงตาที่ดีกว่าที่เราทำ

ซึ่งแตกต่างจาก Vega 64, Vega 56 มาในสีดำพื้นฐาน (อย่างน้อยก็จนกว่าพันธมิตรคณะกรรมการเช่น Asus และ PowerColor เปิดตัวตัวแปรที่กำหนดเอง) พลาสติกหุ้มและพัดลมระบายความร้อนพัดลมเดี่ยว (ซึ่งผลักอากาศร้อนออกจากด้านหลังของการ์ด) คล้ายกับสิ่งที่ AMD ใช้ในการออกแบบอ้างอิงมานานหลายปี มีแผ่นรองหลังโลหะที่นี่เช่นเดียวกับใน RX Vega 64 แต่นอกเหนือจากโลโก้ "RADEON" ที่สว่างขึ้นบนขอบบางด้านบนการ์ด AMD ไม่มีความเจริญรุ่งเรืองหรือองค์ประกอบการออกแบบที่ยุ่งเช่นเปลือกโลหะที่ทำมุมบน Nvidia การ์ด GeForce GTX 10 ซีรีย์ที่แข่งขันกัน

การ์ด AMD และ Nvidia ในคลาสนี้มีขนาดเท่ากันอย่างมีประสิทธิภาพ GTX 1080, GTX 1070, Radeon RX Vega 64 และ RX Vega 56 เป็นการ์ดแบบดูอัลไวด์ทั้งหมดมีสล็อตเอ็กซ์แพนชันสองช่อง (เช่นเดียวกับการ์ดทั้งหมดที่อยู่เหนือตัวเลือกต่ำสุด)

เนื่องจากความแตกต่างของการจัดอันดับพลังงานที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้มีความแตกต่างที่สำคัญในข้อกำหนดด้านพลังงานของการ์ดทั้งสอง GTX 1070 Founders Edition มีขั้วต่อไฟเสริมแปดพินตัวเดียวและ Nvidia ขอแนะนำแหล่งจ่ายไฟขั้นต่ำ 500 วัตต์สำหรับระบบที่ใช้การ์ดนั้น Radeon RX Vega 56 ของ AMD ต้องการตัวเชื่อมต่อพลังงานแปดพินและสเปคที่ตีพิมพ์บอกว่าคุณจะต้องใช้แหล่งจ่ายไฟ 650 วัตต์เป็นอย่างต่ำสำหรับระบบที่ใช้การ์ดรอบนั้น ดังนั้นตรวจสอบให้แน่ใจ PSU ที่คุณเป็นเจ้าของหรือกำลังพิจารณาซื้อมีพลังงานเพียงพอและเป็นไปตามขั้นต่ำวัตต์

สำหรับพอร์ตใน Vega 56 คุณจะได้รับตัวเชื่อมต่อ DisplayPort 1.4 และพอร์ต HDMI 2.0 หนึ่งพอร์ตเหมือนกับ Vega 64 ซึ่งต่างจาก GTX 1070 ซึ่งต่างจาก GTX 1070 นั้น Vega 56 ไม่มีตัวเชื่อมต่อ DVI หากคุณมีจอภาพที่เก่ากว่าคุณจะต้องใช้อะแดปเตอร์หรือสายแปลง

แน่นอนว่าการเลือกพอร์ตความยาวการ์ดและอุปกรณ์ระบายความร้อนอาจเปลี่ยนแปลงได้หากคุณเลือกรุ่นที่ไม่ใช่สต็อกการ์ดจากพันธมิตรของ AMD ดังนั้นให้แน่ใจว่าการ์ดที่คุณกำลังพิจารณานั้นมีสิ่งที่คุณต้องการก่อนซื้อ

การทดสอบประสิทธิภาพ

ดังที่เราได้กล่าวถึงในการรีวิวการ์ดแสดงผลอื่น ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้สิ่งต่าง ๆ ได้รับการทดสอบเกี่ยวกับกราฟิกการ์ดเนื่องจากเทคโนโลยีที่สำคัญสองอย่าง - แม้ว่าจะมีให้บริการในบางรูปแบบมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว .

ครั้งแรกของเหล่านี้คือ DirectX 12 (DX12) DX12 เพิ่งเริ่มกลายเป็นเรื่องธรรมดาในชื่อ AAA แม้ว่าจะยังมีมาตรฐานการใช้งานจริงไม่มากนัก ถึงกระนั้น DX12 ก็น่าจะเป็น API กราฟิคมาตรฐานในอนาคตและการ์ดใบนี้ถูกออกแบบมาให้ใช้งานได้อย่างน้อยสองสามปี ดังนั้นสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าการ์ดสามารถจัดการ DX12 ได้ดีก่อนที่จะซื้อหรือไม่ เราทดสอบ AMD Radeon RX Vega 56 กับเกมที่มีความสามารถ DX12 ใหม่ล่าสุดที่เรามีอยู่ในมือรวมถึง Hitman (ฉบับปี 2559), Rise of the Tomb Raider และ Tom Clancy: The Division และมาตรฐาน DX12 ของ Futuremark, 3DMark Time สอดแนม. เราได้ทดสอบเกมมากมายโดยใช้ DirectX 11 เช่นกันเพราะ API นั้นจะยังคงมีการใช้อย่างกว้างขวางสำหรับอนาคตอันใกล้เช่นกัน

ปัจจุบันเทคโนโลยีที่สองที่ค่อนข้างยุ่งยากในการทดสอบคือการรองรับความจริงเสมือน ในการเขียนมีชุดหูฟัง VR ที่สำคัญสองชุดคือ Oculus Rift และ HTC Vive ซึ่งจะออกวางตลาดเร็ว ๆ นี้และเป็นการยากที่จะสร้างการทดสอบโดด ๆ ที่ใช้กับสถานการณ์ VR ทั้งหมด ในขณะนี้เรากำลังใช้การทดสอบ VRMark ใหม่ของ Futuremark เพื่อวัดความสามารถของ VR ประกอบด้วยการทดสอบ "ห้องสีส้ม" ที่ออกแบบมาเพื่อวัดความสามารถของการ์ดในการจัดการกับเกมในปัจจุบันและการทดสอบ "ห้องสีฟ้า" สำหรับทฤษฎีที่มีความต้องการอย่างมากในอนาคต การทดสอบ Blue Room นั้นช่างยากเหลือเกินไม่มีบัตรที่เราทดสอบมาจนถึงปัจจุบันจะได้เกรดผ่าน ดังนั้นในขณะนี้เราจะรายงานผลลัพธ์ของห้องสีส้มเท่านั้น ในขณะนี้การสนับสนุน VR พื้นฐานสำหรับชุดหูฟังเหล่านั้นเริ่มต้นด้วย Nvidia GeForce GTX 1060 ในด้านของสิ่งต่าง ๆ มันคือ AMD Radeon RX 480 หรือผู้สืบทอดการ์ด Radeon RX 580 และ Radeon RX 570 Vega 56 น่าจะเพียงพอสำหรับประสบการณ์ VR ในปัจจุบันด้วยชุดหูฟังชั้นนำสองชุด

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ AMD มุ่งเป้าไปที่ Radeon RX Vega 56 ที่ GeForce GTX 1070 ของ Nvidia ในขณะที่ Radeon RX Vega 64 นั้นตั้งเป้าไปที่ GeForce GTX 1080 ดูเหมือนว่า GeForce GTX 1080 Ti จะยังคงอยู่ในลีกของตัวเอง เวลา เรานำไพ่สามใบที่แข่งขันกันมาแสดงในชาร์ตแสดงประสิทธิภาพของเราด้านล่าง นอกเหนือจากการ์ดเหล่านั้นแล้วเรายังรวมถึง GeForce GTX 1060 และ AMD Radeon RX 580 และ Radeon RX 480 เพื่อแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ก้าวขึ้นเหนือข้อเสนอหลัก ๆ ของ Vega 56 คุณจะได้รับอัตราเฟรมที่สูงขึ้น และเพื่อดูว่าเอเอ็มดีก้าวหน้าไปอย่างไรตั้งแต่ปี 2558 เราได้รวม Radeon R9 Fury X ระดับสูงของรุ่นก่อน

Futuremark 3DMark

เราเริ่มการทดสอบด้วย 3DMark เวอร์ชั่น 2013 ของ Futuremark โดยเฉพาะการทดสอบย่อยชุด Strike ไฟของ Firemark Ultra Fire Strike เป็นการทดสอบสังเคราะห์ที่ออกแบบมาเพื่อวัดประสิทธิภาพการเล่นเกมโดยรวมและเวอร์ชั่นอัลตร้านั้นมีไว้เพื่อจำลองความเครียดของการแสดงผลกราฟิกเกมที่ 4K

ในการทดสอบครั้งแรกของเรา Vega 56 ได้เสร็จสิ้นก่อนหน้าประมาณ 3% ของ GeForce GTX 1070 นอกจากนี้ยังได้รับรางวัล R9 Fury X ซึ่งเป็นเรือธงประจำปี 2558 ของ AMD ด้วยเช่นกัน Vega 56 นั้นส่วนใหญ่ตั้งใจจะแข่งขันกับ 1, 070 ดังที่ GeForce GTX 1080 แสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ GTX 1080 และ Vega 64 ยังมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอีกประมาณ $ 100

นอกจากนี้เรายังทดสอบการ์ดด้วยการทดสอบย่อย 3DMark Fire Strike Extreme ที่น้อยกว่าซึ่งทดสอบการ์ดด้วยความละเอียดที่น้อยกว่าที่ต้องการ 2, 560x1, 440

ช่องว่างระหว่าง Vega 56 และ GTX 1070 จัดขึ้นที่ประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ที่ความละเอียดต่ำซึ่งเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับ AMD Vega 56 ยังเอาชนะ R9 Fury X ได้อีกครั้งคราวนี้ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์

Tomb Raider (2013)

มาเริ่มการทดสอบเกมของเรากับเกมเก่ากว่ากัน ที่นี่เราเปิดตัว Tomb Raider คลาสสิกรีบูตปี 2013 ทดสอบที่พรีเซ็ตรายละเอียดสูงสุด ("Ultimate") และความละเอียดสามค่า

ในมาตรฐานโลกแห่งความจริงครั้งแรกของเราเราเห็นว่า GTX 1070 สามารถเอาชนะ Vega 56 ที่ 1080p และ 1440p ได้อย่างน่าเชื่อถือในขณะที่ยังคงความเป็นผู้นำ 4fps ที่บางกว่าที่ 4K Vega 56 รักษาความได้เปรียบเหนือ Radeon R9 Fury X ที่เก่ากว่าที่นี่แม้ว่าการ์ดทั้งสองนั้นจะผูกติดกับ 4K

สุนัขนอน

ต่อไปเรานำเสนอการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการเล่นเกมในโลกแห่งความจริงที่สร้างขึ้นในชื่อเรื่อง Sleeping Dogs …

อีกครั้งหนึ่งที่ Vega 56 เสียไปกับ GTX 1070 ที่ความละเอียดต่ำ ครั้งนี้โดย 26fps ที่ 1080p และ 16fps ที่ 1440p โดยขาด 3.5fps ที่ 4K Radeon R9 Fury X ยังเพิ่มความคมชัดของ Vega 56 ด้วยความละเอียดทั้งสามที่นี่ การทดสอบนี้ไม่ใช่ชั่วโมงที่ดีที่สุดของ Radeon RX Vega 56

Bioshock ไม่มีที่สิ้นสุด

ชื่อ Bioshock Infinite ไม่ได้เรียกร้องมากเกินไป แต่เป็นชื่อที่ได้รับความนิยมและมีรูปลักษณ์ที่ดี ในโปรแกรมเบนช์มาร์กในตัวเราตั้งระดับกราฟิกเป็นพรีเซ็ตสูงสุด (Ultra + DDOF) …

ชื่อนี้เป็นชัยชนะครั้งแรกในโลกแห่งความเป็นจริงสำหรับ Vega 56 เหนือคู่แข่ง GTX 1070 และมันก็ยอดเยี่ยมแม้แต่ GeForce GTX 1080 ที่ 1080p อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นชัยชนะโดยรวมสำหรับการ์ดรุ่นใหม่เนื่องจาก Radeon R9 Fury X สามารถจัดการกับ Vega 56 ได้ที่ 1440p และ 4K

Hitman: การอภัยโทษ

ลำดับต่อไปคือ Hitman: Absolution ซึ่งเป็นเกมอายุ แต่ยังค่อนข้างยากในการ์ด 8x MSAA ที่เราใช้นั้นมีการตั้งค่าที่รุนแรงเป็นพิเศษ

Hitman: การอภัยโทษไม่ได้เกิดขึ้นกับการ์ดเวก้าอย่างใดอย่างหนึ่งเนื่องจาก GeForce GTX 1060 สามารถก้าวต่อไปกับพวกเขาทั้งสองขณะที่ GTX 1070 ย้ำพวกเขาทั้งสองที่ทั้งสามมติ Radeon R9 Fury X สามารถเอาชนะการ์ดเวก้าทั้งสองรุ่นที่ 1080p และ 1440p ได้ ผลลัพธ์เหล่านี้ค่อนข้างแปลกดังนั้นเราจึงพยายามติดตั้งไดรเวอร์สำหรับ Vega 56 ใหม่เพื่อแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้น อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงตัวเลขและผลลัพธ์นั้นสอดคล้องกันในการทดสอบนี้หลายครั้ง

เนื่องจากผลลัพธ์เหล่านี้ไม่สอดคล้องกับผลการทดสอบอื่น ๆ ทั้งหมดที่เราได้รับเราจึงทำการชอล์กให้ผิดปกติกับชื่อเรื่องนี้โดยเฉพาะ หวังว่าแพทช์ในอนาคตจะแก้ไขประสิทธิภาพด้วยเกมนี้ แต่คุณไม่ควรกังวลกับผลลัพธ์เหล่านี้มากเกินไปเมื่อพิจารณาถึงบัตรนี้สำหรับการซื้อยกเว้นด้วยเหตุผลบางอย่างที่คุณตั้งใจจะใช้เวลามากมายในการเล่นเกมในยุค 2012 นี้

ครั้งแรกที่ Far Cry

ต่อไปเราย้ายไปที่เกมล่าสุดที่เปิดตัวในปี 2559 เกมล่าสัตว์สำหรับคนแรกที่เปิดโลกทัศน์ล่าสุดของ Ubisoft เป็นหนึ่งในเกมที่เราขอเรียกร้องมากที่สุดเนื่องจากใบเขียวชอุ่มเงาที่มีรายละเอียดและสภาพแวดล้อมที่น่าเหลือเชื่อ เราจะเริ่มต้นด้วยการดูการทดสอบพรีเซ็ตล่วงหน้า …

Vega 56 ทำได้ดีกว่ามากในการทดสอบนี้แซงหน้า GTX 1070 ไปเล็กน้อยที่ความละเอียดการทดสอบที่สูงกว่าทั้งสอง นอกจากนี้ยังมีการจัดการกับ Radeon R9 Fury X ที่ความละเอียดการทดสอบทั้งสาม

Tom Clancy's The Division

DirectX 12 ที่รองรับ Direct-12 game-benchmark เพิ่มเติมของ Ubisoft นั้นเป็นเกม RPG แนวโอเพ่นบุคคลที่สามยอดนิยมของ Ubisoft มันตั้งอยู่ในอนาคตอันใกล้นิวยอร์กซิตี้ท่ามกลางโรคระบาด เราใช้อัลตร้าพรีเซตในแต่ละความละเอียดการทดสอบ

ที่นี่เราเห็น Vega 56 แซงหน้า GTX 1070 ที่ความละเอียดทั้งสามแม้เพียง 4fps ที่ 1440p และ 2fps ที่ 4K การ์ดเวก้าที่ต่ำกว่าของ AMD ยังเอาชนะ Radeon R9 Fury X ได้ด้วยความละเอียดทั้งสามด้วยขอบที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย

Rise of the Tomb Raider

Lara Croft เพิ่มขึ้นอีกครั้งในต้นปี 2559 ซ้ำของแฟรนไชส์ ​​Action Square ที่ดำเนินมายาวนานของ Square Enix ในขณะที่ฮีโร่ของเราทำงานเพื่อเปิดเผยความลึกลับโบราณ (และเปิดเผยความลับสู่ความเป็นอมตะ) ก่อนการสั่งซื้อทรินิตี้แห่งยุคโบราณและมฤตยูเธอจึงเข้าไปสำรวจสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนในบรรยากาศนับตั้งแต่สุสานที่แห้งแล้งไปจนถึงถิ่นทุรกันดารไซบีเรีย ระบบสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและเส้นผมที่ถูกลมพัดของลาร่าช่วยเพิ่มความซับซ้อนในการมองเห็นของเกม เรากำลังใช้การตั้งค่าล่วงหน้าสูงมากที่นี่ภายใต้ DX12 …

ที่นี่เรามีการทดสอบรอบต่อเนื่องกันอีกครั้ง GTX 1070 เพิ่มความคมชัดของ Vega 56 ที่ความละเอียดทั้งสาม แต่เพียงไม่กี่เฟรมในแต่ละกรณี Vega 56 เอาชนะ Radeon R9 Fury X ทุกความละเอียดแม้ว่าที่ 4K นั้นใกล้พอที่จะเรียกการผูก

Hitman (2016)

เกมใหม่ล่าสุดในแฟรนไชส์ ​​Hitman พบว่า Agent 47 พลิกใบไม้ใหม่และเริ่มต้นการเดินทางของการค้นพบตัวเองในฐานะครูที่โรงเรียนสำหรับเด็กด้อยโอกาส แค่ล้อเล่นแน่นอน เขาฆ่าคนจำนวนมากในอันนี้เหมือนกับที่เหลือ มันมีกราฟิกที่งดงามในทั้ง DX11 และ DX12 หลากหลาย

แม้ว่า DX11 และ DX12 จะดูมีประสิทธิภาพเหมือนกันในเกณฑ์มาตรฐานนี้จากประสบการณ์ของเราเราตัดสินใจที่จะใช้การตั้งค่า DX12 ที่นี่เท่านั้นเพราะไม่ว่าคุณจะใช้จ่ายไปเท่าไรคุณก็อยากรู้ว่าการ์ดใหม่ของคุณดีแค่ไหน จะดำเนินการกับการตั้งค่าล่าสุด

ในการแข่งขันที่ใกล้ชิดอีกครั้ง GTX 1070 ได้ขยับ Vega 56 ออกมาอีกครั้งที่ความละเอียดการทดสอบทั้งสามข้อ ที่จริงแล้วเช่นเดียวกับเกมทดสอบหลายเกมของเราคุณจะต้องใช้เซสชั่นการวัดประสิทธิภาพเพื่อสร้างความแตกต่าง Radeon R9 Fury X อยู่ด้านหลังของ Vega 56 ที่ 1440p และมันสามารถจัดการกับการ์ดรุ่นใหม่ที่ 4K ได้แม้จะมีหน่วยความจำแบนด์วิดท์สูงครึ่งก็ตาม

Futuremark 3DMark Time Spy

นี่คือการทดสอบ Futuremark 3DMark ครั้งแรกโดยใช้ DirectX 12 สำหรับนักพัฒนา "ด้วยเครื่องมือ DirectX 12 ที่สร้างขึ้นจากพื้นดินเพื่อรองรับคุณสมบัติใหม่เช่นการคำนวณแบบอะซิงโครนัสการคำนวณหลายอะแด็ปเตอร์และมัลติเธรดแบบเกลียว เกณฑ์มาตรฐานที่เหมาะสำหรับการทดสอบประสิทธิภาพ DirectX 12 ของกราฟิกการ์ดรุ่นล่าสุด "

กลับไปที่มาตรฐานการสังเคราะห์สำหรับการทดสอบ DX12 ครั้งล่าสุดของเราและโดยพื้นฐานแล้วเรามีความสัมพันธ์กันระหว่าง Vega 56 และ GTX 1070 โดยมีความแตกต่างน้อยกว่าร้อยละจุดระหว่างทั้งสอง Radeon R9 Fury X ติดตาม Vega 56 ที่นี่ประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์ระบุว่าสถาปัตยกรรมใหม่ของ AMD นั้นเหมาะสมกับ API รุ่นใหม่ที่ดีกว่าที่เราคาดหวัง

Futuremark VRMark

จากผู้ผลิต 3DMark มาเป็นมาตรฐาน VR ตัวแรก ไม่จำเป็นต้องใช้ชุดหูฟังในการทดลองใช้หากคุณต้องการทดสอบอุปกรณ์ของคุณก่อนที่จะลงทุนในชุดหูฟัง VR

VR มีข้อกำหนดของฮาร์ดแวร์ที่สูงดังนั้นการทดสอบนี้ออกแบบมาเพื่อแสดงความสามารถโดยรวมของ VR ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เราได้ทำการทดสอบย่อยห้องสีส้ม

คราวนี้ GTX 1070 ทำคะแนนสูงกว่า Vega 56 ประมาณ 6% ในขณะที่ Vega 56 กลับทำเสร็จแล้วสูงกว่า R9 Fury X ประมาณ 18% แต่เนื่องจากพื้นฐานสำหรับ VR ในด้านต่าง ๆ ของ AMD คือ RX 480 หรือ RX 580 และ 570 ที่ใหม่กว่า Vega 56 น่าจะสามารถจัดการเกม VR ในปัจจุบันได้อย่างง่ายดายรวมถึงในอนาคตอันใกล้

ข้อสรุป

ในท้ายที่สุดเราก็รู้สึกแบบเดียวกันกับ Radeon RX Vega 56 เหมือนที่เราทำเกี่ยวกับ Vega 64 ระดับสูงกว่าการ์ดเวก้าที่น้อยกว่านี้ทำได้ดีกว่าการซื้อขาย jabs กับ Nvidia GeForce GTX 1070 ในการทดสอบของเรา สูงกว่า Vega 64 ที่ทำกับ GTX 1080 แต่การ์ดทั้งสองนั้นใกล้เคียงกันมากพอที่จะเรียกมันว่าประสิทธิภาพแบบดิบ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมีจอภาพที่เฉพาะเจาะจงในใจที่โปรดปรานการ์ดของ บริษัท หนึ่งหรืออื่น ๆ (FreeSync สำหรับ AMD หรือ G -Sync สำหรับ Nvidia)

นอกเหนือจากนั้นในขณะที่ Vega 56 มีปัญหาด้านพลังงาน / ประสิทธิภาพแบบเดียวกันเมื่อเปรียบเทียบกับการ์ด Nvidia รุ่นปัจจุบันเช่นเดียวกับ Vega 64 แต่ความแตกต่างของการ์ดนี้มีความรุนแรงน้อยกว่า เพิ่งรู้ว่าคุณยังอาจต้องใช้แหล่งจ่ายไฟกำลังไฟที่สูงกว่าหากคุณเลือกใช้ Vega มากกว่า GTX 1070 มีความแตกต่าง 150 วัตต์ในแหล่งจ่ายไฟขั้นต่ำที่แนะนำสำหรับการ์ดสองใบ การ์ดของ AMD นั้นเป็นขุมพลังที่แน่นอน

X-factor ขนาดใหญ่ที่เป็นไปได้ที่นี่สำหรับผู้ซื้อกลุ่มย่อยบางกลุ่มอาจเป็นชุด "Radeon Red Pack" ที่ AMD นำเสนอใน Vega 56 ชุด Radeon Red Pack เป็นตัวเลือก $ 100 uptick (ราคา 499 ดอลลาร์) เมื่อเทียบกับการซื้อการ์ด เพียงอย่างเดียว ($ 399) และมันสามารถทำให้ข้อตกลงนี้เป็นจริงได้ ด้วย Red Pack คุณจะได้รับเกมฟรีสองเกม (Prey และ Wolfenstein II: New Colossus ในสหรัฐอเมริกา) ส่วนลด $ 200 สำหรับจอมอนิเตอร์ Samsung CF791 FreeSync ultrawide ขนาด 34 นิ้วและ $ 100 สำหรับโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 และเมนบอร์ดบางรุ่น ซื้อด้วยกัน คุณต้องซื้อฮาร์ดแวร์นี้จากผู้ค้าปลีกรายเดียวกันที่ขาย Red Pack ให้คุณและในเวลาเดียวกันในการซื้อเดียวกัน

หากคุณกำลังพิจารณาจอมอนิเตอร์ระดับไฮเอนด์และพีซีที่ใช้ AMD รุ่นใหม่จากราคาที่สูงขึ้น $ 300 ในการประหยัดฮาร์ดแวร์และอีกประมาณ 120 ดอลลาร์สำหรับเกมฟรีหมายถึงการซื้อ Radeon RX Vega 56 (ในรูปแบบบันเดิล) กว่าจ่ายสำหรับตัวเอง แต่เพียงให้แน่ใจว่าได้ซื้อสินค้าอย่างระมัดระวัง เพราะ (a) คุณจะต้องทำการซื้อทั้งหมดในเวลาเดียวกันเพื่อรับส่วนลดและ (b) ถ้าจอภาพ CPU หรือมาเธอร์บอร์ด (หรือการรวมกันของทั้งสาม) จบลงด้วยราคาที่ถูกกว่า กว่าที่คุณซื้อชุดที่แพ็คสีแดงที่ดูเหมือนหวานอาจทำให้คุณมีรสเปรี้ยวแอปเปิ้ลถ้าคุณไม่ทำวิจัยของคุณก่อนที่จะคลิกที่ปุ่มซื้อ